книги2 / 224-1

ядерные модели являются основой речевой деятельности. Они могут подвергаться разнообразным трансформациям в зависимости от требований контекста, дополняться второстепенными элементами, однако это не влияет на пропозиционный смысл высказывания.

Построение семантических ядер дискурсивных полей, которые были сформированы публикациями сообщества «Типичный Краснодар» и комментариями пользователей (объем выборки составил более 500 000 единиц), размещенными на платформе ВКонтакте за 2021–2022 гг., позволило сделать выводы о причинах социальной напряженности в регионе и политических настроениях жителей.

Безусловно, со временем элементы деструктивного контента, созданного по принципам «политики собачьего свистка», становятся распознаваемыми с точки зрения актуализации всех закладываемых в них смыслов и включаются в список деструктивных индикаторов. Однако это означает, что создатели деструктивного контента достигли своей цели и реализовали деструктивное социальное действие. Интегральный подход к анализу контента, генерируемого в интернет-пространстве, в

особенности в социальных сетях, позволяет оперативно анализировать большие объёмы данных, а не отдельные сообщения. Анализ веток комментариев представляется особенно актуальным ввиду того, что они становятся основными точками входа для внедрения деструктивного контента или апробации эффективности его влияния.

Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ (Отделение гуманитарных и общественных наук) в рамках научного проекта № 20-012-00033 «Лингвистические модели социально- политической коммуникации в online-пространстве: дискурсивные

поля, паттерны и гибридная методология анализа сетевых данных» (2020-2022 гг., рук. В. В. Катермина).

Список литературы

1. Малышева, О. П. Лингводискурсивный анализ делиберативных практик в онлайн- пространстве: «Единая Россия»

– выборы в Государственную думу РФ VIII созыва /

370

О. П. Малышева, Н. А. Рябченко, С. В. Усков. – Текст : непосредственный // Политическая лингвистика. – 2022. – T. 1,

№91. – С. 44–58.

2.Центры управления регионами. – Текст: электронный // Автономная некоммерческая организация по развитию цифровых проектов в сфере общественных связей и коммуникаций «Диалог Регионы» : [сайт]. – URL : https://dialog.info/projects/region- management-center/ (дата обращения: 15.10.2022).

3. Chomsky, N. Syntactic Structures / N. Chomsky, D. W. Lightfoot. – Текст : непосредственный. – Berlin. New York:

Mouton de Gruyter, 2002.

4. Goodin, R. E. Dog Whistles and Democratic Mandates / R. E. Goodin, M. Saward. – Текст : непосредственный // The Political

Quarterly . – 2005. – Vol. 76, No 4. – Pp. 471–476.

5.Tesnière, L. Elements of structural syntax / L. Tesnière.–

Amsterdam & Philadelphia, PA: John Benjamins, 2015. – 698 p. – Текст

: непосредственный.

N. A. Ryabchenko

O. P. Malysheva

S. V. Uskov

Kuban State University

Krasnodar (Russia)

METHODS OF NETWORK ANALYSIS AND COMPUTER LINGUISTICS FOR THE ANALYSIS OF DESTRUCTIVE

ONLINE CONTENT

Timely prevention of destructive social practices on the Internet depends on the level of analytical research toolset. The network analysis and computational linguistics make it possible to explore destructive content through modeling and visualization of online discursive fields. When working with Big Data, the use of a hybrid methodology maximizes the results and solves the problem of identifying and interpreting the political content whose purposeful construction is carried out according to the «dog whistle politics».

371

Key words: computational linguistics, destructive content, network analysis, Internet, dog whistle politics.

Рябченко Наталья Анатольевна, кандидат политических наук,

доцент кафедры социальной работы, психологии и педагогики высшего образования, Кубанский государственный университет,

rrrnatali@mail.ru.

Малышева Ольга Петровна, кандидат филологических наук, доцент кафедры английской филологии, Кубанский государственный университет, malysheva_op@mail.ru.

Усков Сергей Вячеславович, аспирант кафедры государственной политики и государственного управления, Кубанский государственный университет, usv82@mail.ru.

372

О. И. Агнистикова

Казанский (Приволжский) федеральный университет Казань (Россия)

ТЕЛЕОЛОГИЧЕСКАЯ ЭТИЧЕСКАЯ ПОЗИЦИЯ ЦИФРОВЫХ ИЗДАНИЙ КАК ОТРАЖЕНИЕ ТРАНСПАРЕНТНОЙ МЕДИАЛОГИКИ

Исследование посвящено этической идеологии цифровых медиа в контексте новой медийной логики. Анализ проводился на основе практик самоидентификации в их соотнесении с конструируемыми дискурсами. Обозначены и охарактеризованы виды дискурсов в рамках выстраиваемой журналистской идентичности. Сделан вывод, что в онлайн-изданиях значимым становится этический

подход, ориентированный на эксплицитное выражение честности, вовлеченности и приверженности четко декларируемым целям.

Ключевые слова: этика, медиаэтика, журналистская этика, медиадискурс, цифровые медиа.

Медиаэтические подходы – одна из сквозных тем, пронизывающих нормативно-ориентированные исследования

журналистики и коммуникативистики [2]. Этическая идеология обеспечивает теоретическую основу принятия редакционных решений, что особенно актуально для медиапрофессионалов. Кроме того, она влияет и на характер освещения проблем.

Учитывая, что в гибридной медиаэкологии [5] возникают условия для отхода от типичных практик и идеалов мейнстримной журналистики, традиционные этические принципы профессии начинают ставиться под сомнение [6]. Это актуализирует вопрос об этической позиции представителей новых моделей журналистики, бросающих вызов типичным коммерческим медиа с их деонтической идеологией и провозглашающих следование целям, часто выходящим за границы объективного информирования

[2. С. 485].

374

Цель исследования – определить, действительно ли цифровые медиа склонны придерживаться телеологической этики.

В данном исследовании мы фокусируемся на практиках самоидентификации онлайн-изданий и общих особенностях

контента последних. Такая перспектива позволит нам соотнести артикулируемые этические ориентиры с их текстовым выражением. Мы выдвигаем гипотезу, что, противопоставляя себя традиционной журналистике, новые журналистские акторы будут склонны следовать телеологическому этическому подходу, который в большей степени релевантен в контексте новой медиалогики, постулирующей отказ от главенства объективности [7. С. 47].

Соответственно, исследовательские вопросы таковы:

ИВ 1: К какой позиции (деонтической или телеологической) принадлежат этические принципы, выдвигаемые на первый план в цифровых медиа?

ИВ 2: Как принятая этическая позиция воплощается в журналистских текстах цифровых медиа?

Материал и методология исследования. Поскольку новые подходы к журналистике и медиа во многом основаны на противопоставлении традиционной (мейнстримной) журналистике, необходимо обозначить, что дискурс последней концептуализирует журналистскую деятельность через устоявшиеся журналистские практики, в первую очередь – сбор и сообщение фактов в объективной и нейтральной манере [4. С. 238]. Методологически мы опирались на две крупные этические теории: деонтическую и телеологическую, которые в настоящем исследовании разграничивались по признаку отсутствия (в первом случае) и наличия (во втором случае) провозглашаемой авторами цели, лежащей за границами информирования [2. С. 485].

Для анализа выбраны следующие издания: Talking Points Memo, GlobalVoices, ProPublica. Самоидентификация определялась на основе заявлений о миссии, размещенных в специальном разделе на сайтах изданий. Специфика воплощения этического подхода выявлялась путем семантического анализа случайным образом отобранных текстов. В частности, определялось, насколько содержание соответствовало риторическим схемам, указывающим

375

на конкретную внешнюю цель как результата журналистской деятельности [2. С. 491].

Результаты исследования. Анализ показал существование нескольких дискурсов, конструируемых в рамках телеологической этической установки. Так, дескриптивные атрибуты дискурса идентичности связаны с погружением в проблему и обнажают

подчеркнутая дистанцированность от некоторых конвенциональных журналистских ценностей, компенсируемая упором на принцип транспарентности. Делается акцент на важности взаимодействия с аудиторией.

Учитывая, что идентичность медиа часто связана с выходом за рамки отстраненного подхода [1. С. 153], значимое место занимает активный журналистский голос. Это выражается в особом акценте на суждения, мнения, интерпретации, высказанные журналистом.

Другой дискурс – дискурс «глубины», предполагающий фокус не на репортажах о текущих событиях, а на аналитических материалах. Отсюда – особая популярность объяснительной журналистики. Соответственно, важное место занимает интерпретативный стиль.

Самопозиционирование сопряжено с сетевой логикой, которая концептуализирует медиа как узлы в сети. Сетевой дискурс основан на этосе сетевого взаимодействия [4. С. 242]. Это влечет за собой практику партнерства, предполагающую публикацию статей иных изданий, близких по «духу» или включенных в определенное сообщество.

Наконец, в русле парадигмы «медиа как агенты перемен» [1. С. 155] цифровые издания позиционируют себя в качестве

реформаторов общества и журналистики, подчеркивая направленность своей деятельности на улучшение общественной жизни.

Выводы. Таким образом, в дискурсе рассмотренных цифровых медиа журналистика определяется не в пассивно-дистанцированном ракурсе, а, скорее, как основанная на вовлеченно-партисипативном

начале. Подчеркиваются равноправные отношения с аудиторией, выстраивается общее пространство разделяемых ценностей.

376

Главенствует телеологическая этическая позиция, соединенная с принципом открытости.

Список литературы

1.Hanitzsch, T. Journalism beyond democracy: A new look into

journalistic roles in political and everyday life / T. Hanitzsch, T. P. Vos.

– Текст : непосредственный // Journalism. – 2018. – Vol. 19 (2). – Pp. 146–164.

2. Lynch, J. A. Deon and Telos: How Journalisms Are Evolving Their Ethical Approaches / J. A. Lynch. – Текст : непосредственный //

Journalism and Media. – 2021. – Vol. 2. – Pp. 484–498.

3.Moyo, L. Digital age as ethical maze: Citizen journalism ethics

during crises in Zimbabwe and South Africa / L. Moyo. – Текст : непосредственный // African Journalism Studies. – 2015. – Vol. 36 (4).

– Pp. 125–144.

4.Ruotsalainen, J. Intiimiä journalismia? Diginatiivit mediat ja

journalismin mahdollinen tulevaisuus / J. Ruotsalainen. – Текст :

непосредственный // Media & viestintä. – 2016. – Vol. 4 (39). – Pp. 228–253.

5.Toivanen, P. Remediation in the hybrid media environment:

Understanding countermedia in context / P. Toivanen, M. Nelimarkka, K. Valaskivi. – Текст : непосредственный // New Media & Society. –

2022. – Vol. 24 (9). – Pp. 2127–2152.

6. Ward, S. J. A. Radical Media Ethics / S. J. A. Ward. – Текст : непосредственный // Digital Journalism. – 2014. – Vol. 2 (4). – Pp. 455–

471.

7.Welbers, K. Presenting News on Social Media / K. Welbers, M. Opgenhaffen. – Текст : непосредственный // Digital Journalism. –

2019. – Vol. 7 (1). – Pp. 45–62.

O. I. Agnistikova

Kazan (Volga Region) Federal University

Kazan (Russia)

THE TELEOLOGICAL ETHICAL STANCE OF DIGITAL MEDIA AS A REFLECTION OF A TRANSPARENT MEDIA

LOGIC

377

The study focuses on the ethical ideology of digital media in the context of the new media logic. The analysis was conducted on the basis of self-identification practices in their correlation with the constructed discourses. The types of discourses within the framework of the constructed journalistic identity were identified and characterized. It is concluded that an ethical approach, focused on the explicit expression of honesty, involvement and commitment to clearly declared goals, is becoming significant in online media.

Key words: ethics, media ethics, journalism ethics, media discourse, digital media.

Агнистикова Ольга Игоревна, аспирант кафедры национальных и глобальных медиа, Казанский (Приволжский)

федеральный университет, agniolya570@yandex.ru.

378

И. Б. Архангельская

Нижегородский государственный лингвистический университет им. Н.А. Добролюбова Нижний Новгород (Россия)

РАЗВИТИЕ КУЛЬТУРЫ ОТМЕНЫ

ВСОЦИАЛЬНЫХ МЕДИА

Вдокладе рассматривается роль социальных медиа в культуре отмены. Анализируя труды зарубежных и отечественных исследователей, а также американские кейсы по исключению из общественной жизни людей из разных социальных групп, автор приходит к выводу о том, что возникающие в социальных сетях кампании отмены могут играть положительную роль в борьбе с проявлением ксенофобии, расизма, сексизма, гомофобии, но есть риск, что они превратятся в «охоту на ведьм» и нарушат право граждан на свободу слова.

Ключевые слова: социальные сети, социальные медиа, культура отмены, США.

Социальные медиа играют важную роль в управлении общественным мнением. В среде, где доминирует «соединенность», «подключенность» к глобальной Сети [5], у людей есть возможность образовывать сообщества и вместе отстаивать свои права, бороться с насилием, оскорблениями, дискриминацией, неэтичным поведением. На цифровых платформах идет политическая, экономическая и социально-культурная война как между

правительствами разных стран, так и группами интересов, широко используются манипуляционные технологии, распространяются фейки, при этом работа по правовому регулированию поведения на этих площадках только начинается, но, очевидно, что управление игроками в «неинституционализированных медиа» [2] – сложная

задача.

379