книги2 / konf_15-24

Электронный архив УГЛТУ

Рост продаж необработанной древесины в 2022 г. был отмечен в ОАЭ (на 53 %, до 4,6 тыс. м³), Южную Корею (на 106 %, до 6,3 тыс. м³), Маршалловы острова (на 76 %, до 3,64 тыс. м³).

Пиломатериалы. В 2022 г. экспорт пиломатериалов из России снизился на 20,8 % и составил 23,4 млн м³.

Основным покупателем российских пиломатериалов традиционно остался Китай – 13,0 млн м³ (или 55 % от общего объема поставок), что на 7 % ниже показателя 2021 г.

Крупными покупателями пиломатериалов из России в 2022 г. стали Узбекистан (1,9 млн м³, что соответствует уровню экспорта предыдущего года), Казахстан (0,7 млн м³, на 6,5 % ниже уровня 2021 г.). Азербайджан на четверть сократил закупки российских пиломатериалов – до 0,6 млн м³.

На фоне введения санкций экспорт российских пиломатериалов в 2022 г. был перенаправлен в страны Ближнего Востока и Северной Африки – ОАЭ, Иран, Ирак, Иорданию, Турцию, Ливан, Египет, а также во Вьетнам, Сингапур и др.

«Недружественные» страны в два раза сократили импорт пиломатериалов из России (поставки осуществлялись в первом и втором квартале

2022 г.).

До 2022 г. экспорт пиломатериалов из России осуществлялся в 130 стран, в 2022 г. их количество сократилось до 30.

Фанера. Наиболее пострадавшим от санкций направлением деревообработки стало производство фанеры. При падении объемов фанерного производства на 28,9 % экспорт фанеры в 2022 г. упал на 31 % – до 2,1 млн м³. Ситуацию осложнило повышение тарифов РЖД и исключение производителей фанеры и древесных плит из числа получателей экспортной субсидии на возмещение транспортных расходов во время транзита.

Большая часть российских фанерных предприятий была ориентирована на экспорт своей продукции в страны Евросоюза, поэтому наблюдалось снижение объемов экспорта фанеры в эти страны практически до нуля.

Основная часть фанерной продукции в 2022 г. шла в Китай (с невыгодными для экспортеров скидками), а также в США, которые не ввели санкции, но значительно увеличили пошлины на ввоз лесопродукции из России (во втором полугодии 2022 г. США закупили российскую фанеру на $38,9 млн), и в Турцию.

С сентября 2022 г. одним из основных импортеров фанеры стал Египет. За год производителям фанеры удалось заместить малую часть потерь

за счет наращивания поставок в Узбекистан, Гонконг, Иран, Таджикистан, Киргизию, Грузию, Казахстан, Армению, Ливан, Таиланд, Монголию и Панаму.

Перспективные для фанерщиков рынки Турции и Индии были закрыты в 2022 г. заградительными ввозными пошлинами (в размере око-

ло 30 %).

681

Электронный архив УГЛТУ

ДСП и ДВП. Из плитных производств в наименьшей степени пострадало производство ДСП. В основном по нему наблюдалась привязка к внутреннему рынку по таким направлениям, которые практически не снижали обороты в 2022 г. – строительство и производство мебели. До 23 % поставок продукции ДСП, как и ранее, осуществлялось в страны СНГ.

Схожая ситуация сложилась и по ДВП. Основные поставки по ним – это внутренний российский рынок (70 %) и «дружественные» для РФ стра-

ны (30 %).

Негативные факторы, вызвавшие снижение объемов экспорта данных видов лесопродукции, в денежном выражении: низкие цены и некоторое проседание внутреннего спроса.

Бумага, картон и целлюлоза. Введенный запрет на экспорт древесной массы и бумаги в рамках восьмого пакета санкций Евросоюза не вызвал больших опасений у российских лесопромышленников, т. к. только 5 %

в2022 г. по сравнению с 2021 г. составило 23 % по тоннажу и 7 % по выручке. Экспорт пеллет в Евросоюз упал вдвое в 2022 г. – до 929 тыс. т.

После введения санкций Турция стала одним из основных направлений экспорта российских пеллет (она на время стала транзитным государством для реэкспорта пеллет в европейские страны, но в конце 2022 г. перестала их покупать из-за угрозы вторичных санкций).

Практически прекратились продажи пеллет в Японию, которая до 2022 г. являлась их активным покупателем, но выросли продажи данной лесопродукции в Южную Корею (в 2022 г. – 555 тыс. т., что в 3,5 раза больше, чем в 2021 г.).

Основу экспорта пеллет в первом полугодии 2022 г. сформировали традиционные европейские направления: Дания, Бельгия, Италия, Великобритания, а также Япония; во втором полугодии: Южная Корея и Турция.

Исходя из вышеизложенного, необходимо сделать следующие выводы:

1)падение объемов по экспорту в натуральном и денежном выражении в 2022 г. наблюдалось практически по всем основным видам лесопродукции;

2)наибольший негативный эффект в 2022 г. зафиксирован в экспортных показателях фанеры и древесных топливных гранул (пеллет), необработанной древесины. Первые два товарных направления были ориентированы прежде всего на рынки Европы, которые ввиду наложенных санкций стали закрыты. Сокращение объемов необработанной древесины в 2022 г. связано как с введенным РФ с 1 января 2022 г. запретом на вывоз необработанной древесины хвойных и ценных лиственных пород, так и с европейскими санкционными и китайскими коронавирусными ограничениями;

3)цены на все основные виды экспортной лесопродукции снижались

втечение всего 2022 г. как на внутреннем, так и на внешних рынках;

682

Электронный архив УГЛТУ

4)российских лесопромышленников подвел низкий курс валют во второй половине 2022 г.;

5)многие лесоэкспортеры предприняли попытки перенаправить поставки попавшей под запрет лесной продукции на китайский рынок (КНР се-

годня является одним из основных потребителей древесины в мире). В полном объеме сделать это в 2022 г., конечно, не удалось. Сложности коснулись в первую очередь логистики. Поставки стали дорогими (подорожание доходило в некоторых случаях до 35–45 %), и отправка лесопродукции за рубеж оказалась просто нерентабельной. К тому же надо понимать, что санкции задели не только лесную промышленность, логистическая инфраструктура не справлялась с хлынувшими в восточном направлении грузами;

6)экспортно-ориентированные направления перенастраивали продажи на внутренний рынок и альтернативные рынки Ближнего Востока, Азии;

7)Китай на протяжении всего 2022 г. продолжал оставаться основным импортером российской лесной продукции.

Правительство РФ разработало ряд мер государственной поддержки

для российских экспортёров, среди которых наиболее востребованной у лесопромышленников остается получение компенсации затрат, понесенных при транспортировке товаров на экспорт.

Важно продолжать начатую работу, чтобы помочь российским лесоэкспортерам скорректировать развитие не только новых логистических путей, но и внутреннего рынка.

Список источников

1.Федеральное лесоучетное учреждение «Рослесинфорг» : [сайт]. URL: https://roslesinforg.ru/ (дата обращения: 15.10.2023).

2.Мордюшенко О. Древняя Русь // Коммерсантъ : сетевое издание.

URL: https://www.kommersant.ru/doc/5785933 (дата обращения: 15.10.2023).

4. Новоселов И. Итоги работы лесного комплекса России в 2022 г. Экспорт и импорт лесной продукции // Бюллетень Ассоциации «ЛЕСТЕХ»

5.Итоги работы российского ЛПК в 2022 г. // Whatwood: исследования и аналитика в ЛПК : [сайт]. URL: https://clck.ru/37ZkVm (дата обращения: 15.10.2023).

6.Синцова Н. «Рослесинфорг» спрогнозировал спад экспорта фанеры

в2023 году на 10–15 % // Ведомости : сетевое издание. URL: https://clck.ru/37ZkMs (дата обращения: 15.10.2023).

683

Электронный архив УГЛТУ

Научная статья УДК 94(47).081

ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С НАРУШЕНИЯМИ ЛЕСНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, В ОРЕНБУРГСКОЙ ГУБЕРНИИ

В 1870–1893 ГОДАХ

Денис Юрьевич Пухов

Уральский государственный лесотехнический университет, Екатеринбург, Россия

puhovdyu@m.usfeu.ru

Аннотация. На основе статистических данных, содержащихся в «Обзорах Оренбургской губернии», оценивается уровень криминальной активности в региональном лесном секторе, рассматривается гендерная, возрастная, сословная, территориальная структура данного сегмента преступности.

Ключевые слова: преступность, вторая половина XIX в., Оренбургская губерния, Урал, лесное хозяйство, девиантное поведение

Original article

CRIMES RELATED TO VIOLATIONS

OF FOREST LEGISLATION IN THE ORENBURG PROVINCE (1870–1893)

Denis Yu. Pukhov

Ural State Forest University, Yekaterinburg, Russia puhovdyu@m.usfeu.ru

Abstract. Based on the statistical data contained in the “Reviews of the Orenburg Province”, the level of criminal activity in the regional forest sector is assessed, and the gender, age, class, and territorial structure of this segment of crime is considered.

Keywords: crime, second half of the 19th century, Orenburg province, Urals, forestry, deviant behavior

Преступность в сфере лесных отношений остается значимой проблемой, имеющей как социально-экономические и правовые, так и экологические аспекты. Региональные исследования масштабов распространенности подобных криминальных практик, социальной окраски данного вида де-

© Пухов Д. Ю., 2024

684

Электронный архив УГЛТУ

линквентного поведения как в современных условиях, так и в историческом прошлом могут дать результаты, актуальные для понимания реалий функционирования системы лесного хозяйства и организации противодействия противоправной деятельности.

Впоследние десятилетия достаточно активно исследуются как исторические аспекты противодействия лесной преступности [1–3], так и широкий комплекс разноплановых проблем, связанных с функционированием лесного сектора и в той или иной степени формирующих контекст делинквентной активности в этой сфере [4–6].

Вданной статье предполагается рассмотреть масштабы и социальные характеристики лесной преступности на Южном Урале в 1870-х – начале 1890-х гг. по материалам «Обзоров Оренбургской губернии», размещенных на сайте Государственной публичной исторической библиотеки России [6]. Нижняя хронологическая граница исследования соответствует датировке наиболее раннего из доступных «Обзоров». В качестве верхней границы был выбран последний полный год царствования Александра III.

Определенные сложности анализа количественных данных указанного источника обусловлены тем обстоятельством, что судебная система южноуральского региона в течение 1870-х – середины 1890-х гг. находилась

впроцессе реформирования [7, с. 72–100], и содержащиеся в «Обзорах» сведения судебной статистики не отличаются полнотой и единообразием представленных данных. На протяжении большей части рассматриваемого периода в источнике приводятся сведения только о количестве преступлений, нарушающих постановления о казенных лесах. Эти данные представлены в табл. 1.

Таблица 1

Количество преступлений, нарушающих постановления о казенных лесах (ст. 822–830 «Уложения о наказаниях»)*

*Составлено по: Обзор Оренбургской губернии за [1870, 1872, 1876, 1877, 1880, 1881, 1884, 1886] год. Оренбург [1871, 1873, 1877, 1878, 1881, 1882, 1885, 1887].

URL: http://elib.shpl.ru/ru/nodes/36763 (дата обращения: 03.10.2023).

Фрагментарность сведений, приведенных в табл. 1, связана как с отсутствием «Обзоров» за некоторые годы на сайте Исторической библиотеки, так с неполнотой данных о преступности в самих «Обзорах». Помимо этого, со второй половины 1880-х гг. ведомости о региональной преступ-

685

Электронный архив УГЛТУ

ности существенно сокращаются, и из них исчезают данные о правонарушениях, связанных с лесным сектором. По аналогии с практикой составления ведомостей о преступности в других губерниях можно предположить, что в 1870-х – середине 1880-х гг. в «Обзорах» была представлена информация только о делах, рассмотренных общими судебными учреждениями, т. е. о наиболее серьезных преступлениях, совершенных в Оренбургском регионе. В частности, в ведомостях данного периода содержались сведения о нарушениях постановлений о казенных лесах, т. е. преступлениях, описанных в ст. 822–830 «Уложения о наказаниях». К ним относились такие правонарушения, как укрывательство и покупка похищенного или самовольно вырубленного леса (ст. 822), угроза оружием служащим лесного ведомства (ст. 823), сопротивление лесным чинам или страже «скопищем», осуществленное вооруженными людьми, либо сопровождавшееся насилием и беспорядками (ст. 824), непроведение лесными чиновниками своевременного расследования случаев лесоистребления (ст. 825), осуществление лесными служащими промышленной деятельности (ст. 826), использование лесными чинами или стражей оружия без явной необходимости при преследовании лесных преступников, сопровождавшееся нанесением ран и увечий (ст. 827), финансовые нарушения (ст. 828), несвоевременное представление лесными чиновниками книг лесорубочных билетов (ст. 829, 830) [8, с. 376–379]. На основе сведений, представленных в табл. 1, можно оценить уровень данного сегмента лесной преступности: в среднем за год фиксировалось 491 преступление. Этот показатель может в перспективе использоваться для сравнения распространенности делинквентной активности в лесном секторе в разных регионах. В то же время динамика данных табл. 1 не позволяет сделать выводы о каких-либо тенденциях их изменения.

Извлеченные из «Обзоров» сведения о сословной структуре лесной преступности в Оренбургском регионе представлены в табл. 2.

Материалы табл. 2 показывают, что больше половины преступлений, описанных в указанных выше статьях «Уложения о наказаниях», были совершены крестьянами (51,2 %). Примерно равные доли в структуре лесной преступности приходятся на военное сословие (21,3 %) и лица, отнесенные составителями ведомостей к категории «другие сословия» (21,8 %). Анализ материалов Пермской губернии позволил сделать вывод о том, что в графу «другие сословия» попадали в основном бродяги и беглые [9, с. 218–219]. Значительно меньшее количество правонарушений совершалось мещанами (5,1 %), почетными гражданами и купцами (0,2 %), дворянами (0,1 %). Расчет условной величины «количество осужденных на 100 тыс. населения» для каждой из сословных групп показывает, что по данному показателю наибольшую криминальную активность демонстрировали крестьяне (значение коэффициента – 155). На втором месте оказались мещане (90). Значительно меньшие значения коэффициента характерны для дворянско-

686

Электронный архив УГЛТУ

го сословия (24) и купечества (8). Оценка соотношения численности сословий в губернии была сделана на основе данных переписи населения

1897 г. [10, с. 2].

Таблица 2

Распределение по сословиям осужденных за нарушения постановлений о казенных лесах (ст. 822–830 «Уложения о наказаниях»)*

*Составлено по: Обзор Оренбургской губернии за [1870, 1872, 1876, 1877, 1880, 1881, 1884, 1886] год. Оренбург [1871, 1873, 1877, 1878, 1881, 1882, 1885, 1887].

URL: http://elib.shpl.ru/ru/nodes/36763 (дата обращения: 03.10.2023).

Данные «Обзоров» позволяют сделать вывод о том, что осужденными по рассматриваемым составам преступлений были почти исключительно мужчины. Женщины составляют лишь 0,1 % лиц, признанных виновными.

В «Обзорах» содержатся также ежегодные сведения о распределении осужденных по возрасту. Обобщение данных за рассматриваемый период показывает, что наиболее высокую криминальную активность в лесном секторе демонстрировали мужчины в возрасте от 31 до 40 лет (44,2 %). Значительное количество преступлений совершалось мужчинами в возрасте от 21 до 30 лет (24,1 % осужденных) и от 41 до 50 лет (25,1 %).

Оценить уровень распространенности преступлений в лесном секторе, подсудных мировой юстиции, можно, опираясь на сведения из «Обзора» за 1893 г., в котором содержится соответствующая ведомость. В этой судебной инстанции рассматривались дела «о похищении и повреждении леса» (ст. 154–164 «Устава о наказаниях, налагаемых мировыми судьями»). В табл. 3 представлены количественные данные об осужденных мировыми судами.

687

Электронный архив УГЛТУ

Таблица 3

Территориальное и гендерное распределение осужденных в 1893 г. за похищение и повреждение леса (ст. 154–164 «Устава о наказаниях, налагаемых мировыми судьями»)*

*Составлено по: Обзор Оренбургской губернии за 1893 год. Оренбург, 1894.

URL: http://elib.shpl.ru/ru/nodes/36763 (дата обращения: 14.10.2023).

Материалы табл. 3 показывают, что количество осужденных в разных судебно-мировых округах существенно различалось. Фиксируется значительное преобладание осужденных мужчин, характерное для всех округов (в среднем – 95,7 %). Количество дел о лесных правонарушениях, рассмотренных мировыми судами (5 660), на порядок больше рассчитанного ранее среднего аналогичного годового показателя для общих судебных учреждений (491).

Рассмотренный материал позволяет сделать выводы о преобладании крестьян как субъектов противоправного поведения в лесном секторе, численном доминировании мужчин среди осужденных. «Обзоры Оренбургской губернии» дают возможность оценить распространенность криминальных практик в региональном лесном секторе, охарактеризовать социальную и территориальную структуры данной разновидности противоправного поведения.

Список источников

1. Данчевская А. В. Проблемы организации лесного надзора в Иркутской и Енисейской губерниях в конце XIX – начале XX в. // Известия Лаборатории древних технологий. 2021. Т. 17, № 2. С. 127–140.

2.Тяпкин О. М., Антропов В. М. Историко-правовая характеристика участия полиции Томской губернии в охране лесов в начале ХХ века // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2015. № 10 (132). С. 53–57.

3.Федоров С. Г. Лесные вырубки в обычно-правовых представлениях крестьянства в Российской и Сибирской деревнях во второй половине XIX – начале XX в. // Исторические, философские, политические

688

Электронный архив УГЛТУ

июридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории

ипрактики. 2016. № 11 (73). Ч. 1. С. 176–178.

4.Антошин А. В. Русский лес в мемуарах советских перемещенных лиц // Цивилизационные перемены в России : материалы XIII Всероссийской научно-практической конференции. Екатеринбург : УГЛТУ, 2023. С. 178–184.

5.Люхудзаев М. И. Политическая повседневность левых эсеров Пермского уезда в условиях гражданской войны (по материалам биографии В. В. Марцинкевича) // Цивилизационные перемены в России : материалы научно-практической конференции. Екатеринбург : УГЛТУ, 2022. С. 112–121.

6.Чернов Н. Н., Смолоногов Е. П., Нагимов З. Я. История лесоустройства на Урале. Екатеринбург : УГЛТУ, 2006. 470 с.

7.Юнусов А. М. Организационно-правовые основы формирования

идеятельности окружных судов в механизме реализации судебной реформы 1864 года (на материалах Южного Урала) : дис. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2011. 206 с.

8.Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1866 года / сост. Н. С. Таганцев. СПб. : Тип. М. Стасюлевича, 1876. 726 с. URL: https://www.prlib.ru/item/459768 (дата обращения: 07.10.2023).

9.Пухов Д. Ю. Преступность в Пермской губернии в 70-х – начале 80-х гг. XIX в. // Цивилизационные перемены в России : материалы XIII Всероссийской научно-практической конференции. Екатеринбург : УГЛТУ, 2023. С. 212–222.

10.Первая Всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. / под ред. Н. А. Тройницкого. Оренбургская губерния. СПб. : ЦСК МВД. Т. XXVIII. 173 с. URL: https://www.prlib.ru/item/436659 (дата обращения: 09.10.2023).

689

Электронный архив УГЛТУ

Научная статья УДК 519.2

К ВОПРОСУ СУЩЕСТВОВАНИЯ СВЯЗИ МЕЖДУ СПОРТИВНЫМИ ДОСТИЖЕНИЯМИ СТУДЕНТОВ

Артем Сергеевич Рычков1, Виолетта Михайловна Горяева2, Елена Сергеевна Федоровских3

1, 2, 3 Уральский государственный лесотехнический университет, Екатеринбург, Россия

1asrychkov02@gmail.com

2violettagoriaeva@gmail.com

3fedorovskihes@m.usfeu.ru

Аннотация. В настоящее время математико-статистические методы исследования широко применяются в различных сферах деятельности. Авторы работы, опираясь на статистическую обработку данных о спортивных достижениях студентов, считают полезным сделать выводы о существовании корреляционной связи между значением прыжка в длину и результатом бега на 30 м.

Ключевые слова: математическая статистика, корреляционная связь, уравнение линейной регрессии

Original article

ON THE ISSUE OF THE EXISTENCE OF THE CONNECTION

BETWEEN STUDENTS’ SPORTS ACHIEVEMENTS

Artyom S. Rychkov1, Violetta M. Goryaeva2, Elena S. Fedorovskikh1

1, 2, 3 Ural State Forest Engineering University, Yekaterinburg, Russia

1asrychkov02@gmail.com

2violettagoriaeva@gmail.com

3fedorovskihes@m.usfeu.ru

Abstract. Currently, mathematical and statistical research methods are widely used in various fields of activity. The authors of the paper, based on statistical processing of data on the sports achievements of students, consider it useful to draw conclusions about the existence of a connection between the value of the long jump and the result of the 30-meter run.

Keywords: mathematical statistics, correlation connection, linear regression equation

© Рычков А. С., Горяева В. М., Федоровских Е. С., 2024

690