913

При решении задачи возможно перераспределение площадей под сельскохозяйственные культуры с учётом техногенного воздействия на землю; следует иметь в виду, что в практике в целом сложилась относительно правильная структура посевных площадей, соответствующая специализация хозяйства, структуре угодий. Необходимо увязать структуру посевных площадей с наличием в хозяйстве территории, подверженных техногенному воздействию. Структуру посевов целесообразно максимально насыщать культурами с наиболее широкими пределами экологической приспособленности, потребление которых не несёт в себе отрицательных последствий. При устройстве территории севооборотов в условиях техногенного нарушения земель, наряду с выполнением общеизвестных правил проектирования, целесообразно:

-поля размещать в соответствии с условием техногенного микрорельефа;

-поля и рабочие участки располагать на землях с одинаковой степенью подверженности техногенному воздействию;

-форму полей, отдельно обрабатываемых участков, увязывать с границами зон распространения техногенного воздействия.

Проектирование системы лесных полос необходимо увязывать с защитными насаждениями вокруг животноводческих ферм, населённых пунктов и существующей лесной растительности. Размещение лесных полос должно учитывать направление основных потоков техногенных выбросов. При установлении природного состава лесонасаждения целесообразно подбирать породы растений с более широкими пределами экологической приспособленности. В условиях техногенного нарушения земель особое место при организации территории хозяйств принадлежит разработке комплекса природоохранных мероприятий. Бесспорно, что наряду с коренной рекультивацией загрязнённых земель необходимо проведение землеустроительных, природоохранных мероприятий. Важнейшими из них являются агротехнические мероприятия, такие как:

-применение прогрессивных приёмов обработки почвы, посева, уход за посевами, выбор сортов, в том числе для посева трав в первые годы использования рекультивируемых массивов, особенно на участках с легким механическим составом почв, и уменьшение норм внесения минеральных удобрений;

-выбор оптимальных сроков и способов внесения органических и минеральных удобрений, соответствующих потребностям растений, под планируемый урожай с учётом почвенно-климатических условий;

-отказ от использований удобрений по снегу в зимний и весенний периоды;

-отказ от применения пестицидов на загрязнённых землях [3].

Выводы и предложения. Таким образом, в условиях технического загрязнения земель производственно-экономическая эффективность землеустройства обусловлена требованиями взаимоорганизации производства и его территориального размещения, улучшения условий хозяйствования. Производственно-экономическую эффективность следует подразделять на технологическую, экономическую, социально-экономическую и экологическую [1].

Технологическая эффективность проявляется в сфере производственных затрат (размер севооборотов, полей, рабочих участков, посев трудоёмких культур вблизи хозяйственных центров, сокращение затрат на холостые повороты и заезды, полная механизация сельскохозяйственных работ, снижение транспортных расходов).

Экологическая эффективность землеустройства вытекает из необходимости охраны природы, воспроизводства и рационального использования природных ресурсов,

441

и проявляется, прежде всего, через влияние землеустроительных мероприятий в производстве на окружающую природную среду и использование земли посредством рекультивации, защиты земель от эрозии, осуществления природоохранных мер.

Социально-экономическая эффективность зависит от правильности и обоснования решения социально-экономических проблем с учётом наилучших и безопасных условий проживания населения и производства (рациональное размещение населенных пунктов и хозяйственных центров, ферм; создание условий труда).

Экономическая эффективность землеустройства связана с землеобеспеченностью, средствами производства и сферой непосредственного производства, она полностью определяется распределением производственной продукции.

Список литературы

1.Агеева, А.Б. Финансовая поддержка предприятий агрокомплекса в индустриальных регионах/ А.Б. Агеева, В.Г. Брыжко // Финансовая экономика. – 2019. - №1 (ч. 1). – С. 3-5.

2.Брыжко, В.Г. Особенности агарного производства на загрязненных территориях/ В.Г. Брыжко, А.Б. Костина // Достижения науки и техники АПК. – 2004. - № 2. – С. 32.

3.Волков, С.Н. Землеустройство. Т 9. Региональное землеустройство/ С.Н. Волков. – М.: КолосС, 2009. - 707с.

4.Волков, С.Н. Землеустройство. Т 2. Землеустроительное проектирование. Внутрихозяйственное землеустройство / С.Н. Волков. – М.: Колос, 2001. – 648с.

5.Кошелева, Л.А. Проблемы рационального использования земель в условиях техногенного загрязнения / Л.А. Кошелева // Управление земельно-имущественным комплексом в условиях цифровизации агропромышленного производства. Материалы Всероссийской научнопрактической конференции, 2020. - С. 113-115.

УДК 69.055.4(470.53)

К ВОПРОСУ О ТЕХНОЛОГИИ СТРОИТЕЛЬСТВА ПОДЗЕМНЫХ ЛИНЕЙНЫХ СООРУЖЕНИЙ В УСЛОВИЯХ ПЛЫВУННЫХ ГРУНТОВ

В.А. Березнев, И.В. Соргутов, Л.И. Шлякова

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

E-mail: viktorbereznev@yandex.ru, Sorgutov_iliya@mail.ru

Аннотация. При строительстве теплотрассы в одном из районов Пермского края были встречены плывуны. Дно отрытой траншеи было заполнено сильно обводненной песчано-глинистой смесью, в которую не погружался щебень мелкой фракции. Для устройства щебенистой подготовки необходимо применять щебень крупной фракции.

Ключевые слова: лотки теплотрасс, щебень мелкой и крупной фракций, плывуны, супесь, плотность, пористость, известняки, нижняя граница сжимаемой толщи, модуль общей деформации, осадки.

Постановка проблемы. Строительство теплотрассы начинается с земляных работ, то есть с отрытия траншеи, по дну которой устраивают щебеночную подготовку. Далее необходимо установить специальные элементы из железобетона, которые используются для строительства каналов и тоннелей различного назначения и протяженности [7]. Благодаря эксплуатационным характеристикам эти изделия должны образо-

442

вать прочное и долговечное сооружение. Данный элемент служит для оптимальной защиты инженерных сетей и коммуникаций, который применяют строго по допустимой унифицированной вертикальной нагрузке. В данном случае были использованы лотки Л 2д-15[4,6].

Материалы и методы. Работа с литературными источниками, системный анализ материала, экспериментальное проектирование.

Результаты исследований. Конструкция лотков спроектирована таким образом, чтобы исключить попадание влаги внутрь, слом и порчу коммуникаций. За счет высокой прочности элементов канал получается надежным. Допускается их использовать на просадочных грунтах, а также в условиях сложной местности, включая сейсмоактивность до 9 баллов по шкале Рихтера, и в грунтах с высоким уровнем подземных вод. Земляные работы по подготовке траншеи под блоки лотка должны быть выполнены до монтажных работ. Сначала выполняют работы по грубой планировке траншеи, а затем окончательно планируют дно траншеи под рейку с приданием уклона. Щебень для щебеночной подготовки укладывают на дно траншеи [5].

В данном случае дно траншеи в месте установки колодца представлено текучей супесью. Визуальные наблюдения показывают, что это плывун, влажность которого составляет 0,289 д.ед., что выше предела текучести (0,248). Как и всякий истинный плывун, грунт представляет собой коллоидно-дисперсное соединение с очень низким коэффициентом пористости ( 0,0001 см/с), где вода находится в связанном состоянии. Поэтому плотность истинного плывуна следует рассматривать как плотность желеобразного соединения и, по литературным источникам, она составляет 1,8‒2,2 г/см3 [1].

Для щебеночной подготовки траншеи были использованы известняки Луньевского карьера [2] со средней плотностью ρ= 1,8‒2,4 г/см3 и истинной плотностью 2,4‒2,6 г/см3 ( в механике грунтов это плотность минеральных частиц ρs). Известняки обладают минимальным водопоглощением порядка 1 % и природной влажностью 0,04 д.ед. Сравнение плотностей известняков и плывуна показывает, что при минимальных значениях плотности известняка они оказываются ниже средних значений плотности плывуна ‒ 1,8 г/см3 <2,0 г/см3. В этом случае происходит лишь частичное погружение известняка в плывунный грунт.

Однако такое положение сохраняется до тех пор, пока плывун находится в гелеобразном состоянии. Переход плывуна в золь может быть вызван динамическими воздействиями или при возникновении постоянного потока в направлении действия гидравлического градиента, например, при сооружении глубоких котлованов, вскрывающих плывунный пласт.

Таким образом, для щебеночной подготовки основания на дне траншеи необходимо применять крупную глыбовую фракцию карьерного известняка. Его пористость n по расчетам составляет порядка 15,6 %.

где ρd=ρ/1+w . Учитывая водопоглощение 1 %, пористость камня, не заполненная водой, будет около 14 %. Это можно объяснить тем, что пористость известняка закрытая, поры замкнуты, а незначительная открытая пористость, граничащая с поверхностью камня, обеспечивает минимальное водопоглощение. Использование мелкой щебенистой фракции известняка меняет положение вещей. Поверхностное проникновение влаги может достигать центра обломка, что приведет к полному заполнению пор и, значит, к изменению средней плотности на 14 %.

443

Для определения необходимой мощности насыпного скального грунта надо знать его деформационные характеристики, например, модуль общей деформации Е. Модуль деформации можно определить по формуле Шлейхера [3] на основании штамповых испытаний. Согласно опытным данным, можно говорить об отсутствии реальной осадки. Принимая во внимание величину пригруза ∆Р, равную 100 кПа, миними-

где ν=0,27 (крупнообломочный грунт), ω=0,89 для круглых штампов, D принимаем

0,798.Тогда Е=6,116 мПа.

Определим нижнюю границу сжимаемой толщи (НГСТ) в траншее глубиной 2,0 м , отрытую в грунте с удельным весом 18 кН/м3[8]. Дополнительную нагрузку определим для лотка Л 2Д-15, массой 110 кг и размерами подошвы 720×570мм. Давление лотка на грунт составит 26,8 кПа. Удвоим эту величину за счет полезной нагрузки и получим 53,6 кПа.

Природное давление на дне траншеи составляет Ϭ zg=36 кПа, значит, действующее дополнительное давление Р0=17,6 кПа. Принимая ширину лотка 0,6 м, получим шаг для послойного суммирования 0,24 м. На глубине 0,48 м под лотком получим дополнительное давление ‒ Ϭ zр=11,26 кПа, а природное ‒ Ϭ zg=45,6 кПа. Условие НГСТ не выполняется (0,2 Ϭ zg>= Ϭ zр). На глубине 0,72 м Ϭ zр=8,45 кПа, а Ϭ zg=50,4 кПа. Условие НГСТ выполнено. Значит, искомая глубина находится посередине между 0,48 и 0,72 м, то есть равна 0,6 м.

Выводы и предложения. И в заключение отметим, что НГСТ определяет необходимую мощность насыпного скального крупнообломочного грунта, так как в случае его недостаточной мощности эта граница окажется в слое плывунного грунта с другими характеристиками сжимаемости. Известно, что плывуны практически несжимаемы в замкнутом пространстве из-за высокой водонасыщенности, но смещение границы может привести к подтоплению несущего слоя и вызвать недопустимые осадки.

Величина осадок, определенная методом послойного суммирования, в нашем примере составляет 1,64 мм, что вполне допустимо для данного вида конструкций.

Список литературы

1.Ананьев, В.П. Инженерная геология: учебник для вузов / В.П. Ананьев, А.Д.Потапов.

–2-е изд., перераб. и доп. – М.: Высшая школа, 2000.

2.Минерально-сырьевые ресурсы Пермского края. Энциклопедия - Пермь: Книжная площадь, 2006.

3.Цытович, Н.А. Механика грунтов: Уч. для стр. вузов/ Н.А. Цытович.- 4-е изд. переработ. и доп. – М.: Высшая школа, 1983.

4.Типовые конструкции, изделия и узлы зданий и сооружений. Серия 3.006.1—2.87.

5.Сборные железобетонные каналы и тоннели из лотковых элементов. Выпуск 0. Материалы для проектирования.

6.ГОСТ 13015-2012.Межгосударственный стандарт. Изделия бетонные и железобетонные для строительства. Общие технические требования. Правила приемки, маркировки, транспортирования и хранения МКС 91.100.30. ‒ М.: Стандартинформ, 2019.

7.СНиП 3.03.01-87.Несущие и ограждающие конструкции.Государственный строительный комитет СССР, М.:1989.

8.СП 22.13330.2016. Основания зданий и сооружений. Актуализированная редакция СНиП 2.02.01-83: приказ Минстроя РФ от 16.12.2016 № 970/пр // СПС Консультант Плюс.–

URL: http: // www.consultant.ru. (дата обращения 04.04.2022).

444

УДК 624.131

ОСОБЕННОСТИ ИЗУЧЕНИЯ ОПАСНЫХ ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ НА ПОДРАБОТАННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ

В.А. Березнев 1, В.В. Никифоров 2, А.Г. Лапаев 1

1ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

2Горный институт УрО РАН, г. Пермь, Россия

Аннотация. В статье изложена методика определения экспертной оценки, характеризующей надежность кровли горных пород в районах шахтной добычи полезных ископаемых. Приведены принципы адаптации этой методики в различных климатических и сейсмических условиях. Получены сопоставимые с ранее исследованными скважинами в Пермском крае результаты.

Ключевые слова. Опасные инженерно-геологические процессы, экспертная оценка, водозащитная толща, физико-механические свойства грунтов.

Постановка проблемы. В районах разработки месторождений полезных ископаемых наряду с природными инженерно-геологическими процессами получают развитие процессы, обусловленные производственной деятельностью человека, так называемые техногенные. Техногенные процессы широко распространяются на подработанных территориях, интенсивность их нарастает, они становятся превалирующими в данном районе и представляющими серьезную опасность не только для дальнейшей эксплуатации месторождений, но и для экологии селитебных образований. Причинами развития опасных геологических процессов (ОГП) могут служить повышенная трещиноватость горных пород, возникающая в результате длительных оседаний земной поверхности над шахтными полями, усиление фильтрационных потоков подземных вод, гравитационная нагрузка добытой пустой породы в виде террикоников и проявления сейсмической активности.

В разных районах добычи полезных ископаемых получают развитие разные ОПГ, что зависит от климатической зоны, геологии района, глубины шахтных полей и длительности разработки месторождения.

Материалы и методы. На территории разработки Верхне-Камского месторождения калийных солей (ВКМКС) получили распространение ОГП, связанные с нарушением прочности водозащитной толщи (ВЗТ), которая препятствует проникновению подземных вод в разрабатываемые шахты [1]. Эти нарушения связаны с медленным оседанием земной поверхности, которое приводит к появлению трещин и разрывов ВЗТ, бурением скважин и некачественной их ликвидацией, наличием двух водоносных горизонтов, гидравлически связанных с Камским водохранилищем, уровень которого меняется в течение года. В процессе фильтрации происходит растворение горных пород, аналогичное карстообразованию [3]. Гидродинамическое давление обусловливает механическую суффозию, появляются многочисленные глинистые прослойки. Эти процессы приводят к изменению прочностных характеристик горных пород. Именно поэтому в основу экспертной оценки устойчивости кровли были положены литология (наличие скального грунта) и его прочностная характеристика – сопротивление одноосному сжатию [4].

445

На наш взгляд, представляет интерес опробовать методику экспертных оценок в других инженерно-геологических и климатических условиях, на одном из месторождений солей, расположенных в Средней Азии. Горно-геологические условия залегания промышленного пласта и вмещающих пород, структура водозащитной толщи недостаточно изучены. Сверху ВЗТ перекрыта терригенными отложениями. Нами была проведена обработка одной из скважин, пробуренной на месторождении калийных солей. Разрез скважины существенно отличается от разрезов скважин ВКМКС. Глубина забоя скважины 695м.

Воснове экспертной оценки лежит наличие в разрезе скального грунта, его суммарная мощность и прочностные характеристики. В качестве последних принимаем результаты изучения физико-механических свойств пород при геологоразведочных работах 1959‒1965 гг. Объем физико-механических испытаний явно недостаточен – исследованы не все свойства соляных пород и далеко не все разновидности пород надсолевого комплекса. Поэтому эти исследования было решено использовать по укрупненным интервалам в соответствии с ГОСТ 2510-2020[2].

Втаблице 1 приведены физико-механические характеристики пород, перекрывающих соленосные пласты: плотности и сопротивление одноосному сжатию.

Таблица 1

Физико-механические характеристики пород

Эти определения получены как средние значения для таких литологических разностей, как песчаники, аргиллиты, каменные соли и сильвиниты. При этом количество определений недостаточно, чтобы установить закономерности изменения этих свойств для разных скважин и различных глубин. Поэтому по разрезу исследуемой скважины отдельным слоям присваивались баллы, основанные на пределах прочности в интервалах, принятых в таблице 2.

Таким образом, сравнивая таблицы 1 и 2, присваиваем баллы согласно литологическим разностям:

1.Песчаники ‒ 6.

2.Ангидриты и известняки ‒ 5.

3.Аргиллиты ‒ 4.

4.Гипсы ‒ 3.

5.Каменные соли ‒ 0 (грунты, которые разрушаются при водонасыщении, относят к грунтам очень низкой прочности и размягчаемым). Однако каменным солям с включениями ангидрита можно присвоить 2 балла.

446

Результаты исследований. Разрез скважины существенно отличается от разрезов скважин ВКМКС. Колонку скважины можно условно разделить на два участка: верхний, представленный песчаниками, глинами и аргиллитами мощностью 379 м, и нижний, представленный каменной солью, иногда глинистой и сильвинитом. Эту часть разреза можно считать водозащитной толщей, которая сверху перекрыта терригенными отложениями. Экспертная оценка, проведеная по методике, изложенной в статье [4], дает результат 11 баллов.

Если провести оценку раздельно для верхней и нижней толщи, то вновь получим тот же результат – 11 баллов. По ранее выработанному критерию эта высокая оценка, что свидетельствует о надежности кровли, перекрывающей рудное поле.

Выводы и предложения. В заключение надо отметить, что использование принятой методики, без учета местных особенностей, дает только ориентировочные показатели, которые требуют уточнения. Так, например, стоит учесть сейсмическую активность района исследований [5]. Для Пермского края сейсмическая интенсивность составляет 6‒7 баллов, для районов Средней Азии 8‒9 баллов. Если учесть, что прирост одного балла сейсмической интенсивности соответствует удвоению разрушительной силы землетрясения, к балльной оценке, полученной по описанной выше методике, следует добавить (-2 ) балла при интенсивности 8 баллов и (-4) балла – при интенсивности 9 баллов . Таким образом, прогнозная оценка составит 7‒9 баллов.

Для дальнейших исследований можно рекомендовать использовать наземную и скважинную сейсморазведку. Если в результате сейсмокаротажа будут данные о сейсмических скоростях, можно попробовать уточнить экспертную оценку, исходя из средних значений скорости для тех или иных пород и отклонений их от среднего значения.

Список литературы

1.Карстовая опасность при затоплении калийного рудника в г. Березники Пермского края / В.И. Осипов, А. А. Барях, И. А. Санфиров [и др.] / / Геология, инженерная геология, гидрогеология, геокриология. – 2014. –№ 4. – С. 356-361

2.ГОСТ 25100-2020 Межгосударственный стандарт. Грунты. Классификация.приказ Росстандарта от 21.07.2020 № 384-ст // СПС Консультант Плюс. Режим доступа. – URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 04.04.2022).

447

3.Осипов, В. И. Зонирование территории г. Березники Пермского края по степени опасности развития геологических процессов / В. И. Осипов, Ю. А. Мамаев, А. А. Ястребов // Геология, инженерная геология, гидрогеология, геокриология. ‒ 2014. ‒ № 6. ‒ С. 518‒525.

4.Березнев В.А. Некоторые аспекты мониторинга подработанных территорий на основе инженерно-геологических исследований / В.А. Березнев, В.В. Никифоров// Материалы двенадцатой научно-практической конференции и выставки «Инженерная геофизика - 2016». Электронное издание. EAGE, г. Анапа, 2016. Режим доступа. – URL: http://www.earthdoc.org/publication/publicationdetails/?publication=84345 (дата обращения 04.04.2022).

5.СП 14.3330.2018. Строительство в сейсмических районах. Актуализированная редакция СНиП 11-7-81: приказ Минстроя России от 24.05.2018 № 309/пр Режим доступа. // СПС Консультант Плюс. – URL: http: // www.consultant.ru (дата обращения 04.04.2022).

УДК 711.143:631.1 (470.53)

РАЗРАБОТКА ПРОЕКТОВ МЕЖЕВАНИЯ ТЕРРИТОРИИ (НА ПРИМЕРЕ КАДАСТРОВЫХ КВАРТАЛОВ С. ЧАСТЫЕ ПЕРМСКОГО КРАЯ)

М. В. Голдобина, Н. С. Денисова

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

E-mail: goldobina_98@mail.ru, nadegda.perm@mail.ru

Аннотация. В данной статье рассмотрена разработка проекта межевания в муниципальном образовании Пермского края. Были определены основные проблемы, приведены результаты исследований, а также выводы и предложения.

Ключевые слова: организация территории, земельный участок, территориальное планирование, градостроительная документация, проект межевания, кадастровый квартал.

Постановка проблемы. Правовой основой управления территориями населенных пунктов является законодательство Российской Федерации, в частности земельное и градостроительное.

Организация территории является, прежде всего, градостроительной деятельностью. Организация территории необходима для рационального и эффективного использования территории с учетом требований, установленных основными, в сфере градостроительства, регламентирующими актами и нормативами.

Материалы и методы. Согласно ст. 9 ГрК РФ, к документам территориального планирования на уровне муниципального образования относят схемы территориального планирования и генеральные планы поселений и городских округов [1]. Перечисленные документы должны быть положены в основу разработки документации по планировке территории. Проектные решения, предложения и варианты реализуются в границах элементов планировочной структуры.

Градостроительное проектирование территории производится в соответствии с нормативами, описанными в ст.29.1-29.4 ГрК РФ. Нормативы градостроительного проектирования определяют показатели, обеспечивающие благоприятные условия жизнедеятельности человека.

448

Градостроительные характеристики территории могут быть выявлены на основании градостроительного зонирования, в свою очередь определяющего градостроительный регламент использования объекта недвижимости, что обозначается в ПЗЗ.

Документация по планировке территории включает:

-проекты планировки территории;

-проекты межевания территории;

-градостроительные планы земельных участков [1].

Всоответствии с предложениями проектов межевания осуществляется образование новых земельных участков и перенос границ сформированных участков на местность.

Вбольшинстве случаев проект планировки территории и проект межевания территории подготавливаются одновременно в виде единого документа в двух частях.

Проект межевания разработан:

- для определения местоположения границ земельных участков; - уточнения местоположения ранее учтенных ОКС; - установления красных линий в кадастровом квартале;

- уточнения площади застроенных земельных участков.

Проектируемая территория расположена в с. Частые Частинского сельского поселения Частинского муниципального округа Пермского края в границах кадастрового квартала 59:38:0310144, ограниченного улицами Луначарского, Горького, Полевая и Заводская (рис.).

Рисунок ‒ Территория квартала, ограниченная улицами Луначарского, Горького, Полевая и Заводская

Площадь территории в границах квартала составляет 3,40 га. Территория квартала застроена индивидуальными жилыми домами, а также по улице Горького расположен детский сад.

449

Всоответствии с утвержденным Генеральным планом Частинского сельского поселения проектируемая территория расположена в зонах с особыми условиями территории: жилые зоны (Ж), зоны рекреационного назначения (Р), а также общественноделовые зоны (О).

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости, в границах рассматриваемого кадастрового квартала учтено:

- без определения местоположения – 16 земельных участков; - с определением местоположения, согласно требованиям законодательства, –

15 земельных участков.

На территории межевания красные линии не установлены. На рассматриваемой территории проходят низковольтные линии электропередач, газопроводы низкого давления, на данные объекты установлены охранные зоны.

На территории проектирования внутриквартальных проездов не выявлено. Автомобильное движение осуществляется по грунтовым дорогам улиц Луначарского, Горького, Полевая и Заводская, частично входящих в территорию проектирования.

Красные линии улиц формируются в соответствии с требованиями СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений».

Результаты исследований. В ходе выполнения проекта межевания было выявлено несоответствие местоположения границ и площади девяти земельных участков их фактическому использованию. Проектом предлагается исправление ошибки в местоположении границ и (или) площади рассматриваемых земельных участков путем исправления реестровой ошибки.

Входе выполнения проекта межевания было сформировано пять земельных участков общего пользования, расположенных в территориальной зоне рекреационного назначения.

Выводы и предложения. При составлении проектов межевания территории должны быть соблюдены установленные в ПЗЗ градостроительные нормативы, учтены красные линии, ограничивающие застройку ОКС, выявлены границы сервитутов и ООТ, объектов культурного наследия и т.д. Не менее важным аспектом является установление границ земельных участков, а также ОКС. Только разработанные проекты межевания могут являться основанием для проведения комплексных кадастровых работ, а также формирования новых земельных участков и объектов капитального строительства.

Список литературы

1.Градостроительный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон: от 29.12.2004 № 190-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс».

2.Земельный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон: от 25.10.2001 № 136-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс».

3.СП 42.133330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07-01-89».

4.СНиП 2-04-04-2003 Инструкция о порядке разработки, согласования, экспертизы и утверждения градостроительной документации.

5.Сайт Частинского муниципального округа Пермского края https://chastinskiy.ru/ (дата обращения 04.04.2022).

6.Поносов, А.Н. Проблемы взаимодействия при использовании баз данных об объектах недвижимости/ А.Н.Поносов, И.А. Кошкаров, Д.А.Ярославцева // Материалы Всероссийской (национальной) научно-практической конференции «Рациональное использование земельных ресурсов в условиях современного развития АПК», - Тюмень, 2021, С 119-126.

450