Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Современная теория ленточных конвейеров горных предприятий

..pdf
Скачиваний:
15
Добавлен:
19.11.2023
Размер:
33.6 Mб
Скачать

Результат вычисления по данной формуле является весь­ ма громоздким. Однако для определения показателей надеж­ ности конвейерного става достаточно знать средний ресурс роликов (см. подразд. 11.1). Как было показано выше, для этого достаточно найти у, %-ные ресурсы элементов ролика, вычисленные при определенных значениях у. При этом ре­ сурс подшипника можно определить, исходя из формулы (11.55), с учетом того что в ней приведена условная величина у, %-ного ресурса. Действительная величина Tkj по формуле полной вероятности:

(11.47)

11.2.5. Абразивный и фрикционно-усталостный износ подшипников конвейерных роликов

Наряду с контактно-усталостным разрушением тел каче­ ния и дорожек у подшипников конвейерных роликов харак­ терными являются абразивный и фрикционно-усталостный виды износа [12, 26, 39]. Эти виды износа преобладают для верхних подшипниковых узлов боковых роликов рабочей ветви [12, 16]. Именно эти виды износа и определяют техни­ ческий ресурс подшипников. Причиной этого явления счита­ ется некачественное изготовление элементов уплотнений подшипников роликов. Однако конвейерные ролики являют­ ся настолько массовым изделием, что, по-видимому, эконо­ мия на стоимости уплотнений оправдывает себя, поэтому приходится рассматривать неспецифический для подшипни­ ков качения вид износа.

Известны многие работы по изучению износа подшипников. Так, например, в работе [39] на основе экспериментальных ис­ следований в пылевой камере при различной запыленности воз­ духа частицами кварца построены косвенные эмпирические регрессионные зависимости изменения радиального зазора в подшипниках качения конвейерных роликов с различными ти­ пами уплотнений от времени испытания, которое составляло 350—600 ч. Скорость вращения роликов — 700 об/мин. Мы на­ зываем приведенные в работе [39] зависимости косвенными, так как изменение радиального зазора дано в функции не от време­ ни или числа оборотов подшипника, а от количества накопив­ шейся . в смазке подшипника абразивной пыли. Запыленность смазки выражена весовой долей частиц пыли в смазке (%). Кро­ ме того, приведена регрессионная зависимость запыленности смазки от времени испытания:

m = ptuM k,%,

(11.48)

где t — время, ч; М — запыленность воздуха, кг/м3; р, и, к — эмпирические константы, зависящие от конструктивного испол­ нения подшипникового узла.

Радиальный зазор в подшипнике определяется по формуле

[40]

 

Д = 50 + 12,23 ЛО^т,

(11.49)

где 6о — начальный рабочий радиальный зазор, для испытывае­ мых подшипников, имеющих внутренний диаметр d = 30 мм, 5о =10 мкм при нагрузке 100 Н.

Запыленность внешней среды М: М = (0,5—3,4) 10~3 кг/м3 При этом часто наблюдался абразивный износ дорожек качения (царапины).

Записав формулы (11.48) и (11.49) в одну и учитывая в них отличающуюся от экспериментальной скорость вращения роли­

ков п, получим

 

А в

, 12,23-10-*(l +d/S)

Д = 50

+ -------------- ----------р t М п

(11.50)

0

700“ -4,75

 

При этом мы учитываем, что экспериментальные исследо­ вания проведены при скоростях вращения роликов, имеющих один порядок с фактическими, применяемыми в производст­ венных условиях, и количество проникающих через уплот­ нение загрязнений жестко связано с количеством оборотов ро­ лика.

Согласно данным экспериментальных исследований аб­ разивного износа подшипниковой стали ШХ15 в режиме ка­ чения с различными смазками, приведенным в работе [3], ве­ личина абразивного износа, начиная с относительно неболь­ шого уровня нагрузки, практически не зависит от последней (рис. 11.9).

Поэтому формулу (11.50) можно считать достаточно дос­ товерной во всем рабочем диапазоне нагрузок на подшипники конвейерных роликов. Согласно [26], при постоянном присут­ ствии абразивных частиц в смазке подшипников качения вели­ чина их абразивного износа растет во времени практически линейно.

Рис. 11.9. Зависимость величины абразивного износа подшипниковой стали ШХ15 от нагрузки в режиме качения: кривые 1, 2, 3 приведены для различных марок смазки подшипников

получаем, в частности, что скорость изнашивания dA растет от уровня загрязненности смазки в подшипнике несколько медлен-

. „

dA

нее, чем по линеинои зависимости:

“ , т.е. имеет место

 

dt

 

 

эффект насыщения.

Технический ресурс подшипника по критерию абразивного износа определяется допустимым значением радиального зазо­ ра; в общем машиностроении принято АдОП= 0,2 мм. Учитывая массовость изготовления лабиринтных уплотнений для конвей­ ерных роликов, можно принять величину радиального зазора:

Адоп ~ 0,25 мм. В то же время в работе [39] констатируется, что фактические значения радиальных зазоров в сопряжениях лаби­ ринтных уплотнений в 2—3 раза больше рекомендуемых. Такая величина радиального зазора вызывает в подшипниках перекос оси ролика и, следовательно, колец подшипника относительно

друг друга, приближающийся к предельно допустимому: Д доп ~ 15 [16]. При более высоких углах перекоса возможен перегрев подшипника и, как следствие, — разрыв сепаратора. Таким об­ разом, допустимая величина абразивного износа подшипника является случайной с довольно широким диапазоном рассеива­ ния.

В целом коэффициент вариации срока службы подшипника по абразивному износу можно определить, считая приближенно законы распределения уровня запыленности смазки, величины износа при фиксированной запыленности смазки и допустимого уровня износа (зазора в лабиринтном уплотнении) нормальны­ ми, исходя из вариации следующей величины:

(11.51)

где Kvy — коэффициент вариации зазора в уплотнении, который можно принять на основании приведенных выше рассуждений, исходя из правила «трех сигм», Kvy = 0,17; Kvm— коэффициент

490

вариации уровня запыленности смазки, который для верхних подшипниковых узлов боковых роликов, исходя из приведенно­ го в [39] диапазона колебаний величины т при предельных зна­ чениях износа подшипников, можно принять Kvm - 0,125; Kv£i — коэффициент вариации, характеризующий точность зависимо­ сти (11.51), согласно [26], Kv£i ~ 0,07.

На основе обобщения имеющихся экспериментальных дан­ ных можно определить показатели надежности подшипников конвейерных роликов, так как величина их абразивного износа (Д - 8о) имеет нормальное распределение с коэффициентом ва­ риации Kv ~ 0,22 и средним его значением, определяемым из за­ висимости (11.50).

В работе [39] экспериментально определялся также износ дорожек качения подшипников конвейерных роликов при усло­ вии проникновения в них влаги. При этом наблюдался фрикци­ онно-усталостный износ дорожек вследствие потери смазкой своих смачивающих свойств и вытеснения содержащегося в ней масла из зоны контакта тел качения с дорожками. На рис. 11.10 приведена кривая износа, полученная в работе [39].

0

2

4

6

8 /, тыс.ч

Рис. 11.10. Зависимость величины фрикционно-усталостного износа подшип­ ников конвейерных роликов от времени испытания во влажной среде

Приведенная кривая может быть приближенно аппрокси­ мирована зависимостью

Дф= 50+ 1 1 К Г 'У ,

(11.52)

где t — время испытания, ч.

Сопоставление эмпирических формул для абразивного и фрикционно-усталостного износа показывает, что через относи­ тельно короткий промежуток времени (50— 100 ч) от начала ис­ пытаний величина второго вида износа начинает значительно превосходить величину первого. По аналогии с формулой (11.50), считая, что величина износа зависит от скорости враще­ ния и внутреннего диаметра подшипника, запишем выражение и для других условий эксплуатации подшипников:

Дтм 6Q+

4 1 0 19(l + ^ /8 ) f V

(11.53)

 

7005 (1+ 15/4)

Можно считать, что формулу (11.53) следует использовать, когда фрикционно-усталостный износ является превалирующим видом износа подшипников конвейерных роликов.

Возможен и другой путь учета влияния фрикционно-устало­ стного износа на надежность работы подшипников: введение в

формулы для расчета ресурса подшипников коэффициента долго­ вечности, отражающего контактно-усталостные разрушения.

На рис. 11.11 приведена зависимость коэффициента долговеч­ ности подшипников качения а, полученная при испытаниях, приве­ денных в [26], от отношения толщины слоя смазки h в месте кон­ такта тел качения с дорожками качения к среднеарифметической

высоте микронеровностей, R = + R^ ( RUi и Rai — характе­

ристики шероховатости двух контактирующих деталей), обо­ значаемого X.

Из представленной зависимости видно, что при сухом тре­ нии качения ресурс подшипников уменьшается примерно в 3,2 раза, в отличие от нормальной смазки. При наличии воды в кон-

492

такте снижение ресурса будет несколько меньшим вследствие смазывающей способности воды (если контактное давление не превышает величины порядка 109 Па) [26]. Такой способ расче­ та ресурса подшипников по критерию фрикционно-усталостного износа дает некоторую ошибку, увеличивающую запас их на­ дежности работы.

Рис. 11.11. Зависимость коэффициента долговечности подшипников качения

аот критерия толщины смазочной пленки X

11.2.6.Надежность обечаек роликов порожняковой ветви при абразивном их изнашивании

Исследованиями ряда авторов в промышленных условиях установлено, что определяющим фактором выхода из строя ро­ ликов порожняковой ветви ленточных конвейеров в горной промышленности является абразивный износ их обечаек [12, 25]. В этих работах приводятся данные изношенных обечаек и кривые распределения износа по длине обечаек [12], свидетель­ ствующие, что наибольшая величина износа всегда имеет место на участке контакта обечайки ролика со средней по ширине ча­ стью ленты. При этом максимально допустимой по условию разрушения обечайки под действием силы веса ленты считается

493

такая величина износа, когда в самом опасном сечении толщина трубы становится менее 0,5 мм [25].

Для объяснения причин износа обечаек роликов используются три основных положения, доказанные многими работами. Первое из них состоит в том, что при упругом проскальзывании ленты как вдоль образующей обечайки ролика, так и вдоль ее окружности ду­ га контакта состоит из двух участков: на первом по ходу ленты уча­ стке происходит накопление сдвиговых деформаций и напряжений в обкладке ленты (а также в футеровке ролика, если она имеется), а на втором — разгрузка от этих напряжений и постепенное сниже­ ние деформаций до нуля. На этом участке и имеет место собствен­ но скольжение поверхности ленты по поверхности обечайки, при котором возникают силы трения.

Второе положение состоит в том, что суммарная сила трения ленты о поверхность обечайки ролика ограничена сверху и дости­ гает максимума при полном срыве упругого контакта на всей дуге контакта. Зависимость силы трения от относительной скорости уп­ ругого проскальзывания имеет вид, показанный на рис. 11.13. При относительно высоких скоростях упругого проскальзывания сила трения приближается к силе трения скольжения, определяемой со­ гласно закону трения Кулона. Здесь под относительной скоростью упругого проскальзывания подразумевается соотношение VcJVn (Уск — скорость скольжения, равная разности скоростей ленты и поверхности обечайки как абсолютно твердых тел; V„ — скорость движения ленты). В дальнейшем зависимость, показанную на рис. 11.12, аппроксимируем двумя прямыми линиями:

^ = V

где

К Vск л

' V

'

 

(11.54)

к Ъ ;

 

 

 

V

IV

V

ск

— - — й—

при — <

(V' СК #I Vг Л)/ п р

V

У п р

 

 

Ч

1

уСК > ( скУ

 

при

~ [ у . Jпр

 

 

К

 

Рис. 11.12. Зависимость силы трения поверхности ленты о поверхность обе­

чайки ролика от относительной скорости упругого проскальзывания

Соотношение

при его малых значениях (что обыч­

V.л Упр

но и имеет место) может быть представлено для роликов по­ рожняковой ветви конвейера в виде

(

(11.55)

VV, пр

где /тр — коэффициент трения покоя; /к — длина дуги контакта ленты с обечайкой ролика; ho, Аф — толщина соответственно ра­ бочей обкладки ленты и футеровки ролика; Go, G$ — модули сдвига материала соответственно рабочей обкладки ленты и фу­ теровки ролика; Вя — ширина ленты; Q — нагрузка на ролик от массы ленты.

Третье используемое нами положение состоит в том, что относительные скорости упругого проскальзывания вдоль обра­ зующей обечайки и вдоль ее окружности при определении сум­ марных сил трения можно складывать как взаимно перпендику­ лярные векторы, а силу трения определять, исходя из суммар­ ной относительной скорости проскальзывания, по зависимости (11.55).

Таким образом, суммарная относительная скорость упругого проскальзывания ленты по обечайке ролика при наличии износа обечайки 8(x,t) , угле перекоса ролика ап и скорости бокового

ди ,

схода ленты — (г — время; и — поперечное смещение ленты) at

[43]:

(11.56)

где 6В— величина износа обечайки в «ведущем» сечении, ок­ ружная скорость которого в данный момент времени равна ско­ рости ленты Vn; Rp — радиус ролика; VCK— скорость упругого проскальзывания, обусловленная преодолением сопротивления вращению ролика.

Удельную мощность суммарной силы трения, отнесенной к единице ширины ленты, на основе зависимостей (11.54), (11.55) и (11.56) можно записать в виде

(11.57)

Проекция удельной силы трения на касательную к окруж­ ности обечайки (ось 7):

(11.58)

V

суммарная сила трения вдоль оси у:

(11.59)

Соседние файлы в папке книги