Отечественная история_2008

власть не укоренилась здесь, как в других городах Руси – центрах различных княжеств.

Новгородская земля развивалась по особому пути:

1)находилась далеко от кочевников и не испытывала ужаса их набегов;

2)богатство заключалось в наличии громадного земельного фонда, попавшего в руки местного боярства, выросшего из местной родоплеменной знати;

3)своего хлеба в Новгороде не хватало, но промысловые занятия – охота, рыболовство, солеварение, производство железа, бортничество – получили значительное развитие и давали боярству немалые доходы;

4)Новгород был ремесленным центром, хорошо было развито кузнечное, гончарное, оружейное, плотницкое, кожевенное, ювелирное дело,

5)возвышению Новгорода способствовало исключительно выгодное географическое положение: город находился на пересечении торговых путей, связывающих Западную Европу с Русью, а через нее – с Востоком и Византией;

6)как в Новгородской, так и позднее в Псковской земле (первоначально входившей в состав Новгорода) сложился социально-политический строй – боярская республика;

7)благоприятный фактор в судьбе Новгорода: он не подвергся сильному монголо-татарскому разграблению, хотя и платил дань. В борьбе за независимость Новгорода особенно прославился Александр Невский (12201263 гг.), который не только отбил натиск немецко-шведской агрессии (Невская битва, Ледовое побоище), но и проводил гибкую политику, делая уступки Золотой Орде и организуя сопротивление наступлению католичества на западе;

8)Новгородская республика была близка к европейскому типу развития, аналогично городам-республикам Ганзейского союза, а также горо- дам-республикам Италии (Венеция, Генуя, Флоренция).

Как правило, Новгородом владел тот из князей, кто держал киевский престол. Это позволяло старшему среди Рюриковичей князю контролировать великий путь «из варяг в греки» и доминировать на Руси.

Используя недовольство новгородцев (восстание 1136 г.), боярство, обладавшее значительной экономической мощью, сумело окончательно победить князя в борьбе за власть. Новгород стал боярской республикой. Фактическая власть принадлежала боярству, высшему духовенству и именитому купечеству.

Высшим органом республики было вече (народное собрание), на котором обсуждались кандидатуры приглашаемых князей, избиралось новгородское управление (князь, посадник, тысяцкий), определялась внут-

61

ренняя и внешняя политика. На вече сходились все новгородские граждане, и дела решались большинством голосов.

Рядом с вече продолжала существовать и княжеская власть, но она должна была уступать вечу первое место и даже находилась от него в зависимости. Граждане принимали князя на условиях, а потом в случае неудовольствия «показывали ему путь» из Новгорода. Любая попытка князя вмешаться во внутренние дела неизбежно заканчивалась его изгнанием (за 200 с небольшим лет князей побывало 58). Так например, в 1136 г. Всеволод Мстиславич с семьей по приговору веча был заключен под стражу. Затем его выслали из города, обвинив в том, что он не выражал интересы простых людей, плохо руководил войском во время противоборства с суздальцами, втянул Новгород в междукняжескую борьбу на юге. Впрочем, недовольные князья иногда сами покидали город, в котором принуждены были играть второстепенную роль.

В.О. КЛЮЧЕВСКИЙ О СТАТУСЕ НОВГОРОДСКОГО КНЯЗЯ

У Новгорода не было своих постоянных князей. По идее общее достояние княжеского рода, владеемое по очереди старшими его представителями, вели-

кими князьями, он стал ничьим на деле. Выбирая князя по произволу на усло- подробнее виях найма и корма, он был всем чужой, и все князья были ему чужие. По ме-

ре того как устанавливались его договорные отношения к князьям, новгородский князь постепенно выступал из состава местного общества, теряя органические связи с ним. Он (наемный военный сторож) со своей дружиной входил в это общество лишь механически, как сторонняя временная сила. Он и жил вне города, на Городище, как называлось его подворье….

Главную обязанность князя составляла защита от внешних врагов; в некоторых случаях ему принадлежал верховный суд над гражданами. Вторым сановником после князя был посадник (глава правительства), избиравшийся из богатых, влиятельных фамилий, он судил вместе с князем и заменял его, в случае отсутствия, в городе и на войне. Выборной была должность главы городского ополчения и судьи по торговым делам (тысяцкий). Кроме того, новгородцы, как никто в русских землях, стали сами избирать себе духовного пастыря – владыку (архиепископа новгородского). Большое значение приобретает боярство, которое получило возможность править Новгородом через выборные, республиканские учреждения, монополизируя в своих руках должности посадников и тысяцких. Позднее боярство создало и свой специальный орган власти – «совет господ», подлинное правительство Новгорода.

Последствия политической раздробленности в русской истории.

Любое исторического явления имеет свои последствия. Это касается и политической раздробленности русских земель. Принято выделить последствия, имевшие отрицательные и положительные стороны.

62

Отрицательные:

–происходил процесс дробления земель. За исключением Великого Новгорода, все княжества дробились на внутренние уделы, число которых век от века росло, а сами они становились все меньше и меньше. Если к 1132 г. существовало около 15 обособившихся территорий, то в начале XIII в. самостоятельных княжеств и уделов было уже 50, а в конце XIII в. –

250.

–велись бесконечные междоусобные войны, в которых русские рати воевали друг против друга. Противоречия между старшими и младшими князьями внутри одного княжества, между князьями самостоятельных княжеств часто разрешались путем войны. По подсчетам С.М. Соловьева, с 1055 по 1228 гг. на Руси на 93 мирных года пришлось 80, в которые происходили усобицы. Страшны были не битвы, а их последствия. Победители выжигали и грабили села и города, а самое главное – захватывали многочисленные полоны, обращали пленников в рабов, переселяли на свои земли. Так, внук Мономаха Изяслав Киевский в 1149 г. увел из Ростовской земли своего дяди Юрия Долгорукого 7 тыс. человек;

–ослабление обороноспособности страны в целом. Неспособность русским дружинам противостоять сольному врагу. Несмотря на попытки созыва княжеских съездов, которые поддерживали определенный порядок в раздробленной Руси и смягчали междоусобицы, происходило ослабление военной мощи страны.

Положительные стороны раздробленности:

–экономическое развитие земель, возвышение городов – местных центров. Развитие ремесла, торговли. Бывшие окраины Киевской Руси превращаются в самостоятельные княжества и, в частности, по уровню экономического постепенно превосходят Киевское княжество;

–формирование аппарата власти, учитывающего особенности географического положения земли, хозяйственной деятельности;

–складывание определенных традиций в культуре, общественной мыс-

ли.

Resume. В XII-XIII вв. на территории государства Киевская Русь происходит закономерный исторический процесс, который имеет название политической раздробленности. Иными словами территория государства была разделена на многочисленные самостоятельные княжества и уделы, каждый из которых имел свою политическую, экономическую и социальную структуры. Этот исторический процесс имел ряд положительных и отрицательных сторон. И если Западная Европа относительно безболезненно пережила подобное ввиду отсутствия сильной внешней агрессии. Для Руси в преддверии монголо-татарского нашествия падение обороноспособности оказалось роковым.

63

Лекция 5: БОРЬБА РУСИ

С ИНОЗЕМНЫМИ ЗАХВАТЧИКАМИ В XIII-XV вв.

Монголо-татарское завоевание земли русской. В XII-XIII вв. мон-

гольские племена, жившие в Центральной Азии (на территории современной Монголии и Бурятии), вступили в период разложения родового строя и формирования государственности. В начале XIII в. произошло их объединение под властью одного из ханов – Темучина. В 1206 г. на курултае (съезде монгольских вождей) он был провозглашен Чингисханом (12061227 гг.) – «великий хан», «посланный богом». Подчинив себе большую часть монголов, Темучин провел ряд реформ: ввел десятичную систему организации общества и армии – все взрослое население делилось на «тьмы» (10.000 нукеров-воинов), тысячи, сотни и десятки. Причем десяток, как правило, совпадал с семьей; каждый десяток был связан круговой порукой (за вину одного наказывали всех). Главным орудием государственной власти стала мощная и многочисленная армия, отличавшаяся высокой организованностью и железной дисциплиной; она была хорошо вооружена луками и острыми саблями, воины были одеты в шлемы и панцири из кожи, легко передвигались на быстрых конях, были почти неуязвимы для стрел. Кроме того, была создана и личная гвардия Темучина. Одновременно он продолжал подчинять себе монгольские племена, не вошедшие в его государство. Одним из последних было подчинено племя татар.

Агрессивная природа монгольской державы коренилась не только в наличии сильной армии, но и в самом экономическом строе, основу которого составляло кочевое скотоводство. Выпас многочисленных отар скота требовал перемещения по большим территориям. К тому же военная добыча становилась едва ли не единственным источником существования для многих воинов и источником обогащения для военачальников.

В 1207-1215 гг. монголы захватили Сибирь и северо-западный Китай, в 1219 г. стали вторгаться в Среднюю Азию, а в 1222 г. – в Закавказье. Монголы стали продвигаться к русским землям.

Уже в первом крупном столкновении в приазовских степях на р. Калке (31 мая 1223 г.) объединенные русские силы (было собрано ополчение под командованием трех главных князей Южной Руси, трех Мстиславов – Галицкого, Киевского и Черниговского) и половцы не смогли противостоять четко организованному войску монголов. Кроме того, выявились серьезные разногласия между русскими князьями; отсутствовала поддержка со стороны других княжеств. Впервые Русь понесла тяжелый урок – полегло девять десятых объединенных сил. На этот раз монголы ограничились одной победой и ушли назад в Азию.

64

После смерти Темучина, его огромная империя была поделена между сыновьями. Западные земли достались сыну Джучи, который умер в один год с отцом (1227 г.), поэтому во главе Западного улуса встал его сын Бату (1227-1255 гг.), прозванный на Руси Батыем. В 1235 г. на курултае было принято решение об общемонгольском походе на Запад, «к последнему морю».

Осенью 1236 г. огромное войско Бату-хана двинулось на Волжскую Булгарию, города и селения которой были разорены, а жители перебиты или уведены в плен.

Год спустя та же участь постигла Северо-Восточную Русь. Зимой 1237 г. Бату-хан подошел к Рязанской земле.

ФРАГМЕНТ ИЗ ПОВЕСТИ О РАЗОРЕНИИ РЯЗАНИ БАТЫЕМ

Ингваревич Рязанский о нашествии безбожного царя Батыя и тотчас послал в город Владимир к благоверному великому князю Георгию Всеволодовичу Владимирскому, прося у него помощи против безбожного царя Батыя или чтобы сам на него пошел. Князь великий Георгий Всеволодович Владимирский и сам не пошел, и помощи не послал, задумав один сразиться с Батыем. И услышал великий князь Юрий Ингваревич Рязанский, что нет ему помощи от великого князя Георгия Всеволодовича Владимирского, и тотчас послал за братьями своими: за князем Давыдом Ингваревичем Муромским, и за князем Глебом Ингваревичем Коломенским, и за князем Олегом Красным, и за Всеволодом Пронским, и за другими князьями. И стали совет держать — как утолить нечестивца дарами. И послал сына своего князя Федора Юрьевича Рязанского к безбожному царю Батыю с дарами и мольбами великими, чтобы не ходил войной на Рязанскую землю. И пришел князь Федор Юрьевич на реку на Воронеж к царю Батыю, и принес ему дары, и молил царя, чтобы не воевал Рязанской земли. Безбожный же, лживый и немилосердный царь Батый дары принял и… похвалялся и грозился повоевать всю Русскую землю.

Рязанцы, выступившие против врага, остались с ним один на один. Старые усобицы, княжеские разногласия не позволили объединить силы, «ни один из русских князей, – по словам летописи, – не пришел другому на помощь… Каждый думал собрать отдельно рать против безбожных». Военные силы сторон были неравные, поэтому рязанские полки потерпели поражение. 21 декабря, после пяти дней осады, пала Рязань; княжеская семья и оставшиеся в живых жители были убиты.

После Рязани в течение последующих трех лет монгольские завоеватели захватили и разорили многочисленные русские города – Коломну, Москву, Владимир, Суздаль, Ростов, Ярославль, Переяславль, Юрьев, Галич, Дмитров, Тверь, Козельск (монголы назвали «злым городом» за отчаянное сопротивление, а взяв его, безжалостно уничтожили все население, вплоть до младенцев), Чернигов, Киев, Владимир Волынские и многие

65

другие города и селения земли русской. Из 74 городов Руси, известных археологам, Бату-хан разорил 49, причем 15 из них превратились в села, а 14 исчезли совсем.

Интересен вопрос о том, кто все-таки напал на Русь: монголы, татары или монголо-татары? По русским летописям — татары. Это и неудивительно, так как само слово, предположительно, было заимствовано у китайцев, для которых все монгольские племена являлись «татарами», т. е. варварами. Собственно татар они называли «белыми татарами», монгольские же племена к северу от них – «черными татарами», подчеркивая их дикость. Чингисхана китайцы относили к «черным татарам». В начале XIII в., в отместку за отравление его отца, Чингисхан приказал уничтожить татар. Татары как военная и политическая сила перестали существовать. Однако китайцы продолжали именовать татарами монгольские племена, хотя монголы себя татарами не называли. Таким образом, армия хана Батыя состояла из монгольских воинов, и современные татары не имеют никакого отношения к центрально-азиатским татарам (В.Л. Егоров).

После разгрома Южной Руси завоеватели двинулись в Европу, одержали победы в Польше, Венгрии, Чехии, Хорватии, Валахии, Молдавии и вышли к границам Германии и Италии. Здесь они потерпели поражение, гонец принес трагическое известие о кончине великого хана Удегея и ослабленное войско Бату-хана повернуло на восток. Оно вернулось в низовье Волги, где была основана ставка Бату-хана – город Сарай – столица огромного улуса Золотая Орда.

Таким образом, в результате монгольского похода (1236-1242 гг.) пострадали многочисленные русские земли, Волжская и Дунайская Болгарии, Венгрия, Польша и др. Половецкие земли от Волги на востоке до Дуная на западе, разгромленная в ходе похода часть Руси вошли в состав Батыева улуса, называемого Золотой Ордой. Как мощное государство Золотая Орда сложилась к 1243 г. в результате «Великого западного похода» монголов под управлением Бату-хана.

Русские земли и Золотая Орда. Итак, нашествие на Русь проходило в период с 1236 по 1242 гг. Разгромленная в ходе похода часть Руси была вынуждена подчиниться Золотой Орде. Подчинение носило характер вассальной зависимости (это выразилось в именовании хана Золотой Орды «царем»). При этом русские княжества сохранили формы управления, порядок передачи власти, церковную организацию и вооруженные силы.

После нашествия завоеватели покинули территорию Руси, периодически совершая карательные набеги – более 15 за четверть века. В течение первого десятилетия завоеватели не брали дань, занимаясь грабежом, но затем они перешли к долговременной практике сбора систематизирован-

66

ной дани. Отношения между Русью и Золотой Ордой принято называть «монголо-татарским игом». Монголо-татарское иго – это система политической и даннической зависимости русских княжеств от монголотатарских ханов (сначала монгольских, позднее – Золотой Орды) в XIIIXV вв. Термин «иго» в значении угнетения впервые употреблен в 1275 г. митрополитом Кириллом.

Порядок и формы подчинения Руси монголам сложились не сразу. К моменту монголо-татарского нашествия Русь представляла собой конгломерат восьми постоянно воюющих друг с другом и дробящихся внутри себя на удельные княжества государств. Во время нашествия различные части Руси пострадали в разной степени. Под владычество монголов попали те территории, которые были затронуты нашествием, т.е. Владимирское, Рязанское, Черниговское, Галицко-Волынское, Киевское, Смоленское княжества и Новгородская земля. Что касается Галицко-Волынского княжества, то оно было практически в силу своего географического положения и развития событий в дальнейшем. Полоцкое княжество монголам не подчинялось (в 1240-1260 гг. оно было захвачено литовцами).

Зависимое положение Руси выражалось в практике выдачи монгольскими ханами ярлыков (грамот) на княжение русским князьям. При этом важно, что ханы не назначали князей, а утверждали их из числа представителей княжеских династий. Уделы раздавал сам великий князь, хотя удельные князья также ездили в Орду с подарками, чтобы зафиксировать свое почтение хану. Делалось это, главным образом, потому, что междоусобия не прекращались, и князья пытались заручиться поддержкой монголов в борьбе с соперниками. Первым князем, получившим ярлык, был Ярослав Всеволодич, младший брат Юрия Всеволодича Владимирского, убитого в битве на реке Сить (4 марта 1238 г.). Бату-хан призвал Ярослава в свою ставку в 1243 г. сразу после окончания «великого западного похода». Он получил ярлык на княжение всей Русью, т.к. в это время именно он был старейшим князем в русских землях. Все остальные русские князья должны были ему подчиняться. Получив ярлык на русское великое княжение, Ярослав остался во Владимире, отправив в киевские удельные княжества своих наместников. Фактически же Ярославу (а, следовательно – монголам) подчинялись Владимир, Рязань, Новгород и Киев.

Территории черниговских удельных княжеств управлялись представителями черниговской династии (потомки Олега Святославича, внука Ярослава Мудрого) и подчинялись хану непосредственно. ГалицкоВолынская и Смоленская земли, не говоря уже об оставшемся в стороне от монгольского влияния Полоцком княжестве, не контролировались монголами.

67

Хотя русские княжества не входили в состав Золотой Орды, но русские князья стали вассалами золотоордынского хана. Вассальная зависимость Руси предполагала и выплату дани великому хану. С целью учета плательщиков дани их «сочли в число», т.е. провели перепись населения. Начали ее в середине 1240-х гг. в Киевской земле; одни русичи должны были платить дань натурой – звериными шкурками, другие попадали в рабство. В 1257 г. ордынские «численники» переписали в Суздальской и Рязанской землях. Размеры дани («выхода») был велик, одна только дань в пользу хана, которую сначала собирали натурой, а в последствии деньгами, составляла примерно 1300 кг. серебра в год. В города посылали бесерменов (мусульманские купцы), которые занимались сбором дани. С жителей брали не только дань, но и другие налоги, их известно 14 видов; в частности, поплужное (подать с плуга), ям, «корм», собирали подводы, ремесленников, воинов (ханы «гоняли людей, велели им воевать вместе с собой»), на содержание («кормление») ханских чиновников и др. Для контроля за исправным сбором и поступлением в Орду дани с Руси в городах располагались карательные отряды во главе с баскаками, которые, кроме того, должны были поддерживать порядок, послушание князей и их подданных. Система баскачества существовала до начала XIV в. После волны восстаний в русских городах (Ростове, Ярославле, Владимире, Суздале, Устюге) во второй половине XIII – начале XIV вв. сбор дани был передан в руки русских князей, которые сами стали собирать дань и отвозить в Орду. Проконтролировать процесс сбора дани уже было невозможно, поэтому в дальнейшем количество дани стало сокращаться.

От налогов ханы освобождали только духовенство. Они давали иерархам русской церкви ярлыки (грамоты) на льготы в податях и повинностях. Монголы вообще отличались веротерпимостью, в то время они были еще идолопоклонниками, но вскоре между ними распространилась религия Магомета.

Монголы начинают активно вмешиваться в междоусобную борьбу русских князей с середины XIII в. Они опосредованно способствовали разжиганию розни на Руси, поддерживая то одного, то другого русского князя. Такая политика им была выгодна, т.к. внутри Золотой Орды, так же, как и в Монгольской империи в целом, в это время начинается борьба между ханами за власть. А чтобы держать Русь в подчинении, монголы были должны искусственно поддерживать Русь в состоянии раздробленности. Кроме того, монголам удалось подчинить в 1261 г. Галицко-Волынское княжество, а в 1274 г. Смоленское княжество добровольно признало подданство Золотой Орде, надеясь получить от монголов помощь в борьбе с наседавшей Литвой. Именно в эти годы, во многом благодаря монголам, старые северо-восточные русские города теряют свое влияние, а на поли-

68

тическую арену выступают до этого малоизвестные центры – Москва, Тверь, Ярославль и др. Падает авторитет великокняжеской власти, и удельные княжества становятся фактически самостоятельными. С другой стороны, междоусобные войны внутри Руси являются, в некоторой степени, отражением междоусобиц ханов Золотой Орды, т.к. разные русские князья поддерживали (и, в свою очередь, испытывали поддержку) разных политических группировок Золотой Орды. Кроме того, ханы использовали русские войска и в своих внешних войнах: поход Ногая и галицких князей на Литву (1275), поход хана Менгу-Тимура и северо-восточных князей на Кавказ (1277).

Итак, во второй половине XIII в. в общих чертах складывается система зависимости Руси от Орды. Помимо ярлыков на княжение она включает выплату регулярной дани и предоставление воинов в монгольское войско, а также участие русских войск в завоевательных походах монголов. Одновременно Русь становится ареной борьбы как русских князей, использующих помощь монголов, так и монгольских ханов, пытающихся в условиях ослабления центральной власти в Орде и конфронтации с престолом великого хана заручиться поддержкой русских князей. Как и относительно предыдущего периода, такие формы «сотрудничества» русских князей и ордынских ханов можно назвать взаимовыгодным симбиозом, однако теперь он был выгоден не государствам в целом, а лишь определенным политическим группировкам, в то время как население Руси терпело ужасные бедствия. Это было самое тяжелое время для русских земель.

С первой половины XIV в. монгольское владычество над Русью начинает ослабевать, и этот процесс завершается освобождением ее от «мон- голо-татарского ига». Традиционно датой освобождения считается 1480 г.

–победа русских сил в битве с ханом Ахматом на реке Угра.

Вэто время наблюдается восстановление городов, возрождаются ремесла, земледелие и животноводство приносит все больше продуктов и как следствие экономического развития – рост торговли и усиление экономических связей между княжествами, что способствовало тяги к объединению. Несмотря на усобицы, русские земли развиваются, обретают силу и тем самым способствуют ослаблению монгольского владычества, что в первую очередь сказалось на снижении налогового гнета (количество дани уменьшалось, дань взималась нерегулярно: иногда дань не собиралась по несколько лет). Ожесточенная борьба за власть в Орде, дробление ее территории приводит к потере былой мощи некогда огромного и сильного государства. Перечисленные выше причины приводят к ослаблению зависимости подвластных народов Орде, и они оказывают ей героическое сопротивление.

69