Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Солодовников В.В. Статистическая динамика линейных систем автоматического управления

.pdf
Скачиваний:
13
Добавлен:
30.10.2023
Размер:
19.04 Mб
Скачать

3 6 4

СИНТЕЗ ОПТИМАЛЬНЫХ СИСТЕМ С КОНЕЧНОЙ «ПАМЯТЬЮ» [ г л . VIII

Третье уравнение получим, если приравняем нулю следующее выра­ жение:

+ т а г -

+ ° * } cos ”»(' - г > = 0

или

2д£3Л0— 2 (со3а abaT) Лi — * V rBi + b3e~bTBz + 264Dt = 0. (8.105)

Наконец, четвертое уравнение получим из условия

е - а (г-О sin со0(t — Г) [ —

ш02аш0

 

 

 

Biebr“o

Вле~ьтшо 1

п

или

2ft (ft — a)

2ft (а + ft) J

U

 

 

 

2щЬ2А0+ 2щ (2а + Ь*Т) Лх + Ь*(а +■ Ь) еь1В х Ь%ф - а) е~ьт В2 = 0. (8.106)

Остальные два уравнения получим из условий (8.77)

г

J" А (т) =

о

т

= J" [Ло -(—Лit -j- Si? -j—B%e -)-Ci 8(т)-(-Dj 87’)]йт==1

о

или

 

Л1Г3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вгеьт

Вг

 

Вое~ьт

В,

■Ci -J- Dt 1 ,

 

Л°1 "I

2

I

6

ft

 

 

ft

 

 

 

 

 

 

J zk (t) <2t =

 

 

 

 

 

 

 

 

0

т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

J* т [Ло -(- Л1Т -|-

 

-J—Bae

Ч- Ci 0(t) -j—D\ 8 (t T)\dz — Ct

или

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(8.107)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЛоГ3 , A J* ,

BiebT fUrr

n

,

B-t

,

 

 

О

I

3 ~I

£3

У '

o

i

A3

1

 

 

 

 

 

 

 

 

B tfbT

(— b T — 1)

DlT = Cl.

 

 

 

 

 

 

 

ft3

 

 

 

И ]

ТАБЛИЦЫ И ПРИМЕРЫ

3 6 5

Окончательно

для определения шести неизвестных,

входящих

в (8.94), получим

шесть уравнений:

 

1) 2ab3A0— 2 (д2— и$ 4 4~ b3Bt — b3Ba — 2b*C[ = О,

2)2ш06 Ао— 4au)0/4i -]-b ф ci)Bi —|—b ф —)—д) Ва= О,

3)2 вй % — 2 (сво — а2abaT) At — Ь3еьтВх+

+b3e~bTBa — 2biDl = О,

 

4) 2щЬ"Ао 4~ 2и>о (2д 4~ b Т) Ах-j—

 

 

(8. 108)

 

 

 

 

 

4 - b3 (а + b) еьтВ1 +

Ь3ф — а) е~ьтВ 2= О,

 

 

5)

2ЬТАо + ЬТ3А1 + (еьт — l)2 В 1 — ( е ' ьт— l ) 22**4-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4 - 2ЬС[ 4 - 2bDl = 2b,

 

 

6)

гЬ3Т3А04 - 2Ь3Т3Аг 4 - 6В , [еът фТ — 1) 4

1 ] —

 

 

 

 

 

6В 2 [е~ьт фТ 4- 1) — 1] 4 - 6b3TDi_ = 6Ь2СХ.

 

 

Передаточная

функция Ф (s)

определяется

соотношением

 

Ф (s) =

А

(1 -

e~sT) +

4 " (7 ~ Т e~sT ~ Te~sT) +

 

+

^ L

[ l - e- ( ^ ) 4 4 - - ^ [ 1 - e

- (s+b)T]+

c[ + D,e-sT.

(8.109)

 

Решая

уравнения

(8.108)

относительно

неизвестных постоян­

ных А0, Ai,

 

В х,

Ba,

Ci,

Di и подставляя найденные значения для них

в (8.109), получим выражение для Ф($).

 

 

 

 

Величина

е2,

так

же

как и в

первом

примере, зависит

только

от

А0 и А 1 и на основании (8.73)

может

быть представлена

в виде

 

 

 

 

 

 

Р = |5 - ( л 04 - с и !).

 

 

Составляющая ошибки от функции времени

 

 

 

П р и м е р

3.

Предположим,

что

 

 

 

 

 

1) £ (0 =

&о + &4 + V 2- причем коэффициенты k0, k v ka являются

случайными

 

и известно,

что

^„0=

00, р01 =

0, ри = оо,

{302= 0,

 

 

 

 

о*

 

 

 

 

 

 

 

 

Р12= 0, (322= -^-;

 

 

 

 

 

 

 

 

2) « » < » > = 4 р г г » я . М = « - | Ч ;

 

 

 

 

3) Н ( р ) = 1.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В этом

случае &(т) имеет вид

 

 

 

 

 

 

А (т) =

Aq4~ Ахх 4~ Аах 4~ Ci о(т) 4

2)i 8(т — Т).

(8.110)

3 6 6

СИНТЕЗ

ОПТИМАЛЬНЫХ

СИСТЕМ С КОНЕЧНОЙ «ПАМЯТЬЮ»

[ г л . VIII

Подставляя (8.110) в (8.80),

найдем, что

 

г

 

 

 

 

/ e " “ |/" T|[i4o +

i41T + J4 ^ ’ +

£/18(x) + D18(x — 7’)]dx =

 

О

 

 

= s0

“Ь ^ 2

или

 

 

 

 

 

 

2.4()

л 0

p — a t

e - a ( T - t )

 

а

а

 

а

 

1 А г c - a t

1 ^

I 4 А 2

(

Д3

6

+

Д ^ я3

\

, e~af +

,

2 A xt

1 М Т

1

"‘М

'

а

1

а

1

я3 )

А . Т Ъ ,

2А 2 Т .

f Аj eС- a ( T - n —

а

'

а3

1

Я3

)

C[e~at+ Die- * (r“° = so+ sx/ + s / .

Так как эти равенства удовлетворяются тождественно, то

 

 

 

 

 

A _ A _ i _ 2i k _ c i = 0,

 

 

 

 

 

 

а

а3

1

я3

 

(8. 1 1 1 )

 

л, г

I

j4oT3 I

 

[

2^4g

D1 = 0

 

 

 

 

а

1 а3 1

д

 

д3

1 д°

 

 

 

 

 

 

2j40 j

4.А 2

 

2 А г

 

2 А Я

(8. 112)

 

---- ----------1

I

 

 

»о ■

а

д3

 

д

 

 

 

 

С другой стороны, из уравнения (8.80)

следует,

что

 

s0 =

(— 1)° I M — 1)°+

Рю (—1Э1 +

020 (— 1)2] |

/ 8(x)rfT-ix0j,

s1 =

( - l ) 4 Po1( - l) ° +

P n ( - l)1 +

P 2i(-l)2] |

/ x 8 (x )d x - ^ |,

52=

( - 1)2[Po2(

- 1)° +

Pi2(

- 1)1 +

P22( -

1)2] |

/ W j r f x - K , |

или

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(8.113)

 

 

 

so =

PooO

t^o)»

 

 

 

 

 

 

« i = P n ( —

 

 

 

 

(8 .1 1 4 )

S2= P22( Н-2)-

Приравнивая выражения (8.112) и (8.113), находим, что

12]

 

 

ОБОБЩЕНИЕ

ДЛЯ .ВОЗДЕЙСТВИЙ

В

П ТОЧКАХ

 

зет

Кроме того,

из

(8.80)

следует,

что

 

 

 

 

 

1* =

г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 =

 

 

+

 

 

 

 

 

 

T)\dx,

 

Н-1 =

о = J х [Дэ + А±х 4 - Л3т3+

 

с[ 8(т) +

Di 8(т — Г)] dx.

(8.116)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i.2 =

— ^ 4 г

=

/" т а [у4 0 - f -

Ч -

-^ат3 —]—C i 3 (х)

-ф-

 

I

\>г

 

s'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

D1 8 ( T - 7 ’)]dx.

|

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таким образом, для определения неизвестных А0, Аь

Л3, С±, Dx

из (8.1 1 1 ) и (8.116) мы

получим

систему

пяти уравнений

 

 

 

 

 

 

 

а

 

а2 1

2аА3.3 Ci = 0,

 

 

 

 

АлТ

 

А г

,

Л3Г2*

2 4 3Г

Dl = 0,

 

 

 

 

 

 

а2 1

 

а 1

а2

 

 

 

 

А0Т

Д Г 2

 

. А.2Т*

Ci -]- Di — 1 ,

(8.117)

 

 

 

 

2

^

3

 

 

 

 

 

^40Га

ДДЗ

42Г^

■DjT =

О,

 

 

 

 

 

2

 

3

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д73

Д 7 4

4,ГВ

DjT2

- ^ - =

0.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решая эту систему и подставляя результат в (8.110), найдем импульсную переходную функцию оптимальной системы.

12.Обобщение на случай, когда воздействия приложены

кп точкам следящей системы *)

Выше

рассматривался

случай, когда все воздействия приложены

к одной

и той же точке

системы. Задача этого параграфа состоит

в том, чтобы обобщить эти результаты на случай, когда воздействия

приложены к

нескольким

различным

точкам следящей системы2).

В М а т в е е в

П. С., Определение оптимальной импульсной переходной

акции

при

наличии внутренних

шумов,

Автоматика и телемеханика, т.

Й1, № з,

i960.

 

 

 

 

 

 

2) П е л е г р э н

М., Статистический расчет следящих систем,

ИЛ, 1957;

М а т в е е в П .

С., Методика синтеза корректирующих устройств

следящих

систем по заданным требованиям к

качеству и

динамической точности при

наличии помех, Диссертация,

1958;

М а т в е е в

П. С., Синтез корректирую­

щих устройств следящих систем при наличии внутренних шумов, Автоматика и телемеханика, т. XX, № 6, 1959.

368 СИНТЕЗ ОПТИМАЛЬНЫХ СИСТЕМ С КОНЕЧНОЙ «ПАМЯТЬЮ» [гл. VIII

Итак, предположим, что следящая система имеет п точек прило­ жения воздействий, причем на один основной элемент поступает упра­ вляющий сигнал

y { t ) = g { t ) + m ( t) ,

(8.118)

где g ( t ) — заданная функция времени, причем

Г

 

 

 

g{t) = H g lti,

1 = 0 , 1 , 2 .........

г,

(8.119)

/=о

 

 

 

и m.(t) — стационарная случайная функция. Кроме того, на управляю­ щий сигнал накладывается помеха ti(t) в виде стационарной случай­ ной функции. На остальные а — 1 элемент следящей системы посту­ пают возмущения в виде стационарных случайных функций (рис. 8.3)

 

 

Рис. 8.3.

 

“i(0 . «2(О.........

“n- i( 0 - Для простоты предполагается,

что m(t),

n(t), ul {t), u2(t).........

имеют нулевые средние значения и не

коррелированы

между собой.

 

Предполагается также, что передаточные функции W 1 (р), W2(p), ...

• • •. Wn_x (р ) (импульсные переходные функции bl (t), b2(t)........

bn_x(t))

Рис. 8.4.

известны. Неизвестной является передаточная функция WK(p) (импульс­ ная переходная функция bK(t)) корректирующего устройства.

Сначала определяется оптимальная импульсная переходная функ­ ция k(t) замкнутой системы, по которой, пользуясь известными методами, легко определить передаточную функцию корректирую­ щего устройства. Задача может быть сформулирована следующим образом. По заданным корреляционным функциям /?т (т), R n(т), /?и1 (т), Яи2 (т), ..., Ru („_!) (х) (спектральным плоскостям Sm(со), Sn(со), 5а1 (со). Su2(ш)......... S u (л-1) (со)), заданному времени переходного процесса Т,

1 2 ] ОБОБЩЕНИЕ ДЛЯ ВОЗДЕЙСТВИЙ В П ТОЧКАХ 369

заданному оператору воспроизведения Н(р), коэффициентам ошибки Сг и передаточным функциям W 1(р), W2 (р), . . . . 1^п_1 (р ) найти импульс­ ную переходную функцию k ( t ) так, чтобы среднеквадратическое зна­ чение ошибки имело минимум.

Легко показать, что схема, представленная на рис. 8.4, экви­

валентна

схеме рис.

8.3,

которой

и

будем

пользоваться

при даль­

нейших

рассуждениях.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тогда *) выходную величину системы можно

записать

следующим

образом

(при /г =

3

для

простоты

записи):

 

 

 

 

 

 

т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

х (0 =

J

[g(t — т) 4 - m (t — т) -)- п (t — т)] k (т) dx

 

 

 

о

Г

 

со

 

 

 

со

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

— J b ( x ) d x J bt (о) do

J а х (t х — о — р.) b2(jx) dp, —

 

 

О

 

—со

 

 

 

—со

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т

 

оо

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

J k (т) dx J и2 (t х — о) Ь2(т) do -f-

 

 

 

 

 

О

 

— с о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С О

 

С О

 

 

 

 

 

 

 

 

С О

 

 

 

+ / h(x)dx f

u ^ t — т — a)b2(a) do 4 -

J и2 (t т) b2 (х) dx,

 

 

— СО

 

— с о

 

 

 

 

 

 

 

— с о

 

 

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k(x) =

 

N (() +

2

С; 8(Л (0 +

2

D, 5(л (1 -

Г)?

О <

1 <

Т.

 

 

у=о

 

 

 

у=о

 

 

 

 

 

 

(8.12U)

 

 

Л ( ( 0 .

0

<

f

<

7

\

 

 

 

 

 

 

 

Пусть идеальная система должна на выходе воспроизводить сигнал

где

 

 

h (0 =

Hg(p) g (О - ь я (/>) I» (0,

 

(8.121)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"w=S1-0 4

',‘-

 

 

 

 

(8. 122)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

» , ( / > )

о

»

-

2

%

р "

-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т = п

 

 

 

 

 

Тогда ошибку воспроизведения можно записать в виде

 

 

 

&(t) =

h (t) — х (t).

Если теперь

потребовать,

чтобы среднее значение ошибки вос­

произведения равнялось

нулю,

то это приведет к ограничивающим

!) М а т в е е в

П. С., Методика определения оптимальной импульсной

переходной

функции для

одного

класса воздействий, Автоматика и теле­

механика, т.

XX,

№~1, 1959.

 

24 Зак. 1083. В, В. Солодовников

370

 

СИНТЕЗ

ОПТИМАЛЬНЫХ

СИСТЕМ С

КОНЕЧНОЙ

«ПАМЯТЬЮ»

[ГЛ. VIII

условиям

вида *)

 

г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(— l)v / 'E'fcOOdx,

v = 0, 1,

2......... г,

 

(8.123)

или

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ну (—l)v J*z',k(z)dz,

v =

0,

1 . 2......... /1 1 ,

 

 

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

(8.124)

 

 

 

 

 

 

г

 

 

 

 

 

 

 

Cv = (1) j

 

 

 

л —(—1 , . . . . r.

 

 

 

tv&(t )dz,

v =

«,

 

 

 

При выполнении условий (8.124) ошибку воспроизведения можно

записать

следующим

образом:

 

 

 

 

 

 

 

с о

 

 

 

 

Т

 

 

 

 

 

е (/) — J

m {t — т) •/ (т) dz J k (т) dz

m (t — т)

п (t — т) —

 

 

—со

 

 

 

О

 

со

 

 

 

 

СО

 

СО

 

 

 

 

 

 

 

J

bl (a)da

J* ul ( t z —а — р.) Ь2(р) d p — J u2(tz—a)b2(a)do

 

— СО

 

 

— 0 0

 

 

 

 

 

— с о

 

 

 

 

с о

 

 

с о

 

 

 

 

с о

 

 

 

-

f

b,{z)dz

I

u1( t — т — o)b2(o)daJ u2(t — т)b2(z) dz,

(8.125)

 

—oo

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x (t) = ~

J H(jai) eJ'mtdu).

 

 

 

 

Возведя в квадрат выражение (8.125) и усредняя, получаем:

 

 

со

 

 

со

 

 

 

Г

г

 

 

4с =

J

* (“О dz j

Rm(z — 6) х (0) d6 -)- j" k (x) dz

Я т ( ^ - 0) +

 

 

—oo

 

 

—со

 

 

 

О

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

со

 

CO

 

oo

 

oo

 

 

+

4

(x —■0) +

/

*1 (a)da j ^ 2(p)dp

j

b1(X)dX

j Rul ( т + о + р —0

 

 

 

 

 

— OO

oo

—OO

—CO

—CO

T

 

 

 

 

 

 

 

со

 

 

 

X— т])62(т|)йГт]-Ь J

b2(a) da

J Ru2 (z +

0—О— X) b2(X) dX

j

A(0)d0-f-

 

 

 

 

 

— oo

—со

 

 

J

0

 

 

 

 

 

 

 

CO

0 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

}

b2(z)dz

/ Я в2(т — 0)*2(0) d 0

 

 

 

 

 

 

 

 

со

T

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

— OO

 

—oo

 

 

 

 

 

2 J" x (t) dT J /?m(t 0) A (0) d0 —

l) См. последнюю из работ в ссылке на стр. 367.

12]

ОБОБЩЕНИЕ

ДЛЯ ВОЗДЕЙСТВИЙ

В П ТОЧКАХ

3 7 1

Т

СО

СО

 

ОО

СО

 

- 2 f

k(x)dx f bt (a)da

f

b2(p) dp

f b1(6)d0 f Rul (t+ o+ ji- 0 - X ) X

0

—00

— 00

 

—CO

—oo

 

 

Г

со

со

 

 

X b 2( X )d X - 2 I k(x)dx J" b2(a)da J*

 

0) 62(0)d 0.(8.

 

О

—со

—oo

 

 

Далее, пользуясь теми же рассуждениями, что и выше, получим необходимое и достаточное условие для минимума выражения (8.126) при выполнении условий (8.123) в виде интегрального уравнения:

Тг

/ Я т ( * - 0) + Я Л * - 0) +

 

0 0

 

 

ОО

 

 

СО

СО

 

 

 

Ч-

f

bi (a) da

f b2(p)dp

f bl (X)dX J

(-c-J-a-l-fj.—0—X—Tfj) 62(д)

 

 

 

j" b2 (a) da

J" Ru2(x-(- о— 0 — X) b2 (X) dX A(0)d 0=

 

 

/

Дт С '-0)*(0И 0+

/

h {a) da J &aGi)d|* /6t(0)d0

/

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

— 0 0

— CO

 

+

v>-

0 -

X)b2 (X) dX +

J b2 (a) da f

Ra2(x + a — 0) ft2(0) dQ+

^ TЛ .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

»=o

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(8.127)

где f r — множители Лагранжа.

 

 

 

 

Введем

обозначения:

 

 

 

 

 

£ ui(t— 0 )=

f

b1(a)da J

b2(p)dp J

b1(X)dXX

 

 

 

 

 

 

 

 

OO

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X

J’

$ui( x Ч- 0H- ^ — 0— ^ — y) b2 C7])

(8.128)

 

 

 

 

 

 

— o o

 

 

 

 

 

 

 

 

 

CO

 

 

o o

 

 

 

Ru2(t — 9) =

J'

b2(a)da j '

Rn2(t -)—a0X)b2(X)dX.

 

(8.129)

24*

3 7 2 СИНТЕЗ ОПТИМАЛЬНЫХ СИСТЕМ С КОНЕЧНОЙ «ПАМЯТЬЮ» [ГЛ. VIII

 

С учетом обозначений (8.128) и (8.129) выражение (8.127) можно

представить

в следующей

форме:

 

 

 

т

 

 

 

 

f

[Rm(т -

0) + Rn (т -

0) + /& (т — 0) +

/ 4 (т -

0)]й (0) d (0) =

О

со

 

 

г

 

 

 

 

 

 

-

/ /?m( x - 0 ) 4 ( 0 ) r f 0 + /? ; 1 (T )+ /? ;3( x ) + v Titii

о < х < г .

 

—со

 

 

/ « О

(8.130)

 

 

 

 

 

Интегральное уравнение (8.130) по виду не отличается от инте­ грального уравнения (8.23), и поэтому для определения k(t ) могут быть использованы те же способы решения.

Очевидно, что интегральное уравнение (8.130) нетрудно обобщить для п входов. В этом случае интегральное уравнение (8.130) можно записать в виде

т

f [Я/л — в) 4- R„ С1 — 0) 4 Rui (х — 0) +

Rus 4- 0) +

• • • 4~

0

 

 

 

4- Ruin-1) (х — 0)] k (0) dQ =

f /?т 0) ч(0) dQ

 

 

— CO

 

 

 

T

 

 

4 - Я 01 (x) 4 - (x) 4- • • • - \ - R u ( n - i )

(x) 4 - 2 T

i x'-

( 8 . 1 3 1 )

 

1-0

 

 

Рассмотрим решение уравнения (8.131) для класса стационарных случайных процессов, корреляционная функция которых

R (т) — Rm(х)4~ R„ СО 4 - Rui (О4~ Ruz (О4~ • • • 4 - Ru(л- d

известным образом связана с функцией Грина самосопряженной диф­ ференциальной системы. В частности, к этому классу принадлежат стационарные случайные процессы с дробно-рациональной спектраль­ ной плоскостью вида

5 (ш) = S m(Ш) -)-

(ш) -f- S ui (ш) 4- ^оз (ш) 4~ • • • 4~ S u(л-1) =

 

 

__ Ьр4- biа? + . . ■ +

bkaflk _

М (<д) М* (<а) .g 132-

 

 

До fljto2 - j - . . . - ) -

а ^

1

L

(ш) L * (ш)

Можно

показать1),

что корреляционная

функция стационарного

случайного

процесса со

спектральной

плотностью

вида

(8.132) свя-

') Б а т к о в А.

М.,

С о л о д о в н и к о в

В.

В.,

Метод

определения

оптимальных характеристик одного класса самонастраивающихся систем, Автоматика и телемеханика, т. XVIII, № 5, 1957. См. также работу, цити­ рованную на стр. 369.

1 2 ]

ОБОБЩЕНИЕ ДЛЯ ВОЗДЕЙСТВИЙ В П ТОЧКАХ

3 7 3

зана с функцией Грина самосопряженной краевой задачи (более под­ робно см. гл. X и XI)

 

L(p)L *(p)y(t) = 0,

'

1

lim y(n)(t) =

Иin yW (^) = 0,

n — 0,

1 , . . . .

I — 1 | (8-133)

t + co

oo

 

 

J

соотношением

 

 

 

R (t — x) = M (p)M * (p )G (t — t),

(8.134)

где G (t t) — функция

Грина

самосопряженной1) дифференциаль­

ной системы (8.133), и является

решением уравнения

 

L (р) L* (р) G (Л— х) = 8(f — т).

(8.135)

Операторы М{р) и L(p)

могут быть определены из (8.132)

по спек­

тральной плотности.

 

 

 

Учитывая выражение (8.134), интегральное уравнение (8.131)

можно записать следующим образом:

 

Т

 

со

 

f М (р) М* 0?) Q(t — x)k (т) dx =

J Rm(t T)x(x)d x +

 

О

 

—со

 

 

 

 

Ч- Rux (О Ч-

Rus(0 Ч-

• • •

Ч~ Ru(л-i) (0 Ч- ^ 7Ч*

или

 

 

 

 

 

 

/=0

 

 

 

 

 

 

 

М{р) М*{р)

f G ( t —

x)k(x)dx

= f Rm(t — x)x(x)dx-h

+

t i i ( Q +

R U ( f ) +

 

+

t=o

 

(8.1-36)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таким образом мы получили неоднородное дифференциальное

уравнение порядка

2k

с постоянными параметрами.

 

Общее решение

уравнения (8.136) имеет вид

 

г

 

 

 

 

 

 

СО

 

 

 

 

 

 

 

 

J

G (t—х) k (х) dx

^ \ в [ е к>(+ М - 1{ р ) М ^ \ р )

/

Ят(*—x)'/ ('c) dT4 -

о

 

 

i =1

 

 

 

 

 

Ч-

R u i (t) Ч- R-иг(0 Ч- •

• Ч~ Ru(л-i) (0 Ч~

т

,

0 < / < 7 \ (8.137)

 

 

 

 

 

1=0

 

 

]) Если оператор /.* (р), комплексно-сопряженный оператору L (р), сов­ падает с ним, то оператор L (р) называется самосопряженным оператором.

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ