Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Арсенид галлия. Получение, свойства и применение

.pdf
Скачиваний:
39
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
18.36 Mб
Скачать

150

О П Т И Ч Е С К И Е С В О Й С Т В А

[ГЛ. 3

 

поэтому

главные экстремальные точки, пе зависящие от

напряженности

электрического поля, находятся при одной

 

 

 

 

 

 

 

 

и

той же энергии

Тт =

 

1 — 1 — 1 — 1 — 1 — г

1

1 1 Е

1

= е э к с т р

. В действительнос­

4

 

 

 

 

 

 

 

ти из-за эффектов

 

затуха­

45

кв/см

 

 

 

 

ния

главные

особенности

 

 

 

 

 

 

 

А

 

 

в спектрах Аех и Ае2

сдви­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

нуты

друг относительно

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

друга..

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При

 

эксперименталь­

 

 

...

[

.^~~\

 

 

 

ном

исследовании

 

элек-

 

 

"

 

 

 

троотражеиия

к

поверх­

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ности

образца

приклады­

 

 

 

 

 

 

 

 

.

-

Щ

 

\

 

 

 

вается

одновременно

пос­

 

Аеч

 

i

 

 

 

тоянное и переменное элек­

 

 

 

 

 

 

 

 

трические

поля

с

помо­

 

 

 

 

 

 

 

 

щью прозрачного в необхо­

 

 

 

 

 

 

 

 

димой

областп

 

спектра

 

 

 

О

:

 

 

 

электролита, нли полупро­

 

 

 

 

 

 

зрачной

металлической

-6

 

 

 

 

 

 

 

-0,12

-0,05

 

О

 

ОМ

0,12

пленки, отделенной от об­

 

 

 

 

 

 

 

 

разца

тонким

слоем

изо­

Рис. 3.40. Теоретические спектры

лятора

[111]. Этой методи­

кой были исследованы об­

пормалпзоваипых

изменений оп­

разцы

GaAs с концентра­

 

1 1

1

1

. 1 ..

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тических

констант при парабо­

цией электронов

и

дырок

лическом крае во внешнем элект­

от

101 Б

до 101 9

см~3

и уста­

 

рическом поле

[103].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

новлено,

что

при

кон­

центрации

 

носителей

больше

101 8

см~3

 

спектры

имели характерный

впд п - и /кгипа. При малых концент­

рациях прпмесей наблюдались пики, связанные с опти­ ческими переходами на примесные уровни. Ширина этих пиков возрастала с увеличением концентрации, положение зависело от типа примеси, форма изменялась с ростом электрического поля иначе по сравнению с «собственными» пиками. В различных образцах примесные пики обиару?кепы при трех разных энергиях, предшествующих за­

зору е0 или £j. Для образцов,

легированных теллуром,

положение примесного

пика

соответствовало

энергии

0,045 эв, для образцов

с цинком

энергия равпа

0,030 эв,

что иаходится в хорошем согласии с данными других ме­ тодов. Третье значение 0,020 эв соответствовало неизвест-

8.4]

П Ь Е З О О П Т И Ч Е С К И Е Э Ф Ф Е К Т Ы

151

ной примеси. По влиянию одноосной деформациям эти пики можно было установить: к какому экстремуму ва­ лентной зоны или зоны проводимости «привязан» тот или другой примеспый уровень.

На рис. 3.41 показан спектр электроотражения /г-GaAs при комнатной температуре с концентрацией электронов

(uRlR)-W5

 

• |

1 »

I

 

I

I

I

I

 

 

i •

 

 

 

 

 

Ы,зд

 

 

Рис.

3.41. Спектр

электроотражения образца с

концентрацией

 

 

 

электронов Ю1 ' см—3 fill].

 

 

И н д е к с ы соответствуют

з о н н о й д и а г р а м м е

р и с . 3. 2,

е 0 — e j —

э н е р г и я

и о н и з а ­

ц и и п р и м е с н ы х ц е н т р о в ; А

соответствует п о л о ж е н и ю о с о б е н н о с т е й в

спектре

 

п о г л о щ е н и я ;

Я

— в с п е к т р е

обычного

о т р а ж е н и я .

 

~ 1 0 1 7

см~3.

Индексы

соответствуют переходам, показан­

ным

на рис.

3.2.

Пики ет и ei -f- А0

идентифицируются

примесному уровню, «привязанному» ко дну зоны прово­ димости, так как воздействие одноосной деформации при­ водило к линейному смещению их и пика е0 . Если бы этот примесный уровень был «привязан» к валентной зоне, его зависимость от деформации должна быть нелинейной.

3.4. Пьезооптпческие эффекты

При всесторонней или одноосной деформации кристал­ лической решетки ее симметрия изменяется, что приво­ дит к смещению экстремумов энергетических зон, а сле­ довательно, к изменению оптических спектров прозрач­ ности и отражения. Для германия эти исследования об­ ширны, а для арсенида галлия имеется лишь несколько работ [112—117], в которых на основании оптических ис-

152

О П Т И Ч Е С К И Е

С В О Й С Т В А

[ГЛ. 3

следований

установлено, что

вырождение ветвей

легких

и тяжелых дырок в валентной зоне под действием одно­ осной нагрузки снимается, а «центр тяжести» валентной зоны опускается по отношению к зоне проводимости. Ветвь, отщепленная спин-орбитальиым взаимодействием,

Рис. 3.42. Схема ближайших энергетических зон 1115]:

опускается относительно дна зоны проводимости и при всестороннем сжатии крис­ талла.

На рис. 3.42 показаны раз­

решенные переходы

из вет­

вей легких и тяжелых

дырок

в зону проводимости.

Видно,

что

из ветви легких

дырок

( / =

3/2, m j = ±3/2),

разре­

шены оптические

переходы

под действием света, электри­ ческий вектор которого пер­ пендикулярен оси нагрузки; переходы из ветви тяжелых дырок ( / = 3/2, m j — ±1/2) разрешены для обеих поля­ ризаций света.

а)

и б) п р п отсутствии

п

п о д д е й с т ­

Практически для повыше­

в и е м о д п о о с в о й с и л о в о й п а г р у з к и .

ния чувствительности

из­

Стрелками

п о к а з а н ы

р а з р е ш е н н ы е

и

В о з н а ч а ю т

п е р п е н д и к у л я р н о с т ь

мерений в последних работах

о п т и ч е с к и е

п е р е х о д ы ,

 

символы

л.

 

 

 

и

п а р а л л е л ь н о с т ь оси

 

н а г р у з к и

и

[114—117] применялась

мо­

э л е к т р и ч е с к о г о

в е к т о р а

световой

дуляционная

техника,

за-

 

 

 

в о л н ы .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ключающаяся

в том, что к

кристаллу

наряду с постоянной одноосной нагрузкой при­

кладывалось переменное электрическое поле Е или пе­ ременная нагрузка X (в том же направлении, что и постоян­ ная) п измерялась величина изменения отражения AR/R,

а затем, используя связь коэффициента

отражения (че­

рез соотношения Крамерса — Кроиига)

с коэффициен­

том поглощения, определялись потенциалы деформации зон в особых точках.

Изменение зазора между потолком валентной зоны ( / = 3/2) и дном зоны проводимости в к = 0 при действии

одноосной нагрузки

равно

 

Дег =

a (sn + 2s12) X ± \ бе,

(3.45)

3.4]

П Ь Е З О О П Т И Ч Е С К И Е . Э Ф Ф Е К Т Ы

153

где бе — расщеплепие ветвей легких и тяжелых дырок, которое зависит от ориентации оси нагрузки относительно кристаллографических осей: например, для нагрузки, параллельной осям [100], [111] и [110], расщепление равно:

бе-

2Ъ (sn — s12)X;

100

 

2

11/2

X

44

 

(X —нагрузка); а — деформационный потенциал, соответ­ ствующий всестороннему сжатию; hud — деформацион­ ные потенциалы, соответствующие нагрузкам тетраго­ нальной и ромбоэдрической симметрии; sn, s12 и % — уп­ ругие постоянные.

На рис. 3.43 показаны спектры электро-пьезо-отражения

[115](статическая нагрузка, переменное электрическое

поле, приложенное к поверхности кристалла иа границе с электролитом) в области 1,37—1,60 эв при комнатной температуре и одноосной нагрузке X = 7,55 . 109 дн/см2, параллельной оси [111]. Аналогичные спектры получены для области энергии 2,8—3,3 эв. Структура спектров &RIR зависит от поляризации света относительно на­ грузки. При Е II X пик е0 сдвигается в коротковолновую сторону, но его форма существенно не изменяется по от­ ношению к форме пика е0 при отсутствии нагрузки, лишь осцилляции Фраица — Келдыша становятся более от­ четливыми. При EJ_X в спектре появляется новый пик при 1,47 эв, который, согласно правилам отбора, должен быть связан с переходом из ветви легких дырок. Осцилля­ ции Фраица — Келдыша сдвигаются в более коротко­ волновую сторону. Подобные результаты наблюдались для нагрузки вдоль осей [1001 и [110|.

Анализ экспериментальных данных позволил вычис­ лить деформационные потенциалы а — —8,7, Ъ = —2,1, d = —6,5 эв с погрешностью не более 5% в хорошем со­ гласии с данными других измерений [112].

Сдвиг пика е0 + Д0 (иа рис. 3.43 не показан) проис­ ходит лишь за счет гидростатического сжатия (первый член в формуле (3.45)), и вычисленная на основании этого

154 О П Т И Ч Е С К И Е С В О Й С Т В А [ГЛ. 3

сдвига велнчппа деформационного потенциала а хорошо согласуется со значениями, определенными из расщепле­ ния пика е0 .

Заключение. Подводя итоги оптических исследований ар­ сенида галлия, можпо сделать вывод, что к настоящему

времени чистые

кристаллы исследованы достаточно

(AR/RH03

••> 1

Рис. 3.43.

Экспериментальные

спектры электроотражепия [115].

1

н а г р у з к а

о т с у т с т в у е т ; -', 3

о д н о о с н о е статическое у с и л и е А ' = 7 , 5 5 х

0 дн/см~г,

причем Х | | [ 1 Ш ; 2 и

. 4 — электрический вектор световой в о л н ы

Х10

Е |[ X

и Е х Х .

разносторонне, н получены

весьма точные сведения о вели­

чинах энергетических зазоров запрещенной зоны и при­ лежащих к ней экстремумов. Определены эффективные массы электронов и дырок в абсолютных экстремумах зон, причем эти результаты получены различными опти­ ческими методами как без приложения к кристаллу до­ полнительного внешнего поля, так и с ним.

В последние годы в теории и эксперименте все боль­ шую популярность завоевывают комплексные методы ис­ следования кристаллов при одновременном воздействии на них нескольких (двух или даже трех) внешних полей. Это позволяет независимо от других методов получить

3.4]

П Ь Е З О О П Т И Ч Е С К И Е Э Ф Ф Е К Т Ы

155

сведения о различных параметрах полупроводника. Повидимому, методы нескольких полей в приложении к арсениду галлия дадут возможность более точно определить величины энергетических зазоров, эффективных масс и т. д.

Основное внимание исследователей, безусловно, бу­ дет направлено на изучение свойств примесных и особеппо сильно легированных кристаллов, на выявление зависи­ мостей свойств кристалла от типа введенной примеси. Эти исследования, как видно из настоящего обзора, уже на­ чаты, однако выполнены без достаточной широты. Все­ стороннее изучение сильно легированных кристаллов,

кроме научного, имеет

большой практический интерес,

так как такие кристаллы

все более широко применяются

в приборах.

 

Наконец, в обзоре ни слова пе сказано об изучении рас­ сеяния света в кристаллах иа примесных и других неоднородностях, а также об эффектах нелинейной оптики, для изучения которых теперь, благодаря применению ла­ зеров, открываются богатые возможности.

Г Л А В А 4

ЯВЛЕНИЯ ПЕРЕНОСА

4.0.Введение

4.0.1.Основные формулы. Классическая теория явле­ ний переноса исходит пз представления о том, что электро­

проводность полупроводников определяется электронами и дыркамп проводимости, которые представляют собой

квазпчастицы

с определенным зарядом

и массой т *

п движутся в

кристалле по обычным

законам механики

и электродинамики (так называемый «метод эффективной массы»). Столкновение с дефектами кристалла или с фононами — «квантами» тепловых колебаний решетки—при­ водит к рассеянию электронов и дырок. Чаще всего это

рассеяние упруго; тогда можно ввести понятие

длины

сво­

бодного

пробега частицы I, паглядио представляемое

как

отрезок

пути между двумя столкновениями,

и времепи

свободного

пробега

т = IIv,

где v — скорость

частицы.

В такой

модели

расчет

эффектов переноса

сводится

крешению классических уравнении движения элек­

трона

во

внешних полях

и

к

суммированию

ре­

зультата

по

всем

электронам,

находящимся

в

зоне

(для

простоты

мы

обычно

 

будем

рассматривать

только

электроны;

для

дырок

выводы

аналогичны).

Наиболее

часто рассматриваются

коэффициенты

удель­

ной электропроводности

о, Холла

R,

дифференциальной

термо-э. д. с. а,

Нернста — Эттингсгаузена

— поперечного

О1- п

продольного

(2",

удельной

теплопроводности

х,

а также магнетосопротивленне

Др/р.

 

 

 

 

В слабых полях *) при наличии одного сорта носителей тока (см., например, [М27, М36]) эти коэффициенты

*) Слабыми считаются поля, не изменяющие заметпо тепловую анергию и скорость электрона: u///c<Cl и uE/v<^l. Обычно исполь­ зуемые в лабораториях поля //=5—10 кэ и /? = 10~3—102 а/см для большинства кристаллов арсенида галлия являются слабыми.

4.0]

В В Е Д Е Н И Е

157

 

равны:

0

=

еип,

 

 

(4.1)

 

 

 

 

 

 

еп

 

 

(4.2)

 

 

 

 

 

 

 

^-

=

ЬгиЧР,

 

 

(4.3)

 

Р

 

 

 

 

 

 

а

=

~ [Аг

— и),

 

(4.4)

 

 

 

 

 

 

(4.5)

 

 

 

е

 

 

(4.6)

 

 

 

 

 

 

Подвижность

определяется

формулой

и =

ех/т*,

где т — среднее

время

релаксации электронов; ц.=цДГ—

приведенный уровень Ферми, ц. — уровень Ферми.

 

Как видно, кинетические коэффициенты связаны с важ­

нейшими параметрами

кристалла: п, и, т

, ц. — и позво­

ляют экспериментально определять их. Осповпая труд­ ность при анализе состоит обычпо в неточном знании «факторов рассеяппя» аг, Ъг, АТ , q\ , q}, которые пред­ ставляют собой определенные комбинации из сумм («инте­ гралов переноса») по всем электронам данного сорта, на­ ходящимся в зоне. Есть случаи, однако, когда эти факторы могут быть найдены и точно. Если зона параболична, за­ кон рассеяния электронов, т. е. связь времени релакса­ ции с их энергией е, известеп, и, наконец, известна сте­ пень вырождения электронного газа, т. е. величина р., то интегралы переноса могут быть вычислены точно (см.,

например,

[МЗЗ]).

Большинство известных

механизмов

рассеяния

характеризуется

степенным законом рассеяния

т—е'', где

7- принимает

значения

от 0,5

(рассеяние

на акустических колебаниях решетки) до 1,5

(рассеяние

на ионах примеси). Холл-фактор аг

в отсутствие

вырож­

дения в зависимости

от 7"

и

и. принимает значения

от 1 до

1,93, но обычно он близок к

1 (для

GaAs аг яг1—1,3) [1].

При анализе R и а чаще всего полагают a r = 1. Величину их— Ro называют иногда «холловской» подинжностыо. Остальные эффекты зависят от г и ц. сильнее. В отсутствие

158

Я В Л Е Н И Я

П Е Р Е Н О С А

 

[ГЛ. 4

вырождения 0 ^

br ^

0,53;

 

 

 

 

Ат =

2 -|-

г, gr =

rar , (/I

=

2

-|- Ьг ).

При вырождении

q \ и

/jjстремятся

к

пулю

как l / j l 2 , тер-

мо-э.д.с. и q г—как 1/ц.. Термо-э. д. с. используется для опре­ деления ц (а с помощью и. пт*), магнетосопротивленпе и

эффекты Нериста — Эттингсгаузеиа — для определения г. Если закон т(е) не степенной, то вычисление фак­ торов рассеяния усложняется. Допуская некоторую по­ грешность анализа, в большинстве практически важных случаев можно пользоваться все же простейшими форму­ лами и приведенными выше значениями факторов рассея­ ния, что равносильно замене истинного закона рассеяния т(е) близким к нему степенным т—ег * с некоторым

«эффективным» показателем рассеяния г *[1].

При наличии нескольких сортов носителей тока (соб­ ственная или смешанная проводимость, два сорта дырок), анизотропии зон, иепараболичности, в случае отсутствия времени релаксации и в ряде других случаев анализ эф­ фектов переноса усложняется и становится неоднознач­ ным. Это довольно обычная ситуация для полупроводни­ ков, и для выхода из нее требуется привлечение дополни­ тельных данных или исследование эффектов переноса в новых условиях, например в сильных полях, при силь­ ном вырождении электронного газа и т. п.

4.0.2. Перенос в арсениде галлия. Благодаря большой ширине запрещенной зоны арсенида галлия почти во всех случаях мы имеем дело с примесной проводимостью, т. е. с одними только электронами или только дырками. При этом электроны обладают постоянной и изотропной эф­ фективной массой, иначе говоря, массой простейшей клас­ сической частицы. Вместе с высокой подвижностью элек­ тронов это делает полностью применимым представление о них как о частицах, подчиняющихся обычным класси­ ческим уравнениям движения. Таким образом, кристаллы арсенида галлия тг-типа представляют собой простейшую модель полупроводника и при наличии времени релакса­ ции перенос в них описывается простейшими уравнениями. Это почти уникальный случай для физики полупровод­ ников, он дает удобную возможность для проверки фун­ даментальных положений теории. Напомним, что такие

4.0]

В В Е Д Е Н И Е

159

широко известные

кристаллы, как

германий и крем­

ний, имеют резко анизотропную зону проводимости, а анти-

монид и арсенид индия — сильную

^епараболичность;

во многих кристаллах 'проводимость

осуществляется "не"

одним, а двумя и более сортами носителей тока

(большин­

ство кристаллов р-типа) и т. и.

 

 

Исторически исследование арсенида галлия

началось

именно с кристаллов n-типа, поскольку такой материал получается и без легирования. Наряду с классическими закономерностями был обнаружен ряд явлений, показав­ ших, что и в арсениде галлия при определенных условиях картина переноса может усложняться. Так, благодаря малой эффективной массе тп* электроны примесных цент­ ров" в арсениде' галлия ?г-типа имеют очень большие opВиты, и взаимодействие их между собой приводит к обра^ зованию хорошо "проводящей «примесной»_зоны. Малость Шп*' — причина и другого интересного явления — очень сильного вырождения электронного газа, приближающего сильно легированные кристаллы арсенида галлпя л-типа по своим свойствам к металлам.

При сильном вырождении в сильных электрических полях или при высоких температурах, когда энергия про­ водящих электронов достигает нескольких десятых до­ лей электрон-вольта, становятся заметными отступления зоны проводимости арсенида галлия от простейшего вида: проявляется ее непараболичиость, т. е. непостоянство 7>г*; появляются электроны другого сорта в вышележа­ щем дополнительном минимуме. При углубленном ана­ лизе определенная сложность обнаруживается в картине рассеяния носителей тока в арсеииде галлия. В кристал­ лах р-типа построение законченной модели оказывается

затруднительным

из-за наличия нескольких сортов ды­

рок и сложного

строения валентной зоны.

Наибольшее место в дальнейшем изложении занимают данные по электропроводности и эффекту Холла, с ис­ следования которых начинается изучение любого полу­ проводникового кристалла. Большое место уделено эф­ фекту Ганна — физически новому и практически важному явлению генерирования колебаний в кристалле в сильном электрическом поле. В первую очередь и в большей мере рассматриваются кристаллы /г-типа, как лучше исследо­ ванные.

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ