![](/user_photo/_userpic.png)
книги из ГПНТБ / Александрович Х.М. Основы применения реагентов при флотации калийных руд
.pdfВлияние глинистого шлама и расхода амина на флотацию 1<С1 различной крупности
|
|
|
|
|
Извлечен! te KCl , % |
||
Классы крупности, |
Содержание |
Р асход амина, |
Плотность |
без |
|
||
мм |
КС1. % |
г/'пг |
монослоя, |
% |
при 2,5% |
||
добавок |
|||||||
|
|
|
|
|
шламов |
||
|
|
|
|
|
шламов |
||
|
|
|
|
|
|
||
— 2 + 1 |
4 4 , 8 |
3 7 0 , 0 |
1 0 5 6 |
|
9 5 , 5 |
0 |
|
— 1 + 0 , 5 |
4 8 , 2 |
6 1 , 8 |
2 3 2 |
|
9 4 , 4 |
0 |
|
— 0 , 5 + 0 , 2 5 |
5 2 , 3 |
6 3 , 2 |
3 0 4 |
|
9 4 , 1 |
5 , 0 |
|
— 0 , 2 5 + 0 , 1 2 5 |
4 6 , 2 |
6 9 , 9 |
177 |
|
9 5 , 6 |
3 9 , 9 |
|
— 0 , 1 2 5 + 0 , 0 5 |
1 7 , 7 |
1 4 8 , 0 |
1 9 3 |
|
9 0 , 2 |
8 7 , 0 |
|
— 0 , 0 5 |
4 7 , 3 |
4 2 8 , 0 |
2 8 0 |
|
8 9 , 5 |
8 9 . 8 |
|
По приведенным данным можно заключить, что влияние |
|||||||
глинистых шламов на адсорбционные и флотационные |
свой |
ства КС1 различной крупности зависит от дисперсности частиц в пульпе, их адсорбционной активности и прочности взаимо действия амина с поверхностью. Крупнодисперсные частицы КС1, для флотации которых необходима большая плотность адсорбционного слоя, менее прочно удерживают собиратель на поверхности, в результате чего уже небольшие добавки шламов подавляют процесс их флотации. Подавление фло тации крупных частиц шламами позволяет предположить, что
в гидрофобизации |
поверхности |
КС 1 важную |
роль играет и |
||
физическая форма |
адсорбции |
молекулярного |
и мицелляр |
||
ного амина, десорбция |
которого происходит |
поверхностью |
|||
добавляемых шламов. |
на флотируемость тонкодисперсных |
||||
Примечательно, |
что |
||||
зерен (<0,125 мм) |
глинистые |
шламы |
почти |
не оказывают |
|
влияния. Этот факт, отмеченный также |
[36], объясняется на |
шими адсорбционными опытами, показавшими повышенную прочность закрепления амина на зернах этой крупности. По-видимому, неионная и легко десорбируемая форма за крепления амина для тонких классов не играет существенной роли в гидрофобизации их поверхности, а образовавшейся плотности адсорбционного слоя катионов амина достаточно для гидрофобизации и флотации зерен этой крупности.
Исходя из изложенного, можно предположить, что одним из эффективных способов снижения депрессирующего дей ствия глинисто-солевых шламов при флотации калийных со лей является концентрация их в тонкодисперсные фракции, где влияние шламов на адсорбционно-флотационные процес сы нивелируется за счет кристаллографических особенностей поверхности минералов, обусловливающих повышение ад сорбционной активности, более прочное закрепление и эффек тивное использование собирателя.
Активация флотационного процесса разделения глинистых калийных солей алифатическими аминами проводится путем предварительной стабилизации н. о. защитными органиче скими реагентами-депрессорами.
Для исследования механизма депрессирующего действия
применяемых |
реагентов нами изучена адсорбция аминов |
на глинистых |
минералах после обработки их реагента |
ми-депрессорами. Опыты проводились при различной концент рации и последовательности введения реагентов.
На рис. 31 представлена зави симость адсорбции аминов С12 и Сіб на доломите из водной и соле вой сред без предварительной об работки и с обработкой его КМЦ. Аналогичная зависимость получе на и при адсорбции на других образцах соленосных глин.
При адсорбции амина на час тицах, представленных доломи том или глинистыми минералами
Рис. |
31. Адсорбция |
амина Сі2 (Л 3) |
и |
||||
Сі6 |
(2, 4) |
на |
доломите из |
водной (/, |
2) |
||
и солевой |
(3, |
4) сред |
без |
предваритель |
|||
ной |
обработки КМЦ |
(О) |
и с обработ |
||||
кой |
( ф ) . |
Расход |
КМЦ |
соответствует |
принятому в практике флотации
в отсутствие зерен КО, предварительная обработка твердой фазы КМЦ практически не влияет на величину адсорбции амина этими минералами. Это подтверждает ранее получен ные результаты о высокой активности высших алифатических аминов, которые при контакте с твердой фазой интенсивно ад сорбируются на ее поверхности.
Опыты по десорбции амина показали, что трехкратной промывкой н. о., не обработанного КМЦ, десорбируется око ло 18% адсорбированного амина, а с обработанного — 28%. Видимо, преобладающая часть амина в обоих случаях проч но хемосорбируется на поверхности н. о., а повышенная де сорбция при предварительной обработке КМЦ, вероятно, обязана непрочному взаимодействию молекул или ионов ами на с молекулами депрессора в соединении типа RCOOH- •RNH2. Более подробно вопрос о взаимодействии аминов с КМЦ будет рассмотрен в следующем параграфе.
Одинаковая величина адсорбции амина на образцах, об работанных и необработанных КМЦ, свидетельствует о том, что образуется недостаточно плотное защитное покрытие, через которое при длительном времени контакта (10 мин) ионы и молекулы амина наряду с взаимодействием с КАЩ способны проникать к поверхности н. о. Последующая обра ботка реагентом-депрессором твердой фазы с адсорбируемым амином не приводит к десорбции амина, прочно закреплен ного на поверхности и. о. Применение для предварительной обработки в качестве депрессора глинисто-карбонатных шла
мов синтана-3, |
по данным [242], |
несколько снижает адсорб |
|
цию |
амина на |
н. о. |
суспензии, содержащей, |
В |
условиях |
полиминеральной |
кроме н. о., еще зерна КС1, предварительная обработка н. о. депрессором способствует существенному перераспределению амина в пользу КС1 [243]. Опыты по изучению распределе ния амина проводились на искусственных смесях х.ч. КС! крупностью —0,5 + 0,25 мм и н.о. руды Старобинского м е с т рождения (<0,1 мм). Адсорбция амина на кристаллах NaCl в изучаемой области pH (7 и ниже) ничтожно мала и не ока зывает влияния на адсорбцию амина другими минералами. После проведения адсорбции амина Сі6 смесь переносилась на сито 0,1 мм для отделения глинистого шлама и отмывки насыщенным раствором зерен КС1 от слабоудерживаемых флокул амина. В высушенной на воздухе соли и отделенном декантацией глинистом шламе проводилось определение амина.
Проведенные ранее опыты показали, что малая адсорбция амина на зернах КС1 указанной крупности по сравнению с н.о. имеет место в том случае, если адсорбцию относить к одинаковой'навеске твердого. Но при учете их удельной по верхности зерна КС1 адсорбируют в десятки раз больше ами на, чем н.о., т. е. ионы амина обладают несравненно большим сродством к структурноподобной им решетке КО, чем к гли
нистым минералам. Однако |
так как удельная поверхность |
||
н.о. более чем в 1000 раз |
превосходит |
удельную |
поверх |
ность исследуемых зерен КО (удельная |
поверхность фрак |
||
ции —0,5 + 0,25 лш = 0,015 м2/г), то преобладающая |
адсорб |
ция амина на н.о. в области концентраций, далеких от насы щения поверхности реагентом, объясняется в основном этим фактором.
Частичное перераспределение амина в пользу повышен ной его адсорбции на КС1 может быть достигнуто введением в пульпу более концентрированных растворов амина. В раз бавленных растворах аминов равновесие сдвинуто в сторону его молекулярно-ионного состояния, в котором поверхностно активные вещества отличаются наибольшей сорбционной
активностью. Амин, введенный в виде более концентрирован ных растворов, агрегирован в мицеллы и менее доступен к взаимодействию с глинистыми частицами, поэтому с увеличе нием исходной концентрации амина частично возрастает сум
марная |
адсорбция его |
на К.С1 (рис. |
32, а). |
Эти результаты |
||
подтверждаются |
адсорбционными |
[181] и флотационными |
||||
опытами |
[163]. |
|
|
|
|
|
Большее влияние на перераспределение амина между КО |
||||||
и н.о. оказывает предварительна оораоотка |
глинистых шла- |
|||||
мов |
реагентами-депрессорами |
|
|
|||
защитного типа |
и неорганиче |
|
|
|||
скими реагентами-модификато |
|
|
||||
рами. На рис. 32, б (кривая 3) |
|
|
||||
приведена зависимость измене |
|
|
||||
ния |
адсорбции |
амина |
на КС1 |
|
|
|
в присутствии |
н.о., |
который |
|
|
||
был предварительно обработан |
|
|
раствором КМЦ флотационной концентрации. Кривая 7 харак-
|
|
|
|
fl,2 |
|
0,6 |
|
|
|
|
|
0yZl ,ммоль/л |
|
Рис. 32. Зависимость адсорбции амина |
(Л) Сі8 на |
КС1 (в смеси с н. о.) |
||||
■от концентрации |
вводимого раствора |
амина — а, а |
также |
амина Сі6 от |
||
концентрации |
на |
КС1 в присутствии |
н. о„ обработанного: |
/ — КМЦ + |
||
+ крахмал; 2 — КМЦ + гидролизаты; |
3 — КМЦ; 4 — крахмал; |
5 — Na2SiOs; |
||||
6 — Na3P 0 4; |
7 — без добавок — б. |
Расход реагентов |
соответствует опти |
|||
|
|
мальному расходу при флотации руды |
|
теризует величину адсорбции на КС1 без обработки н.о. ре агентами.
Из рисунка видно, что в результате предварительной об работки защитным реагентом глинистых шламов, способ ствующей флокуляции и гидрофилизации частиц, адсорбция амина на КС1 возрастает более чем в 6 раз. Видимо, величина адсорбции на находящихся в смеси зернах КО и н.о. опреде ляется скоростью транспортировки или диффузии ионов и тонкодисперсных мицелл амина к их поверхности. Скорость диффузии амина к поверхности н.о., обработанной реагентом-
депрессором, снижается, и основная его часть адсорбируется на незащищенной поверхности КСІ.
С повышением концентрации исходного раствора амина, так же как и без предварительной обработки н.о. депрессо ром, возрастает адсорбция амина на КСІ. Происходит еще большее снижение скорости диффузии к экранированной по верхности н.о. более крупнодисперсных мицелл амина, обра зующихся при введении растворов с более высокой концент рацией.
Увеличение расхода КМЦ до некоторого оптимальною значения способствует дальнейшей стабилизации глинистых шламов и повышению адсорб ции амина на КСІ. Однако при высоких расходах КМЦ из-за взаимодействия ее с амином (см. параграф 5 этой главы)
снижаются адсорбция амина на КСІ (рис. 33, кривая 2) и извлечение КСІ при флотации (кривая 1).
Рис. 33. Влияние концентрации КМЦ в растворе на извлечение КС! (1) и адсорбцию амина на КСІ в присутст вии н. о. (2)
0,2 Ofi 0,мг/мл
Особенно эффективной является обработка н.о. реагент ными смесями КМЦ с крахмалом или с продуктами гидроли за целлюлозы. Эти смеси, как будет показано в гл. IV, улуч шают депрессирующие свойства реагентов вследствие обра
зования более плотного защитного слоя |
вокруг частиц |
н.о., |
|||
в результате чего повышается |
адсорбция |
амина |
на |
КСІ |
|
(см. рис. 32,6, кривые /, 2). |
свойств |
глинистых |
минера |
||
Подавление адсорбционных |
|||||
лов, как будет показано в гл. IV, может быть |
достигнуто мо |
дификацией их поверхности адсорбирующимися ионами солей многовалентных металлов. Если обработка н.о. раство ром КМЦ в отсутствие КСІ практически не изменяет адсорб ции амина на н.о., то обработка его поверхности солями ти тана, тория резко снижает адсорбционную активность гли нистых частиц.
Обработка суспензии неорганическими реагентами-пепти- заторами типа Na2Si03 и Na3P04 хотя и гидоофилизирует по верхность н. о., однако вследствие увеличения удельной по
верхности частиц не способствует повышению адсорбции ами на на КС1 (см. рис. 32, б, кривые 5, 6).
Из изложенного видно, что адсорбция амина глинистыми частицами зависит от ряда факторов, важнейшими из ко торых являются состав твердой и жидкой фаз, дисперсное состояние амина в растворе, наличие защитных гидрофиль ных коллоидов типа КМЦ, которая экранирует глинистые частицы и при определенных условиях может связывать амин, вступая с ним во взаимодействие. К рассмотрению это го вопроса мы переходим.
5.ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ АМИНОВ С КМЦ
ИЕГО ВЛИЯНИЕ НА АДСОРБЦИОННУЮ
ИФЛОТАЦИОННУЮ АКТИВНОСТЬ РЕАГЕНТОВ
Впроцессе флотации калийных, так же как и ряда других руд, одновременно применяется несколько флотационных реа гентов с различными функциями.
Известно, что действие одного из них зависит от природы
иконцентрации в пульпе другого. Так, на примере сульфгидрильных собирателей и сульфидных минералов установле но [46], что на прилипание пузырьков воздуха к минералам влияет концентрация собирателя и депрессора. В работах
[244, 245] показано влияние концентрации циан-иона в пуль пе на расход активатора — медного купороса. На примере галенита, сфалерита и пирита установлено, что не только прилипание, но и величина флотационного извлечения явля
ется однозначной функцией концентрации |
собирателя (бути |
|||
лового ксантогената) |
и |
депрессора (сернистого натрия). |
||
В работе |
[245] изучено действие различных полимеров на |
|||
сорбцию |
собирателей |
при |
обогащении |
полиметаллических |
и железных руд.
Исследования [246] показали, что катионные мыла осаж дают белки в их анионной форме, а затем осадки снова раст воряются при более высоких концентрациях мыл. Взаимодей ствие между желатиной и додецилсульфатом натрия или додециламмонийхлоридом происходит в определенных зонах коагуляции, положение которых зависит от pH смешанного раствора. Особенно склонны к ассоциации в растворе высоко молекулярные соединения [247].
Показано [248], что ассоциация водорастворимых и не растворимых в воде органических макромолекул с коллоид ными электролитами ведет к образованию «комплексов» с отличными от индивидуальных компонентов свойствами. В частности, флотореагенты, ассоциирующиеся с макромоле кулами полимеров (поливинилацетат с додецилсульфатом
Na или с додециламинхлоридом), приобретают новые в от ношении кварца собирательные свойства.
Данные о влиянии анионоактнвных и нейтральных орга нических реагентов-депрессоров на адсорбционную и флота ционную активность аминов жирного ряда в литературе отсутствуют. В связи с этим представляло научный и практиче ский интерес изучить взаимодействие катионных собирателей-
аминов с |
анионным депрессором КМЦ в водных и солевых |
|
растворах |
в зависимости |
от различных факторов, а также |
выяснить |
влияние его на |
адсорбционную и флотационную |
активность аминов [249]. Изучение этого вопроса имеет осо бую ценность в связи с совместным использованием этих реа гентов в водных и солевых средах, которые оказывают су щественное влияние на структуру молекул реагентов и их взаимодействие в растворе.
Прямого аналитического метода определения возможного продукта ассоциации аминов с КМЦ в настоящее время нет. Применением разработанной методики определения аминов в водной и солевой средах нами показано, что в присутствии органического полимера количество определяемого в раство ре амина ниже, чем в отсутствие его, и что этим методом по содержанию свободного амина в растворе можно количест венно характеризовать степень его взаимодействия с реаген тами в зависимости от других факторов. Различное коли чество депрессора в растворе не влияет на холостое окраши вание дихлорэтанового слоя и, таким образом, не изменяет чувствительности данного метода определения аминов.
В качестве исходных реагентов использовались уксусно кислые соли аминов марки Армак-Д, а также КМЦ — очи щенная со степенью полимеризации 400 и степенью этерифи кации 0,85. Исследования проводились с использованием истинных растворов: амина в области ниже критической кон
центрации мицеллообразования |
(1• |
10~5 моль/л), а реаген |
тов-депрессоров в пределах до |
100 |
у/мл. |
Исследованиями установлено, что количество амина, вступающего в соединение с КМЦ, или порог коагуляции, за висит от длины цепи амина, pH среды и природы жидкой фазы. Изучение кинетики ассоциации реагентов в растворе показало, что основное количество амина связывается в те чение 5 мин, а полное — за 10 мин.
На рис. 34 приведены кривые взаимодействия аминов различной длины цепи в водном растворе с КМЦ при ее по стоянной концентрации в зависимости от расхода аминов. Зависимость количества связанного полимером амина имеет вид изотермы адсорбции Ленгмюра, причем центром адсорб ции ионов и молекул амина являются полимерные сегменты КМЦ. Как видно из рисунка, с увеличением длины цепи ами
нов количество связанного КМЦ амина уменьшается, причем если для аминов Сі6 и Сі8 с увеличением их концентрации в растворе количество связанного амина приближается к пре делу, то для аминов С[4 и особенно С[2 в области исследуемых концентраций зависимости имеют линейный ход. По-види- мому, более короткоцепочечные катионы аминов способны к взаимодействию с большим числом отрицательно заряженных звеньев гибких цепных молекул полимера в растворе.
Сувеличением концентрации КМЦ в растворе, так же как
ипод действием добавок солей, происходит, как отмечалось
ранее, уменьшение степени диссоциации, а следовательно,
Рис. 34. Зависимость количества связанного в растворе амина (Qсвяз) различной длины цепи от его концентрации в растворе при постоянном со держании КМЦ (2,5 у /мл)
глобулизация и агрегация молекул в растворе. Это приводит к уменьшению удельного количества связанного амина (в расчете на один грамм-моль КМЦ). Так, при увеличении концентрации КМЦ в растворе в 6,7 раз количество связан ного амина Сі2 возросло только на 30%, а амина Сі8 — на 20%, а при дальнейшем увеличении концентрации КМЦ ко личество связанного амина остается постоянным. Можно предположить, что возникновение этого максимума или ли нейного хода кривой для зависимости количества связанного амина от концентрации КМЦ вызвано уменьшением актив ности молекул КМЦ по мере увеличения ее концентрации. Видимо, способны к взаимодействию с ионами амина только свободные анионы КМЦ, количество которых с увеличением концентрации полимера уменьшается за счет подавления диссоциации и взаимодействия молекул друг с другом путем образования водородной связи.
Количество связанного амина в водной среде больше, чем в солевом растворе, что также подтверждается взаимодей
ствием в основном молекулярно-растворимого амина и неглобулированных молекул КМЦ, не успевших перейти в ми целлярное и агрегированное состояние.
С изменением pH среды меняется соотношение между мо лекулярной и ионной формами амина в растворе, что влияет на взаимодействие их с полимером. Наиболее активно проис ходит ассоциация при pH 2,0—7,5, где преобладает ионная форма амина в растворе. В области pH 7,5—9,0 концентра
ция ионов RNH3" снижается, что ведет к уменьшению взаимо действия. Ход кривой при pH 9—11 показывает, что наряду с ионами амина частично связываются и его нейтральные мо лекулы RNH2. Последние могут взаимодействовать благода ря образованию водородной связи между азотом амина с кислородом гидроксильной или карбоксильной групп.
При pH>10, где концентрация ионов ничтожно мала, уменьшается количество амина, связанного полимером. Сле довательно, оптимальными условиями взаимодействия реа гентов в растворе являются максимальная разветвленность молекул КМЦ, ионное состояние аминов и минимальное мицеллообразование реагентов. Образование соединения в растворе между реагентами обнаруживается также визуаль но по появлению в растворе нитевидных образований.
Приведенные данные показывают, что при совместном на хождении в растворе свободной КМЦ и аминов большая часть катионов аминов связывается, в результате чего кон центрация активного реагента-собирателя в пульпе снижает ся. Подтверждением этому являются результаты опытов по адсорбции амина на кристаллах КС! и их флотации с пред варительным и последующим введением в раствор карбоксиметилцеллюлозы. При этом существенного влияния взаимо действия реагентов на депрессирующие свойства КМЦ не обнаружено.
На рис 35 приведена зависимость адсорбции амина на кристаллах КО и извлечения его в концентрат от добавок к раствору КМЦ. Амины в раствор вводились как после КМЦ, так и до ее введения. Уже незначительные предварительные добавки депрессора снижают адсорбцию амина на КО (кривая 2'), однако дальнейшее увеличение концентрации
КМЦ, как отмечалось |
ранее, не влияет на ассоциацию ее с |
|
амином и не изменяет |
величины адсорбции. Это объясняется |
|
тем, что, видимо, |
только определенная часть находящегося |
|
в растворе амина |
связывается молекулами КМЦ. Последую |
щее после амина введение КМЦ не оказывает влияния на адсорбцию и десорбцию амина с КО.
Ранее было показано, что при совместном нахождении в пульпе зерен КО и н.о., а также при предварительной обра ботке его реагентом-депрессором введение КМЦ до опреде
ленной концентрации способствует повышению адсорбции амина на КС1 и его извлечению в концентрат. Дальнейшее увеличение концентрации КМЦ ведет к снижению адсорбции и извлечения, причем зависимость извлечения KCl от кон центрации КМЦ в присутствии н.о. имеет симбатный ход с кривой адсорбции (см. рис. 33).
Если же флотировать КС1 из смеси К О —NaCl в отсут ствие н.о., то введение в раствор КМЦ ведет к непрерывному снижению извлечения КО в концентрат, причем тем большему, чем меньше расход амина (см. рис. 35, кривые /, 3, 4). При этом на снижение извлечения КО также влияет поря док внесения реагентов во флотационную пульпу.
Рис. 35. Зависимость адсорб ции амина Сіб (М на КС1 и извлечения К.С1 (е) от концент рации КМЦ и крахмала в рас
творе |
(С): 1' — расход |
амина |
|
30 \/г, |
|
введенного до |
КМЦ; |
2' — то |
|
же, введенного |
после |
КМЦ; |
|
1 —• расход |
амина |
100 у/г; |
3 и 4 — 30 у\г, |
в том |
|
числе: |
|
3 — введенного |
после |
КМЦ; |
4—до КМЦ; 2—крахмал |
Непрерывное уменьшение извлечения КО с повышением концентрации КМЦ в растворе (кривая 3) при уменьшении адсорбции амина до определенного предела (кривая 2') мож но объяснить тем, что не связанные в растворе молекулы КМЦ способны к образованию слабых связей с амином, ад сорбированным на поверхности КО. Так как образовавшееся соединение непрочно, оно не мешает химическому определе нию амина, но частично гидрофилизирует поверхность кристал лов КО, понижая его извлечение.
Следовательно, взаимодействие аминов с ионогенным по лимером в растворе и на поверхности минерала происходит по-разному. В первом случае происходит ионное взаимодей
ствие карбоксильных групп КМЦ и полярных МНз'-групп амина с образованием устойчивого соединения. Находящий ся же на поверхности минералов амин ассоциирует в основ