книги из ГПНТБ / Шерменев М.К. Финансовые резервы в расширенном воспроизводстве
.pdfТеЛЬНЫХ КРИЗИСОВ И ДРУГИХ СОЦИаЛЬН'О-ЭК'ОНОМИЧеОКМХ
явлений, свойственных |
капитализму . Все четыре ста |
|
дии общественного |
воспроизводства — производство, рас |
|
пределение, обмен |
и |
потребление — проходят плано |
мерно. |
|
|
Но планомерность социалистического воспроизводства может быть достигнута только при условии создания ре зервов. Поэтому она не исключает, а, наоборот, пред полагает образование материальных и финансовых ре зервов.
Именно планомерность развития социалистической эко номики обусловливает необходимость формирования ре зервов, обеспечивающих бесперебойный процесс общест венного воспроизводства в случаях возникновения не предвиденных обстоятельств. Социализм раздвинул гра ницы использования резервов. Они -предназначаются те перь не только для восполнения материальных потерь средств производства и потребления, но и призваны обес печивать устойчивые темпы планового развития эконо мики и роста благосостояния народа. Следовательно, необ ходимо формировать не только резервы, гарантирующие бесперебойность производства, но и потребительские ре зервы, выступающие к а к запасы предметов потребления. Эти резервы приобретают особенно важное значение в свете главной задачи, поставленной X X I V съездом КПСС, по обеспечению значительного подъема материального и культурного уровня жизни народа. В сфере торговли и по требления также могут возникать случайные события, вы зывающие перебои в снабжении населения предметами по требления.
В условиях социализма могут возникать те или иные несоответствия в экономическом развитии, но эти несоот ветствия не вытекают из сущности социалистического способа производства, не свойственны ему и носят времен ный, случайный характер. Рост материального и культур ного уровня жизни советских людей — объективно необ ходимый процесс. Он предопределен целью социалистиче ского производства, политикой Коммунистической партии. Но этот рост иногда замедляется под -воздействием непред виденных факторов (засуха, международные осложнения и пр . ) .
Конечно, нарушение экономических законов и при со циализме может привести к серьезным хозяйственным ос-
ложнениям, но в этом |
проявляется действие субъектив |
ных факторов и нельзя |
считать это отражением внутрен |
них свойств социалистического общества. Случайные яв ления объективны, они имеют свои причинные связи, но выступают как единичные, временные явления.
Одна из главных задач народнохозяйственного плани рования заключается в предвидении дальнейшего разви тия явлений и процессов, происходящих в социалистиче ском обществе. План можно считать реальным и прогрес
сивным, если он базируется на |
точном и всестороннем |
|
учете |
не только происходящих |
экономических процессов, |
но и |
развития их в будущем. |
|
Любой план на основе изучения закономерностей эко номических процессов к а к бы предугадывает последую щие события. Чем правильнее познаются эти закономер ности, тем меньше вероятность возникновения случайных явлений, тем меньше возможность н а р у ш е н и я плановых расчетов. В конечном счете от этого в какой-то мере зави сит эффективность общественного производства. Советская экономическая наука и практика неустанно работают над тем, чтобы совершенствовать планирование и организацию хозяйства, ослабить и устранить неблагоприятное воздей ствие случайных явлений.
Признание маркеистко-ленинской теорией объектив ного характера случайных явлений вовсе не означает при знание их неизбежности. Плановое ведение хозяйства пре дусматривает ограничение, но не полную ликвидацию слу чайных явлений. Д а ж е самый точный учет всех возмож ных в планируемом периоде явлений не гарантирует от случайностей. Повышением степени предвидения в плани ровании можно добиться снижения влияния случайных факторов на производство, распределение, обмен и потреб ление, но полностью устранить их нельзя. Предвидеть можно только то, что объективно предопределено и дик туется всем ходом развития природы или общества в те
кущем |
периоде. Случайность |
ж |
е достоверно |
предсказать |
|
невозможно. Могут |
быть только |
прогнозы, которые нельзя |
|||
считать |
подлинным |
научным |
|
предвидением. |
Прогноз — |
предположение, он основан на изучении только некоторых явлений, тогда к а к другие остаются неизвестными. Неизу ченные явления могут изменить ход процесса в ту или иную сторону. Поэтому прогноз имеет приближенную точ ность, поскольку прогнозируемое явление может насту-
и
иить, а может и не наступить, возникнуть раньше или позже.
Планирование должно базироваться преимущественно на научном предвидении. Но так как ряд явлений не под дается точному предвидению, в плановой практике приме няется и прогнозирование. Составление прогнозов больше применимо к долгосрочным перспективным планам.
Учет возможности возникновения случайных явлений имеет огромное народнохозяйственное значение как для планирования, так и для практики коммунистического строительства. Ярким, весьма убедительным примером та кого учета являются ленинские указания плановым орга нам. Так, в 1921 г. Владимир Ильич писал в Президиум Госплана: «Надо попытаться рассчитать общегосударст
венный |
хозяйственный |
план |
на |
три случая: (1) |
200; (2) |
|||||
250 и (3) 300 миллионов пудов хлеба |
в руках |
государства |
||||||||
на |
год |
(1.ІХ.1921 |
— 1.ІХ.1922). |
Может быть, |
если |
труд |
||||
ности провести до конца, все |
расчеты на три случая ока |
|||||||||
жутся |
велики, рациональнее |
будет |
ограничиться |
одним |
||||||
подробным расчетом на случай получения 250 |
миллионов |
|||||||||
пудов с тем, чтобы излишек |
(300—250) считать |
запасом |
||||||||
на |
черный день, |
а |
случай |
полной |
недохватки |
хлеба |
(200 миллионов пудов) разработать лишь приблизительно
(столько-то прикупить из-за границы; |
так-то, в общем, «со |
|
кратиться» по части промышленности, |
транспорта, армии |
|
и т. д.). |
|
|
Допустим, государственный хлебный фонд такой-то. |
||
Вычет — запас на случай войны, перерывов |
железнодо |
|
рожных сношений и т. п.» |
|
|
Три варианта плана заготовок хлеба государством оз |
||
начают строгий учет возможных случайностей, |
ленинскую |
заботу о гарантии развития нового общества. Быть гото
вым ко всякого |
рода случайностям — вот чему непрестан |
но учил Ленин. |
|
Выступая на |
I I I Всероссийском продовольственном со |
вещании в июне 1921 г., Владимир Ильич говорил: «Со вершенно исключительная важность теперешнего вашего совещания объясняется двумя обстоятельствами. Прежде всего это то непредвиденное обстоятельство, которого мы
опасались и |
которое |
вот у ж е |
второй год |
опять подвергает |
страну чрезвычайно |
опасным |
бедствиям: |
вступили ли мы |
|
1 Л е н и н |
В. И. Поли. собр. соч., т. 43, с. |
260. |
в целую полосу засушливых лет, как это нам второй год предсказывают, этого м ы еще не знаем, но что второй год мы опять-таки в значительных районах будем переживать сильнейший неурожай и хлебов и трав, это у ж е выясни лось и рисует нам картину громадной опасности»
Именно случайные явления и непредвиденные обстоя тельства могут наносить ущерб социалистической эконо мике, нарушать плановые расчеты. Случайные явления, как правило, имеют объективный характер", т. е. возни кают независимо от воли людей. Человек не познал еще всех законов природы и не всегда может управлять про исходящими в ней процессами. Так, недостаточно изучены метеорологические явления, и прогнозы погодных условий часто не сбываются.
К случайным явлениям можно отнести субъективные действия отдельных личностей, имеющих то или иное от ношение к планированию производства, руководству хо зяйством, распределению или использованию материаль ных, трудовых и денежных ресурсов. Не поддаются пред видению и многие международные события, связанные с существованием мировой капиталистической системы хо зяйства.
Несмотря на многообразие случайных явлений, их можно классифицировать по тем или иным признакам .
Первая группа охватывает случаи, возникающие в связи с ограниченными возможностями предвидения собы тий. На любом этапе общественного развития возможность предвидения определяется уровнем развития науки и тех ники, состоянием производительных сил, т. е. имеет объ ективные границы. При самом тщательном подходе к пла нированию не всегда можно точно определить ход того или иного процесса и задолго до его окончания предвидеть возможные отклонения. Несмотря на быстрый прогресс научной мысли, невозможно предсказать возникновение и развитие многих явлений и процессов. Сейсмология, на пример, многого достигла в изучении причин возникнове ния и характера землетрясений, но ученые пока н е могут предсказать, когда и какой силы будет землетрясение в том или ином районе. Велики успехи метеорологии и гид ротехники в предсказании условий работы гидроэлектро
станций, но предсказание сроков таяния |
снега, а в связи с |
1 Л е н и н В. И. Поли. собр. соч., т. 43, с. |
350. |
этим и уровня воды в реках на тот или иной период пока очень несовершенно. А ведь именно от этого зависит ко личество и себестоимость вырабатываемой электроэнер гии, обеспечение водой поливных земель и т. д. Геологи хорошо определяют местонахождение и объем запасов нефти, руд, каменного угля и других ископаемых. Но глу бина их залегания, свойства горных пород и другие в а ж ные для добывающей промышленности условия часто определяются весьма ориентировочно, и поэтому при разработке месторождений часто из-за непредвиденных об стоятельств требуются дополнительные трудовые, мате риальные и финансовые затраты. Особенно остро ощу щается недостаточная научная обоснованность предвиде ния погодных условий в сельском хозяйстве. Количество осадков, температуру, число солнечных дней в вегетацион ном периоде — все эти очень важные д л я у р о ж а я факторы невозможно заранее предусмотреть.
Социалистический строй позволяет расширить гори зонты научного предвидения, использовать для этого комп лекс общественных и естественных наук, предугадывать ход событий, улавливать важнейшие тенденции развития. Но эти возможности не безграничны. Задача сводится к тому, чтобы непрестанно обогащать научными достиже ниями методику планирования и организационно-хозяйст венного руководства, не допускать разрыва между возмож ностями научного предвидения и практическим их исполь зованием в планировании и хозяйственной деятельности предприятий, министерств, ведомств.
Вторая группа — субъективные факторы . Они весьма разнообразны. Назовем один из них — несовершенство планирования в связи с отсутствием обоснованной мето дики, недоучетом требований экономических законов, во
левым подходом к решению народнохозяйственных |
проб |
||
лем. Волюнтаризм — самый опасный |
порок в планирова |
||
нии, поскольку он неизбежно ведет |
к диспропорциям в |
||
хозяйстве, |
нарушению нормальных |
взаимосвязей |
между |
отраслями, |
предприятиями, а также |
между производством |
и обращением товаров, между производством и потребле нием.
К субъективным факторам следует отнести просчеты в планировании, неувязки и ошибки. Эти «случайные со бытия» возникают вследствие недостаточной квалифика ции работников, применения неправильных нормативов
и т. д. При хорошей организации плановой работы такие просчеты допускаются крайне редко.
Третья группа случайностей связана непосредственно с исполнением планов. Никакой план не дает исчерпы вающих рецептов для выполнения плановых заданий. Многие конкретные вопросы решаются в процессе реали зации плана, причем решаются по-разному. В результате действия многих факторов возникают и какие-то новые обстоятельства. Так, пуск в эксплуатацию того или иного промышленного объекта может задержаться из-за не пре дусмотренных планом причин — изменение погодных ус ловий, неожиданное появление грунтовых вод, задержав ших строительные работы, и т. д.
Случайности могут быть и другого порядка — эпидеми ческие заболевания рабочих, несчастные случаи, прогулы, брак в работе, перерасход материалов, топлива, электро энергии по вине рабочих или руководящего персонала и т. д. Все это может отрицательно повлиять на выпол нение плана, вызвать те или иные неувязки в дея тельности предприятия, в отрасли или в смежных отрас л я х народного хозяйства.
В процессе исполнения плана часто отмечаются и по ложительные отклонения, например перевыполнение пла нов отдельными бригадами, цехами, предприятиями и от раслями. Они могут быть вызваны более благоприятными по сравнению с планом условиями или ударной работой коллектива работников. Перевыполнение планов — поло жительное явление, но в некоторых случаях и оно может вызвать те или иные несоответствия. Во-первых, перевы полнение плана часто связано с необходимостью дополни тельных затрат материальных и денежных средств. Вовторых, полученная сверх плана продукция, особенно по луфабрикаты, какое-то время не будет использована изнза отсутствия возможностей у смежных предприятий, огра ниченности рыночного спроса и т. д. Вели эту продукцию использует другое предприятие как средство производ ства, то, по-видимому, это потребует сверхплановых за трат.
Четвертая группа — события, связанные с научно-тех ническим прогрессом. В условиях современной научно-тех нической революции быстрая реализация научных и тех нических открытий приобретает особенно важное значе ние.
Н а у чн ые открытия нельзя относить к случайностям. Производство новой техники, учет и практическое исполь зование открытий, широкое развитие экспериментальных работ, прогнозы в области научных исследований — все это учитывается в народнохозяйственных планах. Особенно необходим научно-технический прогноз при перспектив ном планировании, которое не может базироваться только на современном уровне научных и технических достиже ний, а должно учитывать направления технического про гресса, проводимые научные исследования, вероятность новых открытий и технических усовершенствований. Но возможно ли все это предусмотреть в плане с достаточной достоверностью? За длительный перспективный период могут произойти разного рода неожиданности и случай ности, что потребует коренного изменения ранее сделан ных плановых наметок. Речь ведь идет о перспективных планах на 5—10 лет, за это время может быть такой пе реворот в науке, последствия которого невозможно пре дусмотреть. Такие «случайности» желательны, но задача состоит в том, чтобы быстро реализовать новое научное открытие, а это потребует некоторой перестройки планов, внесения поправок в материально-техническое (снабжение
ифинансирование, перераспределения материальных,
трудовых и финансовых ресурсов, использования ре зервов.
Планирование научно-технического развития не ис ключает возможности возникновения случайностей поло жительного или отрицательного характера. Предположим, что научному учреждению предложено создать сплав ме талла, который удовлетворял бы определенным техниче ским требованиям. Срок для этой работы установлен 3 года. Но может случиться, что ученым удастся добиться требуемого результата в течение одного года и тогда воз никнет необходимость досрочно внедрить данное изобре тение в жизнь. Может быть и наоборот: необходимый оплав не будет получен в течение трех лет. И в том и другом случае придется изменить план.
П я т а я группа — стихийные явления природы. К. Маркс называет и х экстраординарными, чрезвычайными собы тиями. Ч е м выше уровень развития производительных сил, тем меньше воздействие стихийных сил природы на общественное воспроизводство. Развитие науки и техники направлено не только на использование природных ресур-
сов, но и на ограничение разрушительных сил природы, их отрицательных последствий.
Однако на территории СССР и других социалистиче ских стран время от времени происходят землетрясения, наводнения, пожары и другие неблагоприятные и разру шительные явления природы. Они нарушают нормальный ход общественного производства, уничтожают материаль ные ценности. Внезапность этих явлений усиливает их последствия. Так, ташкентское землетрясение на дли тельное время вывело из строя почти все промышленные
и коммунальные предприятия города, уничтожило |
запасы |
|
сырья и продовольствия, лишило |
людей ж и л и щ |
и иму |
щества. |
|
|
Наиболее сильное воздействие |
оказывают стихийные |
явления на сельское хозяйство. В наступлении засухи на
территории СССР наблюдается определенная |
циклич |
||
ность, но год ее наступления, |
степень губительного влия |
||
н и я |
на сельскохозяйственные |
культуры, размер |
поражен |
ной |
территории не поддаются |
предвидению. |
|
Засуха, градобитие, заморозки, наводнения и прочие явления носят стихийный, а следовательно, случайный ха рактер, их причины кроются в явлениях природы. Социа листическое государство может только организовать ус пешную борьбу с этими явлениями, но ликвидировать причины их возникновения пока что не представляется возможным.
Шестая группа причин возникновения случайных яв лений в социалистическом обществе обусловлена сущест вованием капиталистической системы с. присущими ей ан тагонистическими противоречиями, кризисными явле ниями, социальными взрывами. К а к известно, социалисти ческие страны, в том числе СССР, не изолированы от внешнего мира, они связаны с капиталистическими стра нами торговыми соглашениями, экономическими и дру гими обязательствами. Конечно, социалистические страны стремятся к тому, чтобы их экономика не зависела от ка питалистического рынка. Но нельзя забывать, что в пла новом хозяйстве учитываются все ресурсы и все источ ники их формирования. Поэтому нарушение внешнетор говых обязательств тем или иным буржуазным государст вом .следует рассматривать не иначе, как непредвиденное событие, случайность, требующие внесения изменений и коррективов в народнохозяйственный план. Если ж е
учесть, -что многие социалистические государства экспор тируют в капиталистические страны 20—30% своей про мышленной продукции, то станет (Понятно влияние таких случайностей на экономику этих стран.
Могут произойти и другие события, «вязанные с суще ствованием капиталистических государств — экономиче ские блокады, вооруженные столкновения, попытки на сильственного захвата той или иной территории, военное
нападение. Несомненно, что такие международные |
ослож |
||
нения |
трудно предвидеть, нельзя |
заранее предсказать |
|
время |
их наступления, масштабы |
и возможные |
послед |
ствия. Но социалистическое общество должно быть зара нее подготовлено и к таким неожиданностям.
Экономические связи, экономическая интеграция вну три социалистического содружества наций усиливают международную 'Специализацию и кооперирование произ водства. В этих условиях развитие экономики любого су веренного социалистического государства неизбежно дол жно сопровождаться .взаимной помощью. Необходимость в такой помощи может появиться внезапно, вследствие тюзникновения обстоятельств, имеющих случайный характер. Т а к а я помощь не всегда может быть оказана из текущих ресурсов, чаще всего она требует специальных запасов. Координация народнохозяйственных планов социалисти ческих стран с учетом кооперирования я специализации производства в международных масштабах должна быть подкреплена необходимыми резервами, гарантирующими стабильность плановых расчетов при любых непредвиден ных событиях.
Перечисленные причины случайных явлений оказы вают влияние на щроцеос воспроизводства, обусловливая необходимость создания резервов. Но дело не только в просчетах, стихийных явлениях, недостаточном предвиде нии хода событий, возникновении случайностей объектив ного и субъективного характера. Важнейшим фактором, обусловливающим резервирование средств, является не
прерывный ПрОГреОС З К О Н О М И Ч Є ї С К О Й М Ы С Л И , « О З П И К В О В ' Є і Н И Є
новых идей и проектов. И в условиях социализма не всегда бывает так, что к моменту .составления или утверж дения плана имеются готовые ответы по всем экономи ческим проблемам. В процессе выполнения плана рож даются новые замыслы, осуществление которых обещает большие выгоды В связи с этим может водникнуть необ-
ходимость пересмотреть план или провести намеченные мероприятия сверх плана. Но при любозл варианте про ведение новых мероприятий (Потребует дополнительных затрат материальных и денежных средств.
Если от новой экономической идеи предполагается получить большой эффект у ж е їв данный период, то неце лесообразно откладывать ее реализацию до нового плана. В этом случае для осуществления нового экономического замысла н у ж н ы материальные ,и денежные ресурсы, ис пользование которых не затрагивало бы основного плана. Такими ресурсами могут быть резервные фонды. Ярким примером в этом отношении могут служить народнохо
зяйственные |
мероприятия, |
проводимые |
в |
соответствии |
|||
с решениями |
Пленумов Ц К |
КПСС. К а к |
известно, мартов |
||||
ский |
и сентябрьский (1965 |
г.) Пленумы состоялись у ж е |
|||||
после того, как народнохозяйственный план |
и бюджет на |
||||||
1965 |
г. были |
утверждены. Но это |
не помешало, не |
изме |
|||
н я я |
основных |
показателей |
плана |
1965 |
г., |
начать |
немед |
ленное проведение в жизнь решений Пленумов. Государ ство имело возможность это сделать благодаря наличию необходимых резервных фондов. Эти события, как видим, не связаны с какими-то случайностями или непредвиден ными обстоятельствами, их нельзя включить в приведен ный выше перечень случайных событий. Л . И. Б р е ж н е в на сентябрьском (1965 г.) Пленуме Ц К КПСС говорил: «Планы должны основываться на точном учете сущест вующих и предвидимых потребностей общества, на хоро шем знании имеющихся возможностей и резервов. Надо, чтобы через планы решались все вопросы, связанные с ускорением технического прогресса, чтобы государство имело достаточные резервы на случай неожиданностей и для решения новых, не предусмотренных планом задач» '.
Следует отметить, что вероятность подобных неожи данностей в настоящее время возрастает. Во-первых, уси ливается роль перспективного планирования, а это значит, что в течение длительного периода больше будет возни кать новых экономических проектов, требующих затрат сверх плана. Во-вторых, сейчас широко применяется эко номический эксперимент, последствия которого трудно предусмотреть в плане. Естественно, что результаты та-
1 Б р е ж н е в Л. И. |
Речь на Пленуме ЦК КПСС 29 сентября |
19В5 г. М., Политиздат, |
1965, с. 12. |