книги из ГПНТБ / Шерменев М.К. Финансовые резервы в расширенном воспроизводстве
.pdfсистемы, что повысило бы ответственность республикан ских и местных органов за создание, сохранность и рас ходование бюджетных резервов. Критерием для использо вания того или иного фонда должен служить размер сверхплановой потребности в средствах.
Усиление резервных фондов местных бюджетов позво лило бы укрепить их устойчивость, эластичность и само стоятельность. Н и ж н е й границей создания резервов должны быть по-прежнему область, край, округ, крупные города республиканского подчинения. Создавать резервы в районных и сельских бюджетах нецелесообразно, так как это привело бы к их распылению и замедлению оборачи ваемости. Область, край, АССР являются крупными адми нистративно-территориальными единицами, имеющими определенную экономическую самостоятельность. Образо вание достаточно мощных резервов в этом звене позволит укрепить финансовую базу всех звеньев местных бюд жетов.
Возникает вопрос и об уточнении взаимоотношений между звеньями бюджетной системы в связи с использо ванием резервов. Следовало бы, на н а ш взгляд, шире прак
тиковать кредитную |
форму помощи из резервных фондов |
в зависимости от |
характера непредвиденных расходов. |
В случаях, когда такие расходы возникают по объектив ным причинам (стихийное бедствие и п р . ) , должна приме няться безвозвратная помощь из резерва, а когда их воз никновение связано с недостатками в деятельности испол комов, его финансовых отделов и имеется возможность улучшить финансовое положение, то помощь может быть оказана на условиях возвратности.
Резервы плановой оборотной кассовой наличности, соз даваемые во всех звеньях бюджетной системы, функцио нируют безукоризненно. Размеры этих резервов в абсолют ных цифрах несколько повышаются, а в относительных цифрах (по отношению к сумме доходов) уменьшаются. Это уменьшение вполне закономерно, поскольку совершен ствуется финансовое и бюджетное планирование, и кас совые разрывы между доходами и расходами бюджетов становятся сравнительно редким явлением.
Недостатком использования этого резерва следует счи тать только нарушение установленного порядка восста новления позаимствованных сумм. Особенно это наблю дается в сельских и поселковых бюджетах. Так, по Р С Ф С Р
в 1967 г. в 4230 сельских и поселковых Советах, 147 горо дах и районах оборотная кассовая наличность на конец года оказалась ниже нормы. В таких случаях использо вание этого резерва выходит за пределы его функции, он заменяет собой фонд непредвиденных расходов, что совер шенно ему несвойственно. Правда, таких случаев год от года становится меньше, но наличие их свидетельствует о недостаточных размерах фондов непредвиденных расхо дов в местных бюджетах. Образование достаточных фон дов непредвиденных расходов в местных бюджетах позво лит избежать случаев безвозвратного расходования средств оборотной кассовой наличности.
Нельзя согласиться с действующим ныне нормативным методом планирования оборотной кассовой наличности (в процентах к сумме доходов). Пора перейти к математи ческим приемам, позволяющим более точно определить величину планового запаса средств на случай возникнове ния кассовых разрывов в доходах и расходах бюджета. Статистические данные об исполнении бюджетов дают воз можность более точно рассчитать оптимальную сумму обо ротной кассовой наличности. Применение математических методов в отношении каждого бюджета позволит сокра тить размеры этих резервов, не снижая при этом уровня гарантийное™.
2. Вопроси кредитного регулирования
К а к мы видели, кредитный метод регулирования спо собствует сглаживанию финансовых затруднений, преду преждает возможность нарушения непрерывности произ водства. На эту функцию кредита указывал К. Маркс. Он писал: «Таким образом, для производства, основанного на капитале, оказывается случайным, будет иметь место или нет его существенное условие: непрерывность тех различ ных процессов, которые конституируют весь процесс капи талистического производства. Снятие этой случайности самим капиталом есть кредит. (Кредит имеет еще и дру гие стороны; но эта его сторона вытекает из непосред ственной природы процесса производства и поэтому пред ставляет собой основу необходимости кредита.) » ' . Правда, это высказывание К. Маркса относится к капиталистдче-
1 М а р к с К., Э н г е л ь с Ф. Соч., т. 46, ч. II, с. 27.
скому кредиту, во оню применимо и к социалистическому обществу, где существует товарное производство. Именно в обеспечении непрерывности производства состоит назна чение кредита, его экономическая сущность. В одних ви
дах кредита эта |
функция проявляется довольно ярко, |
тогда как в других |
она несколько завуалирована. |
Высокая динамичность и маневренность кредита дают возможность удовлетворять не только плановые, но и сверхплановые потребности предприятий в средствах, ре гулировать их финансовое состояние при возникновении случайных событий и непредвиденных обстоятельств. Поэтому кредитный механизм призван не только способ ствовать выполнению и перевыполнению планов пред приятий, но и устранению отрицательных факторов, воз никающих в процессе производства и реализации продук ции.
Этим задачам полностью соответствует действующая в настоящее время система кредитования промышленности. Кредитование по обороту, кредитование на временные нужды и другие виды кредита успешно решают задачу регулирования финансового состояния предприятий. В промышленности банк снимает сейчас почти все времен ные финансовые затруднения, обеспечивая бесперебой ность финансирования плановых и многих внеплановых мероприятий.
Кредитное регулирование финансового состояния пред приятий осуществляется в основном в порядке планового кредитования; источником регулирования выступает весь
ссудный фонд, а |
не только резервы |
ссудного фонда. Но |
это нисколько не |
принижает значения |
кредитных резервов |
Госбанка и Стройбанка. В кредитовании промышленности Госбанком порядок создания и использования резервов имеет, на н а ш взгляд, два основных недостатка. Во-пер вых, чрезмерно централизованы резервы, заложенные в кредитных планах Госбанка и Стройбанка. Резервом рас поряжается только Правление Госбанка, республиканские конторы лишены права создавать такие резервы. Это зна чительно снижает маневренные возможности республикан ских кредитных органов. Во-вторых, наряду с централиза цией наблюдается излишняя децентрализация резервов. Это проявляется в том, что министерствам и ведомствам предоставлено право резервировать часть предоставлен ного им планового лимита кредитования. Такое распыле-
ниє резервов себя не оправдывает. По этой причине сни жается эффективность резервов, поскольку часто они не используются министерствами. Кредитными резервами должны распоряжаться только Правление банка и в ка кой-то части республиканские конторы.
В строительстве в основном действует такая же си стема, как и в промышленности. Не вызывает возражений порядок планирования финансовых и кредитных резервов при составлении проектно-сметной документации. При разработке проектного задания в резерв закладывается 10% стоимости проектируемого объекта, а при составле нии сметы по рабочим чертежам резерв определяется в размере 2,5% сметной стоимости строительства. Опыт строительства свидетельствует о том, что эти размеры ре зервов близки к оптимальным, хотя не всегда они покры вают дополнительные затраты. Резервы Стройбанка по линии кредитования капитальных вложений определяются примерно в размерах 10% общей суммы кредита.
Существующие сейчас формы кредитования промыш ленности способствуют финансовой устойчивости пред приятий и в какой-то мере гарантируют его платежеспо собность. Это, конечно, не означает, что кредит полностью заменил собой все другие финансовые резервы. Проблема резервов остается пока нерешенной, особенно в связи с перестройкой управления промышленностью, усиле нием хозрасчетного начала в министерствах и объедине ниях.
Наиболее остро стоит проблема резервов в сельском хозяйстве, особенно в колхозно-кооперативном секторе производства. В сельском хозяйстве имеется ряд особенно стей, которые отражаются на взаимоотношениях сельско хозяйственных предприятий с банком. Финансовое состоя ние этих предприятий часто осложняется из-за стихийных бедствий. Возникает вопрос, какова должна быть роль кредита в подобных случаях и правомерно ли прекраще ние кредитования хозяйств, не возвративших ссуду из-за неурожая? И если кредит не безучастен к ликвидации по следствий стихийных явлений, то какое место он должен занимать в восстановлении финансового состояния сель скохозяйственного предприятия? Постараемся прежде всего ответить на эти вопросы теоретически с теїм, чтобы посмотреть, в какой мере современная практика кратко срочного кредитования колхозов отвечает объективно
складывающимся условиям сельскохозяйственного произ водства.
Колебания |
в урожайности |
и, следовательно, в дохо |
|
дах — явление |
объективное, |
связанное |
с зависимостью |
сельскохозяйственного производства от |
метеорологических |
условий. Динамика средней урожайности зерновых куль
тур по годам говорит о больших |
колебаниях в сборе уро |
ж а я . Так, урожайность зерновых |
культур в колхозах и сов |
хозах характеризуется следующими данными (ц с 1 га)
1965 |
г. |
1966 |
г. |
1967 г. |
1968 |
г. |
1969 г. |
1970 г. |
9,5 |
|
13,7 |
|
12,1 |
14,0 |
|
13,2 |
15,6 |
В |
последние |
годы |
наблюдается |
устойчивая |
тенденция |
к росту урожайности, что объясняется проведением меро приятий по интенсификации сельского хозяйства. Однако колебания еще остаются, что осложняет процесс расши ренного воспроизводства в сельском хозяйстве. Надо от метить, что в среднем по СССР колебания не столь значи
тельны, поскольку при огромной территории |
и |
большом |
||
разнообразии почвеняо-климатичееких условий |
происхо |
|||
дит некоторая |
нивелировка |
урожайности |
(повышенная |
|
урожайность в |
одних зонах |
перекрывает недобор |
у р о ж а я |
в других) . В более мелких административно-территориаль ных единицах (областях, районах) и в отдельных хозяй ствах диапазоны колебаний очень большие. Так, урожай ность зерновых культур в Казахской ССР с 1963 по 1970 г.
колебалась от |
3,1 ц (1965 г.) до 10,8 ц (1966 г.) с і га2. |
Следовательно, |
речь идет о нейтрализации отрицательных |
случайных явлений, нарушающих плановый процесс про изводства.
Исходя из высказываний К. Маркса, в основе кредита лежит «снятие случайности», т. е. обеспечение непрерыв ности производства. Значит, ликвидация последствий слу чайных явлений не только не чужда кредиту, а, наоборот,
вытекает из его сущности. Кредит должен |
содействовать |
||||||
восполнению в воспроизводстве |
тех |
элементов, которые |
|||||
временно выпадают, нарушая его бесперебойность. |
|
||||||
Вопрос только в том, все ли случайные |
явления |
могут |
|||||
быть |
нейтрализованы при |
помощи кредита |
и мояшо |
ли к |
|||
1 |
См. Сельское хозяйство |
СССР. |
Стат. |
сборнпк. М., «Стати |
|||
стика», 1971, |
с. 157. |
|
|
|
|
|
|
! |
Там |
же. |
|
|
|
|
|
этим явлениям отнести неблагоприятные условия погоды, нарушившие плановый процесс производства? Если кре дит может играть определенную роль в восстановлении финансового состояния хозяйства, то не подменит ли он страховой фонд, основное назначение которого и заклю чается в восполнении утраченных материальных ценно стей и доходов.
Бесспорно, восстановление утраченных вследствие сти хийных бедствий средств производства и других мате риальных ценностей должно осуществляться за счет ре зервных (страховых) фондов. Это вытекает из марксист ско-ленинской теории общественного воспроизводства. Вместе с тем К. Маркс, нигде не говорил о том, как долЖен формироваться и использоваться страховой фонд. Он Доказал объективную необходимость резервных (страхо вых) фондов при социализме, но формы резервов и ме тоды их использования К. Маркс предвидеть не мог. Есть все основания считать, что резервные фонды можно фор мировать и использовать на кредитных началах. Об этом свидетельствует и многолетняя практика кредитной по мощи колхозам и совхозам в неблагоприятные годы. Стра ховой фонд означает резервный фонд, а резервные фонды могут создаваться (и практически создаются) за счет кре дитных ресурсов, г. е. быть в составе ссудного фонда и расходоваться на кредитных условиях.
В настоящее время эта проблема успешно решается в государственном секторе сельского хозяйства. Здесь с по мощью кредита поддерживается определенный уровень финансового состояния совхозов при возникновении слу чайных событий. Так, совхозы, переведенные на полный хозяйственный расчет, кредитуются (на сезонные сверх нормативные затраты производства и внутригодовой недо статок собственных оборотных средств) со специального ссудного счета, что создает наиболее благоприятные усло вия для бесперебойного финансирования всех хозяйствен ных мероприятий. При этом совхозам предоставлено право уточнять в ходе выполнения плана потребности в кредите в связи с изменением условий производства. Б а н к оказывает помощь совхозам в плановом развитии произ водства, если это развитие нарушено какими-либо объек тивными причинами. Вот как сформулирована эта роль
банка |
в |
постановлении |
Ц К |
КПСС и Совета Министров |
СССР |
от |
13 апреля 1967 |
г. |
«О переводе совхозов и дру- |
гих |
государственных сельскохозяйственных |
предприятий |
|||
на полный хозяйственный |
расчет»: «В случае неполучения |
||||
хозяйствами запланированной |
прибыли, |
предназначенной |
|||
на |
капитальные вложения, по |
причинам, не |
зависящим |
||
от |
их производственной |
деятельности |
(по |
определению |
вышестоящих органов), Госбанк СССР предоставляет сов хозам и другим государственным сельскохозяйственным
предприятиям, переведенным |
на |
полный |
хозяйственный |
|
расчет, |
по их ходатайствам долгосрочный кредит на срок |
|||
до пяти |
лет. Кредит выдается |
из |
средств |
специального |
фонда, создаваемого в Госбанке СССР за счет ресурсов государственного бюджета».
Следовательно, на Госбанк возложена обязанность вре менно возмещать кредитом часть прибыли, не полученной совхозом из-за стихийных бедствий, гарантировать даль нейшее плановое развитие хозяйства. За счет кредита мо жет происходить прирост и пополнение собственных обо ротных средств совхозов. Совхозам, не обеспечившим воз врат полученных краткосрочных ссуд по не зависящим от них причинам (стихийные бедствия), предоставляется отсрочка на срок до одного года. Разве такие взаимоотно шения совхозов с банком не являются особой формой обеспечения финансовой устойчивости предприятий?
Знаменательно и другое — кредит на капитальные вло ж е н и я (в случае неполучения прибыли из-за стихийных бедствий) предоставляется из специального фонда, созда ваемого в Госбанке за счет ресурсов государственного бюджета. Безусловно, такой фонд имеет все признаки ре зервного фонда, используемого на условиях возвратности.
Анализ современных условий банковского кредитова ния свидетельствует о том, что кредит активно участвует в ликвидации последствий всякого рода отклонений от плана, в том числе связанных со стихийными бедствиями. Кредитом временно покрываются убытки от стихийных бедствий, хотя эта роль кредита не получила еще офи циального и научного признания.
У ряда экономистов создалось представление, что убытки и кредит — несовместимые понятия. Кредит якобы не может использоваться, если возникли убытки, хотя со временная практика опровергла это представление. Убытки сельскохозяйственных предприятий не всегда озна чают хронический порок, исключающий возможность их дальнейшего кредитования. Если они возникли в резуль-
тате стихийного бедствия, то вряд ли целесообразно ли шать хозяйство кредитной помощи. Несомненно, кредит ная помощь пострадавшим хозяйствам не может пол ностью заменить страхование, но она облегчает решение
страховой |
проблемы. Кредит и страхование действуют |
в одном |
направлении — обеспечивают бесперебойность |
сельскохозяйственного производства и восстановление фи нансового равновесия совхозов. Различие между ними за ключается только в методах достижения цели — в источ никах и порядке формирования резервов.
Таким образом, в государственном секторе сельского хозяйства вполне возможно применять оба метода ликви дации последствий стихийных бедствий и других непред виденных событий, используя страховой и ссудный фонды. Этот вывод предопределяет перспективы развития страхо в о ю и кредитного методов и границы их применения. Очевидно, применение кредитного метода более эффек тивно при возникновении стихийных бедствий небольшой разрушительной силы, когда хозяйство может воспользо ваться ссудой банка и ликвидировать задолженность в ко роткий срок, не нарушая планового развития производ ства. При этом методе, как известно, не возникает распре делительных отношений, хозяйство само восполняет возникший ущерб. Другая ситуация складывается при сильных ударах стихии, когда для восстановления хозяй ства за счет собственных источников потребовалось бы не сколько лет. В этом случае нужно использовать страховой фонд, который дает возможность переложить часть убыт ков на другие хозяйства.
Иначе обстоит дело в колхозно-кооперативном секторе сельского хозяйства. Прямое банковское кредитование (по второму варианту) осуществляется со специального теку щего активно-пассивного счета, на который зачисляются вся выручка колхоза от реализации продукции и за ока занные услуги, страховое возмещение за погибшие посевы и молодняк животных, возврат дебиторской задолжен ности, стоимость молодняка животных, переводимого в основное стадо, а также все другие денежные поступле ния, кроме средств, подлежащих зачислению непосред ственно на счета капитальных вложений колхозов.
Размер кредита, выдаваемого со специального теку щего счета, устанавливается на к а ж д ы й квартал по согла сованию с правлением колхоза. Общая сумма выдач ссуд
(лимит) равняется сумме денежных расходов и затрат, предусмотренных в производственно-финансовом плане колхоза и не покрываемых собственными доходами в дан ном квартале. Лимиты выдачи ссуд не устанавливаются устойчивым в финансовом отношении колхозам, которые сохраняют собственные оборотные средства и своевре менно рассчитываются но своим обязательствам. Однако и в этих колхозах задолженность по ссудам к концу квар тала не может превышать выходного лимита.
Со специального текущего счета |
оплачиваются |
расчет |
||||
ные |
документы (кроме |
расчетов |
по |
капитальным |
вложе |
|
ниям |
и капитальному |
ремонту) |
за |
|
приобретаемые |
мате |
риальные ценности и оказанные услуги для производ ственной деятельности, выдаются средства на оплату труда за выполненные работы, перечисляются средства в уплату подоходного налога, страховых платежей, взносы в централизованный союзный фонд социального обеспече ния колхозников, на счета капитальных вложений (отчис ления в неделимые фонды и амортизационные отчисле ния) , на погашение кредиторской задолженности и другие расходы в соответствии с утвержденным (или уточнен ным) производственно-финансовым планом.
Следовательно, Государственный банк гарантирует оплату (в пределах лимита) любых производственных за
трат и других расходов без |
дополнительного |
оформления |
|
ссуд. |
Кредитоваться могут |
затраты, вызванные стихий |
|
ными |
бедствиями и другими |
непредвиденными |
обстоятель |
ствами. Так, в случае гибели озимых культур и необходи мости пересева их другими культурами банк кредитует приобретение посевного или посадочного материала, за траты по перепашке, пересеву и т. д. В основных усло виях кредитования заложена идея оказания колхозам кре дитной помощи и при возникновении сверхплановой по
требности в средствах. Б а н к |
полностью покрывает |
разрыв |
||
между фактической потребностью в средствах |
и их нали |
|||
чием независимо от того, по каким причинам |
возник |
|||
разрыв. |
|
|
|
|
Основным |
документом для определения размеров кре |
|||
дита (лимита |
выдачи ссуд и выходного лимита) является |
|||
производственно-финансовый |
план колхоза, т. е. |
кредит |
||
н а я помощь |
носит плановый |
характер. Б а н к |
авансирует |
средства под плановые мероприятия. Но в процессе этого планового кредитования банк в пределах лимита оплачи-
вает и внеплановые расходы, поскольку он ориентируется не на состав и направление расходов, а на общий квар тальный лимит выдачи ссуд и выходной лимит.
Но этим не ограничивается вовлечение кредита в вос полнение внеплановых затрат. Условия кредитования дают возможность колхозам получать кредиты в размерах, пре вышающих расчеты утвержденного плана. Это находит выражение в следующих условиях кредитования. Во-пер вых, правление колхоза имеет право внести в производ ственно-финансовый план изменения, если они вызы ваются складывающимися условиями производства, реа лизации продукции, накопления товарно-материальных ценностей; банк обязан рассмотреть эти поправки и уточ нить установленные на соответствующий квартал к вы даче ссуды и выходной лимит.
Во-вторых, управляющие областными, краевыми и рес публиканскими конторами Госбанка в автономных респуб ликах, а также в союзных республиках, не имеющих об
ластного |
деления, могут |
увеличивать |
кредиты |
колхозам |
в пределах 5% суммы |
лимитов, установленных |
конторе |
||
Госбанка |
для колхозов. |
Это означает, |
что руководители |
кредитных учреждений имеют резерв для превышения ли митов кредитования тому или иному административнотерриториальному подразделению, а следовательно, к а ж дому колхозу отдельно.
В-третьих, если задолженность по ссудам на конец квартала ожидается выше установленного выходного ли мита в связи с дополнительными сверхплановыми рабо тами, материальными затратами, выходной лимит соответ ственно увеличивается.
В-четвертых, при превышении задолженности над вы ходным лимитом кредитования по не зависящим от кол хоза причинам банк по ходатайству колхоза предостав
ляет отсрочку в |
погашении |
задолженности на срок |
||
до 60 дней |
(при наличии свободного лимита |
кредитования |
||
колхозов). |
К таким |
причинам |
относятся: |
недополучение |
средств в связи с задержкой реализации продукции, сти хийными бедствиями, карантином, бездорожьем, необхо димостью специальной ветеринарной обработки скота, птицы и др. Отсюда следует, что пролонгация ссуд преду сматривается как раз в случаях, когда действуют причины стихийного характера. Вспыхнувшая в том или ином кол хозе эпизоотия может вызвать не только гибель скота, но