Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Бордовский Г.А. Физика учеб. пособие для студентов фак. естествознания пед. ин-тов

.pdf
Скачиваний:
12
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
9.06 Mб
Скачать

зано, что при условии

dsiny = ± к л (к *0,1,2.-)

(5.52)

наблюдаются узкие и интенсивные интерференционные максимумы', которые называются главными максимумами. Если

Ь S i и L p =

± И 1 Л ( ( п

- 1 , 2 , 3 . . .

) ,

( 5 . 5 3 )

то.наблюдаются основные дифракционные минимумы. Эти минимумы имеют место и при дифракции света на одной щели (см . (5 .5 0 ) ). Наличие многих щелей приводит к возникновению добавочных ми - нимумов. определяемых условием

 

c l s i n y = ± - £

(k' = 1,2,3... k Y N )

 

(5.5^)

где

К - полное число щелей в

дифракционной решетке.

 

 

 

 

 

Поскольку

 

 

положение

глав­

 

 

ных максимумов

 

 

зависит от

дли­

 

 

ны

волны,

бе -

 

 

лый свет,

пада­

 

 

ющий на решет­

 

 

ку ,

оказывает­

 

 

ся

разложенным

 

 

в

спектр. Спектр,

 

 

возникающий при

 

 

k

 

= ± I ,

на­

 

 

зывается спек­

 

 

тром первого

 

 

порядка,

при

 

 

К = - 2 - вто­

 

 

рого

порядка и

 

 

т .д .

Условие

 

 

максимума вы -

 

 

полняѳтся

од -

 

Рис.5 .ад

новременно

для

 

 

всех

длин

волн

при к = 0 ,

поэтому нулевой максимум является белым. Интерфе­

ренционные

спектры схематически

представлены на р и с.5 .4 1 .Вид-

 

- 140

-

но, что начиная со спектра третьего порядка происходит поло - жѳние интерференционных спектров друг на друга.

В чем преимущество дифракционной решетки как оптического

прибора по сравнению с одной щелью? Во-первых, из р и с.5.40

следует, что главные интерференционные максимумы значительно уже дифракционных максимумов, поэтому в спектре, получаемом посредством дифракционной решетки, близкие линии будут разре­

шаться гораздо

лучше. Чем больше щелей содержит решетка,

тем

К

-3

к

 

 

1 Г

 

 

 

КЗ

Ф

 

уже будут глав-

 

 

кФ

 

 

 

ные максимумы

 

 

 

 

 

к ®

 

 

 

 

К

ф

 

 

ф ~

 

 

11

к

 

Ф

К

 

Й

и тем лучше

бу-

-4

 

-2 -1

 

2

 

4

дет

разрешаю -

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

щая способность

 

 

 

 

 

Рис. 5 .41

 

 

 

 

 

 

решетки.Во-вто-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- рых,

интерфѳ -

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ренционные максимумы в

Д[2 раз

более

интенсивны.

 

 

Особый интерес представляет интерференция рентгеновских

лучей, из

условия

(5 .53}

следует, что для наблюдения интерфе­

ренции на дифракционной решетке необходимо, чтобы

d ~ А .Дли­

на волны рентгеновских лучей в тысячи раз

меньше световых

и

составляет

ѵ

і

 

- ІО Я ,

поэтому

создавать

решетки

с такой

ма­

лой постоянной исключительно сложно. Своеобразной дифракцион­ ной решеткой для рентгеновских лучей' служат кристаллы, в ко - торых атомы находятся в упорядоченном состоянии. Схематически возникновение интерференции рентгеновских лучей на кристалле

представлено на рис.5 .4 2 .

В этом случае условие максимума мож­

 

но

записать как

 

 

 

 

 

d s in 0

=

ИА

(5 .5 5 )

 

 

=

1 ,2 ,3 ... )

 

 

где

d - расстояние между

плоскостями,

—-•О вдоль которых располагаются атомы веще­

dSin9

ства. Выражение

(5 .5 5 ) называется фор -

 

——О—— -О- — -О-—-"О

 

 

 

 

 

мулой Вульфа - Брэгга. Оно позволяет

 

определить взаимное расположение атомов.

Р и с.5.42

Интерференция рентгеновских лучей явля­

ется мощным методом изучения структуры

 

кристаллов и даже отдельных молекул. В частности,

рентгено -

- I4 I -

структурный анализ позволил выяснить строение молекулы гемо - глобина и обнаружить спираль ДНК. Это, в свою очередь, явля - ется большим шагом в решении проблемы существования жизни и передачи наследственности.

5

.3 .3 . Поляризация света

 

В электромагнитной

световой волне, излучаемой

отдельным

атомом, вектор Е (или вектор В) колеблется в одной

плоскости

(р и с .5 .2 8 ). Такая волна

называется плоско поляризованной. Ес­

тественный свет не является поляризованным, поскольку он обра­ зован, как было сказано выше, излучением множества атомов,ко­

торые испускают электромагнитные волны независимо друг от дру­

га со всевозможными направлениями векторов Е и В. При отраже­ нии света от диэлектрика, при прохождении его через анизотро­

пную среду, при рассеянии и

в некоторых

других случаях обна

-

руживается

преимущественное

направление

колебаний векторов

Е

и -I, т .е .

происходит поляризация света.

Прибор, поляризующий

естественный свет, называется поляризатором. Примером поляри­ затора может служить кристаллическая пластинка турмалина, по­ скольку этот минерал пропускает электромагнитные световые волны только с одним определенным направлением колебаний век­

тора Е (р и с .5 ,4 3 ). Поместим на пути плоско поляризованного

света аналогичную пластинку турмалина. В этом случав она бу - дет называться анализатором. Если анализатор располагается

также как и поляризатор (р и с.5 .4 4а), то

поляризованный

свет

проходит через него беспрепятственно.

Если же

повернуть ана­

лизатор вокруг направления светового луча на

9 0°,

то свет че­

рез

нёго не

пройдет (р и с .5 .4 4 6 ).

В общем случае,

когда

анали­

затор и поляризатор скрещены под углом

у

,

интенсивность

прошедшего

через них света определяется

законом

Малюса

(1775 -

-1812):

I = І„-cos2у,

 

 

 

 

(5.56)

 

 

 

 

 

 

где

Іо -

интенсивность света,

падающего на анализатор.

 

Поляризация свидетельствует

о том,

что

световые

волны

являются поперечными.

 

 

 

 

 

 

 

Поляризованный свет широко применяется для

исследования

- 142 -

анизотропных объектов, в

тон

числе и в биологии. Известно

,

что оптическая анизотропия име­

ет место у мышечных и нервных

волокон. Наблюдение микрострук­ тур в поляризованном свете ( с помощью так называемого поляри­ зационного микроскопа)позволяет выяснить их строение, что часто не удается сделать при наблюде­ ниях в естественном свете.

§

5 .4 . Квантовая оптика

 

 

5 .4 .1 .

Недостатки волновой

теории света

Дискуссия о

природе свею возникла

еще во

времена Ньюто­

на, который выдвинул корпускулярную теорию света. Его совре - пенник Гюйгенс был сторонником волновой теории. Электродина - мика, созданная Максвеллом и опыты по интерференции, дифрак -

цйи и поляризации, казалось, бесповоротно утвердили волновую

теорию света. Однако к конДу XX века оставалось несколько яв­ лений, которые не удавалось объяснить с этой точки зрения. Прежде всего это касалось законов теплового излучения и внеш­ него фотоэффекта.

Тепловым излучением называют электромагнитные волны, ис­ пускаемые нагретыми телами. Характерным свойством, отличающим

- 145 -т

тепловое излучение от других видов излучения, является его

способность находиться в равновесии с излучающими телами. По­ местим излучающее тело в вакуум и окруним его непроницаемой абсолютно отражающей оболочкой. Излучение, испускаемое телом, отразится от оболочки и, упав на тело, частично или полностью поглотится им. Иными словами будет происходить непрерывный об­ мен энергией между телом и излучением. Со временем установит­ ся равновесие, заключающееся в том, что распределение энергии между телом и излучением будет неизменным. В силу этого теп -

ловоѳ излучение называют также равновесным.

Тепловое излучение характеризуется лучеиспускательной способностью Г - энергией, изучаемой телом с единицы повер­ хности в единицу времени. В системе СИ лучеиспускательная

способность измеряется в дк/ы^-сек. Отношение лучистой энѳр -

гии, поглощенной телом,

ко всей падающей на него энергии, на­

зывается

поглощательной

способностью оС.

Величины г

и об

зависят

как от природы и температуры тела,

так и от

длины

волны электромагнитного излучения. Тело, у которого поглоща - теяьная способность равна единице для любой длины волны, на -

зывают абсолютно черным телом. Моделью абсолютно

черного

тела

может служить

сосуд с поглощающими внутренними стенками,

име­

ющий малое отверстие (р и с .5 .4 5 ). Легко

убедиться,

что

любой

попадающий в отверстие луч, при многократном отражении внутри

сосуда

будет

полностью поглощаться.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Установлено несколько эксперименталь­

 

 

ных законов, которым подчиняется тепловое

 

 

излучение.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I .

При данной

температуре

отношение

 

 

лучеиспускательной способности к лучепог-

 

 

лощательной способности для любых тел есоь

 

 

величина постоянная и равная лучеиспуска­

 

 

тельной способности абсолютно черного те­

Р ис.5.45

ла,

имеющего эту же

температуру

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

■ - £ : = « *

 

Л

 

( 5 - 57)

(значок

Л

показывает,

что

параметры

Г

,

и

R берут­

ся для определенной длины волны). Соотношение

(5 .5?)

называ -

етс я законом

КирхгсхЬа (1824 -

1887). Закон

Кирхгофа

часто ис-

 

 

 

-144

-

 

 

 

 

 

 

пользуют в агрономии. Температуру почвы можно сравнительно просто регулировать в значительных пределах, если изменять ее лучепоглощательную способность. Это достигается путем мульчи­

рования - покрытия почвы тонким слоем вещества с тем или

иным значением

Л . В качестве мульчи обычно используют мо­

лотый мел, торф, .угольный порошок и др.

2 . Закон

Стефана - Больцмана: полная лучеиспускательная

способность абсолютно черного тела пропорциональна температу­

ре в

четвертой степени:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Я

=

6

і 4

 

 

(5 .5 8 )

= 5,6? ІО- ® вт-М2 -град“^

-

постоянная Стефана -

Больцма­

на.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 . Спектральное распределение лучеиспускательной

сп особ -,

ности характеризуется максимумом при некоторой длине

волны

(р и с .5 .4 6 ) . Длина волны,

соответствующая максимуму связана

с

температурой законом Вина

 

(1864-1928)

 

 

 

 

•я ™ Т

 

=

6

 

 

(5 .5 9 )

=

2 ,9 І0 -;> м тр ад4

постоянная

Вина.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Непредвиденные и непреодоли­

 

 

 

мые трудности возникли перед фи -

 

 

 

зиками при попытке

определить

 

 

 

 

аналитический вид

функции распре­

 

 

 

деления

RA . Рэлей (1842-1949

)

 

 

 

и Джинс вывели безупречную с точ­

 

 

 

ки зрения классической физики

 

 

 

 

формулу, которая, однако, совер -

 

 

 

шенно расходилась с опытом в об -

 

 

 

ласти

коротких волн. На р и с .5.46

 

 

 

значения

и * . полученные

по фор­

 

 

 

муле Релея-Джинса, показаны пунк­

 

Р и с.5.46

 

тиром. Сложившуюся ситуацию наз -

 

 

вали ультрафиолетовой катастро

-

 

 

 

фой. Это название уже само по себе говорит о том, насколько

 

серьезными были проблемы,

 

стоящие перед классической физикой.

 

Для объяснения спектрального распределения теплового из­

лучения абсолютно черного

 

тела

физикам пришлось отказаться

от

 

 

-

145

-

 

 

 

 

 

обычных представлений о свете. М.Планк (1858 - 1947) предпо­ ложил, что свет испускается только порциями (квантами, фото­ нами), энергия которых определяется частотой:

Е

= Ь о и =2'fjrb

(5 .6 0 )

где со - круговая частота,

h

= 1,05

10

дж.сек - посто­

янная Планка ' . Исходя

из

этого,

он в

1900

года получил фор­

мулу, прекрасно соответствующую экспериментальной зависимое - ти:

 

 

 

 

 

(5 .6 1 )

Несмотря на успех гипотезы

Планка физики поверили в

ре­

альность световых квантов лишь после

того,

как А.Эйнштейн

в

1905 года объяснил с

квантовой точки

зрения

законы

внешнего

фотоэффекта. Внешний

фотоэффект был открыт Г.Герцем

(1857

-

- 1894) в 1887 года и

подробно

исследован

в 1888 -

1890

г г .

А.Г.Столетовым (1839-1896). Это

явление заключается в испус­

кании электронов телами, облучаемыми светом. Как и законы те­ плового излучения, некоторые особенности внешнего фотоэффекта не могут быть ооъяснены с позиций классической физики.Во-пер­

вых, фотоэффект вызывается преимущественно коротковолновым светом. Для каждого вещества имеется своя длинноволновая (красная) граница фотоэффекта. Во-вторых, увеличение интен - сивности света вызывает не увеличение скорости вылетевших электронов, а увеличение их числа. Поскольку свет представ­

ляет собой электромагнитную волну, энергия которой может из - меняться непрерывно, то казалось бы, что при длительном воз - действии электрону можно сообщить любую энергию, необходимую

для его вырывания, т . ѳ . , казалось бы, что

фотоэффект

должен

вызываться достаточно интенсивным светом

любой длины волны .

Скорость вылетевших электронов в этом случае должна быть про­ порциональна интенсивности света. Однако эти выводы противо - речат приведенным выше экспериментальным результатам.

I / Вообще

говоря, постоянной

Планка называется величина h =

=2 *п =

6,6 5

ІО -^ дж .сек.

 

Если использовать этот параметр ,

то формулу

(5 .60) можно

переписать в виде

(5 .6 0 ’)

 

 

Е

=

h v

(5 .6 0 ')

 

 

-

146 -

 

Для объяснения фотоэффекта Эйнштейн предположил,что свет не только излучается, но и распространяется и поглощается пор­ циями - квантами, поэтому при фотоэффекте электрон поглощает один фотон, т .е . происходит неупругое столкновение двух час - тиц. Для вырывания электрона из вещества необходимо совершить работу, характерную для каждого материала - работу выхода.

Энергия поглощенного кванта света tiu» тратится на совер­ шение работы выхода У и сообщение электрону некоторой кине­ тической энергии W :

 

 

f i w

=

if + W

 

(5 .6 2 )

 

Поскольку

работа

выхода У является характеристикой материала,

т .е . одинакова для всех электроновУформула

(5 .6 2 ) справедли­

ва лишь при 0°К для электронов, вылетающих без потери

энер

-

гии, т .е .

обладающих максимальной

скоростью

Ѵт»х

• С уче­

том этого

перепишем (5 .6 2 )

в виде

(5 .6 3 )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(5 .6 3 )

 

Легко убедиться, что эта формула полностью подтверждает­

ся экспериментальными законами фотоэффекта. Если

энергия

кванта

if

(длинноволновое излучение), то фотоэффект

не будет

иметь место. Из (5 .6 3 )

следует, что

скорость

выле

-

тевших электронов определяется энергией кванта и не зависит

 

,от числа

квантов,

т .е . от

интенсивности света.

 

 

Планк представлял кванты света как результат прерывисто­

го излучения телами электромагнитных волн й не считал,что

 

свет обладает свойствами частиц

(корпускул). После

работы

 

Эйнштейна стало очевидно, что кванты света являются реальными частицами, поэтому возникла необходимость в корне пересмотре® сложившиеся к тому времени представления о свете.

5 .4 .2 . Корпускулярно-волновой дуализм и гипотеза де Бройля

Многочисленные и точнейшие опыты убедительно показали,что свет в равной степени обладает и волновыми и корпускулярными

I / Вопрос о работе выхода подробнее обсуждается в следующей главе

свойствами. Такой вывод, казалось, противоречит здравому

смыслу, поскольку в обыденной жизни человек наблюдает только

либо волновые, либо корпускулярные свойства материи. В поис - ках выхода из сложившейся ситуации физики первоначально пред­ полагали, что эти трудности обусловлены ошибками теории. Од - нако дальнейшие эксперименты с рентгеновскими лучами показа -

ли,

что они тоже обладают

двойственной природой.

 

 

 

 

В

1923 -

1925 г г . Луи де Бройль (р .І892) высказал

гипо

-

тезу,

что

двойственность

свойств присуща не только свету,

но

и материи вообще. Любой частице,

например, электрону

можно

сопоставить волну, длина

которой

определяется

соотношени­

ем

(5 .6 4 ):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А

= 2 ^ -Ь-

 

(5 .6 4 )

где

р

=

т ѵ

- импульс

частицы. Легко убедиться,

что

это

соотношение является фундаментальным. Например, из него авто­

матически

вытекает связь между

энергией светового кванта

и

частотой

световой волны. Если скорость

распространения

света

 

_ п тгі п —

тпГ

кіг»г»«э tr-nauma

г»т>ота

 

Е

 

Я'і Ъс*

 

--Ü- плотлиѵ •>* 1———

с , то р

=

т с .

Масса кванта

света ш =

 

поэтому я

Ес

 

 

Е

=

- 1»со-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Гипотеза де Бройля была блестяще

подтвѳржденав І927-І928г

опытами

 

Дэвиссона, Джермера

и Томсона

по рассеянию

элек­

тронов на кристаллах. Оказалось, что электроны, которые заве­ домо считались частицами, проходя через тонкие кристалличес -

кие пленки, создают такую же дифракционную картину, как и

электромагнитные волны рентгеновского диапазона. Все это поз­ волило датскому физику Нильсу Бору-(1885-1963) выдвинуть принцип дополнительности, согласно которому в мире не сущест­ вует "чистых" частиц и "чистых" волн. Все материальные объек­

ты имеют двойственную природу - обладают корпускулярно-волно­ вым дуализмом. В зависимости от характера проводимого экспе -

риыента проявляются либо корпускулярный, либо волновой аспек­

ты этого дуализма. Например, при встрече с электроном

свет

взаимодействует с ним как частица и обладает при этом

всем/

признаками частицы (массой, импульсом, дискретной энергией),а

проходя через малые отверстия

ведет себя

как волна.

Пучок

электронов,

проходящий через

две щели интерферирует

также как

и световые

волны (р и с .5 .4 7 ),

Схематически

один из возможных

 

 

- 148 -

 

 

опытов

по интерференции

электронов представлен на

р и с.5 .48 .

 

 

 

И

Интерференция электронов

наблюдает­

 

llfillli!

ся и в том случае,

когда

их пропус­

 

кают через щели по

одиночке. С од -

 

 

 

 

ной стороны это означает,что элект­

 

 

 

 

 

т а ш ж I «

рон проходит одновременно через обе

 

щели, но с другой

стороны невозмож­

 

но зарегистрировать половину или

 

 

 

 

 

 

Р ис.5.47

 

любую другую часть

электрона. Элек­

 

 

 

трон взаимодействует с детектором ,

Интерференция электро­

например, с фотопластинкой, как нѳ-

нов

{а)

и света (б) на

двух

щелях.

 

делимая частица. В этом

проявляется

 

 

 

 

еще одна особенность рассматриваемых явлений. В классической

физике предполагается, что физические процессы не зависят

от

 

 

 

 

условий их наблюдения. Опыты

с

 

 

 

 

электронами

и фотонами убедили,

 

 

 

 

что

пренебрегать

взаимодействи­

 

*!;

 

 

ем этих объектов с инструмента­

 

 

 

ми и приборами нельзя. По

этой

 

Г

 

 

 

 

 

причине в различных

эксперимен­

 

 

 

 

 

 

 

 

тах

проявляются те или иные а с ­

 

. 1

 

 

пекты

корпускулярно-волнового

 

 

 

6

дуализма.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Каков

же физический смысл

 

 

 

 

электронных волн?

В настоящее

 

 

 

 

 

время

полагают, что

интенсив

-

 

 

 

 

ноетъ

электронной волны в какой

 

 

 

 

-либо

точке

пространства

про

-

 

1в

 

Ісгі

порциональна вероятности нахож­

 

 

 

дения частицы в этой точке.Ины­

 

 

 

 

 

 

 

 

ми словами,

электронные волны

-

 

 

 

 

- это волны вероятности. Ампли­

 

 

 

 

туда

такой

волны

обозначается

 

 

 

 

 

буквой

У

(п си).

В

общем

слу

-

 

Р ис.5.48

 

чае

ч'

являемся функцией коор

-

Распределение-

электронов,про-

динат

и времени

( у

( x , t

) ) .

ходящих через щели.а - откры-

Интенсивность волны

опоелеля

-

та

щель А, б -

открыта щель В, интенсивность волны

определи

 

в -

ожидаемое

распределение

ѳтся

квадратом амплитуды, поэ-

при открытии обеих щелей.г -

 

 

 

 

 

 

 

 

экспериментальное

паспределе.-

 

 

_

 

 

 

 

 

ние

при открытии

осбеиігищелей— . _ 149

 

 

 

 

 

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ