Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Лайнер, В. И. Защитные покрытия металлов учеб. пособие

.pdf
Скачиваний:
72
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
19.38 Mб
Скачать

То обстоятельство, что электрополированная поверх­ ность в процессе электролитического полирования не становится пассивной, может быть доказано целым ря­ дом положений:

1. Электрополированная поверхность не только про­ являет хорошую адгезию при нанесении на нее гальва­ нических покрытий, но и воспроизводит структуру ос­ новного металла в тонких слоях покрытия, что харак­ терно для активной, а не пассивной поверхности (элект­ рополированная а-латунь — электроосажденный ни­ кель).

2. Потенциал электрополированного металла сдви­ гается в положительную сторону не в результате обра­ зования на его поверхности пассивной пленки, а в ре­ зультате изменения состава прианодного слоя. При на­ личии в электролите сильного пассиватора, например СгОз, потенциал сразу после электрополирования не только не облагораживается, но даже разблагораживается (табл. 8 ).

Т а б л и ц а 8

Изменение потенциала электрополированного никеля во времени

Потенциал никеля, мВ

Состав электролита

до поли­ ровки

сразу

после

полировки

спустя 5 мин

спустя1 0 минут

спустя 25 мин

H2 SO 4 (плотность 1,6) . . .

То ж е + 5 г/л С гО з.....................

»

» + 1 0 г/л С гО з.....................

»

» + 2 5 г/л С гО з.....................

—60

—42

—50

—57

—59

+ 9 0

 

—41

4-81

+81

+ 8 3

+ 1

0

0

—33

+ 9 5

+ 9 5

+ 9 7

+ 1

2

1

—28

+ 1 0 0

+ 117

+ 1 2 0

Из приведенных в табл. 8 данных следует, что если в результате электролитической полировки и образуется на поверхности пленка, то она достаточно тонка и не препятствует проскоку электронов и разряду ионов. Исходя из того, что измеряемый электродный потенциал пассивированного металла есть среднее значение потен­ циалов отдельных участков и зависит от относительной величины поверхности, занимаемой порами и пленкой, можно констатировать, что под воздействием окислителей (пассиваторов) потенциал легко пассивирующихся ме­ таллов облагораживается в несравненно большей степе­

60

ни, чем в процессе электрополировки и сохраняет свое значение до тех пор, пока на него не подействует какойнибудь восстановитель.

Г. С. Воздвиженский с сотрудниками1 в основу тео­

рии электрополировки положили

э л е к т р о д е к р и -

с т а л л и з а ц и ю .

Согласно этой

теории, сглаживание

всегда начинается

с образования

мельчайших фигур

растворения, расположенных на поверхности в соответст­ вии с расположением участка наибольшей электрохими­

ческой неоднородности.

Углубление фигур

травления

идет до тех пор, пока

доставка акцептора

к местам

растворения не становится лимитирующим

явлением.

После этого прекращается рост фигур растворения вглубину и начинается их распространение на соседние уча­ стки. На основании электронномикроскопического иссле­ дования поверхности меди, электрополированной в фос­ форной кислоте, авторы пришли к выводу, что никакого подавления структурного травления в этом процессе не происходит, а изменяется только масштаб анодного растворения в сответствии с изменением масштаба элек­ трохимической неоднородности.

По данным последователей теории Г. С. Воздвижен­ ского, структурные изменения поверхности меди при ее

анодном растзорении в Н3 Р 0 4

показывают на различ­

ных участках горизонтальной

части

поляризационной

кривой разный характер разрушения

кристаллической

решетки. На основании этого они заключили, что вид поляризационной кривой не определяет механизм элект­

рополировки, которая, по-нашему

мнению, протекает

при определенном значении потенциала. Согласно

дан­

ным других

авторов — последователей этой

теории,

оп­

тические и

электронномикроскопические исследования

электрополировянной поверхности

показали

изменения

в микромасштабе и в сѵбмикромасштабе, причем сгла­ живание субмикрорельефа начиналось до предельного тока, а на участке предельного тока происходило умень­ шение масштабов травления и сглаживание микро­

рельефа.

Маловероятно, что диффузионные явления есть следствие пронесся электродекристаллизации. После­ дователи такой теории вынуждены признать, что достав­

1 В о з д ч и ж р ч г к и и Г. С . Г о р б я ч V к Г. А., Д е з и д е р ь -

ев Г. П, — ДАН СССР, I960, т. 133, с. 869—871.

61

ка акцептора к аноду уменьшает масштабы травления, т. е. процесс электродекристаллизации зависит от диф­

фузионного механизма.

Мы считаем, что отсутствие

растравливания

является

критерием электрополировки

и что судить об

этом критерии можно по ходу анодной

поляризационной кривой. До предельного тока происхо­ дит травление, после него при образовании вязкой плен­ ки продуктов анодного растворения (и в некоторых других случаях) происходит полирование.

При этом необходимо учитывать, что в вязких элект­ ролитах при электрополировке вязкость раствора у электрода значительно выше, чем в объеме электроли­ та. По этой причине для расчета плотностей тока нельзя использовать уравнения, полученные в случае постоян­ ного коэффициента диффузии.

Что касается сторонников «акцепторного»

механиз­

ма, то^ следует учесть, что диффузия — процесс

двусто­

ронний и при создании модели процесса следует учиты­ вать обратимость растворяющегося электрода, которая более выражена по металлическим ионам, чем по другим частицам. Однако электрополированная, промытая и высушенная поверхность при контакте с кислородом воздуха пассивируется и тем самым повышается ее кор­ розионная стойкость. Такая поверхность трудно подда­ ется действию травителей, обычно применяемых для вы­ явления микроструктуры металлографических шлифов.

Мы уже упоминали о том, что электролитическая по­ лировка широко применяется для выявления свойств истинной структуры поверхности металлических образ­ цов. Механические методы обработки резанием, шлифов­ кой, полировкой и т. п. нарушают поверхностную струк­ туру, что особенно сказывается при исследовании моно­ кристаллов, поскольку в поликристаллах распростране­ нию скольжения препятствуют границы кристаллов. Это продемонстрировано на примере монокристалла меди, подвергнутого механическому полированию обкаткой стальными шариками в спирте в течение 30 мин. После­ дующим химическим или электрохимическим полирова­ нием удаляли слои различной толщины и снимали элект­ ронограммы полированной поверхности. При этом было

установлено, что поверхностная зона толщиной 50А со­

стоит из кусочков диаметром около 5А. Невозможно было установить, представляют ли они элементарные

62

кристаллы или аморфные (стекловидные) частицы. Мож­ но было, однако, твердо установить, что под тонкой обо­ лочкой монокристалл подразделяется на кристаллиты, увеличивающиеся по размеру до тех пор, пока не перей­

дут в неповрежденную ре­

 

 

шетку. Схематическое пред­

 

 

ставление о структуре, вы­

100

веденное

на

 

основании

 

 

электронографического

ис­

1000

следования, приведено

на

 

 

рис.

8 .

 

 

 

полирова­

 

 

Химическое

 

 

 

ние

металлов

получило

в

 

 

последнее

время

достаточ­

 

 

но широкое применение для

 

 

многих

металлов.

Бесспор­

 

 

ным

преимуществом

хими­

 

 

ческого

метода

полирова­

 

 

ния

перед

электрохимиче­

 

 

ским

 

является

большая

 

 

скорость процесса, в осо­

 

 

бенности в тех случаях, ког­

 

 

да

речь идет

об

изделиях

 

 

небольших размеров, к ко­

 

 

торым

при

электрохимиче­

 

 

ском

способе

полирования

 

 

необходимо

 

подводить

 

 

электрический

контакт, —

 

 

при

химическом

 

способе

 

 

эта

трудоемкая

операция

 

 

отпадает,

мелкие

изделия

 

 

можно часто химически по-

ЮООО

лировать насыпью.

теории

 

 

Общепризнанной

 

 

химического

полирования

Рис. 8 . Схематическое представление

металлов, как и электрохи­

о

структуре электрополированной

мического,

нет,

и в данном

поверхности, выведенное на основа­

случае

большинство

иссле­

нии

электронографического иссле­

 

дования

дователей

придерживается

 

 

решающей

роли

 

вязкой

 

 

пленки продуктов растворения металлов; наряду с этим имеются исследователи, приписывающие важную роль пассивной окисной пленке. Представители теории вязкой пленки исходят из того, что имеющиеся на поверхности

63

изделий выступы свободны от вязкой пленки, которая преимущественно задерживается в углублениях. Поэто­ му выступы, к которым с большей скоростью диффунди­ рует электролит, интенсивно растворяются, в то время как впадины, защищенные от электролита вязкой плен­ кой, растворяются значительно медленнее.

Роль вязкого слоя продуктов анодного растворения доказывается тем, что в некоторых электролитах слабое перемешивание благоприятно действует на течение про­

цесса, в то время как интенсивное перемешивание на­ рушает его.

Некоторые авторы не видят разницы между химиче­ ским и электрохимическим полированием, объясняя это тем, что при химическом способе на поверхности поли­ руемых изделий в результате коррозионных токов, ко­ торыми обычно сопровождается травление металлов в кислотах или щелочах, образуется множество гальвани­ ческих элементов. Однако полирующий, а не травящий эффект наблюдается только при высокой плотности тока, обусловливающей частичную пассивацию и равномерное растворение поверхностного слоя металла.

Составы электролитов, применяемых для химическо­ го полирования, разнообразны и зависят прежде всего от рода обрабатываемого металла или сплава. Однако

для всех электролитов характерно

наличие

окислителя

(чаще всего азотной кислоты или

перекиси

водорода)

и растворителя.

 

 

 

 

Для химического полирования

характерна

также

большая скорость съема металла.

Это,

вероятно,

обус­

ловлено необходимостью образования

вязкой

пленки

продуктов растворения. В этом отношении химическое по­ лирование поликристаллических металлов напоминает полирование и выявление дислокаций в полупроводнико­ вых монокристаллах. Так, например, химическое поли­ рование кремния осуществляется в смеси азотной (окис­

литель) и фтористоводородной (растворитель)

кислот,

в то время как выявление дислокаций

(процесс,

напоми­

нающий травление)

осуществляется

в смеси

хромовой

(окислитель) и

фтористоводородной

кислот.

Скорость

съема металла

при

химическом полировании

крем­

ния при этом на

1 — 2

порядка больше, чем при выявле­

нии дислокаций.

 

 

 

 

 

Хотя химическое полирование в ряде случаев приме­ няют предпочтительно перед электрохимическим, послед­

64

нее применяют в более ответственных случаях. Химиче­ ское полирование труднее поддается регулированию, чем электрохимическое. Скорость съема металла при химиче­ ском полировании бывает столь большим, что его риско­ ванно применять для тонкостенных изделий. Чистота электрополированной поверхности выше, чем химически полированной. Однако алюминий и сплавы на его осно­ ве успешно полируются химическим способом; мелкие изделия из других металлов также предпочитают полиро­ вать химическим способом.

3.Промышленные методы электрохимического

ихимического полирования

Электрохимический и химический методы полирова­ ния в настоящее время наиболее широко применяют для обработки поверхности изделий, изготовленных из алю­ миния и его сплавов. Это объясняется широким приме­ нением алюминия в электротехнической, машинострои­ тельной и приборостроительной промышленности. В ряде случаев полированный электрохимическим или хи­ мическим способом алюминий подвергается последую­ щему анодированию и окрашиванию, в результате чего поверхность изделий приобретает красивый (декоратив­ ный) вид. Электрополированный алюминий высокой чи­ стоты имеет высокий коэффициент отражения света в весьма большом диапазоне как в красном, так и в ульт­ рафиолетовом спектре.

Для электролитического полирования алюминия раз­ личают три основных процесса: Бриталь-процесс, разра­ ботанный в Англии, Альзак- и Баттель-процессы, разра­ ботанные в США. Во всех этих процессах съем металла весьма незначителен и правильнее называть их процес­ сами глянцевания. Процессы электрополирования сопро­ вождаются образованием на поверхности тонкой окисной пленки, которой, однако, недостаточно для защиты от коррозии основного металла, а также для сохранения оптических показателей электрополированной поверхно­ сти. Поэтому изделия подвергают дополнительному кратковременному анодированию, в результате чего коэффициент отражения света несколько снижается, но остается практически постоянным; кроме того, искусст­ венно полученная окисная пленка является хорошим адсорбентом органических красителей и электрополиро-

5—

1004

65

ванные изделия можно

окрашивать

в красивые тона

(рис. 9).

 

 

 

 

 

 

 

Бриталь-процесс предусматривает электрополировку

алюминия

высокой чистоты

в растворе,

содержащем

15—30%

(по массе)

безводного

Na2 C 0

3 и

5—10%

Na3 P 0 4. Процесс протекает

при температуре

80—90° С

и плотности тока 5— 6

А/дм2.

 

 

 

 

В Альзак-процессе основным компонентом

является

борофтористоводородная

кислота

(2,5%

-ная

HBF4).

Рис. 9. Влияние анодирования электрополированного алюминия на ко­ эффициент отражения света:

1 — зеркальное отражение; 2 — диф­ фузное отражение

'I_____I_____ I_____I_____I_____і_д

0 2,5 5,9 7,5 10,0 12,5

Толщина оксиднойпленки, мкм

Напряжение поддерживается в пределах 10—25 В, плот­ ность тока 2— 6 А/дм2, температура около 30° С, продол­ жительность процесса 5—10 мин. Для охлаждения электролита в процессе полирования через медный зме­ евик, который может быть одновременно использован в качестве катода, пропускают холодную воду. .

Баттель-процесс применим для электролитического полирования технического алюминия и деформирован­ ных сплавов на его основе, типа дюралюминия, АМГ, АМЦ и др. Постоянным компонентом электролитов слу­ жит ортофосфорная кислота; помимо нее, присутствуют серная, хромовая или азотная кислоты в различных со­ отношениях. В отличие от щелочных электролитов реко­ мендуется перемешивание путем движения анодных штанг. В табл. 9 приведены типичные составы электро­ литов, режимы.

Хромовая кислота пассивирует поверхность полируе­ мых изделий и предупреждает их разъедание в момент выключения тока. Серная кислота повышает электро­ проводность раствора и предупреждает образование питтинга.

Для электролитического полирования алюминия при­ меняют электролиты, содержащие фосфорную кислоту

66

Т а б л и ц а 9

Типичные данные, характеризующие Баттель-процесс

Характеристика процесса

Допустимые

Раствор I

Раствор

пределы

II

Состав, % (по массе):

 

 

 

 

H 2SC> 4 .......................................

4—45

4,7

14

H 3 P 0 4 .......................................

40—80

7,5

57

С г О з ..........................................

0 —

2

6,5

9

А13+

и Сг3+ ..........................

 

До насыщения

 

Вязкость

(при 85°С), сП . .

0 —

6

4,5

2 0

9— 13

10— 11,5

___

Напряжение, В ..........................

7— 15

7— 12

Плотность тока, А/дм2 . . .

2,5—100

6—15

15

Температура, ° С ..........................

70—95

80—83

80

и другие компоненты, а также смесь хлорной кислоты

суксусным ангидридом.

Влитературе приводятся также электролиты для хи­ мического полирования алюминия и его сплавов. Амери­ канская алюминиевая компания (АІСоА) предложила

раствор состава, % (объемн):

H3 PG4

(плотность

1,7) . .

73—83

HNO3

(плотность

1,52) . .

2 —5 ’

Н20

...........................................

 

14—23

При температуре 90° С время выдержки в пределах 1—5 мин. В настоящее время лучшими растворами для химического полирования алюминия считаются алюполь IV и алюполь V. Ниже приводятся составы этих растворов, % (по массе):

 

 

 

Алюполь IV

Алюполь V

Н3РО4

(плотность1,7) . . .

.

53

77,5

H2SO4

(плотность 1,84) . .

.

41,6

15,5

HNO3

(плотность 1,52) . .

.

4,5

6,0

Cu(N03h ...................

°-5

 

°-5

Н3ВО3

.................................

0,4

 

0,5

К раствору алюполь V в качестве смачивающего ве­ щества добавляют 0,05% (по массе) карбоксилметил-

целлюлозы.

Процесс протекания при температуре 100° С

в течение

1—4 мин. Съем металла

составляет

3,75 мкм/мин.

В ФРГ большое применение получил способ «Эрфтверк».

5*

67

 

Ниже приводится состав раствора, % (по массе) и его режим:

H N 03 .....................

13—

14

NH4 HF2 . . . .

16

 

РЬ(МОз) 2 . . •

0.02

Температура, °С .

55—75

Выдержка, с . .

15—20

Съем металла, мкм

2,5—5

В этом растворе хорошо полируется алюминий высо­ кой чистоты и сплавы типа АМГ (коэффициент отраже­ ния ~ 90% ). Полирующий эффект резко снижается по­ сле обработки 167 дм2 поверхности в 3,8 л электролита; после добавления 4 г HF на каждые 10 дм2 обработан­ ной поверхности восстанавливаются прежние показатели.

Второе место после алюминия и его сплавов в обла­ сти электрополировки занимают стали, в особенности высоколегированные. Коррозионная стойкость электро­ полированной стали в результате дополнительной пасси­ вации повышается. Изделия из стали типа нержавею­ щей, да еще сложной формы, механически трудно поли­ руются.

Одним из главных компонентов электролита для по­ лирования стальных изделий является ортофосфорная кислота, которая в сочетании с серной кислотой часто дает надлежащий эффект. Стали некоторых марок мож­ но электролитически полировать в одной серной кисло­

те, но

для этого плотность тока необходимо повысить

до 250

А/дм2, что связано с большими затруднениями экс­

плуатационного характера, да и результаты получаются невоспроизводимыми. То же можно сказать относитель­ но применения одной фосфорной кислоты. При смеши­ вании одна кислота оказывает благоприятное влияние на другую, что сокращает продолжительность полиров­ ки, понижает необходимую плотность тока и расширяет номенклатуру марок сталей, поддающихся эффективной полировке. Кстати, можно отметить, что в смеси фосфор­ ной и серной кислот эффективно полируются не только стали, но и ряд металлов и сплавов, трудно полируемых механически. Концентрация серной кислоты в зависи­ мости от состава стали (или другого сплава) может ко­ лебаться от 15 до 60% (по массе), концентрация фос­ форной кислоты — соответственно от 70 до 30% (по мас­ се), содержание воды около 10%. Иногда вводят ангид­ рид хромовой кислоты, который благоприятно сказыва­ ется на течении процесса.

Повышенное содержание фосфорной кислоты позво­ ляет понизить плотность тока и напряжение, повышение

68

содержания серной кислоты позволяет расширить допус­ тимые пределы изменения плотности и тока. Наиболее широкий рабочий интервал соответствует смеси, состоя­ щей из 16—40% H2SO4 и 44—67% Н3РО4. При содер­ жании в электролите 63—67% (по массе) фосфорной кислоты минимальная плотность тока для стали 18—8 равна 7—12,5 А/дм2. Рекомендуется поддерживать плот­ ность тока в пределах 10—50 А/дм2 и температуру 45— 65° С. С изменением основных легирующих компонентов должен быть изменен и режим.

Существенным недостатком электролитов, приготов­ ленных на основе фосфорной и серной кислот, является их ограниченный срок службы. Электролиты выходят из строя по мере накопления в них продуктов анодного растворения, связывающих кислоты в соли, в то время как на катодах в сильно кислой среде разряжаются ионы гидроксония. Сульфаты железа и никеля не раст­ воряются в таких количествах, которые могут отрица­ тельно сказываться на результатах электролитической полировки, но растворимость их повышается в присутст­ вии хромовой кислоты, наличие которой в электролите не зависит от того, вводился хромовый ангидрид или не вводился, так как при электрополировке нержавеющей стали хром растворяется в виде шестивалентных ионов.

Шестивалентные ионы хрома восстанавливаются на катодах до трехвалентных, а на анодах (полируемых изделиях) вновь окисляются до шестивалентных. Вред­ ное влияние оказывает трехвалентный хром, который при содержании в электролите в количестве 2 % нарушает нормальное течение процесса. Рассчитать точно поверх­ ность, которую можно обработать до выхода электроли­ та из строя, нельзя, так как состояние исходной поверх­ ности не всегда одинаково.

Хорошие результаты дает электролит примерного со­ става: 70% Н3 РО4 . 1 2 % H2 S 0 4, 9% СгОз и 9% Н2 0 ; темхпература 70—90° С, плотность тока 15—20 А/дм2 и вы­ ше. Этот электролит можно применять для широкой но­ менклатуры сталей как легированных, так и углеро­ дистых.

Электролиты, содержащие в качестве компонента гли­ церин, можно успешно применять для электролитиче­ ской полировки нержавеющей стали и других сплавов. Глицерин оказывает положительное влияние в смеси с фосфорной кислотой, с серной или смесью обеих кис­

69

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ