Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Фабрикант, В. Л. Элементы устройств релейной защиты и автоматики энергосистем и их проектирование учеб. пособие

.pdf
Скачиваний:
24
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
17.46 Mб
Скачать

раз, а затем другим устройством полученное напряжение Ш пово­ рачивается на угол а:

01 = Ш, 0' = 01 е'“ = Ы * 0.

2) одним устройством создается активная слагающая напряже­ ния на выходе, другим — реактивная; полученные напряжения суммируются:

 

 

 

 

0[ =

k cos aU,

U’z = jk sin а U,

 

 

 

 

 

 

O’ = U[ + Ua =

 

 

 

 

 

 

= A (cos а +

j sin a) U — ke,a U.

 

 

 

 

На рис. 3.1 показаны две схемы

 

 

 

 

получения

напряжения

 

U' — kO по

 

 

 

 

первому способу. Отношение напря­

 

 

 

 

жения на выходе схемы 0' к напря­

 

 

 

 

жению на

входе

0

может регули­

 

 

 

 

роваться:

по

величине

— числом

 

 

 

 

вторичных

витков

трансформато­

 

 

 

 

ра Г

и

по фазе — сопротивлени­

 

 

 

 

ем R. В зависимости от отношения

 

 

 

 

активного и емкостного сопротивле­

 

 

 

 

ний фазоповоротной схемы изменя­

 

 

 

 

ется

отношение

соответствующих

г)

 

 

 

напряжений,

изображенных

векто­

 

 

 

рами тх и хп на рис.

3.1, в

и г, а

 

 

 

 

также

ту и уп на рис.

3.1, в.

 

 

 

 

 

Сумма

напряжений

— вектор

 

 

 

 

тп, соответствующий

напряжению

Рис. 3.1.

Методы

получения

между точками т и п на рис. 3.1, а

и б, остается при изменении сопро­

напряжения U'=ke,(xU на выхо­

тивления R неизменным.

Также ос­

де, пропорционального

напря­

тается

неизменным

и

равным я/2

жению U на входе,

с

регули­

угол

между

этими

напряжениями

ровкой коэффициента k по зна­

при холостом ходе схемы (зажимы

чению k и углу а:

о—схема с

двумя контурами; б—схе­

х и у

разомкнуты),

так как

ток в

ма с одним контуром и автотрансфор­

емкости С и сопротивлении R один

матором; в

и г—потенциальные диаг­

раммы к схемам а и б соответственно;

и тот же.

 

 

 

 

 

 

 

 

Д ~ дроссель, компенсирующий реак­

При этих

условиях

 

изменение

тивное сопротивление схемы

(может

 

 

отсутствовать)

 

сопротивления R вызывает переме­

 

 

 

 

щение

точек х

и у

на диаграмме

 

 

 

 

рис. 3.1, в и точки х на диаграмме

рис. 3.1,г по окружности, описанной на векторе тп,

как на диа­

метре. При этом напряжение холостого хода 0', изображаемое на потенциальной диаграмме вектором ху, остается неизменным по величине и изменяется по фазе.

48

Обе схемы, изображенные на рис. 3.1, а и б, почти равноценны по параметрам [Л. 13]. В схеме рис. 3.1, б регулировка фазы про­ ще, так как осуществляется одним сопротивлением, хотя имеется дополнительный автотрансформатор АТ. Суммарная мощность конденсаторов для обеих схем одинакова, однако для схемы рис. 3.1, а суммарная емкость в четыре раза больше, а рабочее напряжение вдвое меньше, чем для схемы рис. 3.1, б (при том же

угле сдвига и -том же напряжении на выходе).

 

 

 

Следует отметить, что в

 

 

 

 

 

схемах

рис.

3.1, а и б

транс­

с)

 

 

 

 

форматор Т может быть заме­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

нен

автотрансформатором

или

 

 

 

 

 

потенциометром.

При

этом

 

 

 

 

 

первичная

и

вторичная

цепи

 

 

 

 

 

оказываются

 

гальванически

 

 

 

 

 

связанными.

 

Кроме того,

при

 

 

 

 

 

использовании

потенциометра

 

 

 

 

 

возрастают потери, а коэффи­

 

 

 

 

 

циент k должен быть по абсо­

 

 

 

 

 

лютному

значению

не

больше

 

 

 

 

 

единицы.

 

В то

же

время по­

 

 

 

.

 

тенциометр

 

является

более

 

 

 

 

 

 

 

 

и

 

простым

аппаратом

и

обеспе­

 

 

и,

 

 

чивает большую плавность ре­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

гулировки,

а

автотрансформа­

Рис.

3.2. Метод получения

напряже­

тор

обеспечивает

уменьшение

ния

U' = ке>а0,

пропорционального

потерь.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

напряжению 0

на входе,

с регули­

 

На рис.

3.2, а

показан

вто­

 

ровкой коэффициента к по активной

рой

способ

 

регулировки

на­

 

(k cos а) и реактивной sin а)

сла­

пряжения

на

 

выходе. Оно со­

 

гающим (Л=1/(о)С):

 

стоит из двух слагающих, од­

 

а —схема; б—векторная диаграмма

 

на

из которых

совпадает по

а другая сдвинута на

угол

я/2.

фазе с напряжением

на

входе,

Каждая из этих слагающих может регулироваться по величине из­ менением витков соответствующих вторичных обмоток трансфор­ матора Т. На рис. 3.2,6 дана векторная диаграмма, показывающая

получение суммарного напряжения U' из соответствующих 0\ и 01

§3.4. Линейное преобразование тока /

внапряжение ife/

На рис. 3.3 показан наиболее распространенный метод получения э. д. с. (напряжения) U'— kl, имеющей заданное отно­ шение к току по величине и фазе. Величина & получается сумми­ рованием двух слагающих: U\, совпадающей по фазе с током /,

49

и 0 2, сдвинутой по отношению к току на угол я/2. Слагающая

Ох получается как падение напряжения от вторичного тока трансформатора Т\ на сопротивлении R. Ее величина регулируется

величиной R. Слагающая U2 получается как вторичная э. д. с. трансреактора Т2. МагнитоПровод последнего обычно, выполняется

Рис. 3.3. Метод получения

напряжения U'=ke,a I на выходе, пропорционального

току / на входе, с регули­

ровкой коэффициента к по активной (k cosa) и реак­ тивной (k sina) слагающим:

а—схема; б—векторная диаграмма

с зазором для обеспечения пропорциональности вторичной э. д. с. первичному току. Регулировка коэффициента пропорциональности осуществляется изменением числа витков первичной обмотки.

Следует отметить, что величина kl может быть получена и дру­ гими способами, например подключением к трансреактору Т2 фазо­ поворотной схемы или сопротивления R.

§3.5. Получение суммарной э. д. с. (напряжения) Е

по выражению (3.1)

Получение суммарной э. д. с. (напряжения) Е по выра­ жению (3.1) достигается последовательным соединением элемен­ тов, каждый из которых создает э. д. с., соответствующую отдель­ ному члену выражения (3.1). Пример такой схемы показан на рис. 3.4. По теореме об активном двухполюснике [Л. 14] ток в цепи нагрузки

^нагр 0%. х/(21Н+ 2нагр),

(3.2)

где t)x.x — напряжение холостого хода схемы

(напряжение между

зажимами х и у при отключенной нагрузке);

Znarp— сопротивле­

ние нагрузки; ZBn — внутреннее сопротивление схемы, которое можно получить замером со стороны зажимов х и у при исклю­ ченных входных напряжениях (первичные зажимы, к которым под-

50

водится

напряжение,

закорочены)

и токах (первичные зажимы,

к которым подводится ток, разомкнуты).

Схема

замера

ZBH по­

 

 

казана

на рис. 3.5.

Оче­

 

 

видно, что сопротивле­

 

 

ние ZBH

не

зависит

от

 

 

подводимых

к элементам

 

 

схемы

рис.

3.4

токов и

 

 

напряжений,

если

 

эти

 

 

элементы

линейны.

 

 

 

ьнагр

Как видно из рис. 3.4,

 

напряжение

холостого хо­

 

 

да схемы в целом равно

 

 

сумме

напряжений

хо­

 

 

лостого

хода

отдельных

 

 

элементов. Из схемы же

 

 

рис. 3.5 видно, что внут­

 

 

реннее

в

сопротивление

Рис. 3.4. Пример получения э.д.с. (напря­

схемы

целом

равно

жения)

суммированием отдельных ее со­

сумме внутренних

сопро­

 

ставляющих:

Г,—трансформатор напряжения; Г,—трансформатор

тивлений

отдельных

эле­

 

тока; Г,—трансреактор

ментов.

 

Таким

образом,

 

 

выражение (3.2)

можно переписать в виде

 

 

 

 

 

 

 

У

и.

 

 

 

 

 

 

Л<агр

т—1

( 3 .3 )

 

 

 

 

 

 

 

-нагр

т = 1

где Uх.хт — напряжение холостого хода m-го элемента; ZBHTn — внутреннее сопротивление т -го элемента, замеренное аналогично схеме рис. 3.5; п — число последовательно включенных элемен­ тов.

Напряжение на нагрузке может быть получено умножением выражения (3.3) на ZIiarp;

П

Таким образом, ток в нагрузке и напряжение на ней пропор­ циональны сумме напряжений холостого хода элементов схемы рис. 3.4. Знаменатели выражений (3.3) и (3.4) изменяют в одина­ ковой степени все члены, входящие под знак суммы числителя, и не отражаются на соотношении этих членов. Поэтому для обеспе-

51

чения необходимого соотношения членов в выражении (3.1) сле­ дует добиваться такого же соотношения напряжений холостого хода отдельных элементов схемы рис. 3.4. Напряжение же на каж­ дом из этих элементов при включенной нагрузке зависит как от напряжения, подведенного к этому элементу, так и от напряже-

 

 

 

мы рис. 3.4

 

 

 

 

ний и токов, подведенных к другим элементам.

Поэтому эти на­

пряжения

не соответствуют

отдельным членам выражения (3.1).

Следовательно,

регулировка элементов

схемы

рис. 3.4 для соот­

 

 

 

ветствия этой схемы выражению (3.1)

 

с!н

 

должна производиться по напряжени­

 

 

 

ям

холостого хода

этих элементов, а

 

 

 

не

по напряжениям

при

включенной

 

 

- нагр

нагрузке.

 

на

нагрузке, однако,

 

 

 

Напряжение

 

 

 

отличается от суммы напряжений хо­

 

 

 

лостого хода, как это следует из (3.4).

 

 

 

Чем меньше внутреннее сопротивление

Рис. 3.6. Эквивалентная схе­

схемы по сравнению с сопротивлени­

ма для определения тока в

ем нагрузки, тем

меньше это отличие.

нагрузке

и напряжения на

Отклонение

напряжения

на нагрузке

ней для

схемы

рис. 3.4

 

 

 

от

предусмотренного

выражением

мы сравнения.

 

(3.1)

 

 

 

может

Для схемы сравнения

по абсолютному значению

важно отклонение абсолютного значения напряжения, для схемы сравнения по фазе — отклонение фазы напряжения.

Для устранения влияния этого отклонения применяются сле­ дующие меры:

1)уменьшение внутреннего сопротивления схемы по сравнению

ссопротивлением нагрузки, что приводит, однако, к увеличению потребления схемы и ее габаритов;

52

2) учет влияния нагрузки соответственным увеличением и изме­ нением по фазе напряжений холостого хода элементов. Если же значения ZBHm меняются при регулировке, то необходимо ввести в

схему дополнительно (например последовательно с нагрузкой) сопротивление ZAOn, регулируемое по величине и углу, с тем, чтобы величину ZBH+ Z A0„- сохранить неизменной.

Эквивалентная схема, соответствующая выражениям (3.2) (3.3) и (3.4), показана на рис. 3.6.

§3.6. Получение суммарного тока Е

по выражению (3.1)

Аналогично методу получения суммарной э. д. с. (на­

пряжения) Е по выражению (3.1) можно получить и ток на вы­ ходе по тому же выражению. Для этого необходимо иметь эле­

менты, преобразующие напряжение 0 в ток k\U и преобразующие

ток / в ток k%/.

Наиболее простым способом получения тока из напряжения является включение сопротивле­ ния соответствующей величины и фазы. Имеется в виду, что сопро­ тивление Z (рис. 3.7) регулиру­ ется как по величине, так и по

фазе. Проверка и настройка ве­

 

 

 

 

 

 

личины k\ должны производить­

Рис. 3.7. Метод получения тока

ся в режиме

короткого замыка­

l'= kiU

на

выходе,

пропорцио­

ния.

 

 

нального напряжению U на входе

На рис. 3.8 показано получе­

 

 

 

 

 

 

ние члена / ' = кг1. Изменение /'

 

числа

первичных

витков

по величине

достигается изменением

трансформатора тока

 

 

 

 

 

 

R.

Изменение

/' по фазе достигается изменением сопротивления

Векторная

диаграмма, показывающая

изменение

тока

/' =

(1с— М /2«т2 при изменении R, дана

на

рис. 3.8,6.

Диаграм­

ма аналогична диаграммам рис. 3.1, в и г с той лишь разницей,, что на ней даны токи, а не напряжения. Как видно из диаграммы^

изменение сопротивления R меняет ток /' только по фазе, сохра­ няя его величину.

Аналогично рис. 3.2 можно составить схему, где регулирование тока /' на выходе производилось бы не по величине и фазе, как в.

схеме рис. 3.8, а по двум составляющим: совпадающей с током / и сдвинутой по отношению к нему на угол я/2. Также можно со­ ставить схему с двумя, а не с одним контуром. Поскольку эти во­ просы уже достаточно выяснены при рассмотрении схем рис. 3.1 и 3.2, указанные модификации здесь не приводятся.

53

Получение суммарного тока E = k\U + k2I достигается парал­ лельным соединением выходных зажимов элементов, показанных

 

на рис. 3.7 и 3.8, или аналогич­

пт<

ных им и присоединением к ним

нагрузки,

на которую

этот сум­

 

марный ток должен действовать.

 

Пример

подобного соединения

 

показан на рис. 3.9.

(3.2) за­

 

Если

в выражении

 

менить

 

 

 

 

£>х.х = / К211Н,

(3.5)

 

то оно примет вид

 

Рис. 3.8.

Пример

получения тока

J '= k 2I на

выходе,

пропорционально­

го току / на входе:

■а—схема (Г, и Г,—трансформаторы тока); ■б— векторная диаграмма (под коэффициентом трансформации п понимается отношение

числа вторичных витков трансформатора Г, к общему числу первичных)

' нагр

^нагр Увн "h ^

/нагр- - 2В"

4

(3.6)

^нагр")

^вн

 

где / к — ток короткого замыка­ ния схемы (ток по цепи, зако­ рачивающей зажимы х и у схе­ мы).

Эквивалентная схема, соот­ ветствующая выражению (3.6), приведена на рис. 3.10. Как вид­ но из рис. 3.9, ток короткого за­ мыкания схемы в целом равен сумме токов короткого замыка­ ния отдельных элементов. Внут­ ренняя же проводимость Увн (обратная величина внутрен­ нему сопротивлению) равна сум­ ме внутренних проводимостей элементов. Таким образом, вы­

ражение

(3.6)

можно переписать

в виде

 

 

т2

 

 

п

 

п

—\

(3.7)

 

 

v

у

нагр

т=1

где 1кт—ток короткого замыкания т-го элемента; Унагр= 1/Унагр— проводимость нагрузки; YBHm— внутренняя проводимость т-го элемента; п — число параллельно включенных элементов.

64

0 --------------------------=—
Ряс. 3.10. Эквивалентная схема для определения то­ ка в нагрузке для схемы рис. 3.9

Таким образом, ток в нагрузке, а следовательно, и напряжение на ней, пропорциональны сумме токов короткого замыкания эле­ ментов.

Рис. 3.9. Пример получения тока Е суммированием отдельных его составляющих

Аналогично тому, как в схеме получения суммарной э. д. с. Ё следовало обеспечить соответствующее (3.1) соотношение напряже­

ний холостого хода, так и в схеме получения суммарного тока Е необходимо обеспечить соответствую­ щее соотношение токов короткого за­ мыкания. Регулировка элементов должна производиться по их токам ко­ роткого замыкания.

Ток в нагрузке, однако, отличается от суммарного тока короткого замыка­ ния. Это отличие тем меньше, чем меньше суммарная внутренняя прово­ димость по сравнению с проводи­ мостью нагрузки.

Для устранения влияния отклоне­ ния тока в нагрузке от расчетного зна­ ния принимаются следующие меры, аналогичные указанным в § 3.5:

1)уменьшение внутренней проводимости схемы по сравнению

спроводимостью нагрузки, что приводит, однако, к увеличению

потребления схемы и ее габаритов; 2) учет влияния нагрузки соответственным изменением токов

короткого замыкания элементов и (если это необходимо) введение дополнительного регулируемого элемента.

55

§ 3.7 Аппараты, входящие в схемы линейных преобразований

Как видно из рассмотрения устройств, преобразующих входные токи и напряжения в выходные, для такого преобразова­ ния применяются следующие аппараты:

1) сопротивления, регулируемые по величине и углу; 2) потен­ циометры; 3) трансформаторы и автотрансформаторы напряже­ ния; 4) трансформаторы тока; 5) трансреакторы; 6) фазоповорот­ ные схемы для напряжения и тока. В дальнейшем рассматривается каждый из указанных элементов.

Следует иметь в виду, что активные сопротивления, в том чис­ ле регулируемые, и емкости выпускаются промышленностью в го­ товом виде. Индуктивные сопротивления, трансформаторы, авто­ трансформаторы и трансреакторы требуют, как правило, индивиду­ ального изготовления. Предпочтительнее, естественно, применение готовых изделий. Кроме того, если можно заменить индуктивность -емкостью, следует учитывать дополнительные преимущества емко­ сти: большую линейность и меньшие активные потери.

Активные сопротивления характеризуются значением сопротив­ ления (ом) и допустимой мощностью (вт) ; конденсаторы — зна­ чением емкости (ф), допустимым напряжением (в) и активной утечкой (1/ом-ф); индуктивные катушки — значением индуктивно­ сти (гн), допустимой реактивной мощностью РХ (вар) и постоян­ ной времени L/R (сек) или добротностью соL/R для заданной ча­ стоты.

Магнитные сердечники характеризуются зависимостью индук­ ции от напряженности магнитного поля и удельных активных по­ терь от индукции. Кроме того, все эти элементы имеют определен­ ную зависимость указанных параметров от температуры и частоты. Габариты элементов в основном определяются их мощностью, а для индуктивностей также добротностью.

Наиболее желательным регулируемым элементом является активное сопротивление, которое при весьма простой конструкции обеспечивает высокую плавность регулировки.

§3.8 Сопротивления, регулируемые по величине

иуглу

Сопротивления, регулируемые по величине и углу, про­ ще всего иметь в виде последовательно или параллельно соединен­ ных активного и индуктивного или активного и емкостного элемен­ тов. При этом должны регулироваться как активный, так и инду­ ктивный или емкостный элементы. Однако регулируемые емкостные элементы выпускаются лишь в виде воздушных конден­ саторов и имеют очень малые емкости. В большинстве случаев они не могут обеспечить необходимый диапазон регулировки.

56

Индуктивные сопротивления могут регулироваться изменением числа витков или воздушного зазора в сердечнике. Изменение зазора конструктивно сложно для сердечников, набираемых иэ стандартных пластин стали. Изменение числа витков не всегда обеспечивает необходимую плавность, хотя иногда и применяется.

Как уже указывалось, наиболее желательным элементом регу­ лировки является активное сопротивление. На рис. 3.11 показана

Рис. 3.11. Схема сопротивления,

Рис. 3.12. Область

(заштрихована) значе-

регулируемого по величине и углу:

ний ZBK, t которые

могут

быть получены

Я, и R,—регулируемые активные сопротит-

ПО схеме рис.

3.11

ления; R Ц Х нерегулируемое активно-

 

 

 

индуктивное или активно-емкостное сопро­ тивление

схема сопротивления, регулируемого по величине и углу, выпол­ ненного при помощи двух регулируемых активных сопротивлений и постоянного (нерегулируемого) реактивного сопротивления.

Эквивалентное сопротивление схемы рис. 3.11

2.КВ = Яг +

(■R ± j X ) R 1

= R ,

R, [R(R + Ri) +

X t]

R + Rt ± j X

1

(R + Rt)*-\-X*

 

 

 

 

± i

R \ x

 

(3.8>

 

(R+Rj* + X*

 

 

Регулировкой сопротивления R2

устанавливается

необходимое

значение реактивной слагающей ZaKBt а затем регулировкой сопро­ тивления R 1 — необходимое значение активной слагающей.

Область в комплексной плоскости возможных значений сопро­

тивлений ZBKB— RaKB + jXBKB, которые

можно получить при измене­

нии сопротивлений R i и R2, в

пределах 0 ^ Ri ^ # 1макс и

0^/?г^-/?2макс изображается площадью (рис. 3.12), ограниченной двумя эквидистантными дугами окружностей, осью абсцисс и па­ раллельной ей прямой. Размеры отдельных элементов фигуры показаны на рисунке.

Левая полуокружность характеризует изменение Z3KBпри R 1=0». при этом:

RЭ К »

R» IRIR + R J + X*]

R%X

(R + R J + X*

IR+ R J + X» '

 

5T

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ