![](/user_photo/_userpic.png)
книги из ГПНТБ / Иоффе, А. Д. Теория экстремальных задач [учеб. пособие]
.pdf§ 3.2. ВЫПУКЛЫЕ ФУНКЦИИ |
181 |
няя грань произвольного семейства замкнутых функций — замкнутые функции, а операции инфимальной конволюции и выпуклой оболочки могут переводить зам кнутые функции в незамкнутые. Например, инфимальная конволюцня индикаторных функций множеств
А = {х е R21х'х2> 1, |
х 1> 0, |
х2 > 0}, |
|
£ = {*<=R2 |х2 = 0}, |
|
|
|
замкнутых, поскольку множества А |
и |
В замкнуты, |
|
равна индикаторной функции открытой |
полуплоскости |
||
{х <= R2 \х2> |
0). |
|
|
Посмотрим что получается при применении перечис ленных операций с индикаторными функциями. Дока зательства всех последующих формул мы опускаем, по скольку они не представляют труда:
6( - 1ЛО + б( ■|Л2) = б (■ IЛ.) V б( •IЛ2) = |
6( |
- 1л, Л л 2), |
|
б(-| Л1) 0 6 ( - М 2) = |
б(.| Л, + |
Л2), |
|
conv (6 (• |Л,) А б ( •|Л2)) = |
б (• |conv (Л, U Л2)), |
6( -| Л)А = б( -| ЛЛ), Л6( -| Л) = б( -| АЛ),
б ( •|Л) = б ( •|Л), conv (б ( •|Л)) = б ( •|conv Л).
3.2.3.Непрерывность выпуклых функций *).
Те о р е м а 1. Пусть / — собственная выпуклая функ ция на X. Тогда следующие утверждения эквивалентны:
а) |
f ограничена |
сверху в окрестности некоторой |
точки х\ |
|
|
б) |
/ непрерывна в некоторой точке х\ |
|
в) |
int (epi f) ф 0\ |
и f непрерывна на int(domf). |
г) |
int(dom /)^=0 |
При этом |
|
|
|
|
|
int (epi f) — {(а, х) е |
R X |
X \х е int (dom f), |
а > |
/ (jc)). |
|
Д о к а з а т е л ь с т в о . |
Докажем сначала |
эквива |
|||
лентность |
утверждений а) |
и б). Если f непрерывна в |
|||
точке х, |
то она, |
конечно, ограничена |
в некоторой |
*) Все утверждения и доказательства, содержащиеся в этом пункте, сохраняют силу, если X — произвольное линейное топологи ческое пространство.
182 |
|
ГЛ. 3. ЭЛЕМЕНТЫ ВЫПУКЛОГО АНАЛИЗА |
|
||
окрестности |
этой точки, т. е. из б) следует а). |
Пусть / |
|||
ограничена сверху в окрестности U точки хо, т. е. для |
|||||
всех |
х е U |
f (х) |
с </ оо, с > 0. Заменяя, если |
нужно, |
|
U на |
U — х0 и f(x) |
на /(х + х0) — /(хо), |
можем |
считать, |
|
что Хо = 0 и /(0) = |
0. Выберем 0 < е < |
с и положим |
П = ( у и ) п ( - А и ) .
Тогда Ve есть окрестность |
нуля. Покажем, что из х е У , |
следует |/(х )| < е , а это |
в силу произвольности е и |
означает непрерывность функции / в нуле. Действи
тельно, пусть г е У , . Тогда |
x<=(e/c)U, т. е. |
( с /е ) х е £ / |
|||||
и из-за выпуклости функции / |
|
|
|
||||
по неравенству Иенсена. G другой стороны, х |
- |
ш |
и , |
||||
т. е. — (с/е)х <= U п из |
|
|
|
|
|
||
|
0 = |
1 |
|
е/с1 |
|
|
|
|
1 + е/с |
1+ в/£ |
|
|
|
||
следует, что |
|
|
|
||||
|
|
е/с |
|
|
|
||
|
/(0) < - + е/с |
f(x) |
|
|
|
||
0 = |
1 + е/с f ( - H |
|
|
||||
т. е. }{ х) ^ |
—е. Таким |
образом, из а) следует |
б). |
Бо |
лее точно, / непрерывна в каждой точке, в окрестности
которой она ограничена сверху. |
а) |
следует в), |
Импликация г)=^б) тривиальна; из |
||
поскольку если а0 ^ / ( х ) для всех х е |
£/, |
то |
{(а, х) е= R X X. |а > а0, х е= U) cz epi /.
Итак, осталось доказать, что из в) следует г).
Пусть int (epi /) ф 0 . Если (а, х) е int(epi /), то f,
очевидно, ограничена в окрестности точки х и, значит, непрерывна в этой точке. Поэтому нам достаточно про верить, что int (dom /) = {х е X \За: (а, х) е int (epi /)}.
Однако это сразу следует из предложения 4 § 3.1. Наконец, заключительное утверждение теоремы тоже
очевидно: если (а, х ) е |
int (epi/), то |
необходимо |
x q |
|
ei nt ( domf ) |
и а > / (х). |
Наоборот, если функция / |
не |
|
прерывна на |
int (dom/), |
х е int (dom/) |
и а > / ( х ) , |
то |
(а, х ) е int (epi/). Теорема доказана.
|
§ 3.3 СОПРЯЖЕННЫЕ ФУНКЦИИ |
183 |
||
§ 3.3. Сопряженные функции. |
|
|||
Теорема Фенхеля — Моро |
|
|
||
3.3.1. |
Преобразование |
Юнга — Фенхеля. |
Пусть f — |
|
функция на X. Преобразованием Юнга — Фенхеля функ |
||||
ции f, или функцией, сопряженной с f, называется функ |
||||
ция на X*, определенная ра |
|
|||
венством *) |
|
|
|
|
Г (**) = sup ((**, х) — f (*)). |
(1) |
|
||
|
X |
|
|
|
Это означает, что гиперпло |
|
|||
скость |
а — (х*, х ) + |
f* (х*) = О |
|
|
является |
опорной |
к ерi f |
|
|
(рис. II). |
|
|
|
|
Следует иметь в виду, что |
|
|||
верхнюю грань в (1) можно |
|
|||
брать лишь по r e |
dom f. |
|
|
|
Точно |
так же, по функции |
|
||
g на А'* |
равенством |
|
|
|
g' (*) = sup ((**, х) — g (х*))
X*
определяется сопряженная функция на X. В частности, функция / **=( / *) * называется второй сопряженной функции /. Из определения сопряженной функции сле дует неравенство
f (х) + Г (х’) > (х\ х),
справедливое для всех r e l , х* е X*. Это неравенство называется неравенством Юнга — Фенхеля.
П р и м е р ы |
с о п р я ж е н н ы х ф у н к ц и й . 1. |
Сопряженной |
||||
с аффинной функцией /(х )= ^ Х д , х ) + |
а будет функция |
|
||||
Г (*’ ) = sup (** - xj, х) |
— а. |
если |
х* = |
xj, |
||
°о, |
если |
х'ф х*. |
||||
|
X |
|||||
*) В случае, |
если /( х ) — выпуклая |
гладкая |
функция в |
Rn, ра |
стущая на бесконечности быстрее линейной функции, преобразова ние Юнга — Фенхеля превращается в преобразование Лежандра:
Г (X*) = (X* |Х0) — / (Xj),
где Хо определяется равенством х* = j'(xo).
184 |
|
|
|
|
ГЛ. |
3. |
ЭЛЕМЕНТЫ |
ВЫПУКЛОГО АНАЛИЗА |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
2 . |
|
П у с Ат сь г Х и |
/ |
( д г ) |
= |
|
б |
( j e |
| |
Л ) . |
Т о г д а |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
Г |
( * * ) |
= |
|
s u p |
{ { л : * , А)х =) |
s| (хх *е А| ), |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
т . |
|
|
е . |
с о п р я ж е н н о й |
|
с |
|
и н д и к а т о р н о й |
|
ф Ау н к бц уи де ей т |
|||||||||||||||||||
о п о р н а я |
ф у н к ц и я |
э т о г о |
|
м н о ж е с т в а . |
|
М н о ж е с т в о |
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
А° = |
|
2 |
V |
А)( •= | |
|
{ х * |
е |
|
X * \А|) s < ( х *1 } |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
н |
а |
з |
ы |
в |
а е |
тполяройс |
м |
н о |
ж |
е с |
Ат .в |
а Е с л Ки |
— |
к |
о н |
у |
с , |
|
тКо° |
— и |
к о н |
у с |
: |
||||||
|
|
|
|
|
|
К ° = |
{ х * |
е = |
X * х|) (<х *0 , ,у х е = К)- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
К |
о |
|
н у Кс * |
= —К 0 |
н а з ы |
в |
а сопряженнымю т |
с |
к о |
н у |
с |
о |
Км . |
|
Е |
с |
л Lи |
— |
|
|
|||||||||
п о д п р о с т р а н с т в о , |
т о |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
L° = |
{х* е |
X * |(х*. х> = |
0, |
у * |
е= Z.} = |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
— а н н у л я т о р |
|
п о д п р о сLт. р Па рн ос тв ве ар к а |
|
э т о г о |
|
н е |
п р е д |
||||||||||||||||||||||
т |
р |
у |
д |
а . |
П у с Лт ь с |
Х |
Ф. |
у н к ц и я |
|
' |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
3 . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
/ (х) = ц (х |А) - |
|
|
|
|
|
О , |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
е |
с л |
и |
|
х |
|||||
|
|
|
|
|
i n f |
{ А , > |
0 |
| Я _А],1 х |
е с л и |
|
|
х = |
^ |
0 , |
|
||||||||||||||
н |
а |
з |
ы |
в |
а е |
т функциейс я |
Минковского |
м |
н |
о |
ж е |
с Ат |
.в |
а |
Н |
а й |
д |
е |
м |
|
с |
|
|||||||
с о п р я ж е н н у ю : |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
/ |
’ |
( х * ) |
= |
s u p x |
{ )( х- |
\f |
( |
x |
|
) |
| = x |
e |
|
l |
) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
= |
s u p |
{ ( х * , |
|
х ) |
|
— |
i n f |
{ Л |
> |
0 |
| Я _ |
! х |
|
е |
|
Л ) |
|
| х |
||||||
|
|
|
|
|
= |
s u p |
{ ( х * , |
|
х )Я |
|
>— 0 Я,Я |- |
1 |
х |
е |
Л ) |
|
= |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
= |
s u p |
{ s u p |
{ ( х * , |
|
ХАх )] —| х Яs |
| Я |
> 0 |
} |
= |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= |
|
s u p |
( Я |
( |
s u p |
|
( х * , |
х ) |
— |
|
1 ) ) |
= |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
я. > о |
х |
А |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3.3.2.Элементарные свойства сопряженных функций.
Условимся писать / 1 ^ |
/ 2, |
если |
(х) |
f2(*) при всех х. |
|
Тогда из f 1 ^ /2 следует, что |
|
|
|
||
П р е д л о ж е н и е |
1. |
Для |
всякой |
функции |
f спра |
ведливо неравенство |
|
|
|
|
|
|
f > r . |
|
|
|
|
Д о к а з а т е л ь с т в о . |
По |
неравенству |
Юнга—■ |
||
Фенхеля |
|
|
|
|
|
§ 3.3. СОПРЯЖЕННЫЕ ФУНКЦИИ |
185 |
П р е д л о ж е н и е 2. Пусть f — функция на X. |
Тогда |
сопряженная функция /* замкнута в слабой * топологии пространства X* и выпукла*).
Д о к а з а т е л ь с т в о . По определению {* есть верх няя грань семейства аффинных (и, значит, выпуклых)
и непрерывных |
в слабой * |
топологии функций х* -* |
- *{ х*, х) — f(x) |
( x e d o m f ) . |
Поэтому /* выпукла и сла |
бо * замкнута. |
|
|
Точно так же, если g — функция на X*, то ее сопря женная g* выпукла и слабо замкнута и, значит, зам кнута на X. Для выпуклых функций на X в силу след
ствия |
2 из второй теоремы отделимости |
(теорема 2 из |
§ 3.1) |
замкнутость эквивалентна слабой |
замкнутости. |
С другой стороны, мы нигде в книге не будем рассмат ривать X* с топологиями, отличными от слабой *. Попоэтому в дальнейшем мы вместо слабо * замкнутая выпуклая функция будем говорить просто замкнутая
выпуклая функция. |
Пусть / — собственная выпук |
||
П р е д л о ж е н и е 3. |
|||
лая замкнутая функция |
на X. |
Тогда |
/ * — собственная |
функция. |
Если |
jtoedom f, то |
|
Д о к а з а т е л ь с т в о . |
|||
Г ОО > (х*, х0) — / (*о) > — оо |
|||
для всех х*. С другой стороны, |
точка |
(f(x0) — 1, х0) ф |
^ e p i /. |
По второй теореме отделимости существует пара |
|||
(Р0, Уо) |
такая, что |
|
|
|
|
SUP |
(Роа “Ь ( # 0* ХУ) ^ |
Р о ( /(*о) |
0 “Ь (Уо’ Х0)• |
(а , х ) е ер i г |
|
|
||
Ясно, что |
р0 Ф 0. С другой |
стороны, |
Ро не может быть |
положительным числом, ибо иначе верхняя грань слева равнялась бы + оо. Поделив на |р0|, получаем:
sup |
(<й! ft,г , *) - гw) - |
г о; |р„г') < |
|
|
|
|||||||
X ев d o m f |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
< 1 - |
/ (*0) + (Уо |Ро | |
х0) |
< |
оо. |
||
*) |
Напомним, |
что |
базу |
окрестностей нуля в |
слабой * |
тополо |
||||||
гии |
пространства |
X* |
образуют |
всевозможные |
множества |
вида |
||||||
{х* е |
|
X* \I |
(х*, хд |
1 < |
е, i = |
1.........k}, |
где е > 0, |
xt е |
X, . . . , |
, |
||
е Х , |
k < |
оо; пространство |
линейных |
непрерывных функционалов |
в слабой * топологии X* совпадает с X.
186 |
ГЛ. 3. ЭЛЕМЕНТЫ ВЫПУКЛОГО АНАЛИЗА |
Из доказанного следует, в частности, что собствен ная выпуклая замкнутая функция f(x) ограничена снизу на всяком ограниченном подмножестве пространства X, поскольку она мажорирует хотя бы одну аффинную функцию.
П р е д л о ж е н и е 4. Пусть А: X —►У — линейный гомеоморфизм X и Y, a g — функция на Y. Положим
f (х) = Kg {Ах + у0) + (х*, х) + v0,
где у0е К , xj е X', у0 е R. Я > 0. Тогда
Г (X') = |
Kg' (к~1А -1* (х* — А-;)) - |
(х* - |
х*. А ~'у0) — Yo- |
|||||||||
Д о к а з а т е л ь с т в о . |
Имеем |
|
|
|
|
|
||||||
Г (х*) -> sup ((**, |
х) - |
Kg {Ах + у0) - |
(х'0, |
х) - |
Y0) = |
|||||||
|
X |
|
|
* |
|
|
|
|
|
|
|
|
(полагая у — Ах + у0) |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
= |
Кsup (А-1 (А -1* (х* — х*), у) — g (у)) — |
||||||||||
- |
<х* - |
х{, |
А -'у 0) - |
Y0 = Ag’ ( Л - А - 1* (х* - |
xj)) - |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
— < x * -x j, A "V o) - Y 0. |
||||
Из |
этого |
предложения |
следует, |
в частности, что |
||||||||
|
/ (х) = |
g (х |
Хо ) |
=ф f (х ) = |
g |
(х ) |
(х , х„>, |
|||||
|
f (х) = |
g (х) + |
(х0, х) =^> f (х ) == g |
(х |
х0), |
|||||||
|
f (x) = |
Kg(x), |
К > |
0 =Ф f’ (х') = |
Kg' {К V ); |
|||||||
|
f (х) = |
A,g(A,-1x), |
К > 0=$f'(x') = |
Kg'(x')\ |
||||||||
|
f(x) = |
g {Кх), |
K > 0 ^ f ' (х*) = |
g* (A_1x*). |
||||||||
3.3.3. Теорема Фенхеля — Моро. |
|
|
|
|
||||||||
Т е о р е м а |
1 (Фенхель — Моро). Пусть f — функция |
|||||||||||
на X, |
всюду большая — оо. Тогда f = |
f** в том и только |
||||||||||
том случае, когда f выпукла и замкнута. |
f выпукла |
|||||||||||
Д о к а з а т е л ь с т в о . |
Если |
/ |
= |
[**, то |
||||||||
и замкнута |
(см. предложение 2). Далее, если f(x) = |
|||||||||||
== -j-oo, то равенство |
f — {** очевидно. Значит, в силу |
предложения 1 нам достаточно проверить, что для собственной выпуклой и замкнутой функции / справед-
§ 3 3. СОПРЯЖЕННЫЕ ФУНКЦИИ |
187 |
либо неравенство
/ < г
Идею дальнейшего доказательства и его основные
этапы |
иллюстрирует рис. |
12. |
Допустим, что / ” (х0) < |
|||||
< / (дс0) |
|
в |
некоторой |
точке |
|
|||
x0edom f**. |
Тогда |
epif |
как |
|
||||
непустое выпуклое и замкну |
|
|||||||
тое множество |
можно |
сильно |
|
|||||
отделить |
от |
точки |
( f * (х0), х0) |
|
||||
ненулевым линейным функцио |
|
|||||||
налом |
(р, |
у*) e |
R X |
X', |
т. |
е. |
|
|
P f’ (х0) + |
(у . ха) > |
sup { |
+ |
|
|
|||
+ < /, |
«/)l(a. */ )eepi/ } . |
(2) |
|
|||||
Тогда |
р < 0 , |
так |
как |
иначе |
|
|||
верхняя грань справа равня |
|
|||||||
лась бы |
+ оо. Если р = |
0, |
то, |
|
||||
выбрав у] е |
dom f |
(dom f |
Ф 0 |
в силу предложения 3), |
||||
получим для / > О |
|
|
|
|
||||
Г (У\ + |
ty') = |
sup |
- f ty\ |
ty) — f(y)\y<= dom /} < |
||||
|
|
< |
sup «г/;, y) — f{y)\y<= dom/} + |
|||||
|
|
+ *sup {{y\ y)\yez dom f] = |
= r(yl) + t sup {(y\ y) |у e= dom/},
и согласно (2)
/■'h ) > ( я \ + н / , х , } - r (»;+ t , / ) > ( y \ , x,) - r w +
+ *[<«/’ . *0) — sup {(г/*, у) \y <= d om /}]-* oo
при t —* oo, t . e. ATo^dom /**, вопреки предположению. Таким образом, случай р = 0 тоже исключается.
Остается случай р < 0. Поделив обе части неравен ства (2) на |р| и полагая х* = |p|~V, получим
<**. хо) — Г (х0) > sup {<*•, у) — а |(а, у) е= epi /} = /* (**),
т, е. гиперплоскость а = {х\ x ) — f'(x*) проходит выше точки (/“ (*0), л'о):
)>Г(*о) + Г(х')
188ГЛ. 3. ЭЛЕМЕНТЫ ВЫПУКЛОГО АНАЛИЗА
впротиворечии с неравенством Юнга — Фенхеля. Тео рема доказана.
Из теоремы сразу следует «двойственное» описание собственных замкнутых выпуклых функций.
Сл е д с т в и е 1. Всякая собственная выпуклая зам кнутая функция на X совпадает с верхней гранью се мейства всех не превосходящих ее непрерывных аффин
ных функций. |
По |
теореме |
Фенхеля — Моро |
Д о к а з а т е л ь с т в о . |
|||
f(x) есть верхняя грань |
семейства |
аффинных функ |
|
ций вида |
|
(x 'e d o m /* ) |
|
х —>(х*,х) — f* (Х1 |
и, тем более, всех не превосходящих ее непрерывных
аффинных функций. |
|
____ |
|
|
|
|||
С л е д с т в и е |
2. |
Если conv/ — собственная |
функ |
|||||
ция, |
то |
|
|
|
____ |
|
|
|
|
|
|
|
/** = conv /. |
|
|
|
|
Д о к а з а т е л ь с т в о . |
Надграфик |
epi/**— выпуклое |
||||||
замкнутое |
множество, |
содержащее |
ерi / |
(поскольку |
||||
|
|
Поэтому |
epi / cz conv(epi f) cz epi /**. |
Это |
зна |
|||
чит, |
что / |
conv/ ^ |
/**. Из левого неравенства следует, |
|||||
что |
/* sg: (conv/)* |
и, |
следовательно, |
/** ^ (conv/)** = |
||||
= conv/, |
поскольку |
|
conv/ — выпуклая |
замкнутая |
||||
функция. |
|
|
|
|
|
|
|
§ 3.4. Теоремы двойственности
Теоремы двойственности показывают, как связаны преобразования Юнга — Фенхеля функций, получаю щихся в результате тех или иных операций, с преобра зованиями Юнга — Фенхеля исходных функций. Ока зывается, что операции, описанные в п. 3.2.2, распа даются на пары двойственных операций.
Приведем сначала формулировки всех теорем двой ственности, а затем перейдем к доказательствам.
Т е о р е м а |
1. |
Пусть / ь |
... , |
/„ — функции на X. |
Тогда |
|
|
|
|
(/,ф /2® |
... |
© /„ ) * = /; |
+ |
/ ; + ••• + / ; , |
§ |
3.4. ТЕОРЕМЫ ДВОЙСТВЕННОСТИ |
189 |
Если же fь ... , |
/ п — выпуклые собственные функции |
и |
их эффективные множества содержат общую точку, в которой все эти функции, за исключением, может быть, одной, непрерывны, то
(/1 + |
/2 + |
••• |
+ f ny = |
rl@ r2® |
••• ®/*. |
|
|||
Более того, вэтом случае для всякого х '^ dom (/, + |
.. .+/«)* |
||||||||
найдутся такие точки х* е |
dom f], |
i — |
1............. |
что |
|||||
|
|
* * = * ; + |
|
... |
+ |
*;, |
|
|
|
( / , + |
••• + |
ш |
о = |
а |
д |
+ |
••• + г п(хп)- |
Т е о р е м а |
2. |
Пусть |
........./„ — функции на X. Тогда |
||||||||||
(conv (/, |
л |
f2 л . . . |
л |
/„))* = /; |
V |
fl V |
• • • V |
Гп, |
|||||
(fi |
v f2 v . . . v /„)* |
< |
conv (/; |
л |
л . . . |
л |
q . |
||||||
Если же |
fi, . . . . |
fn— выпуклые |
функции, |
конечные на |
|||||||||
всем пространстве X, и все они, за исключением, может |
|||||||||||||
быть, одной, непрерывны, то |
|
|
|
|
|
|
|||||||
(f, V f2 V |
• • • V /„ )’ = |
c o n v (/; |
Л |
Г2 А . . . |
А |
/; ) . |
|||||||
Более того, в этом случае для всякого je 'e d o m |
(f, V . . . V fnY |
||||||||||||
найдутся такие векторы х* е |
d o m /*, j = 1, |
. . . , п, и такие |
|||||||||||
неотрицательные числа ah |
|
i = |
1, . . . . |
п, |
сумма |
которых |
|||||||
равна единице, |
что |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
(Л v . . . |
|
*’ = |
« ! < + |
|
••• |
+ |
<*„<, |
|
|
|
|||
V |
fny (*•) = |
а ,/; (*|) + |
• • • + апГп« |
) . |
|||||||||
Т е о р е м а |
3. Пусть Л: X —►F — линейный непрерыв |
||||||||||||
ный оператор. Если |
g — функция |
на X и f — функция |
|||||||||||
на У, то |
(Ag)* = |
g*A’ , |
(/A )* < A * f. |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|||||||||
Если же |
f — выпуклая |
функция, |
непрерывная |
в неко |
|||||||||
торой точке множества ImA, то |
|
|
|
|
|
(fAy = A'f\
190 |
ГЛ. 3. ЭЛЕМЕНТЫ ВЫПУКЛОГО АНАЛИЗА |
Более того, в этом случае для всякого х* е dom (/Л) * найдется такой вектор у* е У*, что
** = лу, (/л)*(х*)= ГУ).
Отметим, что в каждой из сформулированных тео рем первое утверждение носит безусловный характер, в то время как второе справедливо лишь при дополни тельных предположениях. Причина этого кроется в раз личной природе двойственных операций в каждой паре. Одна из них локальна (значение результирующей функ ции в каждой точке определяется только значениями исходных в соответствующей точке) и преобразует зам кнутые функции в замкнутые. Таковы сумма, верхняя грань и прообраз при линейном непрерывном отобра жении. Вторая операция нелокальна (значение резуль тирующей функции в- каждой точке зависит от всей совокупности значений исходных) и, вообще говоря, не сохраняет замкнутость.
Приведем примеры, показывающие, что условия, фигурирующие в заключительных частях теорем, существенны.
Пусть /1 и \г — функции на прямой, заданные равенствами
U(*) = IIх |— 1|, М = Ы •
Тогда
«<»>-{ 'Г»1-! »,
если |у I < 1,
если [ у |> 1;
если |г/1 -sST I,
если |у |> I;
{ |
1, |
если |
1x1^ 1, |
|
o i l |
, |
L |
, |
|
|
2I х I — |
1, если |
|х I > |
1; |
(h + f2y (у) = |
I*/1— 1. |
если |
Ы < 2 , |
оо, если |у |> 2. |
|
|
|
С другой стороны, |
|
|
У|< 1, |
! |
0, |
если |
|
Iу I—Уесли1<1 УК 2, |
|||
( |
оо, |
если |
|у I > 2. |
Таким образом, преобразование Юнга — Фенхеля суммы невыпуклых функций (функция fi не выпукла) может не совпадать с инфимальной конволюцией сопряженных функций, даже если исходные функ ции всюду непрерывны. Рассмотрим еще один пример, показываю-