![](/user_photo/_userpic.png)
книги из ГПНТБ / Статистика финансов учеб. пособие
.pdf
|
|
|
Т а б л и ц а 8.4 |
Виды культур |
Урожайность |
Отношение площадей сель |
Отношение цен ін сельско |
(а с 1 га) |
скохозяйственных культур |
хозяйственные культуры |
|
|
|
к площади культуры А |
к цене культуры А |
А |
іб |
1 |
1 |
Б |
п |
0,267 |
0,75 |
в |
10 |
0,167 |
0,64 |
Стоимость средней урожайности по данной группе сельскохо зяйственных культур, если стоимость 1 ц первой культуры состав ляет (условно) 10 руб., равняется:
(16+11 Х0,267X0,75+ 10X0,167X0,64) X 10
1+0,267+0,167 *38 Руб‘
Данные о.средней урожайности группы культур выравнивают ся и вычисление ущерба в сравнении с установленной нормой страхового обеспечения производится так же, как в примере с пше ницей.
Показатели урожайности и показатели недоборов в сравнении с средней урожайностью могут варьировать как в территориаль ном разрезе, так и в динамике. В настоящее время исчисление ставок осуществляется не для каждого колхоза в отдельности, а для колхозов области в целом. Однако возмещение потерь урожая производится каждому колхозу в отдельности, в соответствии с данными о средней урожайности за пять лет. Исходя из этого на практике при расчете тарифных ставок учитывается вариация в межколхозной урожайности путем расчета соответствующих по казателей среднего квадратического отклонения.
Урожайность имеет общую тенденцию повышения, по в течение времени могут происходить неблагоприятные отклонения отдельных уровней от этой тенденции. Исчислить отклонение, предупредить его путем включения в ставку — задача статистики.
По данным за 10 лет (табл. 8.3), среднее квадратическое откло нение составляет o = -j/ Л1^ 7*3. =3,2 ц, или 1,34% при 50%-ной норме
3 2 |
X |
обеспечения по отношению к условному валовому сбору ( —— |
ХІ00). Рассчитанную таким образом величину отклонения следу ет включать в ставку платежей страхователей, учитывая критерий Лапласа как вероятность оценки.
При страховании сельскохозяйственных культур приходится учитывать вероятность того, что именно первый год страхования окажется неурожайным. Поэтому в течение первого года, а если первый действительно окажется неурожайным, то и второго, в ре зерв следует отложить еще некоторую долю. Вычисление этой до ли можно произвести по-разному. При предположении о незави симом чередовании урожайных и неурожайных лет вероятность ис-
Л. Закат 65 22 |
161 |
урожайного года равна в нашем примере 0,267. Математи ческое ожидание выплаты страховой суммы в следующем году равняется 1,74% [5,17% +1,34%) Х0,267]. Эта доля пойдет в ре зерв на первом году страхования. Если год окажется благоприят ным, то далее эта доля в ставку не включается.
Кроме рисковой надбавки, в ставку страховых платежей закла дывается также доля, идущая на покрытие административно-уп равленческих расходов страховщика. В результате вычисляется брутто-премия. В настоящее время отчисления в резервный фонд составляют 3% брутто-премии. 91% ставки предназначен на воз мещение недоборов в случае неурожайных лет. Таким образом, го сударство берет на себя значительную часть риска, опасность ко торого велика, особенно для первых лет страхования, ввиду отсут ствия резервного фонда.
С учетом доли платежей, используемых на страховое возме щение, на создание резервного фонда и на покрытие издержек Госстраха, рассчитывается брутто-ставка. Если, например, уровень среднеобластного ущерба урожая, с учетом нормы обеспечения, равен 5,53%, стоимость валового сбора колхоза за прошлый год
по одной культуре — 300 |
тыс. руб., то |
величина страхового |
пла- |
|
тежа равняется:— —— X—-— |
=18,2 |
тыс. руб. Расчетная |
брут- |
|
18,2 тыс. руб. |
г |
А-,™ |
|
|
то-ставка: ------------—— X 100 = 6,07%. |
|
|
300тыс, руб.
§4. Принципы исчисления статистических показателей, харак теризующих развитие страхования средств транспорта и финансо вую устойчивость этого вида страхования, аналогичны ранее рас смотренным для имущественного страхования. Систематически ведется учет застрахованных средств транспорта, страховых сумм, сумм взносов и выплат, числа выплат и т. д. Особенность заклю чается в учете страховых событий и вычислении тарифных ставок, где большое значение имеет прогнозирование страховых событий.
Решение этих задач зависит, во-первых, от видов риска, по ко торым органы страхования несут ответственность перед страхова телями. В настоящее время на страхование принимаются средства транспорта на случай аварий, стихийных бедствий и на случай кражи. За рубежом средства транспорта страхуются по граждан ской (обязательной) ответственности, когда страховщик берет на себя ответственность перед так называемым третьим лицом (пе шеходом, например) в случае нанесения ему убытка. Страхова тель же — владелец транспорта — в размерах заранее вычислен ного тарифа вносит страховые платежи. Наконец, возможна ком бинация страхования средств транспорта от аварий и от несчаст ных случаев с водителями и пассажирами.
Таким образом, по-разному осуществляется комбинация видов риска. Особо сложен учет причин и последствий от аварий, так как характер аварии является событием, зависящим от ряда факторов: скорости, массы, расстояния тормозного пробега машины, квали фикации водителя, интенсивности транспортного движения. Эти
162
показатели* связаны, в свою очередь, с другими (мощность двига теля и т. д.). Поэтому транспортные средства объединяются по какому-либо признаку (или ряд) признаков) в относительно од нородные группы, для которых вероятность аварий находится в достаточно узких границах. Очевидно, что способы таких группи ровок, тем более, если они предусматривают сочетание разных признаков, могут быть различны.
Транспортные средства могут расчленяться на группы: двух колесные и более чем двухколесные, водные (плавающие) и т. д. В пределах групп можно выделить подгруппы в зависимости от мощности двигателя, объема цилиндров, грузоподъемности. Тран спортные средства можно расчленить, наконец, по месту обычного использования, хотя эта группировка будет формальной (следует учитывать способность транспортных средств перемещаться). По выделенным группам производится учет частоты аварий и связан ных с ними последствий. При этом, как показывает международ ный опыт, можно применить выборочный метод, позволяющий при меньшем объеме наблюдения производить более подробное иссле дование, особенно в отношении характера страховых событий.
Вычисления легко осуществить при наличии развитой статис тической отчетности органов Госстраха. Затруднения возникают при включении в страхование технически новых транспортных средств. В таких случаях важно иметь опорную базу для последу ющих расчетов. Ею может быть уже имеющаяся тарификация для определенных групп транспортных средств.
Таким образом, лучше иметь хорошо скалькулированный тариф для определенных транспортных средств, а технически новый тран спорт сравнивать с известным, перерасчитывая имеющийся тариф путем соответствующих коэффициентов. В качестве сравнимых характеристик служат ранее упоминавшиеся показатели.
Примем следующие обозначения: G — вес транспортного средства; М — масса;
g— ускорение (9,81 м/сек2);
в— тормозной пробег;
f — коэффициент трения (0,65); V — скорость.
Существуют следующие соотношения этих показателей:
G= Mg или — Мѵ2 = Gfe = Mfge,
откуда определяется величина тормозного пробега в метрах, как
V2 V2
е2X9,81X0 65 = 12,73~
Аесли V представить в другой размерности (км/час), то тор мозной пробег равен:
I)2
11* |
163 |
Например, при скорости движения 80 км/час тормозной пробег составляет 38,8 м, а время прохождения тормозного пути 3,5 сек.
Очевидно, эти характеристики варьируют в зависимости от ряда причин (например, от погодных условий). Если учитывать дан ную вариацию, то тормозной пробег следует рассчитывать на ос нове уравнений регрессии как некоторую среднюю величину.
Вероятность аварии и ее последствия определяются наряду с тормозным пробегом массой транспортного средства и величиной
кинетической энергии. Принято считать, что если величина |
н2> М, |
|
то речь идет о легком виде транспорта, если |
и2<М , |
то наобо |
рот. Это в свою очередь находит выражение в таком сравнении: к
~ |
. 9,81 |
і* |
легкому виду относится транспорт, если его вес G < —- |
• ——, |
|
т. е. G <0,4o2; наоборот, к тяжелому виду |
2 |
о, Ы |
относится тран |
спорт, если G>0,4 V2. Соответственно, соотношение между величи ной страховых премий для того и другого класса машин регули руется по соотношению величин кинетической энергии, определя емой по формуле
1
Е ~ — Мѵг •
Сравнение интенсивности движения и мест эксплуатации транс портных средств, влияющих на частоту аварий, производится ис
ходя из следующих соображений. |
Если а — численность |
транс |
|
портных средств, I — число жителей |
в данной области, к — число |
||
„ |
а |
|
|
автомагистралей, то отношение---- есть некоторый показатель, ха- |
|||
|
Ік |
|
|
растеризующий возможную опасность движения. |
грузо |
||
Такие же показатели, |
как мощность, объем цилиндров, |
подъемность и назначение транспортного средства, устанавливают ся по паспорту или техническим условиям.
На основе всех этих показателей можно отнести новое транс портное средство в ту или иную тарифную группу.
Как уже отмечалось, в настоящее время принято комбиниро вать виды риска (страховые события) в одном тарифе. Данная комбинация имеет определенную статистическую основу. Рас смотрим ее.
Обозначим такие события, как аварии, стихийные бедствия, кражи, символами: А, В, С. В результате наступления одного из данных событий существует вероятность убытка для страховщика: р(А), р(В), р(С). Данные вероятности взаимно не зависят друг от друга. Вероятность же появления одного из взаимно независи мых событий равна сумме вероятностей каждого из этих событий. Это можно записать следующим образом:
р(А + В + С) —р(А) +р( В) +р{ С) .
Следовательно, при объединении отдельных видов страхования в одну группу общий тариф можно вычислить путем сложения отдельных нетто-ставок, если страховые события не обусловлены друг другом. Нагрузки же, дополняющие нетто-ставки до тарифа (брутто), должны относительно уменьшаться.
Одним из условий правильного расчета размеров страховых платежей является учет частости (вероятности) страховых собы тий в каждой группе транспортных средств. К таким событиям относятся аварии транспорта и сопутствующие авариям мате риальный ущерб и несчастные случаи. Методы их учета могут быть различными.
Например, во Франции для проведения наблюдений за авария ми и их последствиями взято под контроль около трети действу ющего парка застрахованных автомобилей. На каждый застрахо ванный автомобиль заведена карточка с указанием ряда призна ков, включая профессию страхователя. Такая же карточка откры вается на автомобиль при прекращении наблюдения по причине окончания договора страхования. Это позволяет установить дли тельность обследования путем расчета по каждой группе автома шин количества автомобиле-лет.
При авариях составляются карточки дорожных происшествий. Отношение их общего числа к количеству автомобиле-лет дает по казатель частоты аварий за год, или вероятность события.
Но в связи с тем что для страховых расчетов одного показа теля вероятности наступления события недостаточно, т. е. вычис ленные таким образом вероятности характеризуют частость раз личных по своему исходу событий, то для учета как их частоты, так и тяжести (последствий) рассчитывается рассмотренный ра нее показатель убыточности. Вычислить его можно либо при на личии соответствующей статистической отчетности страховых орга нов, либо (менеё точно) на основании специального статистичес кого наблюдения за частотой и тяжестью страховых событий.
Предположим, что среднегодовая численность автомашин опре деленного класса составляет 16 500, число аварий за год — 870 при средней тяжести материального ущерба 2,0862. Вероятность (ча стость) аварий должна определяться как отношение их годового числа к средней численности автомашин (870:16500), а вероят ность убытка для страховщика определяется произведением ве роятности аварии на показатель средней тяжести материального
ущерба, |
870 |
|
|
|
т. е.------- X 2,0862 = 0,11. Отсюда следует, что на каждые |
||||
|
16£00 |
выплат в размере |
полной |
страховой |
100 аварий приходится 11 |
||||
суммы |
(при условии, что |
в каждой аварии |
в среднем |
участвует |
более чем одна машина).
Таким образом, показатель убыточности в случае страхования средств транспорта можно рассчитать для каждой группы тран спортных средств с учетом их мощности и в зависимости от разме ра страховой суммы. При условии, что аварии на транспорте ус тойчивы во времени, его можно использовать для расчета тарифов
165
(см. стр. 156) и для расчета ожидаемых выплат по страхованию средств транспорта. Последнее связано с прогнозом страховых со бытий и их последствий.
Число дорожно-транспортных происшествий постоянно возрас тает. Так, в ФРГ при росте транспортных средств за 1953—1969 гг. в 3,81' раза число аварий, принесших материальный ущерб, увели чилось в 4 раза. По данным французской страховой статистики, темп прироста аварий тоже опережает темп прироста числа авто мобилей, что характеризуется параболической кривой. Вместе с тем установлено, что частота серьезных катастроф изменяется меньше, чем частота незначительных автомобильных аварии. По этому в зарубежной практике страхования при заключении дого воров предусматривается так называемая франшиза, которая ос вобождает страховщика от возмещения незначительных убытков.
Таким образом, закономерность развития дорожно-транспорт ных происшествий с учетом их тяжести может быть приближенно выражена уравнением прямой. Это подтверждается также из учением динамики показателей убыточности. Делается это сле дующим образом. Вычисленные (на основе данных о количестве транспортных средств, числе аварий и их тяжести по видам тран спорта, числе и тяжести несчастных случаев) показатели убыточ ности за возможно большее число лет наносятся на график. По форме линии, соединяющей отдельные показатели за ряд лет, можно судить о тенденции развития событий. Допустим, что с 1960 по 1970 г. (последовательно) показатели убыточности на каждые 100 руб. страховой суммы оказались следующими: 8,7; 9,1; 8,9; 9,3; 9,5; 9,2; 9,6; 9,8; 10,2; 10,1; 11,0. Графическое исследование показы вает, что данный тип развития следует отнести к прямолинейному. Следовательно, его можно характеризовать некоторой арифмети ческой прогрессией. Теоретическая оценка членов данной прогрес сии осуществляется по-разному, в зависимости от желаемой сте пени точности оценки. Самый простой способ— взять в качестве начального уровня первый член ряда, а коэффициент прироста вычислить как разницу между первым и последним членами пос ледовательности, разделив ее на число членов, уменьшенное на единицу. В нашем примере он равен 0,23.
Более точный расчет можно произвести по методу наименьших квадратов, представив тенденцию изменения показателя убыточ ности некоторой аналитической прямой вида yq = a + bXn, где ко эффициент Ъ есть также коэффициент арифметической прогрессии с начальным уровнем а, который может отличаться от действи тельного начального уровня динамического ряда.
По нашему примеру уравнение прямой характеризуется сле дующими параметрами:
=8,464+ 0,1864 Хп ; л= 1,2,3 - - •
Так как показатели убыточности, характеризуемые в своем раз витии некоторой прямой линией, отличаются друг от друга на раз ность арифметической прогрессии, то все последующие платежи страховщика находятся между собой в определенной связи.
166
![](/html/65386/283/html_kuWYGyK329.FdeZ/htmlconvd-ERJfVg167x1.jpg)
Если, например S — размер страховой суммы, q — показатель убыточности, то для страховщика на первом году страхования математическое ожидание выплаты некоторой суммы равняется произведению S- q, на втором году страхования данный показа
тель составит уже величину S(q + b), |
на |
третьем |
году — S(q + 2b) |
||
и т. д., наконец, на |
п-м году — |
S[q+(n— 1)b] руб. |
Общ ая величи |
||
на ожидаемой выплаты за все п лет равна сумме |
годичных ож и |
||||
даемых платежей: |
|
|
|
|
|
|
Sn |
(п—\)Ь 1 |
|
|
|
|
2 |
J |
|
|
|
|
|
|
|
||
Если, например, |
страховая |
сумма |
по |
договорам страхования |
равна 100 тыс. руб., показатель убыточности с каждого рубля стра ховой суммы 0,11 руб., а его годовой прирост 0,001864, то на пятом
году |
ожидаемые платежи страховщика равняются: |
100 |
тыс. |
р уб .Х |
X[б, |
11 + (5 — 1) Х 0 ,0 0 1 8 6 4 ]= 11,756 тыс. руб., а за |
все |
пять |
лет: |
100 тыс. руб. X 5 X [0,11 -f (5-Пх0,0018 64_ ]= 56,864 тыс. руб.
Исходя из приведенного расчета можно вычислить размер не обходимых (минимальных) платежей для страхователей и сопо ставить его с рассчитанной по тарифным ставкам суммой (с по правкой на административно-управленческие расходы). Данное вычисление осуществляется в соответствии со следующей схемой.
Вероятной сумме выплат страховщика на первом году страхо вания должна соответствовать определенная сумма взносов стра хователей ось на втором году — а,2 и т. д. Следовательно, общей
сумме выплат страховщика за п лет, равной Sn[q+-^-~— ], долж
на соответствовать сумма |
платежей страхователей а і + а 2 + «з+ ••• |
||||
+ ccn = an, где а — среднегодовой |
платеж, п — число |
лет. Отсю да |
|||
средний |
платеж страхователя соответственно |
данной страховой |
|||
сумме и |
показателю убыточности |
не должен |
быть |
меньше, чем |
|
величина |
|
|
(п—\)Ь |
|
|
|
a = S |
ч + — |
|
|
|
|
- — |
|
|
Например, за период д = 5 |
лет, при показателе убыточности«? = |
= 0,11 руб. и его ожидаемом |
годовом приросте b = 0,001864 руб., |
страховой сумме 100 тыс. руб. средняя ежегодная уплата страхо вателей не должна быть меньше, чем
1ЛПЧУГ А І 1 , |
(5 - 1)х0,001864 , 11Q_„ |
* |
а = 100X [0,11 + |
—----- -------------- ]= 11,873 тыс. |
руб. |
В данной модели наиболее подверженной ошибкам является разница используемой арифметической прогрессии. Поэтому по ме ре накопления информации о частоте аварий и их последствиях прогнозный расчет необходимо уточнять.
В настоящее время устанавливаются разные тарифы для раз ных групп транспортных средств, а в пределах одной группы ус тановленный тариф варьирует в зависимости от страховой суммы.
Г Л А В А 9
СТАТИСТИКА ЛИЧНОГО СТРАХОВАНИЯ
§ 1. В условиях социалистического общества страхование жиз ни осуществляется государством в обязательном и добровольном порядке. Первый вид страхования жизни называется социальным. Ко второму виду относится личное страхование, когда страховщик выступает своего рода «посредником» между отдельными страхо вателями по сбору премий и выплате за счет них ущерба постра давшим. Социалистическое государство не ограничивается посред ничеством в сборе премий и выплате страховых сумм. Оно явля ется организатором личного страхования, дополняющего соци альное страхование и способствующего повышению материального благосостояния населения.
Личное страхование включает страхование на дожитие (детей) и на случай смерти, страхование от несчастных случаев (индиви дуальное и за счет организаций), смешанное страхование жизни, которое объединяет три предыдущих вида страхования. Кроме то го, в обязательном порядке осуществляется страхование пассажи ров железнодорожного, воздушного, водного и автомобильного транспорта.
Статистика характеризует состояние и развитие личного стра хования. В последние годы добровольное личное страхование в
СССР развивается высокими темпами. Число застрахованных с 1950 по 1970 г. выросло в 9 раз, достигнув 35 млн. человек.
Сведения о числе застрахованных, сумме страховых взносов и выдач, а также другие показатели отражаются в статистической отчетности органов Госстраха СССР. Статистическая информация является основой страховых расчетов.
В личном страховании предусматривается страховой случай или событие; взятые в массе они следуют статистической законо мерности. Так, смерть для данного лица можно рассматривать как вероятностное событие. Если человек не болен неизлечимой бо лезнью, то невозможно предсказать время его смерти. В данном случае можно говорить только о возрасте, когда смерть становится наиболее вероятной. Основой подобного заключения является опыт, базирующийся на массе статистических наблюдений. То же следует сказать о потере трудоспособности вследствие несчастных случаев. Такие события невозможно предсказать для определен ного лица. Но в массе случаев они неотвратимо наступают, имея
168
довольно устойчивый характер. Поэтому страхуются не от смерти и не от увечья, а на случай смерти и на случай потери трудоспо собности.
Источником информации о частоте событий является как стра ховая, так и демографическая статистика. Первая связана с нала женной работой страховых органов, вторая предполагает наличие ебщедемографичеекпх разработок относительно смертности населе ния. Частота несчастных случаев по причинам и исходам находит отражение в статистике здравоохранения и судебной статистике. Эти данные при необходимости используются страховыми орга нами. При отсутствии таковых для страховых вычислений при влекается статистика других стран, пока не накоплена собствен ная информация. Так обычно поступают в тех странах, где стра ховое дело только начинает зарождаться. Госстрах СССР исполь зует в своей работе как данные демографической статистики, так и собственную статистику.
Задачи статистики личного страхования те же, что и статисти ки имущественного страхования.
§ 2. Статистика личного страхования начинается с проведения наблюдения, одной из задач которого является установление час тоты и вероятности наступления страховых событий. В соответст вии с статистической терминологией необходимо различать объект и единицу наблюдения. В личном страховании этим понятиям отве чает страховое поле (все или трудоспособное население) и стра хователь. Поскольку страхователи составляют часть страхового поля, то данное наблюдение не является сплошным.
Для определения вероятности наступления событий их необхо димо ограничить во времени и пространстве. Случаи смерти, до жития и потери трудоспособности можно рассматривать в отно шении всего страхового поля или только в отношении совокупнос ти страхователей. Их можно учесть за год или более короткий промежуток времени.
Обозначим символом 1\ численность всего, а символом h — чис
ленность трудоспособного населения. Дробь характеризует
долю трудоспособной части населения в общей численности. Пусть, далее k — число страхователей. Доля страхователей по отношению ко всему населению и его трудоспособной части исчисляется в про милле. Она постепенно растет, причем более высокими темпами, чем доля трудоспособного населения.
Если Qi — число страховых случаев в среде застрахованных, а Q — число страховых случаев в общей численности населения, то
величина — есть вероятность наступления события в среде застра- h
хованных, а—— — вероятность наступления события по отношению
К
ко всему страховому полю.
Эти показатели нельзя непосредственно сравнивать друг с дру гом, так как возрастной состав населения и застрахованных разлн-
169
чен. За период 1963— 1970 гг. смертность населения несколько воз росла, а выплаты по страхованию жизни в расчете на 1000 снизи лись. Поэтому для сравнительной характеристики частоты страхо вых событий необходима их группировка по возрастам страхова телей и населения.
Органы Госстраха СССР используются для страховых расчетов общие таблицы смертности, составляемые ЦСУ СССР.
Необходимо учитывать, что в личном страховании совокуп ность страхователей не является репрезентативной выборкой из всего населения или его трудоспособной части. Заключение дого вора не случайная сделка, а сознательный акт двух сторон: стра хователя и страховщика. Смертность в среде страхователей может отличаться от показателей смертности всего населения с учетом возрастного распределения той или другой совокупности. В личном страховании закон дожития или вероятности смертей для каждого возраста нужно рассматривать как функцию нескольких перемен ных. К числу таких переменных относятся возраст и пол страхова телей, давность страхования, вид страхования, страховая сумма, степень здоровья в момент заключения договора.
Самоотбору страхователей противопоставляется медицинский отбор страховщика. Практика показала, что смертность по меди цинским таблицам страховых обществ меньше смертности по об щим таблицам. В настоящее время при заключении инспекциями Госстраха СССР договоров личного страхования основная масса застрахованных не подвергается предварительному медицинскому осмотру. Это обстоятельство может вызвать приток в число страхо вателей лиц с плохим здоровьем, соответственно расходы Госстра ха возрастут. Вместе с тем данное мероприятие способствует уве личению общей численности застрахованных и сокращает расходы органов Госстраха.
В страховой статистике принято отдельно рассматривать смерт ность страхователей в течение первых лет после заключения дого вора (для каждого года страхования), после определенного числа лет, а также без разделения страхователей по давности страхова ния. Соответственно составляются отборные, усеченные и сборные (общие) таблицы смертности. Эти таблицы показывают влияние давности страхования на показатели смертности застрахованных. В частности, такие таблицы были составлены в Англин. Они охва тывали период в 30 лет (см. табл. 9.1).
Из таблицы видно, что смертность застрахованных изменяется в зависимости от возрастных групп и давности страхования. Неяс но только, какой из этих факторов является определяющим. В этой связи произведем дисперсионный анализ данной совокупно сти страхователей.
Метод дисперсионного анализа смертности застрахованных заключается в следующем. Рассчитаем средние арифметические для граф 2, 3, 4 (групповые средние). Их значения оказались сле дующими: *7=18,2:4 = 4,55; ~х2 = 31,7: 4 = 7,925; "*3 = 37,3 : 4 = 9,33.
Далее определяются квадраты отклонений показателей смертно-
170