Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Романков, П. Г. Гидромеханические процессы химической технологии

.pdf
Скачиваний:
83
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
10.97 Mб
Скачать

Промывка осадков

После фильтрования проводят промывку к обезвоживание осадка. Процесс промывки можно представить аналогичным про­ цессу фильтрования при постоянной толщине осадка, образовав­ шегося на фильтре. Если промывная жидкость подается на фильтр тем же путем, которым поступала суспензия и при том же самом давлении, то скорость промывки обычно принимается равной ско­ рости фильтрования в последний момент. Это справедливо, если

_ Плита_______

промываемая

Рис. 5-13. Схема движения промывной жидкости.

физические свойства промывной жидкости незначительно отли­ чаются от свойств фильтрата. Например, в том случае, когда вяз­ кость промывной жидкости меньше вязкости фильтрата, скорость промывки может быть увеличена.

Если можно принять скорость промывки постоянной в течение

всего периода промывки, т. е.

(dV/dx)Пр = {dV/dx)^,

то при отли­

чающейся вязкости промывной жидкости рпр получим:

 

d V \

 

К

С)

Цпр

(5-97)

d r I

Пр ~

2 ( К ф +

 

 

Цф

 

где цф — вязкость фильтрата.

При расчете промывки необходимо учитывать схему движения промывной жидкости (рис. 5-13). Так, например, на рамном фильтрпрессе скорость промывки должна быть в четыре раза мень­ ше скорости фильтрования в последний момент, так как в период

промывки

рабочая поверхность фильтра в два раза меньше, чем

во время

фильтрования (половина кранов, выводящих жидкость

1Ѳ7

из фильтра, закрыта), а путь, который должна пройти промывная жидкость, в два раза больше (промывная вода проходит через весь слой осадка, а не через его половину, как фильтрат).

При промывке осадка в некоторых случаях наблюдается каналообразование, в результате осадок не промывается полностью, так как поток жидкости направляется в неравномерно распреде­ ленные по объему осадка каналы, размеры которых постепенно увеличиваются. Каналообразование отмечается большей частью при образовании на фильтрующей перегородке сжимаемых осад­ ков. Это нежелательное явление можно уменьшить, если проводить промывку при более низких, чем при фильтровании значениях Др.

Промывка представляет собой сложный, недостаточно изучен­ ный процесс взаимодействия двух различных фаз — промывной жидкости и фильтрата с пористой средой, структура которой под­ вергается изменению.

При промывке обычно наблюдают две стадии процесса: 1) вы­ теснение фильтрата промывной жидкостью из пор осадка и 2) диф­ фузионное вымывание фильтрата из малодоступных участков порового пространства осадка и из внутренних пор зерен.

В первой стадии удаляется до 90% фильтрата из пор осад­ ка [16].

Вытеснение фильтрата промывной жидкостью из пор осадка происходит при перемешивании этих жидкостей. Обычно расчет данной стадии промывки проводят с использованием двух предель­

ных моделей: 1)

полного вытеснения (поршневой

режим) или

2) полного перемешивания [17].

 

 

 

 

Вторая стадия

характеризуется

приближенной

зависимостью:

 

^пр

 

 

Со

(5-98)

 

hoc

~

lg

С

 

 

 

и>пр

,

lg С — lg Со

(5-99)

 

hос

 

г

— т,

 

 

 

где ВПр — объем промывной жидкости; h oc — толщина слоя осадка; С0 — начальная концентрация растворенного вещества в фильтра­ те; С — концентрация растворенного вещества в промывной жид­ кости в данный момент; п — время от начала промывки до начала второй стадии промывки; А — постоянный коэффициент, завися­ щий от физических свойств осадка, фильтрата и промывной жид­ кости.

Если структура осадка при диффузионном вымывании филь­ трата из тупиковых пор не нарушается, то процесс извлечения ха­ рактеризуется вторым законом Фика:

dC

д 2С

(5-100)

dx

дх2

 

где D — коэффициент молекулярной диффузии; С — концентрация фильтрата в осадке; т — продолжительность вымывания; х — рас­ стояние в направлении диффузионного потока.

198

Рис. 5-14. Типичная кри­ вая промывки осадка на фильтре.

В действительности процесс промывки идет сложнее и, если представить его в виде зависимости т/т0 — f(Vuѵ/Ѵ0) (рис. 5-14), то необходимо рассматривать не два, а по меньшей мере три пе­ риода. По данным Комаровского [18], в первом периоде

т

 

Кпр

(5-101)

т0 ~ а

Ѵ0

 

во втором периоде

 

 

 

т t ,

^пр , . 1 ^пр \2

(5-102)

т0

Ко

\ Ко /

 

в третьем периоде

 

 

 

т

j

k

(5-103)

Mo

 

V n9/V0

 

 

растворенного вещества в промывной жидкости и в фильтрате, находящемся в порах осадка, соответственно; VПр и Ко — объем промывной жидкости и фильтрата перед про­ мывкой соответственно; а, Ь, с, i, k

опытные коэффициенты, зависящие от физических свойств осадка, фильтрата и промывной жидкости.

После промывки для удаления про­ мывной жидкости из пор осадка (а так­ же остаточного количества фильтрата, не вытесненного при промывке) через слой осадка пропускают воздух. Скорость про­ дувки воздухом обычно определяется экспериментально [19].

Долю свободного объема осадка (рав­ ную е) назовем общей насыщенностью S (или смачиваемостью). Жидкость в сво­

бодном объеме и газ (воздух), вытесняющий жидкость, находятся во взаимодействии. Соотношение между общей насыщенностью S и связанной насыщенностью SCB (обусловлена неподвижной жидко­ стью) показано на рис. 5-15 (для заданного Ар). При снижении скорости течения потока, жидкости уменьшается общая насыщен­ ность, а связанная насыщенность возрастает, так как с увеличе­ нием скорости жидкости большая часть жидкости выхватывается из застойных зон. Когда скорость жидкости падает до нуля, свя­ занная насыщенность S CB достигает максимального значения S0CT (остаточная насыщенность).

Остаточная насыщенность зависит от физических свойств уда­ ляемой промывной жидкости и может быть определена по уравне­ нию [19]:

S o c t = * K - ° ’26

(5-104)

Здесь Кк — критерий капиллярности, характеризующий соот­ ношение сил вязкости и поверхностных сил; k — коэффициент,

199

зависящий от Толщины слоя осадка. Для осадков на фильтре тол­ щиной до 50 мм значение k ~ 40. Критерий капиллярности:

We

\xw0

— Re

а

где (.1— вязкость газа (воздуха); Wo — средняя скорость потока (рассчитанная на пустое сечение фильтра); о — межфазное натя­

жение.

Остаточная насыщенность связана с так называемой эффектив­ ной насыщенностью 5Эфф, которая представляет собой отношение

Рис. 5-15. Распределение потоков в слое осадка.

объема, занимаемого потоком жидкости ( S — 5 СВ), к объему, заня­ тому газом и жидкостью (т. е. двухфазным потоком):

*^эфф

 

5

*$св

(5-105а)

 

I

 

 

SCB

Так как

 

 

 

 

 

 

 

 

с

___

1

' ~

о

s

 

s

 

'-'СВ

 

 

 

°ОСТ

 

то

 

1

оост

 

 

 

 

«S

 

SqcT

 

°эфф

J

 

 

(5-1056)

— 2S0Ct SS,

 

 

 

Фиктивная скорость жидкости связана с эффективной насы­ щенностью и гидравлическим сопротивлением слоя (см. стр. 173) осадка:

’X

_

Ар j e

(5-106)

Wo

 

 

 

'эфф

 

^ос

 

200

где X — показатель

степени, зависящий от формы частиц в слое;

К — проницаемость

слоя, равная, согласно уравнению Козени —

Кармана,

dl&3

еуг •

180ф2(] _

Для прохода газа через осадок можно считать свободным долю

(1 — S0CT)

свободного объема слоя. Проблема усложняется тем,

что форма пустот влажного осадка отличается от пустот сухого осадка и, следовательно, порозность евл. ос < е.

Эмпирические методы расчета евл. ос широко применяются при исследовании механизма движения потоков в насадочных колоннах.

На фильтрах непрерывного действия (например, барабанных или ленточных вакуум-фильтрах) условия промывки осадков от­ личаются большей эффективностью вследствие малых толщин осадка и больших скоростей промывки чистой промывной жид­ костью [16, 18, 19].

Эффективность промывки Е (выражающаяся отношением коли­ чества отмытого вещества ко всему количеству вещества, содержа­ щемуся в остаточной жидкости начального осадка) может быть представлена зависимостью:

£ = ! _ ( [ - е У

где Е\ — эффективность промывки при удельном расходе промыв­ ной жидкости или так называемом модуле промывки d = 1; d — модуль промывки, определяемый отношением количества промыв­ ной жидкости к количеству остаточной жидкости, содержащейся в осадке.

Значение Е\ для осадков различной структуры колеблется в пределах от 0,35 до 0,86. Для обычных осадков средней плотности рекомендуется принимать Е\ = 0,7.

Фильтрование газов

Фильтрование газов описывается теми же общими зависимо­ стями, что и фильтрование суспензий.

Известно большое число моделей процесса, из которых в по­ следнее время все больше внимания уделяется статистическим мо­ делям, позволяющим оценить состояние важнейших проблем филь­ трования: 1) влияние фильтрующей перегородки на геометрические характеристики слоя осадка; 2) влияние концентрации твердой фазы и скорости ее осаждения на структуру осадка; 3) влияние давления на структуру осадка.

Большой интерес представляют работы [12] по определению механизма захвата выделяемых из потока твердых частиц (см., например, табл. 5-1) по аналогии с глубинными фильтрами для разделения суспензий. При этом рассматривается действие как гидродинамических сил (в частности, трения), так и сил поля (тя­ жести, центробежного, акустического, электрического и др.) при условии, что твердые частицы, извлекаемые из потока газа, имеют меньший размер, чем размер пор или отверстий в фильтрующей перегородке. Так, например, при выделении твердых частиц

801

размером

< 1 мкм необходимо учитывать диффузию;

когда d4—

= 0,5 мкм, в потоке

наблюдается броуновское

движение,

являю­

щееся стохастическим процессом; при

d4 >

20

мкм имеют

значе­

ние силы

инерции и

силы

тяжести.

Характер

движения

частиц

 

 

 

в промежуточной

области приводит

 

 

 

к необходимости учитывать наличие

 

 

 

неуравновешенных сил

сопротивле­

 

 

 

ния в пограничном слое потока, что

 

 

 

представляет

известные

трудности.

 

 

 

Можно согласиться с тем, что при­

 

 

Волокно

менение теории марковских процес­

 

 

сов [20] позволит получить наиболее

Рис. 5-16. Критическая траекто­

удачную модель процесса.

также

рия частицы

при прямом

захвате

Можно

рассматривать

 

 

 

процесс

фильтрования

по

анало­

гии с процессом просеивания и применять для расчета механизм ситового анализа (этот метод обычно используют при расчете рукавных фильтров) [21]. Обычно в качестве модели механизма фильтрования газа используют обтекание одиночного цилиндра потоком газа при низких значениях числа Рейнольдса (близких к нулю). Захват частиц волокном фильтрующей перегородки мо­ жет быть импульсным (при непосредственном ударе частицы, имеющей достаточную массу и, следовательно, инерцию, чтобы

пересечь линии тока газа) или

 

Ю

 

 

\\

 

 

 

диффузионным.

 

 

s

1

\

 

 

 

На рис. 5-16 показан путь

*

 

 

 

 

 

5

 

\

 

 

 

улавливаемой

частицы.

Траек­

ІГ

 

 

\

 

 

 

тория частицы является

функ­

а

 

Л

 

\

 

 

 

Е

 

 

 

 

 

цией отношений Х/Dв

(где %

0

 

 

 

\у

 

 

 

§

°>1

 

 

 

 

 

 

расстояние,

которое

частица

6

1 '

S\

Т1

 

 

 

 

может пройти по инерции в не­

1

 

 

 

 

 

 

 

подвижном воздухе со ско­

<2 Q,oi

0,01 0,1

1

10

100

1000 юооо

ростью и)., d4/DB и Re [22]. При

 

 

 

Расстояние, мкм

 

 

диффузионном захвате измене­

Рис.

5-17. Перемещение частиц

ние траектории частицы во вре­

с рхв =

2500 кг/м3 под действием сил

мени зависит от диффузионно­

1,

инерции и диффузии за

1

с:

го критерия Пекле [21, 22].

2 —в

воздухе;

V,

2' —в

воде;

/,

/' — под

действием сил инерции; 2,

2' — в

результате

Одновременный учет

инер­

 

 

 

диффузии.

 

 

 

ционного и диффузионного ме­ ханизмов захвата отделяемых от газа пылинок очень важен для частиц размером 0,1-— 1 мкм.

Влияние различия свойств среды на гидродинамическую и диф­ фузионную обстановку в процессе фильтрования показано на рис. 5-17.

Фильтрование на цилиндрических фильтрующих перегородках

Поскольку общие закономерности процессов фильтрования сус­ пензии и газов аналогичны, представляет интерес рассмотрение

202

процесса разделения аэрозолей с использованием методов, разра­ ботанных для разделения суспензий [23].

Для определения скорости фильтрования потока газа через не­ сжимаемую фильтрующую перегородку цилиндрической формы

(например, керамические фильтры) примем, что процесс идет при dV/dx = const и возраста­

ющем Ар.

Через слой фильтрую­ щей перегородки толщи­ ной dr^.u пройдет газа:

2ягф. nLx

dp

V

(5-107)

ѵф. п

dr.ф. п

где Дф. п —удельное со­ противление фильтрую­ щей перегородки, Па/м2; гф. п радиус, м; т—про­ должительность фильтро­

вания,

с;

L — длина

ци­

линдра,

м; dp — перепад

давлений,

Па.

пе­

После

разделения

ременных

и интегрирова­

ния в пределах от г\ до г2 (Г\ — внутренний, а г2 — наружный диаметр фильт­ ра) и от 0 до ДЦф. п полу­

чим:

 

 

,

У--

2nL АРф. пт

 

Откуда

Яф. ПIn ^ Г1

 

 

 

 

АѴ п =

0 V.

R . п ln -^-

2яLт

Ф*п

г{

(5-108)

Рис. 5-18. Зависимость Арос — f (т) для про­ цесса разделения пылегазового потока при постоянной скорости фильтрования:

/ —расчет по уравнению (5-111) для цилиндрической

фильтрующей перегородки

с г2=2• 10 2 м;

2 —то же

при г2=4,5* 10"“2; 3—расчет

для плоской

фильтрую­

щей перегородки.

 

Кроме расчетных кривых нанесены опытные точки.

По аналогии гидравлическое сопротивление слоя осадка

ДРос = щ - ^ Я о с 1 п т ^

(5-109)

<£Л-ъТ

Г ос. 1

 

Если выразить объем осадка через объем газа, который необ­ ходимо пропустить через фильтр для образования данного коли­ чества осадка, то можно получить зависимость для определения гидравлического сопротивления фильтра при условии образования слоя несжимаемого осадка:

 

АРобщ =

Яф. пг2 In — + т

In (2

X — + 1)

(5-110)

ГДе

2nJ0, . lX

= CQ11StПРИЧеМ

= r*

 

 

203

Для сжимаемых осадков уравнение (5-109) может быть выра­ жено в более общем виде [12]:

dV

ln

2

dV

 

I —S

(5-111)

ЛРо [у «О ~ s^‘ dr

dx

T77 +1

где s — коэффициент сжимаемости осадка.

На рис. 5-18 представлена зависимость гидравлического сопро­ тивления осадка от продолжительности фильтрования пылегазо­ вого потока для конкретных условий = 1 ,3 2 - ІО8; s = 0,1; dV/dx = 4,15-IO-2 м/с). По рисунку видно также влияние формы фильтрующей поверхности на скорость фильтрования.

Аналогичные исследования проводились в НИИХиммаше при разделении суспензий на патронных фильтрах с небольшим радиу­ сом кривизны фильтрующих элементов. Установлено, что про­ изводительность таких фильтров выше, чем фильтров с плоской поверхностью, работающих в тех же условиях. Повышение произ­ водительности объясняется увеличением поверхности осадка в про­ цессе фильтрования. Скорость фильтрования может быть рассчи­ тана в этом случае по уравнению:

d V _________________Др_______________

(5-112)

где qTB— количество твердой фазы, отлагающейся при получении единицы объема фильтрата.

Левая часть выражения в скобках представляет собой безраз­

мерный комплекс, равный отношению объеійа

осадка Ѵос к объему

цилиндра ^цИЛ. Таким образом, величина

2Ѵ<7гв/г 2 = Vос/^цил

определяет влияние формы фильтрующей поверхности на кинетику процесса.

Эффективность фильтрования

Эффективность процесса фильтрования при соответствующем аппаратурном оформлении представляет собой сложную проблему, оптимальное решение которой еще не найдено. В первую очередь необходимо иметь стандартную методику испытаний, позволяющую определять эффективность не только нового, но и многократно использованного фильтра, и учитывающую такие свойства осадков, как распределение частиц по размерам, норозность или сжимае­ мость и другие. Большое значение для повышения эффективности работы фильтра имеют также следующие факторы: 1) предвари­ тельная подготовка суспензии; 2) фильтрующая перегородка.

Подготовка суспензии проводится обычно после качественного выяснения ее устойчивости. Работы Дерягина [24] в области устой­ чивости суспензий относятся к исследованию условий равновесия между электрическими силами отталкивания и вандерваальсовыми силами притяжения. Так, существование труднофильтрующихся

204

шламов может быть обусловлено тем, что твердые частицы, распо­ ложенные близко друг к другу, оказываются в «потенциальной яме», соответствующей минимальной энергии (рис. 5-19). При этих

условиях вода,

окружающая частицы,

находится в

неравновес­

ном состоянии

и скорости релаксации

гораздо ниже,

чем обычно

принимают [26]. Способность воды в течение длительного времени сохранять измененные свойства используется при уменьшении устойчивости некоторых суспензий, например, магнитной обработ­

кой

[27].

Обработанная

в

магнитном поле

(напряженностью

~ 303 Э)

вода обладает

плохой

смачивающей

способностью, что

позволяет

интенсифицировать

 

 

процессы

разделения

суспензий.

 

 

Кроме

магнитной обработки

для

 

 

уменьшения устойчивости суспен­

 

 

зий применяют различные коагу­

 

 

лянты

и

флокулянты.

Механизм

 

 

их действия и его количественное

 

 

описание также являются

задачей

 

 

значительной трудности, ожидаю­

 

 

щей решения.

 

 

 

 

 

 

Эффект действия

флокулянта

 

 

определяется вероятностью столк­

 

 

новений частиц между собой и

 

 

способностью их слипаться. При

 

 

этом

происходят следующие

яв­

Рис. 5-19. Зависимость общей по­

ления:

1)

нейтрализация электри­

тенциальной энергии от расстояния I

ческих зарядов, окружающих час­

между двумя шарообразными ча­

тицу;

 

2)

осаждение

объемных

стицами в суспензии.

флокул

(например,

гидроокисей

 

 

металлов), улавливающих мелкие частицы; 3) создание «мостиков» между мелкими частицами (с помощью добавок высокомолеку­ лярных поверхностно-активных веществ). При выборе флокулянта учитывают его химическую природу и возможность загрязнения ко­ нечного продукта (табл. 5-2). В отдельных случаях разделение не­ однородных систем жидкость — твердое более эффективно осуще­ ствляется при диспергированном состоянии твердой фазы, чем при агрегированном.

С целью разрушения агрегатов вводят добавки, которые наво­ дят заряды на частицах, препятствующие их сближению. Иногда нужный эффект достигается при простом изменении pH среды. Та­ кой способ изменения устойчивости суспензии называют дефлоку­ ляцией.

Фильтруемость суспензии можно улучшить также с помощью ее предварительной классификации (в гидроциклонах либо кони­ ческих классификаторах) или флотации мелких фракций с по­ мощью пузырьков воздуха.

Условия проведения процесса фильтрования могут быть улуч­ шены с помощью повышения температуры, уменьшающей вязкость и плотность суспензии.

2 0 5

Т а б л и ц а 5- 2

Х а р а к т е р и с т и к а

ф л о к у л я н т о в ,

у м е н ь ш а ю щ и х

у с т о й ч и в о с т ь

 

 

 

с у с п е н з и й

[ 2 5 ]

Флокулянг

Квасцы Al2(S 0 4)3-xH 20

Сульфат железа

Fe3(S 0 4)2 • хН20

Na-карбоксиметилцеллю-

лоза

Альгинаты

Полиакриламид

Животный клей

Кукурузный крахмал

Полиэтиленоксид

Активированный кремне­ вый золь

Алюминат натрия

Камедь

H2S 04

Область

применения

Обработка

воды

Обработка воды и хими­ ческие про­ цессы

Минеральные

процессы

Обработка

воды

Химические

процессы

Обработка

отходов

Минеральные

процессы

Химические

процессы

Обработка

отходов

Обработка

воды

Минеральные

процессы

Обработка

отходов

Механизм

pH

действия

Электролити­

5 -1 0

ческий и коа­

 

гуляция

Любое

То же

Коагуляция

3 - 9

и связка

 

«мостиком»

4— 11

То же

Связка

2 -1 0

«мостиком»

 

Электролити­ 1 -9

ческий

 

Связка

2 -1 0

«мостиком»

 

То же

2 -1 0

Электролити­ 4 - 6

ческий и коа­

 

гуляция

 

Коагуляция

3—12

Связка

2 -1 2

«мостиком»

 

Электролити­ 1 -5 ческий

Эффективная

концентрация

15°/оо

5— 100°/оо

14—220 г/т

До 5°/00

0,2— Ю°/оо

5 30°/оо

4,5 кг/т

1—50°/оо

1—20%„

2—10°/оо

9—140 г/т

В широком интервале

Фильтрующие перегородки

Подбор фильтрующих перегородок пока производится эмпири­ чески. Применяют самые разнообразные материалы, обладающие проницаемостью для потока фильтрата и способные задерживать твердую фазу: 1) несвязанные или зернистые; 2) тканевые; 3) жесткие, неподвижные.

Характеристики фильтрующих перегородок (форма и размер пор, химическая активность материала, из которого они изгото­ влены, и др.) оказывают большое влияние на ход процесса филь­ трования, на его эффективность. Кроме того, те или иные харак­ теристики перегородки приобретают большее или меньшее значе­ ние в зависимости от типа фильтровального оборудования. Так, например, для тарельчатых фильтров первостепенное значение имеют износ, сопротивление истиранию и качество уплотнения

206

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ