книги из ГПНТБ / Романков, П. Г. Гидромеханические процессы химической технологии
.pdfПромывка осадков
После фильтрования проводят промывку к обезвоживание осадка. Процесс промывки можно представить аналогичным про цессу фильтрования при постоянной толщине осадка, образовав шегося на фильтре. Если промывная жидкость подается на фильтр тем же путем, которым поступала суспензия и при том же самом давлении, то скорость промывки обычно принимается равной ско рости фильтрования в последний момент. Это справедливо, если
_ Плита_______
промываемая
Рис. 5-13. Схема движения промывной жидкости.
физические свойства промывной жидкости незначительно отли чаются от свойств фильтрата. Например, в том случае, когда вяз кость промывной жидкости меньше вязкости фильтрата, скорость промывки может быть увеличена.
Если можно принять скорость промывки постоянной в течение
всего периода промывки, т. е. |
(dV/dx)Пр = {dV/dx)^, |
то при отли |
|||
чающейся вязкости промывной жидкости рпр получим: |
|
||||
d V \ |
|
К |
С) |
Цпр |
(5-97) |
d r I |
Пр ~ |
2 ( К ф + |
|||
|
|
Цф |
|
||
где цф — вязкость фильтрата.
При расчете промывки необходимо учитывать схему движения промывной жидкости (рис. 5-13). Так, например, на рамном фильтрпрессе скорость промывки должна быть в четыре раза мень ше скорости фильтрования в последний момент, так как в период
промывки |
рабочая поверхность фильтра в два раза меньше, чем |
во время |
фильтрования (половина кранов, выводящих жидкость |
1Ѳ7
из фильтра, закрыта), а путь, который должна пройти промывная жидкость, в два раза больше (промывная вода проходит через весь слой осадка, а не через его половину, как фильтрат).
При промывке осадка в некоторых случаях наблюдается каналообразование, в результате осадок не промывается полностью, так как поток жидкости направляется в неравномерно распреде ленные по объему осадка каналы, размеры которых постепенно увеличиваются. Каналообразование отмечается большей частью при образовании на фильтрующей перегородке сжимаемых осад ков. Это нежелательное явление можно уменьшить, если проводить промывку при более низких, чем при фильтровании значениях Др.
Промывка представляет собой сложный, недостаточно изучен ный процесс взаимодействия двух различных фаз — промывной жидкости и фильтрата с пористой средой, структура которой под вергается изменению.
При промывке обычно наблюдают две стадии процесса: 1) вы теснение фильтрата промывной жидкостью из пор осадка и 2) диф фузионное вымывание фильтрата из малодоступных участков порового пространства осадка и из внутренних пор зерен.
В первой стадии удаляется до 90% фильтрата из пор осад ка [16].
Вытеснение фильтрата промывной жидкостью из пор осадка происходит при перемешивании этих жидкостей. Обычно расчет данной стадии промывки проводят с использованием двух предель
ных моделей: 1) |
полного вытеснения (поршневой |
режим) или |
|||
2) полного перемешивания [17]. |
|
|
|
|
|
Вторая стадия |
характеризуется |
приближенной |
зависимостью: |
||
|
^пр |
|
|
Со |
(5-98) |
|
hoc |
~ |
lg |
С |
|
|
|
||||
|
и>пр |
, |
lg С — lg Со |
(5-99) |
|
|
hос |
|
г |
— т, |
|
|
|
|
|||
где ВПр — объем промывной жидкости; h oc — толщина слоя осадка; С0 — начальная концентрация растворенного вещества в фильтра те; С — концентрация растворенного вещества в промывной жид кости в данный момент; п — время от начала промывки до начала второй стадии промывки; А — постоянный коэффициент, завися щий от физических свойств осадка, фильтрата и промывной жид кости.
Если структура осадка при диффузионном вымывании филь трата из тупиковых пор не нарушается, то процесс извлечения ха рактеризуется вторым законом Фика:
dC |
д 2С |
(5-100) |
|
dx |
дх2 |
||
|
где D — коэффициент молекулярной диффузии; С — концентрация фильтрата в осадке; т — продолжительность вымывания; х — рас стояние в направлении диффузионного потока.
198
В действительности процесс промывки идет сложнее и, если представить его в виде зависимости т/т0 — f(Vuѵ/Ѵ0) (рис. 5-14), то необходимо рассматривать не два, а по меньшей мере три пе риода. По данным Комаровского [18], в первом периоде
т |
|
Кпр |
(5-101) |
|
т0 ~ а |
Ѵ0 |
|||
|
||||
во втором периоде |
|
|
|
|
т t , |
^пр , . 1 ^пр \2 |
(5-102) |
||
т0 |
Ко |
\ Ко / |
||
|
||||
в третьем периоде |
|
|
|
|
т |
j |
k |
(5-103) |
|
Mo |
|
V n9/V0 |
||
|
|
|||
растворенного вещества в промывной жидкости и в фильтрате, находящемся в порах осадка, соответственно; VПр и Ко — объем промывной жидкости и фильтрата перед про мывкой соответственно; а, Ь, с, i, k —
опытные коэффициенты, зависящие от физических свойств осадка, фильтрата и промывной жидкости.
После промывки для удаления про мывной жидкости из пор осадка (а так же остаточного количества фильтрата, не вытесненного при промывке) через слой осадка пропускают воздух. Скорость про дувки воздухом обычно определяется экспериментально [19].
Долю свободного объема осадка (рав ную е) назовем общей насыщенностью S (или смачиваемостью). Жидкость в сво
бодном объеме и газ (воздух), вытесняющий жидкость, находятся во взаимодействии. Соотношение между общей насыщенностью S и связанной насыщенностью SCB (обусловлена неподвижной жидко стью) показано на рис. 5-15 (для заданного Ар). При снижении скорости течения потока, жидкости уменьшается общая насыщен ность, а связанная насыщенность возрастает, так как с увеличе нием скорости жидкости большая часть жидкости выхватывается из застойных зон. Когда скорость жидкости падает до нуля, свя занная насыщенность S CB достигает максимального значения S0CT (остаточная насыщенность).
Остаточная насыщенность зависит от физических свойств уда ляемой промывной жидкости и может быть определена по уравне нию [19]:
S o c t = * K - ° ’26 |
(5-104) |
Здесь Кк — критерий капиллярности, характеризующий соот ношение сил вязкости и поверхностных сил; k — коэффициент,
199
зависящий от Толщины слоя осадка. Для осадков на фильтре тол щиной до 50 мм значение k ~ 40. Критерий капиллярности:
We |
\xw0 |
— Re |
а |
где (.1— вязкость газа (воздуха); Wo — средняя скорость потока (рассчитанная на пустое сечение фильтра); о — межфазное натя
жение.
Остаточная насыщенность связана с так называемой эффектив ной насыщенностью 5Эфф, которая представляет собой отношение
Рис. 5-15. Распределение потоков в слое осадка.
объема, занимаемого потоком жидкости ( S — 5 СВ), к объему, заня тому газом и жидкостью (т. е. двухфазным потоком):
*^эфф |
|
5 — |
*$св |
(5-105а) |
|||||
|
I |
|
|
SCB |
|||||
Так как |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
с |
___ |
1 |
' ~ |
о |
s |
|
s |
|
|
'-'СВ |
|
— |
|
|
°ОСТ |
|
|||
то |
|
1 |
оост |
|
|
||||
|
|
«S |
|
SqcT |
|
||||
°эфф |
J |
|
|
(5-1056) |
|||||
— 2S0Ct SS, |
|||||||||
|
|
|
|||||||
Фиктивная скорость жидкости связана с эффективной насы щенностью и гидравлическим сопротивлением слоя (см. стр. 173) осадка:
’X |
_ |
Ар j e |
(5-106) |
Wo |
|
|
|
'эфф |
|
^ос |
|
200
где X — показатель |
степени, зависящий от формы частиц в слое; |
|
К — проницаемость |
слоя, равная, согласно уравнению Козени — |
|
Кармана, |
dl&3 |
еуг • |
180ф2(] _ |
||
Для прохода газа через осадок можно считать свободным долю |
||
(1 — S0CT) |
свободного объема слоя. Проблема усложняется тем, |
|
что форма пустот влажного осадка отличается от пустот сухого осадка и, следовательно, порозность евл. ос < е.
Эмпирические методы расчета евл. ос широко применяются при исследовании механизма движения потоков в насадочных колоннах.
На фильтрах непрерывного действия (например, барабанных или ленточных вакуум-фильтрах) условия промывки осадков от личаются большей эффективностью вследствие малых толщин осадка и больших скоростей промывки чистой промывной жид костью [16, 18, 19].
Эффективность промывки Е (выражающаяся отношением коли чества отмытого вещества ко всему количеству вещества, содержа щемуся в остаточной жидкости начального осадка) может быть представлена зависимостью:
£ = ! _ ( [ - е У
где Е\ — эффективность промывки при удельном расходе промыв ной жидкости или так называемом модуле промывки d = 1; d — модуль промывки, определяемый отношением количества промыв ной жидкости к количеству остаточной жидкости, содержащейся в осадке.
Значение Е\ для осадков различной структуры колеблется в пределах от 0,35 до 0,86. Для обычных осадков средней плотности рекомендуется принимать Е\ = 0,7.
Фильтрование газов
Фильтрование газов описывается теми же общими зависимо стями, что и фильтрование суспензий.
Известно большое число моделей процесса, из которых в по следнее время все больше внимания уделяется статистическим мо делям, позволяющим оценить состояние важнейших проблем филь трования: 1) влияние фильтрующей перегородки на геометрические характеристики слоя осадка; 2) влияние концентрации твердой фазы и скорости ее осаждения на структуру осадка; 3) влияние давления на структуру осадка.
Большой интерес представляют работы [12] по определению механизма захвата выделяемых из потока твердых частиц (см., например, табл. 5-1) по аналогии с глубинными фильтрами для разделения суспензий. При этом рассматривается действие как гидродинамических сил (в частности, трения), так и сил поля (тя жести, центробежного, акустического, электрического и др.) при условии, что твердые частицы, извлекаемые из потока газа, имеют меньший размер, чем размер пор или отверстий в фильтрующей перегородке. Так, например, при выделении твердых частиц
801
размером |
< 1 мкм необходимо учитывать диффузию; |
когда d4— |
||||||
= 0,5 мкм, в потоке |
наблюдается броуновское |
движение, |
являю |
|||||
щееся стохастическим процессом; при |
d4 > |
20 |
мкм имеют |
значе |
||||
ние силы |
инерции и |
силы |
тяжести. |
Характер |
движения |
частиц |
||
|
|
|
в промежуточной |
области приводит |
||||
|
|
|
к необходимости учитывать наличие |
|||||
|
|
|
неуравновешенных сил |
сопротивле |
||||
|
|
|
ния в пограничном слое потока, что |
|||||
|
|
|
представляет |
известные |
трудности. |
|||
|
|
|
Можно согласиться с тем, что при |
|||||
|
|
Волокно |
менение теории марковских процес |
|||||
|
|
сов [20] позволит получить наиболее |
||||||
Рис. 5-16. Критическая траекто |
удачную модель процесса. |
также |
||||||
рия частицы |
при прямом |
захвате |
Можно |
рассматривать |
||||
|
|
|
процесс |
фильтрования |
по |
анало |
||
гии с процессом просеивания и применять для расчета механизм ситового анализа (этот метод обычно используют при расчете рукавных фильтров) [21]. Обычно в качестве модели механизма фильтрования газа используют обтекание одиночного цилиндра потоком газа при низких значениях числа Рейнольдса (близких к нулю). Захват частиц волокном фильтрующей перегородки мо жет быть импульсным (при непосредственном ударе частицы, имеющей достаточную массу и, следовательно, инерцию, чтобы
пересечь линии тока газа) или |
|
Ю |
|
|
\\ |
|
|
|
|||
диффузионным. |
|
|
s |
1 |
\ |
|
|
|
|||
На рис. 5-16 показан путь |
* |
|
|
|
|
|
|||||
5 |
|
\ |
|
|
|
||||||
улавливаемой |
частицы. |
Траек |
ІГ |
|
|
\ |
|
|
|
||
тория частицы является |
функ |
а |
|
Л |
|
\ |
|
|
|
||
Е |
|
|
|
|
|
||||||
цией отношений Х/Dв |
(где %— |
0 |
|
|
|
\у |
|
|
|
||
§ |
°>1 |
|
|
|
|
|
|
||||
расстояние, |
которое |
частица |
6 |
1 ' |
S\ |
Т1 |
|
|
|||
„ |
|
|
|||||||||
может пройти по инерции в не |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|||
подвижном воздухе со ско |
<2 Q,oi |
0,01 0,1 |
1 |
10 |
100 |
1000 юооо |
|||||
ростью и)., d4/DB и Re [22]. При |
|
|
|
Расстояние, мкм |
|
|
|||||
диффузионном захвате измене |
Рис. |
5-17. Перемещение частиц |
|||||||||
ние траектории частицы во вре |
с рхв = |
2500 кг/м3 под действием сил |
|||||||||
мени зависит от диффузионно |
1, |
инерции и диффузии за |
1 |
с: |
|||||||
го критерия Пекле [21, 22]. |
2 —в |
воздухе; |
V, |
2' —в |
воде; |
/, |
/' — под |
||||
действием сил инерции; 2, |
2' — в |
результате |
|||||||||
Одновременный учет |
инер |
|
|
|
диффузии. |
|
|
|
|||
ционного и диффузионного ме ханизмов захвата отделяемых от газа пылинок очень важен для частиц размером 0,1-— 1 мкм.
Влияние различия свойств среды на гидродинамическую и диф фузионную обстановку в процессе фильтрования показано на рис. 5-17.
Фильтрование на цилиндрических фильтрующих перегородках
Поскольку общие закономерности процессов фильтрования сус пензии и газов аналогичны, представляет интерес рассмотрение
202
процесса разделения аэрозолей с использованием методов, разра ботанных для разделения суспензий [23].
Для определения скорости фильтрования потока газа через не сжимаемую фильтрующую перегородку цилиндрической формы
(например, керамические фильтры) примем, что процесс идет при dV/dx = const и возраста
ющем Ар.
Через слой фильтрую щей перегородки толщи ной dr^.u пройдет газа:
2ягф. nLx |
dp |
V |
(5-107) |
ѵф. п |
dr.ф. п |
где Дф. п —удельное со противление фильтрую щей перегородки, Па/м2; гф. п радиус, м; т—про должительность фильтро
вания, |
с; |
L — длина |
ци |
линдра, |
м; dp — перепад |
||
давлений, |
Па. |
пе |
|
После |
разделения |
||
ременных |
и интегрирова |
||
ния в пределах от г\ до г2 (Г\ — внутренний, а г2 — наружный диаметр фильт ра) и от 0 до ДЦф. п полу
чим: |
|
|
, |
У-- |
2nL АРф. пт |
|
|
Откуда |
Яф. ПIn ^ Г1 |
|
|
|
|
|
|
АѴ п = |
0 V. |
R . п ln -^- |
|
2яLт |
Ф*п |
г{ |
|
(5-108)
Рис. 5-18. Зависимость Арос — f (т) для про цесса разделения пылегазового потока при постоянной скорости фильтрования:
/ —расчет по уравнению (5-111) для цилиндрической
фильтрующей перегородки |
с г2=2• 10 2 м; |
2 —то же |
при г2=4,5* 10"“2; 3—расчет |
для плоской |
фильтрую |
щей перегородки. |
|
|
Кроме расчетных кривых нанесены опытные точки.
По аналогии гидравлическое сопротивление слоя осадка
ДРос = щ - ^ Я о с 1 п т ^ |
(5-109) |
|
<£Л-ъТ |
Г ос. 1 |
|
Если выразить объем осадка через объем газа, который необ ходимо пропустить через фильтр для образования данного коли чества осадка, то можно получить зависимость для определения гидравлического сопротивления фильтра при условии образования слоя несжимаемого осадка:
|
АРобщ = |
Яф. пг2 In — + т |
In (2 |
X — + 1) |
(5-110) |
ГДе |
2nJ0, . lX |
= CQ11StПРИЧеМ |
= r* |
|
|
203
Для сжимаемых осадков уравнение (5-109) может быть выра жено в более общем виде [12]:
dV |
ln |
2 |
dV |
|
I —S |
(5-111) |
ЛРо [у «О ~ s^‘ dr |
dx |
T77 +1 |
где s — коэффициент сжимаемости осадка.
На рис. 5-18 представлена зависимость гидравлического сопро тивления осадка от продолжительности фильтрования пылегазо вого потока для конкретных условий (а = 1 ,3 2 - ІО8; s = 0,1; dV/dx = 4,15-IO-2 м/с). По рисунку видно также влияние формы фильтрующей поверхности на скорость фильтрования.
Аналогичные исследования проводились в НИИХиммаше при разделении суспензий на патронных фильтрах с небольшим радиу сом кривизны фильтрующих элементов. Установлено, что про изводительность таких фильтров выше, чем фильтров с плоской поверхностью, работающих в тех же условиях. Повышение произ водительности объясняется увеличением поверхности осадка в про цессе фильтрования. Скорость фильтрования может быть рассчи тана в этом случае по уравнению:
d V _________________Др_______________
(5-112)
где qTB— количество твердой фазы, отлагающейся при получении единицы объема фильтрата.
Левая часть выражения в скобках представляет собой безраз
мерный комплекс, равный отношению объеійа |
осадка Ѵос к объему |
цилиндра ^цИЛ. Таким образом, величина |
2Ѵ<7гв/г 2 = Vос/^цил |
определяет влияние формы фильтрующей поверхности на кинетику процесса.
Эффективность фильтрования
Эффективность процесса фильтрования при соответствующем аппаратурном оформлении представляет собой сложную проблему, оптимальное решение которой еще не найдено. В первую очередь необходимо иметь стандартную методику испытаний, позволяющую определять эффективность не только нового, но и многократно использованного фильтра, и учитывающую такие свойства осадков, как распределение частиц по размерам, норозность или сжимае мость и другие. Большое значение для повышения эффективности работы фильтра имеют также следующие факторы: 1) предвари тельная подготовка суспензии; 2) фильтрующая перегородка.
Подготовка суспензии проводится обычно после качественного выяснения ее устойчивости. Работы Дерягина [24] в области устой чивости суспензий относятся к исследованию условий равновесия между электрическими силами отталкивания и вандерваальсовыми силами притяжения. Так, существование труднофильтрующихся
204
шламов может быть обусловлено тем, что твердые частицы, распо ложенные близко друг к другу, оказываются в «потенциальной яме», соответствующей минимальной энергии (рис. 5-19). При этих
условиях вода, |
окружающая частицы, |
находится в |
неравновес |
ном состоянии |
и скорости релаксации |
гораздо ниже, |
чем обычно |
принимают [26]. Способность воды в течение длительного времени сохранять измененные свойства используется при уменьшении устойчивости некоторых суспензий, например, магнитной обработ
кой |
[27]. |
Обработанная |
в |
магнитном поле |
(напряженностью |
|||||
~ 303 Э) |
вода обладает |
плохой |
смачивающей |
способностью, что |
||||||
позволяет |
интенсифицировать |
|
|
|||||||
процессы |
разделения |
суспензий. |
|
|
||||||
Кроме |
магнитной обработки |
для |
|
|
||||||
уменьшения устойчивости суспен |
|
|
||||||||
зий применяют различные коагу |
|
|
||||||||
лянты |
и |
флокулянты. |
Механизм |
|
|
|||||
их действия и его количественное |
|
|
||||||||
описание также являются |
задачей |
|
|
|||||||
значительной трудности, ожидаю |
|
|
||||||||
щей решения. |
|
|
|
|
|
|
||||
Эффект действия |
флокулянта |
|
|
|||||||
определяется вероятностью столк |
|
|
||||||||
новений частиц между собой и |
|
|
||||||||
способностью их слипаться. При |
|
|
||||||||
этом |
происходят следующие |
яв |
Рис. 5-19. Зависимость общей по |
|||||||
ления: |
1) |
нейтрализация электри |
||||||||
тенциальной энергии от расстояния I |
||||||||||
ческих зарядов, окружающих час |
между двумя шарообразными ча |
|||||||||
тицу; |
|
2) |
осаждение |
объемных |
стицами в суспензии. |
|||||
флокул |
(например, |
гидроокисей |
|
|
||||||
металлов), улавливающих мелкие частицы; 3) создание «мостиков» между мелкими частицами (с помощью добавок высокомолеку лярных поверхностно-активных веществ). При выборе флокулянта учитывают его химическую природу и возможность загрязнения ко нечного продукта (табл. 5-2). В отдельных случаях разделение не однородных систем жидкость — твердое более эффективно осуще ствляется при диспергированном состоянии твердой фазы, чем при агрегированном.
С целью разрушения агрегатов вводят добавки, которые наво дят заряды на частицах, препятствующие их сближению. Иногда нужный эффект достигается при простом изменении pH среды. Та кой способ изменения устойчивости суспензии называют дефлоку ляцией.
Фильтруемость суспензии можно улучшить также с помощью ее предварительной классификации (в гидроциклонах либо кони ческих классификаторах) или флотации мелких фракций с по мощью пузырьков воздуха.
Условия проведения процесса фильтрования могут быть улуч шены с помощью повышения температуры, уменьшающей вязкость и плотность суспензии.
2 0 5
Т а б л и ц а 5- 2
Х а р а к т е р и с т и к а |
ф л о к у л я н т о в , |
у м е н ь ш а ю щ и х |
у с т о й ч и в о с т ь |
|
|
|
|
с у с п е н з и й |
[ 2 5 ] |
Флокулянг
Квасцы Al2(S 0 4)3-xH 20
Сульфат железа
Fe3(S 0 4)2 • хН20
Na-карбоксиметилцеллю-
лоза
Альгинаты
Полиакриламид
Животный клей
Кукурузный крахмал
Полиэтиленоксид
Активированный кремне вый золь
Алюминат натрия
Камедь
H2S 04
Область
применения
Обработка
воды
Обработка воды и хими ческие про цессы
Минеральные
процессы
Обработка
воды
Химические
процессы
Обработка
отходов
Минеральные
процессы
Химические
процессы
Обработка
отходов
Обработка
воды
Минеральные
процессы
Обработка
отходов
Механизм |
pH |
действия |
|
Электролити |
5 -1 0 |
ческий и коа |
|
гуляция |
Любое |
То же |
|
Коагуляция |
3 - 9 |
и связка |
|
«мостиком» |
4— 11 |
То же |
|
Связка |
2 -1 0 |
«мостиком» |
|
Электролити 1 -9 |
|
ческий |
|
Связка |
2 -1 0 |
«мостиком» |
|
То же |
2 -1 0 |
Электролити 4 - 6 |
|
ческий и коа |
|
гуляция |
|
Коагуляция |
3—12 |
Связка |
2 -1 2 |
«мостиком» |
|
Электролити 1 -5 ческий
Эффективная
концентрация
15°/оо
5— 100°/оо
14—220 г/т
До 5°/00
0,2— Ю°/оо
5 30°/оо
4,5 кг/т
1—50°/оо
1—20%„
2—10°/оо
9—140 г/т
В широком интервале
Фильтрующие перегородки
Подбор фильтрующих перегородок пока производится эмпири чески. Применяют самые разнообразные материалы, обладающие проницаемостью для потока фильтрата и способные задерживать твердую фазу: 1) несвязанные или зернистые; 2) тканевые; 3) жесткие, неподвижные.
Характеристики фильтрующих перегородок (форма и размер пор, химическая активность материала, из которого они изгото влены, и др.) оказывают большое влияние на ход процесса филь трования, на его эффективность. Кроме того, те или иные харак теристики перегородки приобретают большее или меньшее значе ние в зависимости от типа фильтровального оборудования. Так, например, для тарельчатых фильтров первостепенное значение имеют износ, сопротивление истиранию и качество уплотнения
206
