книги из ГПНТБ / Романков, П. Г. Гидромеханические процессы химической технологии
.pdfВажное значение имеют вопросы выбора центрифуг с учетом физических свойств разделяемых суспензий. В последнее время
разработана |
цифровая |
индексация суспензий по 6 основным (гид |
||||||||
равлическая |
крупность, |
эффективная плотность, |
d4. мпн, |
плотность, |
||||||
концентрация |
и |
растворимость |
|
|
|
|
||||
твердой фазы) и 12 дополнитель |
|
|
|
|
||||||
ным признакам (коррозионные, |
|
|
|
|
||||||
абразивные свойства и т. п.) для |
|
|
|
|
||||||
использования |
ЭВМ для выбора |
|
|
|
|
|||||
нужной конструкции. |
|
|
|
|
|
|
||||
Приближенно |
производитель |
|
|
|
|
|||||
ность |
осадительной |
шнековой |
|
|
|
|
||||
центрифуги можно определить |
в |
|
|
|
|
|||||
соответствии с процессами, проте |
|
|
|
|
||||||
кающими в них [43]. |
|
|
|
|
|
|
||||
Для ламинарной области осаж |
|
|
|
|
||||||
дения твердой фазы суспензии |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
V — kLw2 |
(4-177) |
|
|
|
|
|||
где V — производительность |
по |
|
|
|
|
|||||
суспензии, кг/с; k — коэффициент, |
|
|
|
|
||||||
учитывающий свойства суспензии, |
|
|
|
|
||||||
граничный диаметр осаждающей |
|
|
|
|
||||||
ся частицы, степень заполнения |
|
|
|
|
||||||
ротора, место ввода суспензии в |
|
|
|
|
||||||
ротор; L — длина |
ротора, м; w — |
|
|
|
|
|||||
окружная скорость на максималь |
|
|
|
|
||||||
ном радиусе ротора, м/с. |
|
|
|
|
|
|||||
Для |
турбулентной |
области |
|
|
|
|
||||
осаждения: |
|
|
|
|
|
Рис. 4-40. Центрифуга ВЦН (Гипро- |
||||
|
V = |
k'LD0,5w |
(4-178) |
|||||||
|
|
никель): |
|
|||||||
где.О — диаметр ротора, м. |
|
/ — барабан; |
2, |
3—крышки; |
4—лопатки; |
|||||
|
5—загрузочные |
отверстия; |
6—тарелки; |
|||||||
Из уравнений (4-177) и (4-178) |
7 —шнек; |
8— подшипники; |
9—цапфа; |
|||||||
10— межтарелочное пространство; // — рас |
||||||||||
можно |
сделать |
вывод, |
что при |
пределительные |
каналы; |
12— подача; |
||||
разделении |
|
высокодисперсных |
13 — загрузочная |
полость; |
14 —сборник |
|||||
|
слива; /5—приемник осадка. |
|||||||||
суспензий |
|
производительность |
|
|
|
|
центрифуги определяется в основном величиной окружной скоро сти ротора, а при разделении грубодисперсных суспензий — гео метрическими размерами ротора.
Влияние конструктивных особенностей центрифуги |
можно про |
|
следить, если рассмотреть |
статьи расхода энергии, |
подводимой |
к центрифуге. |
|
|
Расход энергии выражается уравнением: |
|
|
N = |
N t + N 2 + N3 |
(4-179) |
где N1— энергия на сообщение массе суспензии скорости вращения ротораи ; /Ѵ2 — энергия на перемещение осадка по длине ротора на преодоление трения осадка о лопасти шнека; Мз — на
167
о
Рис. 4-41. Горизонтальная осадительная центрифуга со шне ковой выгрузкой осадка;
а —прямоточная; б— противоточная с увеличенным смоченным пери метром; в — для трех фаз.
перемешивание суспензии и гидравлические потери, а также на трение в подшипниках и в редукторе.
Поскольку составляющие N\ и А/2 являются преобладающими в общем расходе мощности, то удельный расход энергии (на еди
ницу производительности по |
суспензии) приближенно |
можно вы |
разить зависимостью: |
|
|
Упрощенно Ni и N2 можно записать как |
|
|
Nt = aVw2 |
(4-180) |
|
М2 = |
bVw‘Cо |
(4-181) |
где а — постоянный коэффициент; Ь ~ коэффициент, учитывающий конусность ротора, угол подъема витков шнека, коэффициент вну треннего трения осадка и трения осадка о лопасти шнека и влаж ность осадка; С0— концентрация суспензии, масс. % I LID — отно шение длины ротора к диаметру.
Тогда
ІѴуд ~ ш2 (а + ЬС0 |
(4-182) |
Можно сделать вывод, что осветлительные центрифуги со шне ковой выгрузкой осадка при разделении малоконцентрированных суспензий с высокодисперсной твердой фазой должны иметь длин ные роторы и максимально допустимую окружную скорость w. Так как w ограничена свойствами металла, из которого изготов ляется центрифуга (даМако = 8 0 9 0 м/с), то для повышения про изводительности осветляющих шнековых центрифуг следует увели чивать длину ротора (см. выше, стр. 167).
ЛИТЕРАТУРА
1. Л э м б Г. Гидродинамика. Пер. с англ. М., Гостехиздат, 1947, 928 с.
2. Ш л и х т и н г Г. Теория пограничного слоя. Пер. с англ. М., «Наука», 1969,
742с.
3.П е р р и Дж. Справочник инженера-химика. Пер. с англ. Под ред. Н. М. Жа воронкова и П. Г. Романкова, т. I и II. Л., «Химия», 1969, 640 и 504 с.
4. |
Л я щ е н к о П. В. Гравитационные методы обогащения. М. — Л., Гостоптех- |
|
5. |
издат, 1940, 358 с. |
|
А э р о в М. Э., Т о д е с О. М. Гидравлические и тепловые основы работы ап |
||
|
паратов со стационарным и кипящим |
зернистым слоем. М. — Л., «Химия», |
|
1968, 510 с. |
Н о с к о в А. А. Примеры и задачи по |
6. П а в л о в К. Ф., Р о м а н к о в П. Г., |
||
7. |
курсу процессов и аппаратов химической технологии. Л., «Химия», 1970, 624 с. |
|
С о у С. Гидродинамика многофазных |
систем. Пер. с англ. М., «Мир», 1971, |
536 с.
8.Справочник химика. Изд. 2-е, т. V. Л., «Химия», 1966, 974 с.
9. |
B r o w n |
G. G. е. a. Unit |
Operations, Chapter 18. N. Y., J. Wiley, 1950, 510 p. |
10. |
S m i t h |
T. N. Trans. Inst. |
Chem. Eng., 1965, v. 43, p. 69—71; 1966, v. 44, № 5, |
|
p. T153—T157; Chem. Eng., |
1966, № 199, p. 153—157. |
169
11. Г о р я ч и но в |
Л. Г., |
Ш а б а л и н |
К. Н. Анализ работы |
промышленного сгу |
|||||||||||||||||||||||
|
стителя. Изд. Уральск, политехи, ин-та, |
1971, 93 с.; Изв. вузов. Химия |
и |
||||||||||||||||||||||||
|
хим. технол., 1969, № 12, с. 8—10; № 13, с. 1—5. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
12. R o b e l |
Н. Chern. Techn., |
1965, Bd. 17, № 7, S. 392—395. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
13. C o m i n g s |
E. W. Ind. Eng. Chem., |
1940, v. 32, p. 663—667. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
14. R o b e r t s |
A. Trans. Am. Inst. Mining Eng., |
1949, № 1, p. 61—64. |
1971; |
С к о- |
|||||||||||||||||||||||
15. |
Г о р я ч и но в |
Л. |
Г. |
Автореф |
канд. |
дисс. |
УПИ, |
Свердловск, |
|||||||||||||||||||
|
б е е в |
И. К. Научн. |
труды |
ИРГИРедмета, 1961, вып. 10, |
с. 287—290; |
К о н- |
|||||||||||||||||||||
|
д у к о в |
В. |
П. Научн.-техн. бюллетень |
«Обогащение |
руд», |
1970, |
вып. |
6, |
|||||||||||||||||||
|
с. 19—21; |
H a s s e t t |
N. J., Indust. |
Chemist., |
1964, |
v. |
40, № |
1, |
p. |
29—32; |
|||||||||||||||||
|
C r o s s |
H. |
|
E. J. S. Afric. Inst. Mining |
a. |
Metallurgy, |
1963, |
v. |
63, |
№ |
7, |
||||||||||||||||
|
p. 271—275; |
K i n c h |
G. |
J. |
Trans. |
|
Faraday |
Soc., |
1952, |
v. 48, |
p. |
166—169; |
|||||||||||||||
|
T a I m a g e |
|
W. |
C., |
F i t c h |
E. B. |
Ind. Eng. Chem., 1955, v. 47, |
p. |
1—5; C o |
||||||||||||||||||
|
rn i n g s E. B. e. a. Ind. Eng. Chem. 1954, v. 46, p. 1164—1166; T r a w i n s k i И. |
||||||||||||||||||||||||||
16. |
Chem. Ztg., 1954, Bd. 78. S. 387—388. |
|
F. W. Chem. Eng., |
1966, |
v. 73, |
№ |
13, |
||||||||||||||||||||
P o r t e r |
H. |
F., |
F l o o d |
J. E., R e n n i e |
|||||||||||||||||||||||
|
р. 141—144. |
|
А. Г. «Водоснабжение и |
санитарная |
техника», |
1970, |
№ |
2, |
|||||||||||||||||||
17. Л и т в и н о в |
|||||||||||||||||||||||||||
|
с. 30—32; ЖПХ, 1967, т. 50, № 2, с. 353—361. |
|
|
|
|
|
и |
очистка |
|
газов. |
|||||||||||||||||
18. Г о р д о н |
Г. М., |
П е й с а х о в |
И. |
Л. |
Пылеулавливание |
|
|||||||||||||||||||||
|
Изд. |
2-е, М. — Л., |
«Металлургия», |
|
1968, |
499 |
с.; |
С м у х н и н |
П. |
Н., |
Коу- |
||||||||||||||||
|
з о в |
П. |
А. |
Центробежные пылеотделительные циклоны. Л., ОНТИ, |
1935, |
||||||||||||||||||||||
|
117 с.; Циклоны НИИОГАЗ. Руководящие указания по проектированию, из |
||||||||||||||||||||||||||
|
готовлению, |
монтажу |
и |
эксплуатации. |
Л., |
Госхимиздат, |
|
1956, |
|
72 |
с.; |
||||||||||||||||
|
B a r t h |
W. «Brennstoff — Wärme — Kraft», 1956, № |
8, |
S. |
1—9; |
M u s c h e l - |
|||||||||||||||||||||
|
k n a u t z |
E., |
B r u n n e r |
K. Chem.-Ing-Techn., |
1967, |
Bd. |
39, |
№ |
|
9—10, |
|||||||||||||||||
|
S. 531—537; |
R i e t e m a |
K., V e r v e r |
C. |
G. |
|
Cyclones |
in |
Industry. |
Amster |
|||||||||||||||||
19. |
dam, |
1961. |
|
|
A. J. |
Proc. |
Inst. |
Mech. |
Eng. |
1949, |
v. |
160, |
p. |
233—240. |
|
|
|||||||||||
T e r |
L i n d e n |
|
|
||||||||||||||||||||||||
20. B a r t h |
W., |
L e i n e w e b e r |
L., |
«Staub», |
1964, Bd. 24, S. 41—55. |
|
|
|
K. |
||||||||||||||||||
21. R a n f t |
L. |
|
Dissertation, |
Karlsruhe, |
1954; |
R u m p f |
FL, |
L e s e h o n s k i |
|||||||||||||||||||
|
Chem.-Ing.-Techn., 1967, Bd. 34, S. 1231—1241. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
22.W e i d n e r G. VDI Tagunsheft 3. Probleme des Zyklonabscheiders. Düsseldorf, 1954, S. 16—20.
23. К о у 3 о в |
П. |
А., |
И о ф и н о в |
Г. А. |
Испытание |
обеспыливающих |
вентиля |
||||||||||||||||||
|
ционных установок. Л., ВНИИОТ, 1971, 165 с. |
|
|
промышленных |
пылей. Л., |
||||||||||||||||||||
24. К о у з о в |
П. А. Основы дисперсионного анализа |
||||||||||||||||||||||||
|
«Химия», 1971, 279 с.; |
Не д и н В. В., |
Н ей к о в О. Д. Современные |
методы |
|||||||||||||||||||||
|
исследования |
пыли. М„ «Недра», 1967, 224 с.; |
Х од а к о в |
Г. С. Основные |
|||||||||||||||||||||
25. |
методы дисперсионного анализа порошков. М., Стройиздат, |
1968, |
198 |
с. |
|
||||||||||||||||||||
П о в а р о в |
А. И. Гидроциклоны. М. — Л., |
|
Госгортехиздат, |
1961, |
266 |
с. |
|
||||||||||||||||||
26. |
В е d п а г s k і |
S. Przem. Chem., 1957, № 13, S. 36, 73; Rudy i metale |
nieze- |
||||||||||||||||||||||
27. |
lazne, 1958, № 2, S. 37; Z. Zuckerind, |
1963, № |
13, S. 2, 69. |
|
p. 473—477; |
B r a d |
|||||||||||||||||||
B r a d l e y |
D. A. Ind |
ust. Chem. Mfr., |
1958, |
v. 34, |
№ |
9, |
|||||||||||||||||||
|
l ey |
D. |
A., P u l l i n g |
D. |
J. |
Trans. |
Inst. |
|
Chem. |
Eng., |
1959, v. |
37, |
№ |
2, |
|||||||||||
28. |
p. 34—38. |
|
D. A. |
Mining |
Trans., |
1949, |
v. |
184, |
№ |
9, |
p. 331—337; |
№ |
10, |
||||||||||||
D a h l s t r o m |
|||||||||||||||||||||||||
29. |
p. 418—421; Trans. AIME, 1951, v. 190, p. 153—158. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
I o s h i o k a |
N„ H o t t a Y. Chem. Eng. |
(Japan), |
1955, v. 19, № 12, p. 632—634. |
||||||||||||||||||||||
30. |
C r i n e r |
H. E. Rev. Indust. Miner., |
1951, v. 31, |
№ 4, |
p. 668—671. |
|
|
|
|
||||||||||||||||
31. |
R i e t e m a |
K. Chem. Eng. Sei., |
1961, v. 15, p. 310—313. |
p. |
1—5; v. 18, p. 3—4; |
||||||||||||||||||||
32. |
T a r j a n |
G. Acta |
Techn. Acad. Sei. Hung., |
1950, |
v. 1, |
||||||||||||||||||||
33. |
«Freiberger Fcrschungshefte», |
1964, Bd. A.326, № 6, S. 105—108. |
193—196; |
1956, |
|||||||||||||||||||||
T r a v i n s k i |
H. Chem.-Ing.-Techn., 1955, |
Bd. |
|
27, |
№ |
|
4, |
S. |
|||||||||||||||||
|
Bd. |
28, |
№ |
2, |
S. |
130—133; |
1957, |
Bd. |
29, |
S. |
530—535; |
|
1958, Bd. |
30, |
№ |
2, |
|||||||||
|
S. 85—88. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
34. |
B e d n a r s k i |
S., |
G r o t t h u s |
F., |
T o k a r s k i |
|
I. |
Hydrocyklony. Konsfrukcja |
|||||||||||||||||
|
i obliczenia technologiczne. Warszawa, 1967; |
D a r s o w |
G„ |
G ü n t h e r |
H. |
||||||||||||||||||||
35. |
Chem.-Ing.-Techn., |
1973, Bd. 45, № 10a, S. 685—688. |
|
|
S. 559—567. |
|
|
|
|||||||||||||||||
T r a v i n s k i |
H. |
Aufbereit. — Techn., |
1970, Bd. 11, № 9, |
с. |
203). |
||||||||||||||||||||
36. |
К у т е п о в |
A. M„ Т е р н о в с к и й |
|
И. Г. |
ЖПХ, 1973, |
т. 46, |
№ 10, |
170
37. С о к о л о в |
б. И. Современные промышленные |
центрифуги. |
Изд. 2-е. М., |
|||||||||||||
|
«Машиностроение», 1967, |
523 с.; С о к о л о в |
В. И. ТОХТ, |
1967, |
т. 1, |
№ 2 |
||||||||||
|
с. 200—203. |
Е. М. Труды Ленинградск. технол. ин-та холодильн. пром., 1958, |
||||||||||||||
38. Г о л ь д и н |
||||||||||||||||
|
с. 132—135; |
«Механика |
|
жидкости |
и газа», |
1966, |
№ |
2, |
с. |
152—155; |
||||||
|
Б о р ц М. |
А., Г о л ь д и н |
Е. |
М., К а м и н с к и й |
|
В. С. Принципы расчета |
||||||||||
|
осадительных центрифуг для угольной промышленности. М., «Недра», 1966, |
|||||||||||||||
|
102 с. |
|
|
С. А. Автореф. докт. дисс., ЛТИ им. Ленсовета, 1972. |
|
|||||||||||
39. П л ю ш к и н |
|
Н. Н. |
||||||||||||||
40. Л и п а т о в |
Н. Н. Молокоочистители. М., Машгиз, |
1963; Л и п а т о в |
||||||||||||||
|
Эффективность центробежной очистки молока. М., ЦИНТИПИЩЕПРОМ, |
|||||||||||||||
|
1965, |
167 с.; |
|
Р о м а н к о |
в |
П. |
Г., Н о з д р о в с к и й |
А. А. и |
др., Хим. пром., |
|||||||
|
1957, |
№ 8, |
с. 480—486; |
Ф и н к е л ь ш т е й н |
Г. А. Шнековые |
осадительные |
||||||||||
41. |
центрифуги. М. — Л:, Госхимиздат, 1952, 143 с. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
A m b l e r I. Chem. Eng. Progr., |
1952, v. 48, p. 150—155. |
1961, |
№ |
5; P l u s h - |
||||||||||||
42. П л ю ш к и н |
С. А. Авт. свид. |
136675; Бюлл. изобрет., |
||||||||||||||
43. |
k i n |
S. A., |
R o m a n k o v |
|
Р. G. Chem. Technik (DDR), 1969, |
№ |
6. |
№ 8, |
||||||||
Ш к о р о п а д |
Д. Е., Н е с т е р о в и ч |
А. А, |
Хим. и нефт. маш., |
1970, |
||||||||||||
|
с. 1—3. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Г л а в а 5
СМЕШАННАЯ ЗАДАЧА ГИДРОДИНАМИКИ
(движение жидкостей и газов через слой)
В химической технологии часто встречается движение потока через слой зернистых или кусковых материалов, а также насадоч ных элементов самых разнообразных размеров и формы. Зерни стый слой может быть монодисперсным (состоять из частиц одина кового размера) или полидисперсным (из частиц различных раз
меров) .
Движение потока через слой (или в пористой среде) характерно для гидромеханических процессов, осуществляемых в скрубберах, фильтрах, центрифугах, сушилках, адсорберах, экстракторах, хими ческих реакторах и других аппаратах. При заполнении жидкостью или газом свободного пространства между частицами слоя поток одновременно обтекает отдельные частицы или элементы слоя и движется внутри пор и пустот, образующих систему извилистых каналов переменного сечения.
Характерным примером этой группы процессов, составляющих смешанную задачу гидродинамики, является фильтрование, приме няемое в промышленной практике для разделения неоднородных систем с помощью пористых перегородок, способных пропускать жидкость или газ. Этот процесс можно проводить: 1) при постоян ной высоте зернистого слоя и постоянном гидравлическом сопро тивлении; 2) при переменной (нарастающей) высоте слоя и увели чивающемся гидравлическом сопротивлении. Фильтрование харак теризуется также движущей силой, в качестве которой используют ся перепад давлений или центробежная сила.
УРАВНЕНИЯ ДВИЖЕНИЯ
Движение потока в пористой среде или в слое дисперсной твер дой фазы может быть описано с помощью уравнений Навье — Стокса при соответствующих граничных условиях. В зависимости от принятой модели среды для описания конкретных процессов ис пользуют уравнения типа (4-1), (4-19) или (4-60), вводя соответ ствующие упрощения и граничные условия.
Режим движения потока через слой беспорядочно насыпанных элементов насадки или полидисперсных зернистых материалов за висит от многих факторов. Во-первых, на распределение скоростей в слое влияют физические (реологические) свойства потока (жидкости или газа), во-вторых, физические и геометрические ха рактеристики слоя, т. е. его структура. Последняя характеризуется
172
долей свободного объема (порозностью) слоя е, величиной удель ной поверхности /уд, развитой в единице объема или массы слоя, и, наконец, эквивалентным диаметром каналов da, их извилистостью, а также скоростью витания отдельных частиц.
Проблема выбора модели структуры слоя связана с трудностью строго разграничить применяемые зернистые материалы по дис персности и, следовательно, по гидравлическому сопротивлению или проницаемости слоя. Практически рассматривают два случая: 1) слой материала состоит из отдельных непористых (или имею щих незначительную внутреннюю пористость) частиц и 2) слой со стоит из частиц, обладающих большой внутренней пористостью (например, сорбенты). В первом случае основными гидравличе скими характеристиками служат порозность слоя и величина удель ной поверхности частиц. Во втором случае удельная поверхность частиц (наружная) пренебрежимо мала по сравнению с их внут ренней поверхностью, характеризующей сорбционную емкость. Та ким образом, каждая гранула или частица измельченного сорбента представляет пористую среду с беспорядочным расположением из вилистых пор — каналов, в которых действуют капиллярные силы.
Нами будет рассматриваться далее движение потоков только в слое зернистых материалов, не обладающих значительной внут ренней пористостью.
ГИДРАВЛИЧЕСКОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ
Закон сопротивления для неподвижного слоя зернистых матери алов по аналогии с уравнением (3-51) может быть записан в виде:
|
|
|
Ар — ?.сл |
L_ w2р |
( 5 -1 ) |
|
|
|
п г |
||
|
|
|
|
|
|
где |
Др — потеря напора |
при движении потока |
газа или жидко |
||
сти |
через |
слой; L — высота слоя; w — скорость |
потока; р — плот |
||
ность потока; d3— эквивалентный |
диаметр межзерновых каналов; |
||||
Дел — коэффициент гидравлического сопротивления слоя. |
|||||
|
В литературе [1] имеется большое число зависимостей для опре- |
||||
деления |
коэффициента |
|
|
Д |
|
сопротивления ДСл типа Дсл= — — или |
|||||
|
д |
|
|
|
Кесл |
Дсл = — -— (- В, где ReCn — модифицированный критерий РейнольдЯесл
са, а А, В и п — коэффициенты, зависящие от условий взаимодей ствия потока и слоя твердых частиц. Различные исследователи вкла дывают различное содержание в такие общие понятия, как число Рейнольдса, эквивалентный диаметр, скорость потока и т. д. По этому до сих пор не существует единой методики расчета Ар слоя.
Ламинарный режим
Гидравлическое сопротивление зернистого слоя высотой L в условиях ламинарного режима движения потока обычно опреде ляется с помощью уравнения Козени — Кармана [1]:
Ар |
цаі0 |
(1 — е)2 |
,к_0ч |
- L ~ kK-&------- |
(52) |
|
173
где fejt — константа |
Козени, равная 180 (по экспериментальным |
данным Козени); ц — динамическая вязкость потока, wо фиктив |
|
ная скорость потока |
(в расчете на сечение пустого аппарата); а — |
диаметр межзерновых каналов; е порозность слоя. |
|
Уравнение (5-2) |
было выведено для слоя однородных сфериче |
ских частиц, |
неоднократно проверено многими исследователями и |
|||||
|
|
м, |
І ц - гр мм |
|
^ |
|
w a , с ч /с |
|
сп-}.0,006 7 2 |
5 0 ^ . |
O J 0 - |
||
|
-.0006 |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
||
20—: |
|
Lö,ö07 |
|
0 ,3 5 - |
||
|
І0008 |
0 -= |
|
|
||
30 - |
|
=0,009 |
0,40^ |
|||
001—= |
41.0t |
7 |
/ |
|
||
40 — |
|
5 — |
S 04 5 - |
|||
002— |
-4,015 |
|
|
|
||
50 — '- |
005-^ |
/ |
в |
; |
||
f |
0,5О-_ |
|||||
|
0,1 — = |
•zSflW |
|
|
|
|
|
ог- |
1 -= |
0,55 |
|
||
100 — |
JL&= |
=0,025 |
|
|
||
|
0,5 Л |
0,60 л |
||||
|
|
-0,030 |
||||
|
5-i |
|
|
|||
200 |
'=0,035 |
|
0,65 |
|
||
Ю |
hoflso |
|
|
|
||
300 - |
20 - |
10,045 |
|
0,70 |
71 |
|
50-= |
=0,050 |
о,і— |
||||
|
|
|||||
|
WO - s |
'т-0,066 |
|
|
||
<t00- |
|
0 J 5 - |
||||
|
=0,070 |
0,05—, |
||||
|
|
|
||||
|
Л а м и н а р н ы й р е ж и м |
'-0,08t |
|
|
|
|
|
h-0,OSO |
|
0,8 0 7 |
|||
|
|
|
e-0,Wff
Рис. 5-1. Номограмма для определения Дp/L в неподвижном слое зернистого материала при Re = 0-7-200:
1, 2 —вспомогательные шкалы.
обобщено для частиц любой формы, путем введения коэффициента (фактора) формы ю:
Лр |
Ä |
(1-е)» |
(5-За) |
|
L |
К cp2d2 ' |
е3 |
||
|
В некоторых случаях удобно пользоваться формулой Козени —
Кармана, приведенной к виду: |
|
Ар |
(5-36) |
— = kKiiw0 |
|
где 5Уд —удельная поверхность слоя |
(полная поверхность частиц, |
отнесенная к единице объема слоя); |
= 5. |
Данные различных авторов отличаются только по величине константы kK, значение которой колеблется от 150 до 200.
Наиболее подробными следует признать работы Лева, Жаво ронкова, Дерягина, Ходакова, Коллерова, Нелидова и др. [1, 2].
Закон сопротивления для ламинарного режима движения по тока в слое удобно выражать в обобщенном виде критериальным уравнением;
La = ЛГ |
(5-4) |
174
где |
La = ReEu = ^ j ---- критерий Лагранжа, |
характеризующий |
||
соотношение сил давления |
и внутреннего трения в системе; Г — |
|||
= |
L/d3— геометрический |
симплекс, равный |
отношению |
высоты |
слоя к эквивалентному диаметру канала; А — опытный |
коэффи |
|||
циент, по данным Жаворонкова [2] равный 200. |
|
|
||
|
Приближенный расчет гидравлического сопротивления Ap/L не |
|||
подвижного зернистого слоя в пределах изменения Re = |
Wodp/цоі |
0 до 200 можно провести с помощью номограммы [1, 3], приведен ной на рис. 5-1.
Турбулентный режим
Потеря напора в слое в условиях турбулентного режима рассчи
тывается |
(как правило, с меньшей точностью, чем при ламинарном |
|||
режиме) |
по уравнениям типа [1]: |
|
|
|
|
,, 1 |
Р^о |
1—8 |
(5-5) |
|
~ Г ~ К ‘i d ’ |
2 ' |
е3 |
|
|
|
где V — модифицированный коэффициент сопротивления; ср—-фак тор формы. Остальные обозначения те же, что и в уравнении (5-2).
Рис. 5-2. Гидравлическое сопротивление неподвижного зернистого слоя (по данным Кармана).
По данным Кармана [1], коэффициент %' = |
/(Re), где |
Re = |
_ w _ d р-і __ф__ — модифицированный критерий |
Рейнольдса с уче |
|
том фактора формы частиц ср и порозности слоя е (рис. 5-2). |
|
|
По данным более поздних исследований [1, |
4], коэффициент со |
|
противления К' при турбулентном движении |
потока через |
слой |
176
зависит также от состояния поверхности (шероховатости) частиц. Так, при одинаковых значениях числа Рейнольдса величина коэф фициентов X' для шероховатых частиц больше, чем для гладких. Установлено [1, 2], что зависимость X' = /(Re) может быть выраже на в виде:
X ' = k (Rе Т -2 |
(5-6) |
где коэффициенты п и k изменяются в зависимости от режима тече ния потока, т. е. в зависимости от величины числа Re. В частности, п меняется от 1 до 2 (рис. 5-3), что согласуется с гипотезой Нью тона о трех видах движения и результатами исследования Вели канова [5] и Эргуна [6], которые подтвердили, что Ар при движении жидкости в слое можно выразить двучленным уравнением, причем в первый член входит скорость потока в первой степени, а во вто
рой— в квадрате. Так, например, Лева [1] предлагает для опреде ления к' в турбулентном режиме три уравнения, отличающиеся ве личиной коэффициента k, для ча стиц различной шероховатости:
|
V |
Reод |
(5-7) |
|
|
|
|
|
где k меняется от 7 до 16. По дан- |
||
|
;°5 ным Жаворонкова [2J |
|
|
Рис. 5-3. Зависимость п в уравнении |
У = ■15,2 |
(5-8) |
|
" |
Re0,2 |
|
(5-6) |
от |
числа |
Рейнольдса |
Различие формул |
(5-7) |
и (5-8) |
Re = |
шо^р/ц |
(по данным Лева). |
||||
|
|
|
|
объясняется тем, |
что в |
работах |
Лева число Рейнольдса рассчитывалось по фиктивной скорости потока (на пустое сечение аппарата), а в исследованиях Жаво ронкова — по действительной скорости потока в сечении слоя (в межзерновом пространстве).
В обобщенном виде для расчета гидравлического сопротивле ния неподвижного слоя при турбулентном режиме применимы за
висимости: |
60 —■7000 |
|
в области Re = |
|
|
в области Re > |
Ей = 7,6 R e-°'2r |
(5-9) |
7000 |
|
|
|
Ей = 1,ЗГ |
(5-10) |
Критическое число Рейнольдса
Переход ламинарного режима течения в турбулентный в слое мелкозернистого материала или насадки оценивается различными авторами по-разному. Основная причина этого заключается в ис пользовании различных выражений для числа Рейнольдса. Напри-
176