книги из ГПНТБ / Дорожные условия и организация движения
..pdfСредняя яркость проезжей части, нтп
1 ,0
0,7
0,4
Ширинапроезжей ,частим |
|
Схема расположения |
Тип светильника |
светильников |
|
7 |
Односторонняя |
|
СКЗПР-500 |
7 |
» |
прямо- |
СКЗЛ-ЗХ125 |
14 |
Двухрядная |
СКЗПР-500 |
|
7 |
Односторонняя |
шахмат |
СКЗПР-500 |
14 |
Двухрядная |
СКЗПР-500 |
|
7 |
ная |
|
СКЗЛ-2Х80 |
Односторонняя |
|
||
14 |
Шахматная |
|
СЗПР-250Б |
|
Т а б л и ц а |
30 |
||
|
Мощность ‘ламп в од ном светильнике, впг |
|
1 1 |
|
Тип источника света |
Высота подвеса све тильника, м |
Расстояние между |
опорами, м |
|
ДРЛ |
400 |
1 1, 0 |
25 |
|
л л |
375 |
7,5 |
30 |
|
ДРЛ |
400 |
1 1 , 0 |
45 |
|
ДРЛ |
400 |
1 1 , 0 |
35 |
|
ДРЛ |
400 |
1 1, 0 |
65 |
|
л л |
160 |
7,5 |
35 |
|
ДРЛ |
150 |
9,0 |
60 |
Схемы расположения светильников выбирают в зависимости от сложности пересечения или примыкания (рис. 91 и 92). Слож ные транспортные пересечения целесообразно освещать с высоких опор. На рис. 93 приведена схема размещения опор на сложном пересечении при обычной схеме освещения (светильники мощ ностью 400 вт на 183 опорах высотой 9 ж) и при высокомачтовой системе освещения (светильники мощностью 1000 вт на 12 опорах высотой 30 м ).
При освещении тоннелей основную трудность составляет устра нение эффекта (так называемой «черной дыры»), возникающего при въезде в тоннель с высокой скоростью в светлое время суток из-за отсутствия у водителей достаточного времени для приспособ ления глаз к темноте. Практически затруднительно и экономически нецелесообразно создавать в дневное время на въезде в тоннель та кую же освещенность, как и на открытой проезжей части.
Рекомендуется, в первую очередь, применять различные конструктивные решения: устройство решеток, экрани рующих яркий свет, затенение окружа ющей обстановки деревьями, окраска стен и портала на рамповом участке в черный цвет, применение темных по крытий перед тоннелем, устройство белых покрытий и облицовки стен гла зурованными белыми плитками внутри тоннелей.
Короткие тоннели и проезды под путепроводами (длиной до 20 м) мож но не освещать ночью. В средних и длинных тоннелях наибольшую яр-
182
Рис. 91. Схема размеще ния светильников на пе ресечениях
Рис. 92. Размеще ние светильников на площадях и кольцевых пересе чениях:
1 — тротуары; 2 — за сеянные травой островки и раздели тельные полосы; 3 — пешеходные переходы
Рис. |
93. Освещение |
пересечения |
|
с |
обычных и высоких опор: |
||
I — осветительные |
опоры |
высотой 9 м\ |
|
|
2 — то же, |
высотой 30 м |
кость стен и проезжей части сле дует создавать в зоне въезда. В зависимости от расчетной ско рости движения следует изменять яркость от 800 до 30 нт. В ночное время яркость 1 нт полностью обеспечивает безопасность дви жения в тоннеле.
На автомобильных дорогах должны быть освещены только те мосты, габариты проезжей части которых меньше ширины проез жей части автомобильной доро ги. При освещении дороги на всем протяжении мосты с та кими габаритами необходимо вы делять, применяя другие источ ники света.
§ 36. Организация движения в зоне производства дорожных ремонтных
Дорожные ремонтные работы приходится проводить без пере рыва движения, закрывая проезд по ремонтируемой полосе движе ния. При этом условия движения значительно ухудшаются, создают ся большие очереди автомобилей, скорости движения снижаются. При отсутствии четкой организации движения возникает повы шенная опасность аварий. Значительно затрудняется производство работ, предъявляются дополнительные требования техники безопас ности. Поэтому необходимо внимательно подходить к расстановке знаков, ограждений и направляющих устройств, заблаговременно предупреждающих водителя о ремонтируемом участке дороги и ор ганизуемом на нем движении.
Безопасность движения в зоне выполнения ремонтных дорожных работ предъявляет следующие требования к их организации;
1) хорошая видимость на большом расстоянии рабочих и дорож-. ных машин;
2)средства регулирования должны четко выделять траектории движения ’ автомобилей и устанавливать скорости движения при проезде места работ;
3)водители должны быть своевременно предупреждены о без опасных режимах движения до подхода к месту производства ра бот.
Движение в зоне ремонтируемого места по проезжей части доро ги строительных машин (поливо-моечные машины, автогрейдеры, колесные тракторы и т. д.), скорости которых много ниже скорости потока автомобилей, создает источник дополнительных опасностей и приводит к снижению скорости всего потока автомобилей. Часто ремонт проезжей части ведут по половинам, вводя регулирование
184
движения, поочередно пропуская движение в одну сторону. Все до рожные машины нужно окрашивать в яркие цвета (желтый или оранжевый, часто с черными полосами), обеспечивающие хорошую их видимость. В отдельных случаях на дорожных машинах спереди и сзади должны вывешиваться предупреждающие плакаты с круп ным текстом, хорошо видимым издалека водителям. В настоящее время во многих дорожных организациях все еще ошибочно прак тикуется окраска дорожных машин в темно-зеленый цвет. Эту ошибочную практику следует изменить. Рабочие должны быть оде ты в оранжевые куртки-безрукавки.
Особое внимание нужно уделять расстановке знаков и указате лей, помогающих водителю заблаговременно выбрать траекторию и безопасный режим движения в зоне производства работ. В насто ящее время этому вопросу не уделяют должного внимания. Часто ставят небольшие заборы непосредственно у места производства работ, и водители вынуждены резко менять направление движения. Не всегда даже устанавливают стандартные дорожные знаки, пре дупреждающие водителя о дорожных работах.
В отдельных случаях знаки, предупреждающие о ведущихся ра ботах, дорожники не снимают в течение нескольких месяцев после окончания работ. Заметив это, водители перестают выполнять требования дорожных знаков в тех местах, где действительно ведут ся работы.
Для предупреждения водителей о производстве дорожных работ могут использоваться стандартные дорожные знаки, указатели с текстом, разъясняющим характер проводимых работ, шлагбаумы, переносные ограждения, сигнальные огни, передвижные светофоры, конусы, разметка проезжей части. В особо сложных случаях уста навливают регулировщиков.
На рис. 94 приведены схемы расстановки предупреждающих средств на горизонтальном участке с обеспеченной видимостью. Чем выше интенсивность движения, тем больше должно быть уста новлено средств предупреждения водителей.
Идея размещения знаков в зоне дорожных работ сводится к по степенному ограничению скоростей ступенями по 20 км/ч и к уточ нению сведений о дорожных условиях. По мере приближения води тель видит знаки — «Ремонтные работы», «Обгон запрещен», «Су жение дороги» (на ремонтируемой полосе), «Встречное движение» (па -свободной полосе).
Знаки ограничения скорости ставят с учетом пути, необходимо го для снижения скорости: 80 км/ч в 300 м от начала места работ, 60 км/ч — 150 м и 40 км/ч — 50 м.
Место работ ограждают ярко окрашенными переносными забо рами с наклеенной светоотражающей фольгой. В темное время су ток у ограждения должны быть зажжены сигнальные фонари.
При высокой интенсивности для пропуска движения в разных направлениях следует выставлять регулировщиков, одетых в преду смотренные для ремонтных рабочих оранжевые куртки, или вводить светофорное регулирование.
185
а) |
|
|
|
|
|
|
|
|
w t |
|
|
|
|
|
|
|
* |
|
V |
|
|
|
|
|
|
|
|
"6 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
с- |
‘ |
6 |
I' t |
6 |
|
|
|
О |
|
|
|
V |
|
5 |
|
"53, |
'6 |
|||||
э с: ,v |
|
|
я |
|
|
|
'у^у (Ь |
||
pj |
f |
|
.А£ |
|
If |
I f |
1 |
||
|
|
|
|
а й |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
i |
|
|
|
i 6 i |
|
i |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-е* 1 |
£ |
o |
f : * |
i |
|
6 - |
|
|
*6 |
Л 3 ^ |
|
|
9 |
||||
|
9 |
-4 |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
9 |
Г |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
9 |
|
|
|
|
4ООП
Рис. 94. Расстановка дорожных знаков в зоне производства ремонтных работ: а — в населенных пунктах; б — при малой длине ремонтируемого участка дороги; в — то же, при большой длине;
1 — знак |
«Ремонтные работы»; 2 — знак «Обгон |
запрещен»; 3 |
— знак «Сужение |
дороги»; |
||||||
4 — знак |
«Преимущество в |
движении встречных |
транспортных |
средств»; 5 |
— знак |
«Ограни |
||||
чение |
скорости»; |
6 — знак |
«Конец |
всех ограничений»; 7 — знак |
«Преимущество в |
движении |
||||
перед |
встречными |
транспортными |
средствами»; |
8 — знак |
«Направление |
объезда |
препят- |
|||
^ |
ствия»; 9 — знак «Направление поворота»; |
10 — знак |
«Расстояние до |
объекта» |
При очень высокой интенсивности движения, а также при невоз можности проводить ремонтные работы по половинам ширины про езжей части, движение должно быть переведено на специально обо рудованный объезд с прочным покрытием временного типа или на параллельную дорогу. Объезды приходится строить при длитель ном сроке ремонта или реконструкции.
На участках с ограниченной видимостью большое внимание не обходимо уделять обозначению для водителей правильной траекто рии движения автомобиля. Для этого особенно целесообразна уста новка переносных конусов из листового железа, резины или пласт массы, позволяющих наметить безопасную траекторию движения для любой скорости автомобиля (рис. 95). В некоторых случаях возможно нанесение для этой цели временной разметки.
Конусы особенно удобны для ограждения мест, где производит ся мелкий ремонт или разметка проезжей части, заканчивающиеся к концу рабочего дня.
Конусы должны быть выкрашены в красный и белый цвет, же лательно с использованием светоотражающей фольги или флюорес цирующей краски. Высота конуса должна быть не более 60 см, ши-
186
6 )
Рис. 95ч Расстановка оградительных конусов на проезжей части в зоне производ ства работ:
а — общий вид конуса; б — схема расстановки
1 — конусы; 2 — проезжая часть дороги; 3-— кромка презжей части (размеры показаны в табл. 30)
рина у основания 30 см. Для повышения устойчивости у основания конуса делают уширенное кольцо (см. рис. 95, а). Для ночного вре мени более удобны применяемые в Японии и Англии мигающие фо нари на переносных стойках, подключаемые к осветительной сети или питающиеся от собственных батарей.
При расстановке конусов около места производства работ (см. рис. 95, б) следует руководствоваться расстояниями, указанными
втабл. 31. Скорость движения, указанная в таблице, относится к подходам к ремонтируемому участку.
При производстве работ по устройству поверхностной обработки
впервый период, пока еще не произошло уплотнение движения, на покрытии возможно появление свободных щебенок-катуна. При вы сокой скорости движения, вылетая из-под колес, этот щебень часто бьет стекло движущегося сзади автомобиля. Скорость движения на таких участках должна быть ограничена до 15 км, причем причины ограничения должны быть разъяснены водителям с помощью боль ших указателей.
Т а б л и ц а |
31 |
Ширина проезжей части, закрываемой для движения, |
5 , л |
Скорость |
Расстояние |
2,5 |
3,0 |
____ ______ |
4,0 |
движения, |
между |
м |
|
|
|
км/ч |
конусами 1. |
Длина отгона L , м |
|
||
|
|
|
|
||
30 |
2,5 |
■ 12 |
25 |
25 |
30 |
40 |
3,0 |
25 |
30 . |
40 |
50' |
50 |
4,0 |
30 |
40 |
50 |
60 |
60 |
5,0 |
45 |
. 55 |
65 |
75 |
80 |
8 ,0 |
60 |
65 |
75 |
80 |
100 |
9,0 |
80 |
90 |
100 |
ПО |
120 |
15,0 |
100 |
110 |
120 |
140 |
187
Опыт показал, что из различных средств предупреждения води телей наибольший эффект дают указатели, в которых сочетаются лаконичный текст и знак, расположенный на этом же щите.
Бо время производства небольших по объему |
работ на проез |
|
жей части (мелкий ямочный ремонт, разметка |
проезжей части |
и |
т. п.) длину закрываемого участка следует выбирать не только |
с |
учетом требований технологии производства работ, но и с учетом обеспечения наименьшей потери времени проходящими автомоби лями.
На магистральных дорогах с высокой интенсивностью движения целесообразно планировать проведение работ в период спада интен сивности или в ночное время. В зависимости от интенсивности дви жения длину ремонтируемого участка дороги следует назначать в соответствии с рекомендациями, приведенными ниже.
Интенсивность движе- |
100— 300— 500— 700— 900— |
>1000 |
|||||||
ния, |
авт/ч . - |
. |
. <100 |
||||||
Целесообразная |
дли |
300 |
500 |
700 |
900 |
1000 |
|
||
|
|
|
|
|
|
||||
на |
ремонтируемого |
700 |
500 |
400 |
300 |
250 |
200 |
||
участка, м . . |
. |
я 1000 |
Безопасные, экономичные и удобные условия движения в зоне производства дорожных работ можно обеспечить только комплек сом мероприятий, выбираемых в каждом случае в зависимости от дорожных условий, интенсивности и скорости движения.
Проект организации движения в зоне производства работ должен составляться в процессе разработки проектов реконструкции дорог. Особенно четко должно быть продумано направление объездных до рог.
Глава V
МЕТОДЫ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ДВИЖЕНИЯ ТРАНСПОРТНЫХ ПОТОКОВ
§ 37. Ограничение |
максимальных и минимальных скоростей |
движен |
как |
элем ент организации движения |
|
Регулирование скоростей движения является важным мероприя тием, направленным на повышение безопасности движения и улуч шение транспортно-эксплуатационнных качеств дорог. Ограничение максимальной скорости движения на опасных участках уменьшает опасность дорожных происшествий. Практикуемое иногда на маги стральных дорогах запрещение ехать с низкими скоростями и огра ничение высоких скоростей, выравнивая скорость транспортного потока, уменьшает потребность в обгонах, что приводит к повыше нию безопасности движения.
Уменьшение скорости движения транспортного потока, как сле дует из общеизвестного графика зависимости интенсивности и сред ней скорости движения при продуманном использовании, может яв ляться достаточно гибким средством регулирования пропускной способности. Следует отметить, что пока все же ограничение скоро стей движения является преимущественно средством повышения безопасности движения.
Ограничение скоростей движения может проводиться в следую щих целях:
ограничение верхнего предела скорости на всем протяжении мар шрута;
ограничение верхнего предела скорости на опасных участках в зависимости от их геометрических элементов;
ограничение максимальных скоростей разных видов транспорт ных средств;
ограничение верхнего и нижнего пределов скорости; ограничение верхнего предела скорости на опасных участках в
зависимости от их геометрических элементов.
Ограничение верхнего предела скорости независимо от дорожных условий связано с повышенной опасностью движения при высокой скорости. Управление автомобилями осложняется и требует более высокой квалификации водителей, дорожные происшествия имеют более тяжелые последствия, а пропускная способность дороги сни жается.
Согласно действующим в настоящее время «Правилам дорож ного движения по улицам городов, населенных пунктов и дорогам
СССР» скорости не ограничиваются. Пределы ограничения скоро стей движения до 60 км/ч установлены только для участков дорог,
189
проходящих в населенных пунктах, но органам регулирования дви жения представлена возможность на отдельных участках дорог в пределах населенных пунктов повышать верхний предел скорости до 80 км/ч. Поэтому на загородных дорогах при благоприятных ус ловиях допускается движение с любыми скоростями. Критерий рас четной скорости не может приниматься в основу мероприятий по регулированию, так как отдельные маршруты дорожной сети СССР, запроектированные по разным техническим условиям, неизвестны не только водителям, но и органам регулирования движения.
Примерами общего ограничения предельных скоростей движения является введенная в Англии в 1967 г. предельная скорость на за городных дорогах 112 км/ч и действующие примерно в 60% штатов США ограничения предельной скорости до 90— 105 км/ч.
Целесообразность общего ограничения скоростей движения на больших дорогах вытекает из результатов проведенных в СССР в 1967 г. ВНИИ МВД СССР экспериментов по ограничению скорос тей движения на ряде участков дорог Москва—Рязань и Москва— Симферополь [2]. Для Симферопольского шоссе был установлен предел скорости 80 км/ч, а для Рязанского — 70 км/ч.
В населенных пунктах скорость была согласно правилам движе ния ограничена до 60 км/ч. Введение ограничения значительно уменьшило разрыв между максимальными и минимальными скоро стями движения автомобилей в транспортном потоке. В то же вре мя средние скорости потоков движения и продолжительность проез да по опытным участкам практически не изменились. Таким обра зом, ограничение скоростей движения почти не отразилось на про изводительности автомобильного транспорта.
Ограничение скоростей движения положительно отразилось на количестве и тяжести дорожно-транспортных происшествий. При увеличении аварийности на других участках дороги количество про исшествий на 1 млн. авт-км на опытных участках ограничения скорости снизилось на 12—26%, количество погибших уменьшилось на 29—=50%, а раненых на 33—40% [2].
Для ограничения скорости движения на больших участках реко мендуют устанавливать верхний предел допустимых скоростей на уровне 85% от экспериментально установленных скоростей движе ния. При этом ограничивается режим движения только 15% водите лей, обычно развивающих чрезмерно высокие скорости, опасные для данных дорожных условий.
На производительности автомобильного транспорта такое огра ничение скорости не отражается.
Ограничение скоростей движения в ряде случаев увязывают со степенью загрузки дороги, вводя его.только в отдельные периоды года, дни недели или часы суток,, когда интенсивность движения до стигает наибольших значений.
В течение последних 15—20 лет в ряде стран (Англия, Бельгия, Дания, Италия, Нидерланды, Португалия, США, Финляндия, Фран ция, ФРГ, Швейцария, Швеция) неоднократно проводились экспери менты по временному ограничению скоростей движения на ряде до-
190
рог, которые, как правило, приводили к значительному снижению дорожно-транспортных происшествий.
ВШвеции в масштабе всей страны в 1961 г. было введено огра ничение скорости до 90 км/ч в наиболее напряженный период ту ристских поездок с мая по сентябрь. После этого общее количество происшествий снизилось на 13%, происшествий с ранениями — на 20% и со смертельным исходом — на 30%.
ВАнглии в 1961— 1964 гг. скорость в праздничные и выходные дни ограничивали до 80 км/ч, что дало снижение числа происшест вий на 24%. В Швейцарии с 1965 по 1967 г. было введено временное ограничение скоростей движения в пределах от 80 до 100 км/ч в за висимости от типа дороги. Анализ аварийности показал, что количе ство происшествий на 1 млн. авт-км пробега снизилось на 35%, а происшествий с ранениями и смертельным исходом на 73%.
Ограничение скоростей движения отдельных типов транспортных средств связано обычно с повышенной тяжестью случающихся с ни ми дорожно-транспортных происшествий. В большинстве случаев оно оговаривается правилами движения или ведомственными распо ряжениями. Примерами могут служить предусмотренная правила ми СССР перевозка людей в грузовых автомобилях со скоростью не более 40 км/ч и введенное после нескольких тяжелых дорожных происшествий ограничение скорости движения междугородних авто бусов 60 км/ч. Аналогичные ограничения существуют и за рубежом.
Так, например, в ряде штатов США скорость движения школь
ных автобусов допускается не свыше 50—70 км/ч, в Венгрии для оп ределенных марок автобусов скорость ограничена до 80 км/ч, а для грузовых и грузо-пассажирских автомобилей — до 70 км/ч. Согласно Швейцарским правилам движения скорость тяжелых грузовых ав томобилей ограничена до 80 км/ч, а автопоездов — до 60 км/ч.
Ограничение скоростей движения отдельных типов автомобилей с точки зрения общей организации движения по дороге имеет серьезный недостаток, заключающийся в том, что увеличивается потребность в обгонах. При значительной интенсивности движения это связано с опасностью возникновения дорожно-транспортных происшествий.
Большое практическое значение имеет ограничение максималь ных скоростей ночью.
Изучение причин дорожно-транспортных происшествий показа ло, что вероятность наезда на мелкие препятствия невелика, а по следствия, которые могут возникнуть, редко бывают тяжелыми. По этому ограничивать скорость движения из-за мелких препятствий следует только на тех участках дорог, где затруднен их объезд (мо сты, путепроводы, тоннели). Наибольшую опасность для движения представляют пешеходы на проезжей части или крупные предметы (неосвещенный автомобиль, груз). Учитывая полученные при экс периментальных работах закономерности изменения расстояния видимости препятствий, а также фактор неожиданности появления препятствий [22], были рассчитаны максимально допустимые скоро сти движения ночью исходя из условий видимости пешеходов, оде жда которых имеет коэффициент отражения 0,1.