Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Дорожные условия и организация движения

..pdf
Скачиваний:
6
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
10.68 Mб
Скачать
Рис. 90. Размещение све­ тильников у пешеходных пе­ реходов

Средняя яркость проезжей части, нтп

1 ,0

0,7

0,4

Ширинапроезжей ,частим

 

Схема расположения

Тип светильника

светильников

 

7

Односторонняя

 

СКЗПР-500

7

»

прямо-

СКЗЛ-ЗХ125

14

Двухрядная

СКЗПР-500

7

Односторонняя

шахмат­

СКЗПР-500

14

Двухрядная

СКЗПР-500

7

ная

 

СКЗЛ-2Х80

Односторонняя

 

14

Шахматная

 

СЗПР-250Б

 

Т а б л и ц а

30

 

Мощность ‘ламп в од­ ном светильнике, впг

 

1 1

Тип источника света

Высота подвеса све­ тильника, м

Расстояние между

опорами, м

ДРЛ

400

1 1, 0

25

л л

375

7,5

30

ДРЛ

400

1 1 , 0

45

ДРЛ

400

1 1 , 0

35

ДРЛ

400

1 1, 0

65

л л

160

7,5

35

ДРЛ

150

9,0

60

Схемы расположения светильников выбирают в зависимости от сложности пересечения или примыкания (рис. 91 и 92). Слож­ ные транспортные пересечения целесообразно освещать с высоких опор. На рис. 93 приведена схема размещения опор на сложном пересечении при обычной схеме освещения (светильники мощ­ ностью 400 вт на 183 опорах высотой 9 ж) и при высокомачтовой системе освещения (светильники мощностью 1000 вт на 12 опорах высотой 30 м ).

При освещении тоннелей основную трудность составляет устра­ нение эффекта (так называемой «черной дыры»), возникающего при въезде в тоннель с высокой скоростью в светлое время суток из-за отсутствия у водителей достаточного времени для приспособ­ ления глаз к темноте. Практически затруднительно и экономически нецелесообразно создавать в дневное время на въезде в тоннель та­ кую же освещенность, как и на открытой проезжей части.

Рекомендуется, в первую очередь, применять различные конструктивные решения: устройство решеток, экрани­ рующих яркий свет, затенение окружа­ ющей обстановки деревьями, окраска стен и портала на рамповом участке в черный цвет, применение темных по­ крытий перед тоннелем, устройство белых покрытий и облицовки стен гла­ зурованными белыми плитками внутри тоннелей.

Короткие тоннели и проезды под путепроводами (длиной до 20 м) мож­ но не освещать ночью. В средних и длинных тоннелях наибольшую яр-

182

Рис. 91. Схема размеще­ ния светильников на пе­ ресечениях

Рис. 92. Размеще­ ние светильников на площадях и кольцевых пересе­ чениях:

1 — тротуары; 2 — за­ сеянные травой островки и раздели­ тельные полосы; 3 — пешеходные переходы

Рис.

93. Освещение

пересечения

с

обычных и высоких опор:

I — осветительные

опоры

высотой 9 м\

 

2 — то же,

высотой 30 м

кость стен и проезжей части сле­ дует создавать в зоне въезда. В зависимости от расчетной ско­ рости движения следует изменять яркость от 800 до 30 нт. В ночное время яркость 1 нт полностью обеспечивает безопасность дви­ жения в тоннеле.

На автомобильных дорогах должны быть освещены только те мосты, габариты проезжей части которых меньше ширины проез­ жей части автомобильной доро­ ги. При освещении дороги на всем протяжении мосты с та­ кими габаритами необходимо вы­ делять, применяя другие источ­ ники света.

§ 36. Организация движения в зоне производства дорожных ремонтных

Дорожные ремонтные работы приходится проводить без пере­ рыва движения, закрывая проезд по ремонтируемой полосе движе­ ния. При этом условия движения значительно ухудшаются, создают­ ся большие очереди автомобилей, скорости движения снижаются. При отсутствии четкой организации движения возникает повы­ шенная опасность аварий. Значительно затрудняется производство работ, предъявляются дополнительные требования техники безопас­ ности. Поэтому необходимо внимательно подходить к расстановке знаков, ограждений и направляющих устройств, заблаговременно предупреждающих водителя о ремонтируемом участке дороги и ор­ ганизуемом на нем движении.

Безопасность движения в зоне выполнения ремонтных дорожных работ предъявляет следующие требования к их организации;

1) хорошая видимость на большом расстоянии рабочих и дорож-. ных машин;

2)средства регулирования должны четко выделять траектории движения ’ автомобилей и устанавливать скорости движения при проезде места работ;

3)водители должны быть своевременно предупреждены о без­ опасных режимах движения до подхода к месту производства ра­ бот.

Движение в зоне ремонтируемого места по проезжей части доро­ ги строительных машин (поливо-моечные машины, автогрейдеры, колесные тракторы и т. д.), скорости которых много ниже скорости потока автомобилей, создает источник дополнительных опасностей и приводит к снижению скорости всего потока автомобилей. Часто ремонт проезжей части ведут по половинам, вводя регулирование

184

движения, поочередно пропуская движение в одну сторону. Все до­ рожные машины нужно окрашивать в яркие цвета (желтый или оранжевый, часто с черными полосами), обеспечивающие хорошую их видимость. В отдельных случаях на дорожных машинах спереди и сзади должны вывешиваться предупреждающие плакаты с круп­ ным текстом, хорошо видимым издалека водителям. В настоящее время во многих дорожных организациях все еще ошибочно прак­ тикуется окраска дорожных машин в темно-зеленый цвет. Эту ошибочную практику следует изменить. Рабочие должны быть оде­ ты в оранжевые куртки-безрукавки.

Особое внимание нужно уделять расстановке знаков и указате­ лей, помогающих водителю заблаговременно выбрать траекторию и безопасный режим движения в зоне производства работ. В насто­ ящее время этому вопросу не уделяют должного внимания. Часто ставят небольшие заборы непосредственно у места производства работ, и водители вынуждены резко менять направление движения. Не всегда даже устанавливают стандартные дорожные знаки, пре­ дупреждающие водителя о дорожных работах.

В отдельных случаях знаки, предупреждающие о ведущихся ра­ ботах, дорожники не снимают в течение нескольких месяцев после окончания работ. Заметив это, водители перестают выполнять требования дорожных знаков в тех местах, где действительно ведут­ ся работы.

Для предупреждения водителей о производстве дорожных работ могут использоваться стандартные дорожные знаки, указатели с текстом, разъясняющим характер проводимых работ, шлагбаумы, переносные ограждения, сигнальные огни, передвижные светофоры, конусы, разметка проезжей части. В особо сложных случаях уста­ навливают регулировщиков.

На рис. 94 приведены схемы расстановки предупреждающих средств на горизонтальном участке с обеспеченной видимостью. Чем выше интенсивность движения, тем больше должно быть уста­ новлено средств предупреждения водителей.

Идея размещения знаков в зоне дорожных работ сводится к по­ степенному ограничению скоростей ступенями по 20 км/ч и к уточ­ нению сведений о дорожных условиях. По мере приближения води­ тель видит знаки — «Ремонтные работы», «Обгон запрещен», «Су­ жение дороги» (на ремонтируемой полосе), «Встречное движение» (па -свободной полосе).

Знаки ограничения скорости ставят с учетом пути, необходимо­ го для снижения скорости: 80 км/ч в 300 м от начала места работ, 60 км/ч — 150 м и 40 км/ч — 50 м.

Место работ ограждают ярко окрашенными переносными забо­ рами с наклеенной светоотражающей фольгой. В темное время су­ ток у ограждения должны быть зажжены сигнальные фонари.

При высокой интенсивности для пропуска движения в разных направлениях следует выставлять регулировщиков, одетых в преду­ смотренные для ремонтных рабочих оранжевые куртки, или вводить светофорное регулирование.

185

а)

 

 

 

 

 

 

 

 

w t

 

 

 

 

 

 

 

*

 

V

 

 

 

 

 

 

 

 

"6

 

 

 

 

 

 

|

с-

6

I' t

6

 

 

 

О

 

 

 

V

 

5

 

"53,

'6

э с: ,v

 

 

я

 

 

 

'у^у (Ь

pj

f

 

£

 

If

I f

1

 

 

 

 

а й

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i

 

 

 

i 6 i

 

i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

* 1

£

o

f : *

i

 

6 -

 

*6

Л 3 ^

 

 

9

 

9

-4

 

 

 

 

 

 

 

 

9

Г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9

 

 

 

 

4ООП

Рис. 94. Расстановка дорожных знаков в зоне производства ремонтных работ: а — в населенных пунктах; б — при малой длине ремонтируемого участка дороги; в — то же, при большой длине;

1 — знак

«Ремонтные работы»; 2 — знак «Обгон

запрещен»; 3

— знак «Сужение

дороги»;

4 — знак

«Преимущество в

движении встречных

транспортных

средств»; 5

— знак

«Ограни­

чение

скорости»;

6 — знак

«Конец

всех ограничений»; 7 — знак

«Преимущество в

движении

перед

встречными

транспортными

средствами»;

8 — знак

«Направление

объезда

препят-

^

ствия»; 9 — знак «Направление поворота»;

10 — знак

«Расстояние до

объекта»

При очень высокой интенсивности движения, а также при невоз­ можности проводить ремонтные работы по половинам ширины про­ езжей части, движение должно быть переведено на специально обо­ рудованный объезд с прочным покрытием временного типа или на параллельную дорогу. Объезды приходится строить при длитель­ ном сроке ремонта или реконструкции.

На участках с ограниченной видимостью большое внимание не­ обходимо уделять обозначению для водителей правильной траекто­ рии движения автомобиля. Для этого особенно целесообразна уста­ новка переносных конусов из листового железа, резины или пласт­ массы, позволяющих наметить безопасную траекторию движения для любой скорости автомобиля (рис. 95). В некоторых случаях возможно нанесение для этой цели временной разметки.

Конусы особенно удобны для ограждения мест, где производит­ ся мелкий ремонт или разметка проезжей части, заканчивающиеся к концу рабочего дня.

Конусы должны быть выкрашены в красный и белый цвет, же­ лательно с использованием светоотражающей фольги или флюорес­ цирующей краски. Высота конуса должна быть не более 60 см, ши-

186

6 )

Рис. 95ч Расстановка оградительных конусов на проезжей части в зоне производ­ ства работ:

а — общий вид конуса; б — схема расстановки

1 — конусы; 2 — проезжая часть дороги; 3-— кромка презжей части (размеры показаны в табл. 30)

рина у основания 30 см. Для повышения устойчивости у основания конуса делают уширенное кольцо (см. рис. 95, а). Для ночного вре­ мени более удобны применяемые в Японии и Англии мигающие фо­ нари на переносных стойках, подключаемые к осветительной сети или питающиеся от собственных батарей.

При расстановке конусов около места производства работ (см. рис. 95, б) следует руководствоваться расстояниями, указанными

втабл. 31. Скорость движения, указанная в таблице, относится к подходам к ремонтируемому участку.

При производстве работ по устройству поверхностной обработки

впервый период, пока еще не произошло уплотнение движения, на покрытии возможно появление свободных щебенок-катуна. При вы­ сокой скорости движения, вылетая из-под колес, этот щебень часто бьет стекло движущегося сзади автомобиля. Скорость движения на таких участках должна быть ограничена до 15 км, причем причины ограничения должны быть разъяснены водителям с помощью боль­ ших указателей.

Т а б л и ц а

31

Ширина проезжей части, закрываемой для движения,

5 , л

Скорость

Расстояние

2,5

3,0

____ ______

4,0

движения,

между

м

 

 

км/ч

конусами 1.

Длина отгона L , м

 

 

 

 

 

30

2,5

■ 12

25

25

30

40

3,0

25

30 .

40

50'

50

4,0

30

40

50

60

60

5,0

45

. 55

65

75

80

8 ,0

60

65

75

80

100

9,0

80

90

100

ПО

120

15,0

100

110

120

140

187

Опыт показал, что из различных средств предупреждения води­ телей наибольший эффект дают указатели, в которых сочетаются лаконичный текст и знак, расположенный на этом же щите.

Бо время производства небольших по объему

работ на проез­

жей части (мелкий ямочный ремонт, разметка

проезжей части

и

т. п.) длину закрываемого участка следует выбирать не только

с

учетом требований технологии производства работ, но и с учетом обеспечения наименьшей потери времени проходящими автомоби­ лями.

На магистральных дорогах с высокой интенсивностью движения целесообразно планировать проведение работ в период спада интен­ сивности или в ночное время. В зависимости от интенсивности дви­ жения длину ремонтируемого участка дороги следует назначать в соответствии с рекомендациями, приведенными ниже.

Интенсивность движе-

100— 300— 500— 700— 900—

>1000

ния,

авт/ч . -

.

. <100

Целесообразная

дли­

300

500

700

900

1000

 

 

 

 

 

 

 

на

ремонтируемого

700

500

400

300

250

200

участка, м . .

.

я 1000

Безопасные, экономичные и удобные условия движения в зоне производства дорожных работ можно обеспечить только комплек­ сом мероприятий, выбираемых в каждом случае в зависимости от дорожных условий, интенсивности и скорости движения.

Проект организации движения в зоне производства работ должен составляться в процессе разработки проектов реконструкции дорог. Особенно четко должно быть продумано направление объездных до­ рог.

Глава V

МЕТОДЫ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ДВИЖЕНИЯ ТРАНСПОРТНЫХ ПОТОКОВ

§ 37. Ограничение

максимальных и минимальных скоростей

движен

как

элем ент организации движения

 

Регулирование скоростей движения является важным мероприя­ тием, направленным на повышение безопасности движения и улуч­ шение транспортно-эксплуатационнных качеств дорог. Ограничение максимальной скорости движения на опасных участках уменьшает опасность дорожных происшествий. Практикуемое иногда на маги­ стральных дорогах запрещение ехать с низкими скоростями и огра­ ничение высоких скоростей, выравнивая скорость транспортного потока, уменьшает потребность в обгонах, что приводит к повыше­ нию безопасности движения.

Уменьшение скорости движения транспортного потока, как сле­ дует из общеизвестного графика зависимости интенсивности и сред­ ней скорости движения при продуманном использовании, может яв­ ляться достаточно гибким средством регулирования пропускной способности. Следует отметить, что пока все же ограничение скоро­ стей движения является преимущественно средством повышения безопасности движения.

Ограничение скоростей движения может проводиться в следую­ щих целях:

ограничение верхнего предела скорости на всем протяжении мар­ шрута;

ограничение верхнего предела скорости на опасных участках в зависимости от их геометрических элементов;

ограничение максимальных скоростей разных видов транспорт­ ных средств;

ограничение верхнего и нижнего пределов скорости; ограничение верхнего предела скорости на опасных участках в

зависимости от их геометрических элементов.

Ограничение верхнего предела скорости независимо от дорожных условий связано с повышенной опасностью движения при высокой скорости. Управление автомобилями осложняется и требует более высокой квалификации водителей, дорожные происшествия имеют более тяжелые последствия, а пропускная способность дороги сни­ жается.

Согласно действующим в настоящее время «Правилам дорож­ ного движения по улицам городов, населенных пунктов и дорогам

СССР» скорости не ограничиваются. Пределы ограничения скоро­ стей движения до 60 км/ч установлены только для участков дорог,

189

проходящих в населенных пунктах, но органам регулирования дви­ жения представлена возможность на отдельных участках дорог в пределах населенных пунктов повышать верхний предел скорости до 80 км/ч. Поэтому на загородных дорогах при благоприятных ус­ ловиях допускается движение с любыми скоростями. Критерий рас­ четной скорости не может приниматься в основу мероприятий по регулированию, так как отдельные маршруты дорожной сети СССР, запроектированные по разным техническим условиям, неизвестны не только водителям, но и органам регулирования движения.

Примерами общего ограничения предельных скоростей движения является введенная в Англии в 1967 г. предельная скорость на за­ городных дорогах 112 км/ч и действующие примерно в 60% штатов США ограничения предельной скорости до 90— 105 км/ч.

Целесообразность общего ограничения скоростей движения на больших дорогах вытекает из результатов проведенных в СССР в 1967 г. ВНИИ МВД СССР экспериментов по ограничению скорос­ тей движения на ряде участков дорог Москва—Рязань и Москва— Симферополь [2]. Для Симферопольского шоссе был установлен предел скорости 80 км/ч, а для Рязанского — 70 км/ч.

В населенных пунктах скорость была согласно правилам движе­ ния ограничена до 60 км/ч. Введение ограничения значительно уменьшило разрыв между максимальными и минимальными скоро­ стями движения автомобилей в транспортном потоке. В то же вре­ мя средние скорости потоков движения и продолжительность проез­ да по опытным участкам практически не изменились. Таким обра­ зом, ограничение скоростей движения почти не отразилось на про­ изводительности автомобильного транспорта.

Ограничение скоростей движения положительно отразилось на количестве и тяжести дорожно-транспортных происшествий. При увеличении аварийности на других участках дороги количество про­ исшествий на 1 млн. авт-км на опытных участках ограничения скорости снизилось на 12—26%, количество погибших уменьшилось на 29—=50%, а раненых на 33—40% [2].

Для ограничения скорости движения на больших участках реко­ мендуют устанавливать верхний предел допустимых скоростей на уровне 85% от экспериментально установленных скоростей движе­ ния. При этом ограничивается режим движения только 15% водите­ лей, обычно развивающих чрезмерно высокие скорости, опасные для данных дорожных условий.

На производительности автомобильного транспорта такое огра­ ничение скорости не отражается.

Ограничение скоростей движения в ряде случаев увязывают со степенью загрузки дороги, вводя его.только в отдельные периоды года, дни недели или часы суток,, когда интенсивность движения до­ стигает наибольших значений.

В течение последних 15—20 лет в ряде стран (Англия, Бельгия, Дания, Италия, Нидерланды, Португалия, США, Финляндия, Фран­ ция, ФРГ, Швейцария, Швеция) неоднократно проводились экспери­ менты по временному ограничению скоростей движения на ряде до-

190

рог, которые, как правило, приводили к значительному снижению дорожно-транспортных происшествий.

ВШвеции в масштабе всей страны в 1961 г. было введено огра­ ничение скорости до 90 км/ч в наиболее напряженный период ту­ ристских поездок с мая по сентябрь. После этого общее количество происшествий снизилось на 13%, происшествий с ранениями — на 20% и со смертельным исходом — на 30%.

ВАнглии в 1961— 1964 гг. скорость в праздничные и выходные дни ограничивали до 80 км/ч, что дало снижение числа происшест­ вий на 24%. В Швейцарии с 1965 по 1967 г. было введено временное ограничение скоростей движения в пределах от 80 до 100 км/ч в за­ висимости от типа дороги. Анализ аварийности показал, что количе­ ство происшествий на 1 млн. авт-км пробега снизилось на 35%, а происшествий с ранениями и смертельным исходом на 73%.

Ограничение скоростей движения отдельных типов транспортных средств связано обычно с повышенной тяжестью случающихся с ни­ ми дорожно-транспортных происшествий. В большинстве случаев оно оговаривается правилами движения или ведомственными распо­ ряжениями. Примерами могут служить предусмотренная правила­ ми СССР перевозка людей в грузовых автомобилях со скоростью не более 40 км/ч и введенное после нескольких тяжелых дорожных происшествий ограничение скорости движения междугородних авто­ бусов 60 км/ч. Аналогичные ограничения существуют и за рубежом.

Так, например, в ряде штатов США скорость движения школь­

ных автобусов допускается не свыше 50—70 км/ч, в Венгрии для оп­ ределенных марок автобусов скорость ограничена до 80 км/ч, а для грузовых и грузо-пассажирских автомобилей — до 70 км/ч. Согласно Швейцарским правилам движения скорость тяжелых грузовых ав­ томобилей ограничена до 80 км/ч, а автопоездов — до 60 км/ч.

Ограничение скоростей движения отдельных типов автомобилей с точки зрения общей организации движения по дороге имеет серьезный недостаток, заключающийся в том, что увеличивается потребность в обгонах. При значительной интенсивности движения это связано с опасностью возникновения дорожно-транспортных происшествий.

Большое практическое значение имеет ограничение максималь­ ных скоростей ночью.

Изучение причин дорожно-транспортных происшествий показа­ ло, что вероятность наезда на мелкие препятствия невелика, а по­ следствия, которые могут возникнуть, редко бывают тяжелыми. По­ этому ограничивать скорость движения из-за мелких препятствий следует только на тех участках дорог, где затруднен их объезд (мо­ сты, путепроводы, тоннели). Наибольшую опасность для движения представляют пешеходы на проезжей части или крупные предметы (неосвещенный автомобиль, груз). Учитывая полученные при экс­ периментальных работах закономерности изменения расстояния видимости препятствий, а также фактор неожиданности появления препятствий [22], были рассчитаны максимально допустимые скоро­ сти движения ночью исходя из условий видимости пешеходов, оде­ жда которых имеет коэффициент отражения 0,1.

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ