Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Дорожные условия и организация движения

..pdf
Скачиваний:
6
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
10.68 Mб
Скачать

томобилей снижаются до 15—30 км/ч, а иногда даже возникают

заторы движения.

Для улучшения условий пропуска транзитного движения через населенные пункты необходимо предусматривать ряд мероприятий:

1) разделение легкового и грузового движения и пропуск их по разным улицам;

2)организация движения пешеходов;

3)организация движения велосипедистов.

Организация движения пешеходов сводится к устройству для них тротуаров и обеспечению пересечения ими улиц только в спе­

циально оборудованных местах.

Отсутствие во многих населенных пунктах тротуаров вынужда­ ет пешеходов двигаться по обочинам, а при плохом состоянии пос­ ледних или наличии на них снега — по проезжей части дороги.

Это вызывает большое число происшествий. Из общего числа происшествий с пешеходами в населенных пунктах центральной части РСФСР 26,2% были связаны с наездами на пешеходов, иду­ щих по дороге из-за отсутствия пешеходных дорожек и тротуа­ ров, 64,5%— пересекающих дорогу, 5,1% — стоящих на обочине и 4,2% — находившихся на проезжей части.

Пешеходы на обочине вынуждают водителей снижать скорость движения. Траектории движения автомобилей смещаются к середи­ не проезжей части. При малой ее ширине автомобили выезжают на полосу встречного движения, что повышает аварийность. Наиболь­ шее снижение скорости автомобилей в населенных пунктах наблю­ дается в темное время суток. Безопасность движения требует разде­ ления транспортных и пешеходных потоков.

Организация движения пешеходов в малых населенных пунктах часто создает значительные сложности, так как без планировочных мероприятий бывает трудно разделить движение пешеходов и транс­ портных средств. Для этого необходимо устройство пешеходных дорожек или тротуаров вдоль дороги на всем протяжении населен­ ных пунктов, а также правильное размещение и оборудование пе­ шеходных переходов.

Тротуары в населенных пунктах городского типа устраивают параллельно дороге с возвышением над проезжей частью на 10—

20см.

Внаселенных пунктах сельского типа можно ограничиться постройкой пешеходных дорожек, свободно (в зависимости от мест­ ных условий) прокладываемых по отношению к застройке. Направ­ ление и требуемую ширину пешеходных дорожек легко определить в летнее время по тропинкам.

Дорожную одежду пешеходных дорожек устраивают из деше­ вых местных материалов. Верхний слой лучше всего устраивать из ровного материала, удобного для движения (песчаный асфальт, цементнобетонные плитки).

Опыт Краснодарского края и УССР показывает, что на участках дорог, где населенные пункты пересекаются небольшими реками или оврагами, для предотвращения выхода пешеходов на мост це­

102

лесообразно отводить тротуары в сторону от дороги и устраивать простейшие переходные мостики.

Правильное назначение мест пешеходных переходов может быть выполнено только на основе изучения условий формирования и направления пешеходных потоков. Пешеходные переходы обычно размещают на перекрестках вблизи остановок общественного транс­ порта, против зданий или сооружений, привлекающих большое ко­ личество пешеходов. Они должны быть расположены не реже чем через 300 м. Границы пешеходных переходов обозначают на проез­ жей части разметкой краской или кнопками из различных материа­ лов. Около перехода ставят указатели «переход» и предупреждаю­

щие знаки «пешеходы», а у школ «дети».

При больших потоках

пешеходов, пересекающих дорогу

(более 300

в час), у наземных

переходов следует устанавливать светофоры.

 

от автомобильного

Полное отделение пешеходного движения

может быть достигнуто только постройкой

пешеходных мостиков

и тоннелей. Мостики над проезжей

частью

дешевле, но они не­

удобны и пешеходы избегают ими пользоваться. Они могут оказать­ ся эффективными в случае* если автомобильная дорога, рассекаю­ щая населенный пункт, построена в выемке или при очень насы­ щенных потоках автомобилей, когда интервалы между следующими автомобилями очень малы для безопасного пересечения дороги пе­ шеходами. Подземными переходами пешеходы пользуются охотнее, но все же для полной безопасности движения необходима установ­ ка по оси дороги на разделительной полосе или с двух сторон по обочинам ограждений, препятствующих неорганизованному пересе­ чению дороги.

В населенных пунктах и на загородных дорогах наиболее эф­ фективны переходы в одном уровне типа «Зебра». Замечено, что они способствуют увеличению количества пешеходов, пользующих­ ся ими, дисциплинируют водителей, уступающих дорогу пешехо­ дам.

Пешеходные переходы размечают белыми линиями шириной 50—70 мм, наносимыми на проезжую часть нитрокрасками или дру­ гими осветляющими материалами. Большой эффект в организации пересечения дороги пешеходами в темное время суток достигается освещением переходов. Светильники на пешеходных переходах спо­ собствуют ориентированию водителей и повышению безопасности движения.

Для предотвращения неорганизованных пересечений проезжей части автомобильных дорог пешеходами в населенных пунктах хо­ рошие результаты дает установка специальных ограждений между переходами (в виде сеток, барьеров, посадок колючего кустарника и пр.), отделяющих тротуары от проезжей части. При этом необхо­ димо учитывать влияние самой конструкции ограждения как фак­ тора, стесняющего движение автомобилей. Их необходимо устанав­ ливать на расстоянии не менее 2,8 м от кромки проезжей части до­ роги. Для предотвращения схода пешеходов на проезжую часть в настоящее время по краю тротуаров иногда ставят, барьеры из же­

103

лезных труб. В городах на участках, где установлены барьеры, ко­ личество происшествий уменьшается на 30—40%. Установка ограж­ дений на одном из участков подмосковной дороги, где ежегодно происходило пять-шесть наездов на пешеходов, полностью исклю­

чила эти происшествия.

Важным моментом организации движения в населенных пунк­ тах является устройство оборудованных автобусных остановок и стояночных площадок. Их следует устраивать на самостоятельном или уширенном земляном полотне и отделять от проезжей части разметкой или возвышающимися островками. Размеры этих пло­ щадок должны соответствовать количеству одновременно останав­ ливающихся автомобилей.

На стояночных площадках должны быть оборудованы простей­ шие устройства для хранения велосипедов. Съезды к автобусным остановкам и стояночным площадкам должны быть оборудованы переходно-скоростными полосами.

При оборудовании населенных пунктов необходимо обращать внимание на правильное размещение колодцев и водоразборных колонок, чтобы избежать пересечения дороги идущими за водой.

Оборудование населенных пунктов пешеходными дорожками и переходами, стояночными площадками и автобусными остановками должно сочетаться с разметкой проезжей части, установкой свето­ форов, мигалок, знаков и т. д.

Организация движения в населенном пункте должна быть осно­ вана на анализе случившихся дорожно-транспортных происшествий и расположения общественных зданий.

Происшествия, связанные с наездами на велосипедистов, явля­ ются самыми многочисленными после происшествий с пешеходами, причем более 50% этих происшествий относится к населенным пунктам. В населенных пунктах, где движение автомобилей и без того сильно стеснено придорожной обстановкой, наличие на дороге велосипедов крайне затрудняет разъезды и обгоны автомобилей. На участках дороги, проходящих через населенный пункт, необходи­ мо оборудовать велосипедные дорожки при интенсивности движе­ ния, превышающей 100 велосипедистов в час.

При относительно небольшой интенсивности движения велоси­ педистов (80— 100 велосипедистов в час) можно делать совмещен­ ные дорожки для велосипедистов и пешеходов. Целесообразно одну из полос устраивать с покрытием, отличающимся по цвету от дру­ гой полосы, или наносить на покрытие краской разделительную линию.

При устройстве велосипедных дорожек в населенных пунктах их располагают между автомобильной дорогой и пешеходными тро­ туарами. В этом случае на дороге ставят знак «велосипедное движе­ ние запрещено».

Для повышения безопасности движения и пропускной способно­ сти дороги в населенных пунктах должно быть организовано мест­ ное движение грузового транспорта, сельскохозяйственных машин, для чего на полосе отвода устраивают летние пути, переводят это

104

движение на местные дороги за населенными пунктами, но на рас­ стояние не более чем 1 км от них.

При очень близкой линии застройки (до 5 м), когда невозмож­ но построить тротуары, разместить остановочные площадки и авто­ бусные остановки, при высокой интенсивности движения единствен­ ным правильным решением является постройка обхода населенного пункта.

§ 23. Организация движения в зоне сооружений обслуживания движения

Магистральные автомобильные дороги, имеющие значительное протяжение, удовлетворяют требованиям автомобильного транс­ порта только при наличии на них сооружений для обслуживания движения — гостиниц, мотелей, автозаправочных станций, станций технического обслуживания, площадок отдыха, видовых площадок, стоянок около магазинов, столовых.

Сооружения, предназначенные для обслуживания движения, можно классифицировать по их функциональному назначению сле­ дующим, образом:

1. Места кратковременного отдыха и стоянки для отдыха про­ должительностью менее 1 ч (обычно до 20—30 мин) водителей и пассажиров в транзитной зоне поездки. Отдых может сочетаться с обзором живописных пейзажей, достопримечательных мест, а так­ же с посещением предприятий торговли или общественного пита­ ния.

2.Сооружения для обслуживания пассажирских перевозок об­ щественным транспортом.

3.Сооружения технического обслуживания автомобилей v— для

заправки топливом, технического осмотра и ремонта, мойки.

4.Места длительного отдыха — для отдыха во время дальних поездок продолжительностью более 5 ч (обычно с ночлегом), а так­ же для длительного пребывания в месте назначения.

5.Комплексы обслуживания движения — сочетание на одной территории нескольких видов сооружений обслуживания движения. Состав комплекса зависит от места его расположения (в транзит­ ной или конечной зоне движения), размера территории и степени целесообразности объединения или даже блокирования в одном здании различных отдельных сооружений и предприятий.

6.Сооружения службы дорожного надзора и безопасности дви­ жения.

Здания и сооружения для обслуживания движения, как прави­

ло, следует размещать у населенных пунктов, непосредственно у полосы отвода дороги, а в некоторых случаях у примыкающих к ней дорог. Исключение составляют лишь площадки отдыха, ко­ торые располагают не ближе 1 км от любого населенного пункта. Такое размещение сооружений обслуживания обеспечивает наи­ большие удобства для обслуживающего персонала, позволяет уменьшить число съездов с основной дороги, не создавая помех движению основного потока транспорта. Самостоятельные съезды

105

и выезды оправданы только для крупных комплексов обслужива­ ния, особенно вблизи от развязок, где и без того возникают помехи для движения, а также для мест кратковременного отдыха, связан­

ных со съездом малого числа автомобилей.

Комплексы обслуживания движения целесообразно располагать рядом с сооружениями дорожной службы с общим энергоснабже­ нием, водопроводом, канализацией, отоплением, средствами связи, ремонтной базой и т. п. При этом все выезды с территории следует выводить на вспомогательную дорогу, примыкающую к основной, чтобы на магистрали в этом месте было не более одного примыка­

ния или перекрестка.

При незначительной интенсивности движения (приблизительно до 5 тыс. авт./сутки) от нее зависят только интервалы между соо­ ружениями, а не их размеры. Однако с ростом потока автомоби­ лей (постоянного или хотя бы сезонного) интервалы настолько уменьшаются, что становится необходимым объединение предприя­ тий в единый комплекс. Дальнейшее развитие обслуживания тре­ бует все же увеличения размеров или вместимости сооружения, поскольку чрезмерное уменьшение интервала между сооружения­ ми ведет к резкому снижению скорости движения основного пото­ ка, а следовательно, к уменьшению пропускной способности об­ служиваемой дороги.

Сооружения обслуживания движения должны быть размещены вдоль дороги более или менее равномерно с учетом характера трас­ сы дороги и расположения населенных пунктов. С другой стороны, размещение сооружений должно подчиняться общему архитектур­ ному замыслу, что не может не влиять на внешний вид сооружения и на выбор его местоположения. Поэтому нельзя говорить о строго определенном интервале между сооружениями обслуживания дви­ жения и о постоянном числе мест в них, как это пытались регла­ ментировать в некоторых странах, например в ПНР, Швеции, Анг­ лии. При проектировании следует ориентироваться на некоторые средние интервалы между сооружениями и подбирать вместимость или пропускную способность сооружений обслуживания с учетом этих интервалов с соблюдением (обычно по экономическим сообра­ жениям) некоторых предельных норм для каждого отдельного соо­ ружения.

Нерентабельны придорожные гостиницы, имеющие менее 100— 120 мест, и мотели (специальные гостиницы для автомобилистов, в которых автомобили ставят непосредственно рядом с местом ноч­ лега) менее чем на 60 мест. Малые площадки отдыха не следует рассчитывать более чем на три автомобиля, но все прочие стоянки и площадки должны иметь емкость не менее пяти мест. В против­ ном случае затраты на их постройку не окупаются.

В общем виде число посетителей любых сооружений обслужи­ вания движения на автомобильных дорогах зависит от интенсив­ ности и состава движения, а также от ряда расчетных показате­ лей, характеризующих потребность в данном виде предприятий (их привлекательность) для водителей и пассажиров.

106

Пусть доля автомобилей данного типа в общем составе движе­ ния по дороге будет сп (например, легковых сл); число автомоби­ лей, пользующихся данным видом обслуживания, в долях от ин­ тенсивности движения по дороге автомобилей данного типа еп (например, тех же легковых ел). Обозначим среднюю продолжи­ тельность пребывания пассажиров и водителей автомобилей дан­ ного типа (легковых, автобусов или прочих) в соответствующем предприятии или сооружении обслуживания движения fn. Коэффи­ циент сменяемости автомобилей на стоянках (или посетителей в предприятии) в течение часа

1 i = ------.

f n

Если вести все расчеты для участка дороги длиной 100 км (по­ скольку на нем могут разместиться несколько однотипных пред­ приятий), то необходимая суммарная суточная потребная вмести­ мость стоянок при соответствующих предприятиях обслуживания на этом участке определится по 'формуле

A = N [слел-\-слел-{-(1сл — са)ег].

(13)

Если стоянкой будут пользоваться автомобили только одного типа, например легковые, формула упростится

А я = Мслел.

(13а)

Учитывая коэффициент суточной неравномерности загрузки предприятия г), величина которого учитывает и суточную неравно­ мерность интенсивности движения по дороге, причем г)<1, и сум­ марную длительность периода наибольшей загрузки предприятия, а значит, и стоянки при нем /, получим суммарную пропускную Ьпособность стоянок при предприятиях обслуживания определенно­ го вида на участке дороги длиной L в виде произведения рqti, где q — число мест на стоянке. Она должна соответствовать указанной выше потребности в стоянках (13).

Необходимое суммарное число мест на стоянках для каждого типа автомобилей, например, для легковых, получим в виде

Ял

LNCffinfл

(14)

 

Ю0т^л

 

Суммарная необходимость в местах на стоянках для грузовых автомобилей и автобусов на участке L выразится зависимостью

ЯГ.Л

LN

[ С а ^ а / а + П — С , - С аК / г ] -

(14,а)

ЮСЬ^

 

 

 

Аналогично можно рассчитать необходимое число мест т в пред­ приятии обслуживания (ресторане, кафе, гостинице и др.), зная суточный период работы Т предприятия данного вида и среднюю загрузку автомобилей ап (человек). Количество людей, пользую­ щихся данным видом обслуживания,

U = 2JJny = N [ с ле ла л + < W ? a + ся( 1- с а )<?г а г ].

( 1

107

С учетом суточной неравномерности загрузки предприятия и длины участка дороги приравняем этот контингент к суточной про­ пускной способности предприятия. В общем виде получим

т т = - ± - Ш п Г п ) -

( 16)

Отсюда необходимое суммарное число мест в предприятиях дан­ ного вида на участке длиной L будет в общем виде равно

(17)

100т]Г-

где 2 (1 /„/п) определяется в соответствии с формулой (15). Следует заметить, что такой метод расчета пригоден только для

вновь проектируемых дорог или для дорог, пока еще полностью ли­ шенных соответствующих предприятий обслуживания движения. Если же на существующей дороге создается отдельное предприятие или сооружение обслуживания движения, возможны два случая расчета.

Назначая число мест т\ в предприятии обслуживания (его про­ пускную способность), следует затем сопоставить формулы (14) и (17). Нетрудно заметить, что числитель в правой части уравнений отличается введением в формулу (17) величины средней загрузки автомобилей ап. Производя соответствующие подстановки, полу­ чим потребное число мест на стоянке автомобилей. Для легковых автомобилей оно составит:

<7Л

m j

( 18)

 

Аналогично для автобусов

 

 

Ял

rn'j

(18а)

 

Для грузовых и прочих автомобилей

т'гТ

(186)

Сумму мест в предприятии т = тл' + тц'+тг' подбирают итердцией с проверкой соотношения числа мест по соотношению величин ' слагаемых в правой части уравнения (16).

Второй случай — когда надо определить число мест в предприя­ тии, исходя из пропускной способности соседних предприятий того же вида, расстояния до. них (или частоты их размещения), интен­ сивности и состава движения по дороге. Определяют, пользуясь формулой (17), необходимое число мест на данном участке дороги, вычитая из него число мест в имеющихся предприятиях данного вида. Затем определяют число мест для автомобилей на стоянках возле предприятия,по тем же формулам (18).

L08

В настоящее время для практических целей проектирования можно предложить ориентировочные нормы расчетных показателей использования различных видов предприятий обслуживания движе­ ния для двух типов местных условий:

I — расположение сооружений обслуживания движения в застро­ енной местности (например, в пригородах) при небольшой до­ ле транзитного движения по дороге, а также у дорог с незна­ чительной интенсивностью движения;

II— расположение сооружений на автомобильных магистралях с интенсивностью движения более 8000 авт/ч и на прочих доро­ гах при значительной доле транзитного движения.

Интенсивность и состав движения принимают по данным непо­ средственного учета, проводимого дорожной службой, или прово­ дят выборочный учет любым из известных методов. Ориентировоч­ ные нормы показателей использования сооружений обслуживания

приведены в табл.

17.

 

 

 

 

 

 

 

Среднюю загрузку автомобилей в условиях СССР можно при­

нимать равной: для легковых автомобилей ал = 2,8

чел.,

автобусов

.оа = 35 чел., грузовых и прочих автомобилей аг=1,5

чел.

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 17

 

Тип

Додя автомобилей,

Средняя продолжи­

Суммарная

 

пользующихся данным

тельность пребывания

длительность

Виды сооружений и

мест­

видом обслуживания

в предприятии, ч

периода

«редприятий обслуживания

ных

 

 

 

 

 

 

наибольшей

движения

условий

 

 

 

 

 

 

загрузки

 

 

 

 

 

f л

/ а

f г

предприятия t }

 

 

е л

е а

е г

ч

Площадка отдыха

I

0,10

0,03

0,20

0,3

0,6

0,3

4,0

 

п

0,20

0,05

0,42

0,3

0,5

0,5

5,0

Видовая площадка

I

0,30

0,15

0,15

0,5

1,0

0,5

5,0

 

п

0,25

0,10

0,10

0,5

0,8

0,5

5,0

Кафе, столовая са­

0,30

0,20

0,40

0,7

1,0

0,6

5,0

мообслуживания

 

 

 

 

 

 

 

 

Ресторан

0,10

0,05

0,01

1, 2

2,0

1,0

6,0

Мотель

I

0,10

0,01

0,03

8,0

10,0

8,0

6,0

 

п

0,25

0,03

8,0

8,0

6,0

Придорожная гос-

I

0,16

0,03

0,04

' 12,5

10,0

_

10,0

тиница

п

0,20

0,02

12,5

10,0

10,0

8,0

109

Т а б л и ц а 18

 

Усло­

Тип

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вия

 

 

 

 

 

а п

 

 

Автомобили

комп­

сп

С%

^3

Ci

^5

/ ,

Л

мест­

 

 

ности

лекса

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I

С

0,77

0,07

0,15

0,80

0,45

1,8

0,50

0,42

 

СК

0,35

0,67

0,58

Легктшр

 

к

 

 

 

 

0,25

 

0,88

0,75

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

с

0,77

0,07

0,20

0,80

0,45

1,8

0,50

0,42

 

п

ск

0,35

0,67

0,58

 

 

к

 

 

 

 

0,25

 

0,88

0,75

 

I

с

0,23

0,055

0,15

0,90

0,65

1,5

0,583

 

 

ск

0,15

0,50

 

0,417

Грузовые

 

к

 

 

0,10

 

0,30

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

с

0,23

0,055

0,25

0,90

0,65

1,5

0,583

0,417

 

п

ск

0,15

0,50

 

 

к

 

 

0,10

 

0,30

 

 

 

В ФРГ разработан метод расчета размеров мест общественного питания, вместимости стоянок и пропускной способности автозапра­ вочных станций (АЗС), основанный на использовании системы ко­ эффициентов, установленных путем обработки данных об располо­ жении этих сооружений на дорожной сети. При этом учитывают те же два типа местных условий, но, кроме того, рассматривают только комплексы обслуживания, притом комплексы трех типов в зависи­ мости от быстроты и метода обслуживания в предприятии общест­ венного питания:

с — с самообслуживанием и использованием буфетов-автоматов;, к — с обслуживанием официантами;

ск — комбинированные, имеющие залы с тем и другим

видом об­

служивания.

приведена

Величина используемых в расчетах коэффициентов

в табл. 18.

 

Они обозначают следующее:

 

Сп— доля легковых автомобилей (или соответственно грузовых) в общей интенсивности движения по дороге;

С2 зависит от доли автомобилей в суточной интенсивности, проез­ жающих в дневные часы (с 12 до 14.ч);

с3 зависит от доли автомобилей, съезжающих к комплексам обслу­ живания в дневные обеденные часы;

щ — доля автомобилей, пользующихся стоянками, от общего числа автомобилей, въехавших в комплекс обслуживания;

с5— доля автомобилей с отдыхающими пассажирами (автотуриста­ ми) в общей интенсивности движения по дороге;

0.1г— средняя загрузка автомобилей соответствующего типа;

11.0

fi — средняя продолжительность пребывания на стоянке автомоби­ лей соответствующих типов, ч;

/ 2 — средняя продолжительность пребывания людей в предприятии общественного питания, ч.

Потребное число мест для автомобилей каждого типа на стоян­ ке в комплексе обслуживания или у отдельного предприятия об­

служивания рассчитывают по формуле

 

g = cnc2c3c4f l — .

(19)

В 99% случаев, как указывают К. X. Ленц и И. Эйхберг, мест на стоянке будет достаточно, если их число определить с неболь­ шим резервом по формуле

q = q + 2 ,5 V q .

( 20)

Необходимое число посадочных мест в предприятиях обществен­ ного питания определяют по формуле (для легковых и грузовых ав­ томобилей)

rnx.T= c nc2cac5a J 2-Y .

(21)

Для пассажиров и водителей автобусов аналогично получаем

« а= с 5аас7-^ ,

(22)

где С5 = 0,85; аа — 37 чел.; С7 = 0,00011.

Суммарная средняя потребность в посадочных местах составит

т = тд-\-тг^-та,

(23)

а число посадочных мест следует определять как

 

т— т-\- 2 V т .

(24)

Те же исследователи установили, что по мере совершенствова­ ния технологии работы предприятий общественного питания и внед­ рения автоматов продолжительность пребывания в них людей сокращается, но число желающих ими пользоваться возрастает, и_поэтому число мест в этих предприятиях практически почти не за­ висит от способа обслуживания и степени его совершенства.

Та же методика позволяет определить необходимое число запра­ вочных колонок z на АЗС в зависимости от пропускной способно­ сти одной колонки р, (в ФРГ обычно р=13 легковых автомобилей в час) и от показателя использования АЗС р, который может ме­ няться в пределах от 0 до 1 и характеризует число автомобилей, ожидающих заправки. Практически в ФРГ в расчетах принимают

/> = 0,7.

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ