Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Салехов, Г. С. Вычисление рядов и несобственных интегралов

.pdf
Скачиваний:
14
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
7.43 Mб
Скачать

Итак, оценка (4.7) остатка интеграла (1) вполне опреде­ ляется соотношениями (2) — (5) для всех х, удовлетворяющих одному из неравенств

(X2 +

1 ) 1 Ь(л + 1 ) In (х2+

1

) — k (л' + 1 ) > 0 (k > 0 )

(1 + X 2) ln (1

+ X2) th ( Л - +

1 ) -

2kx > 0 (k < 0).

В частном

случае,

при £ =

 

JC= 5

4. Примем

0,009 </?, (5,5) <0,047.

 

 

 

 

 

<Н*] = П ^ (//)д

а

(9/>0),

 

 

1

 

 

 

где tyiitj), i — \, 2 , ... , k — положительные возрастающие диф­ ференцируемые функции, такие, что

 

Ііш фг- (/,-) =

оо,

0 <

lim 6 ’.(t{) < оо.

 

 

(4.15)

 

t ,~УОО

 

 

 

 

 

1 ОО

 

 

 

 

 

Тогда,

согласно равенствам

(4.2), (4.4),

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г к ѵ//)ш

 

 

 

(4-16)

 

4\- (“<)

 

 

І = 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

чу

1

 

 

 

 

 

qy

),

если

q{<

 

I-«] =

п(—lnЯі)

 

П ln<7 |

(9

1

 

 

 

 

 

 

1 — 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

оо, если, по крайней мере, одно qt >

1,

і = 1, 2 , ...

, k .

Таким образом, получаем следующий

 

 

 

(4.17)

положительные

воз­

П р и з н а к 5.

Пусть

существуют

растающие дифференцируемые функции Ф/(^-), 7=1,

2 ,...

, k,

удовлетворяющие

условиям.

 

(4.15).

Тогда

 

несобственный

интеграл (/) сходится, если

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f[t)

k

 

 

№)=л>о

 

 

 

 

 

И Г

П ^

 

 

 

 

 

 

lim

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Чі< 1 ,

і =

1

, 2 , ... ,

k,

 

 

 

 

и расходится, если

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Нт" 7

~

к

 

Ui)^ (*і) =

Л"< 00

 

 

 

 

П чѴ

 

 

 

 

м

/ 1

0

i=i

1

 

 

 

 

 

 

 

 

1 1

 

 

 

 

 

 

 

и, по крайней мере,

 

 

 

1 , / = 1 ,

2 , ... ,

к.

 

 

160

Оценка остатка сходящегося интеграла (/) определяется неравенствами (4.7), в которых Л[Д и /?¥[х] находятся со­

гласно соотношениям (4.16), (4.17). Пример. Для интеграла

ос со

аы Ь[п !~- dt,dt2 {а, b> 0 )

V i +

при qx = а, q2 — b, 6 ,(Д) = 1 пД, ф2 (t2) = ln t2 находим

A{tv /2) =

1 -f /2 f 2 ’ -

Л = Л = 1.

 

fl £ 2

 

Таким образом, интеграл сходится, если а < 1, 6 < 1, и расхо­ дится, если либо а > 1, либо b> 1.

При а < 1, />< 1 получаем следующую оценку остатка интеграла

а \п .V, + h \n ,х2 __ а \п .V, ь \п Х2

а \п X, + ь \п х2 _ й 1п .V, ь \п х2

-----------------

------ < Rf (хх, х2) < -------

l n « ln ь л / 1 +

 

ІП а ln b

—-

 

 

(x =

min(x1, x2)).

При а = b = e 1

имеем

 

 

0,353 < Rf (5,5) < 0,360.

§ 3. АСИМПТОТИЧЕСКОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ОСТАТКОВ СХОДЯЩИХСЯ А-КРАТНЫХ НЕСОБСТВЕННЫХ ИНТЕГРАЛОВ

Функцию /Дх] назовем асимптотическим выражением остатка несобственного интеграла (/), если

Rf \х] ~ /Дх], [х] —со, Нш

t

[*]

= 1 .

1 ^ 1

 

Теорема. Если несобственный интеграл (I) сходится по общему признаку сходимости и существует предел

Нт 2-Ш- = Л, Л Ф 0, Л ф оо,

м п п

.

^

то

 

 

Rf[x\

 

, ([х] -*оо).

Справедливость теоремы устанавливается как и в одно­ мерном случае, и при различных предположениях относи­ тельно функции <р[Д получаются соответствующие следствия. В частности, в соответствии с конкретными достаточными

Д-198,—11

161

признаками сходимости из § 2 можно получить асимптоти­ ческие выражения для остатков интегралов. Так, в соот­ ветствии с признаками 3 и 5 из § 2 для интегралов, рассмо­ тренных в примерах к этим признакам, находим

R,

Rf {xu Xo) ■

дг

 

dt

+

іі

dt

 

 

ln^ — 1 (// + e')

ln/"-' + 1

)

 

p—1 J

 

 

 

 

.V

 

 

 

(X,

x) >oo

 

 

 

1

(a,n v‘ +

bxn-r*-

a'n-r' b'n Xt)

(Xj, x2)

oo.

 

ln а ln b

§ 4. УЛУЧШЕНИЕ СХОДИМОСТИ Лг-КРАТНЫХ НЕСОБСТВЕННЫХ ИНТЕГРАЛОВ

Пусть даны сходящиеся интегралы

y<s)[t]d\t\, j *»,[/]</[*].

Очевидно второй из этих интегралов сходится быстрее, чем первый, если

lim

=

m

wp]

При этом сходимость первого интеграла называют улучшен­ ной, если с помощью какого-либо преобразования этот инте­ грал выражается через второй интеграл.

Рассмотрим улучшение сходимости интеграла (/). Пусть существует предел

Нт

= Л , А =£0, Л =^со.

(4.18)

М /М

 

 

Тогда на основании общего признака сходимости инте­ грал (/) сходится, если сходится интеграл от tp[f] и выпол­ няются условия (4.18).

В этих предположениях

=

J ( / м - j ?(*])</[*].

(4.19)

Это тождество во многих случаях улучшает сходимость остатка заданного интеграла.

Если функцию ср[/] выберем так, как это делалось при доказательстве признаков 1—5, то получим тождества, улуч­ шающие сходимость остатка интеграла (/) в соответствии с каждым из признаков сходимости.

162

Преобразование (4.19) можно применять последовательно несколько раз. Применим это преобразование п + 1 раз, получим

 

 

П

 

 

 

 

№ 1 = У І7

-Яо

[xl,

(4.20)

 

 

Ѣяі Ac

ls

- s -\-1

 

 

 

5=0

 

 

 

 

ui

: г #

= Л ,

<Л^

° ’ Л^ ° ° >

 

/ s И

 

 

 

 

 

 

 

\ W =

f 4s\t\d\t 1,

 

 

 

 

 

 

v'u\

 

 

 

R f

 

M

=

f f s +A t \ d [ t \

 

 

S-fl

 

 

J

 

 

 

 

 

 

 

V И

 

 

 

f s + A n - f s W - ^ b i n -

 

В каждом случае

остатки

интегралов R ^ [.ѵ] и R f

[а*] нахо­

дятся так же, как и при доказательстве признаков.

В том случае, когда лу —аг, г = 1 , 2,..., /г, тождество

(4.19) и его обобщение (4.20) упрощаются, и тогда их можно использовать для улучшения сходимости самого интеграла (/).

Рассмотренные способы улучшения сходимости интегра­ лов могут свести задачу вычисления интеграла к вычислению суммы ряда.

Пример. Рассмотрим интеграл

/ = J I \ t\ + t{e at' W2dt, dt2 (<xb a2, a, b > 0).

a, a2

Преобразование, улучшающее сходимость этого интеграла,

соответствующее

признаку

3, приводит к следующему

результату

 

 

 

V

„2 ,„2

-aa^—ba-i +

oo со

/ = г

otj -+* a.,

-a tl—bi2dti dt2 +

 

ab

 

t \ + t\

oo oo

btj at2 ^ , - ^ dtldt2.

a, a2

Ясно, что каждый из интегралов в полученном тождестве сходится быстрее, чем заданный интеграл. Этот способ улуч­ шения сходимости можно продолжить дальше, применяя преобразование к каждому из полученных интегралов.

П *

163

)

Покажем, как может быть улучшена сходимость интеграла в соответствии с признаком 5. В этом случае

оо

1

 

2

p - a t t - b « !

dt!

а + Ь к

t\ +

ао

е

 

 

 

 

 

2 ,

/2

— aa.—bti а ,

—— г V t*i + t-2 е

dt, +

а + Ь J

 

 

 

 

® 2

 

 

 

 

оо оо

 

 

 

 

+ і _ Г Г <1+ *2

 

^ '"•-Widt,dt2.

+bl l v j T Ä

Применяя к однократным интегралам это же преобразование, окончательно получим

/

^ “ і I я2

—а»,—*а2

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 I

/ =

-----------

е

+ -

 

 

 

 

 

 

t*+ а2

 

 

ab

 

 

а (а +Ь) J у

 

 

 

 

 

 

со

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ь(а +

Ь)

Г

 

іг

й

е

- а«,~ й /2 1 ,

2

,

 

 

!

)1

/ а2 +

dt

 

+

 

 

 

 

 

Г л

,

л

 

 

 

 

 

сю со

& 2

 

 

I

1

»

 

 

 

 

 

б + ^ 2

 

 

 

 

 

 

 

 

+ а

С (*

У

Л

 

^ ‘^ d tjd t,.

 

 

ft .) J

 

.2

,

 

 

 

 

в, a ,

V

 

‘ 1

+

»2

 

 

 

 

 

 

И в этом случае преобразование, улучшающее сходимость, можно продолжить.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЛИТЕРАТУРА

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.

А с а д у л л и н

Э.

А.

 

О

 

признаках

сходимости

 

кратных

рядов

с положительными

членами.— ДАН СССР,

1961, т. 136, № 3.

 

числовых

 

2.

Б а р о н

С.

А.

Вывод

признаков

сходимости

двойных

рядов. — Учен. зап. Тартуского

ун-та, 1953, вып. 55.

 

 

 

 

 

 

 

 

3.

Б е з и к о в ич

Я- С. Приближенные вычисления. М. — Л., ГИТТЛ,

1949.

Б о н д а р ь

В.

П.

Об

одном классе признаков сходимости для

 

4.

рядов с положительными и монотонно

убывающими членами. — Учен. зап.

Гродненского гос. пед. ин-та, 1955, вып. 1.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

15,

5.

Б у г а е в

Н.

В.

К теории

 

сходимости рядов.-— Математ. сборник,

1888.

 

Н.

В.

Сходимость

бесконечных

рядов

по их

внешнему

 

6.

Б у г а е в

виду. Диссертация,

М„

1863.

 

 

С.

В.

Кратные

интегралы

и

ряды. М.,

 

7.

Бу д а к

Б.

М.,

Фо м и н

..Наука*,

1967.

 

Б.

Я.

Введение

в

теорию

рядов.

Киев,

вып. 1,

1906.

 

8.

Б у к р е е в

 

9.

Б у р б а к и

Н.

Общая

топология.

М.,

Физматгиз,

1958.

анализе. М.

 

10.

 

Г е л б а у м

Б.,

О л м с т е д

 

 

Д.

Контрпримеры

в

„Мир*,

1967.

 

 

А.

О.

Исчисление

 

конечных

 

разностей. М., Гостех-

 

И. Г е л ь ф о н д

 

 

 

нздат, 1952.

 

 

И.

С.,

Р ыж и к

 

И.

М.

Таблицы интегралов, сумм

 

12.

Г р а д шт е й н

 

рядов и произведений. М-, Физматгиз, 1963.

 

 

 

 

 

 

Функции,

пре­

 

13.

Д а н и л о в

В.

Л. и др. Математический анализ.

 

делы, ряды, цепные дроби. М.,

ГИФМЛ,

1961.

 

в

анализе.

М.,

ИЛ,

1961.

 

14.

Д е Брё йн .

Асимптотические

методы

 

 

15. Д е м и д о в и ч

 

Б.

П.,

Ма р о н

 

И.

А.

Основы

 

вычислительной

математики. М.,

ИФМЛ,

1963.

 

 

 

 

 

 

 

 

бесконечных строк и опре­

 

16.

Е р м а к о в

В. П.

Теория сходимости

деленных

интегралов. — Математ. сборник. IV,

вып. 1,

1872.

 

 

 

 

17.

3 а е з д н ы й

А.

 

М.

 

Гармонический

 

синтез

 

в

радиотехнике

и электросвязи. М. — Л.,

Госэнергоиздат,

 

1961.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

18.

З м о р о в и ч

 

В.

А.

О признаке

 

Н. И. Лобачевского для сходи­

мости знакоположительных рядов

 

и

обобщение

этого

признака. — УМН,

1952, т. 7, вып. 1 (47).

В.

А.

О признаках

Н. И. Лобачевского

и В. П. Ер­

 

19.

З м о р о в и ч

 

макова.— Изв. Киевск.

политехи,

ин-та,

 

1956,

вып.

19.

теории

сходимости

 

20.

3 м о р о в и ч

В.

 

А.

Ö

некоторых

вопросах

знакоположительных рядов. — Изв. вузов, Математ., № 1, 1958.

 

 

 

21. 3 м о р о в и ч

В.

А.

О

некоторых

признаках сходимости и расхо­

димости

знакоположительных

числовых

 

рядов. ■— Изв.

вузов,

Математ.,

№ 2, 1958.

 

 

В.

А.

К

теории

 

сходимости

знакоположительных

 

22.

3 м о р о в и ч

 

числовых рядов.— ДАН УССР, 1958, № 8.

 

 

 

 

вычислении

некоторых

 

23.

К а н т о р о в и ч

Л.

В.

О

приближенном

 

типов определенных

интегралов и другие

применения

метода

выделения

особенностей, — Математ.

сборник,

1934, т. 41, вып.

 

2.

 

 

 

 

 

 

165

24

К р ы л о в

А.

Н. Лекции

о приближенных вычислениях. Изд. 5-е,

М. — Л., ГИТТЛ, 1950.

 

И. И.

Алгебра

и исчисление конечных.

Поли,

25. Л о б а ч е в с к и й

собр. соч. т. IV, Гостехиздат, 1948.

работы 11. И. Лобачевского. — УАШ,

26.

Л у и ц Г.

Л.

Аналитические

1950, т. 5, вып. 1 (35).

Л.

А., Д нт кин

В. А.

Построение

приближен­

27.

Л ю с т е р н п к

ных формул вычисления кратных

интегралов.— ДАН СССР,

1948, т., № 3.

28.

М у р а т о в

Л.

М. О приближенном интегрировании некоторых

сингулярных дифференциальных уравнений

первого порядка. Диссертация.

Казань,

1955.

Л.

М.

Признаки

сходимости

и расходимости

несоб­

29.

М у р а т о в

ственных интегралов с переменным пределом и соответствующие им

оценки.-— Учен. зан. Удмуртского

гос. иед. ип-та, 1956, вып. 8.

30. М у р а т о в

Л. М.

Улучшение сходимости несобственных интегра­

лов. Вычисление некоторых

интегралов разложением в

ряд. — Учен. зан.

Удмуртского гос. пед. ин-та, 1956, вып. 8.

приближенного

интегрирования

31. М у р а т о в

Л. М.

Одни

способ

некоторых сингулярных дифференциальных

уравнений первого порядка.—

Учен. зап. Удмуртского гос. пед. ин-та, 1957, вып. 11.

 

32.Н а з м е е в X. С. К теории вычисления двойных числовых рядов. Диссертация. Казань, 1950.

33.Н у т ф у л л и и Ш. Н. К теории сходимости и оценки несобствен­ ных интегралов. — Учен. зап. Кемеровского гос. пед. ин-та, 1963, вып. VII.

34. Н у т ф у л л и н

Ш.

Н.

Некоторые достаточные

признаки сходи­

мости кратных интегралов. Учен. зап.

Кемеровского

гос. пед. ин-та, 1967,

вып. IX.

 

 

 

 

 

 

П.

Я- Теория

 

движения

 

грунтовых

35. П о л у б а р и н о в а-К о ч и и а

 

 

 

вод. М., ГИТТЛ, 1952.

Е. О некоторых вопросах теории ^-кратных ря­

36. П о с п е е в

В.

дов.— Учен. зап. Ташкентского веч. пед. ин-та, 1960, вып. X.

знакополо­

37. П о с п е е в

В.

Е.

К

теории

о сходимости

й-кратных

жительных рядов. — Труды

ин-та математики

им.

 

В.

И.

Романовского

АН УзССР, 1962, вып. 26.

Об улучшении сходимости

^-кратных

знакопо­

38. П о с п е е в

В.

Е.

ложительных рядов.— Исследования

 

по

дифференциальным

уравнениям.

Ташкент, АН УзССР,

1963.

 

 

вычисления

двойных

несобственных

39. П о с п е е в

В.

Е.

К теории

интегралов. — Изв.

Казанского

филиала АН СССР,

1962,

т.

15.

 

 

40. П о с п е е в

В.

Е.

К вычислению

двойных

сумм и

интегралов. —

Изв. АН УзССР, 1963, сер. физ.-мат., № 4.

О

приближенном

решении

41. П о с п е е в

В.

Е.,

Л о г и н о в

Б. В.

некоторых интегральных уравнений Вольтерра с разрывным ядром. Краевые

задачи для дифференциальных

уравнений с частными производными. Таш­

кент, „Фан“, 1970.

 

 

т. 2,

вып. 2.

42.

Прикладная математика и механика, 1938/1939,

43.

Р о м а н о в с к и й

В.

И. Введение в анализ.

Ташкент, Госучпед-

гиз, 1939.

Применение критерия Бертрана

к оценке оста­

44.

Р я б ц е в И. И.

точного члена бесконечного числового ряда.— Труды Пензенского индустр. ин-та, 1955, вып. 3.

45. С а л е Xо в Г. С. Новый способ определения области сходимости, суммирования, а также улучшение сходимости некоторых рядов, разложен­ ных по тригонометрическим функциям, по полиномам Лежандра, Чебышева,

по

функциям Бесселя

и другим. — Учен. зап.

Казанского ун-та,

1936,

т.

96, кн. 4—5.

Г.

С.

К теории вычисления рядов. — УМН,

1949,

 

46.

С а л е X о в

т. 4, вып.

Г.

С.

Вычисление рядов. М., ГИТТЛ., 1955.

 

 

47.

С а л е X о в

 

 

48.

Х е м м и н г

Р.

В.

Числовые методы. М.,

1968.

 

166

 

 

 

 

 

 

49.

Ц х а д а я

 

Т. О сходимости

 

двойных

числовых

 

 

рядов

с

положи­

тельными членами. — Труды Сухумского

гос. пед. ин-та,

 

1958,

10—11.

 

 

50.

Ши л о в

 

 

Г.

Е.

Математический анализ. М.,

„Наука“,

1969.

 

 

 

51.

Ямке

Е.

 

и др. Специальные функции. Изд. 2-е. М., „Наука", 1968.

52.

А n (1 г u s k i w

1.

W.

А

note

on

multiple

series

 

of

positive

terms.

Amer. Math. Monthly, 68. N 3, 1961.

 

11. P.

A

method

 

for

the

evaluation

53.

B e n s o n

 

J.

C„

S h r e i b e r

 

of some

lattice sums occuring in calculation

of

phisical

properties of

crystals.

Canad. I. Phys, 33, N 9, 1955.

K.

 

Dynamical

theory

of

crystal

lattices,

Oxford,

54.

Bo r n

M.,

H u a n g

 

 

Univ, Press, London, Chapter 3 and Appenix 111, 1954.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

55.

C a t a l a n

 

Ё. Mémoire sur la transformation des séries et sur quelque

integrales définies.

Mémoire

couronnés

 

et

memoires

des

savants

étrangers

publics

par I’Acadèmie

Royale

des

Sciences,

des

lettres

et

des

beaux-arts

de

Belgique 33, 1865—1867.

Analyse

Algebrique. Paris, 1821.

 

 

 

 

 

 

 

 

56.

С а u s h у

 

А.

L.

 

Bombay,

24,

N 3,

57.

С 1 u n i e

 

J.

Series

of

positive

 

terms.

J.

Univ.

 

AIO—A12, 1955.

 

 

M.,

B e n s o n

 

J.

 

C,

 

A

method

fos the evaluation

of

some

58.

Ha f f

B.

 

 

 

 

lattice sums occurring in calculation of physical

properties

of

crystals. Canad.

O. Phys., 31, N 7, 1953, 1087—1094.

Anwendungen

der

unendlichen

Reihen.

59.

K n o p p

 

К.

Theorie

und

Berlin,

1924.

 

 

 

E.

Eine

neue

 

Methode,

 

die

numerische Summer

langsam

60.

Ku mme r

 

 

convergierenden

Reihen

zu

berechnen.

Journal

für die

reine

und angewandte

Mathematik, 16, 206—214.

1837.

 

 

 

 

J e o r g e

H. A method for evaluating

61.

Mа г а d u d i n

A. A.,

W e i s s

lattice sums. Canad J. Phys, 37. N 2, 1959,

170—173.

 

 

 

 

factors.

Amer.

62.

Mo o r e

C.

N.

 

Summable

series

and

convergence

Math. Soc. Cailoguum Publication vol. 22, N-Y., 1938.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

63.

N ey

A.

 

О formula

asimptotica

generaba

 

pentru

 

 

evalvarea

 

reslului

seriilor

convergente cu termeni positivi. Studii

si

 

Cercet

 

de

matem.

(Cluj),

XII, 2, 1961 (Roumanie).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

64.

N ey

A. Un

procedeu

de

 

Imbunatative a convergentei seriilor si a con-

vergentei integralelor

improprii.

Studii

si

cercet

de

matem.

(Cluj),

XIII, 2,

1962 (Roumanie).

Contribution

â 1

étude

 

de

 

la

rapiditc

 

de

convergence

des

65.

N ey

A.

 

 

 

 

scries a termes positifs. Mathematica, (Cluj),

4(27), 1, 1962, (Roumanie).

 

III,

66.

P r i n g s h e i m

A. Vorlesungen

über Zahlenund

 

Funktionenlehre,

Leipzig,

1923.

 

 

 

 

 

O.

Ober

gleichzeitige

 

Convergent

oder

Divergent­

67.

S c h 1о m i 1 c h

 

zweier Reihen. Zeitshrift für Math, und

Fhysik,

Bd. 18,

1873.

 

 

 

 

 

 

 

 

О Г Л А В Л К Н И Е

 

 

Предисловие ..........................................................................................................

 

 

 

 

 

 

3

Г л а в а

J. Вычисление рядов с положительными членами................

5

§ 1.

Основные понятия.

Общий

признак

сходимости и оценка

5

осіатка ряда ..............................................................................................

 

 

 

 

 

§ 2.

Достаточные признаки сходимости. Оценки остатков . . . .

8

2.1. Признак Куммера..............................................................................

 

.

 

 

. 9

2.2. Признак Даламбера .

 

 

11

Д.З. Обобщенный признак Даламбера...............................................

 

13

2.4. Признак Раабе..................................................................................

 

 

 

 

. .

14

2.5. Признак Гаусса......................................................................

 

 

 

 

14

2.6. Алгебраический признак Коши...................................................

 

 

15

2.7. Интегральный признак...................................................................

 

 

 

 

16

2.8. Другие

признаки

..........................................................................

 

 

 

 

19

2.9. Дифференциальные признаки.......................................................

 

 

24

2.10. Признаки сходимости,

вытекающие из теории сопряже­

28

ния рядов

..............................................................................................

 

 

 

 

 

§ 3. Асимптотическое представление остатков рядов ....................

31

§ 4. Улучшение сходимости р я д о в .......................................................

 

 

35

4.1. Преобразование Куммера...............................................................

 

 

 

37

4.2. Некоторые специальные

р я д ы ...................................................

 

 

38

4.3. Способ улучшения сходимости рядов, сходящихся по при­

39

знаку Куммера ....................

 

 

...........................................................

4.4. Способ улучшения сходимости рядов, соответствующий

42

признаку Даламбера ..............................................................................

 

 

 

 

 

4.5. Способ улучшения сходимости рядов, соответствующий

46

признаку

Р а а б е ..................................................................

 

рядов S (т)

.... . . .

4.6. Улучшение сходимости

.......................................

48

4.7. Обобщение метода..........................................................................

 

 

 

 

51

4.8. Способ улучшения сходимости, основанный на применении

55

формул приближенного интегрирования

...................................

4.9. Применение формулы Эйлера—М аклорена...........................

57

4.10. Знакочередующиеся р я д ы

...........................................................

 

 

58

§ 5. Улучшение сходимости функциональных рядов........................

61

5.1. Способы улучшения сходимости степенных рядов................

61

5.2. Общий случай улучшения сходимости

степенных рядов . .

66

5.3. Способ

улучшения

сходимости тригонометрических рядов

68

Г л а в а

II. Вычисление несобственных интегралов от положитель­

70

ных функций

.................................................................................................

 

 

 

 

несобственных инте­

§ 1. Общий признак сходимости и оценка

70

гралов ........................................................................................................

 

 

 

 

и

соответствующие нм

§ 2. Достаточные признаки сходимости

72

оценки...................................................

 

 

 

 

...............................................

2.1

Аналог признака Куммера ...........................................................

 

 

 

72

2.2. Аналог признака Раабе..................................................................

 

 

 

 

73

2.3. Аналог признака Даламбера ...................................................

К ош и

74

2.4. Аналог алгебраического

признака

76

168

2.5. Признаки сходимости, вытекающие из рассмотрения лога­

77

 

рифмической производной подынтегральной функции

. . . .

2.6. Другие признаки

сходимости.......................................................

остатков

несобственных

85

§ 3.

Асимптотическое

представление

90

интегралов..................................................................................................

 

 

 

 

 

§ 4. Улучшение сходимости несобственных интегралов................

. . .

94

4.1. Аналог преобразования

Куммера . . ........................

94

4.2. Способ улучшения сходимости,

соответствующий аналогу

95

 

признака Куммера . .

 

..........................................................

4.3. Об одном обобщении формулы интегрирования по частям

96

4.4. Улучшение сходимости

путем выделения особенностей . .

98

4.5. Улучшение сходимости

интегралов S ( х )

. . . .

99

4.6. Другой метод..................................................................

 

 

 

 

101

4.7. Вычисление несобственных

интегралов с помощью рядов

103

Г л а в а

III. Вычисление кратных рядов с положительными членами

108

Сокращенные обозначения к главам III и IV ...................................

 

108

§ 1. Основные понятия и утверждения..............................................

 

110

§ 2. Общий признак сходимости А-кратных знакоположительных

114

рядов и оценка их остатков..............................................................

 

 

с поло­

§ 3. Достаточные признаки сходимости /г-кратных рядов

116

жительными членами. Оценка их о с т а т к о в ...............................

 

3.1. Аналоги признака Куммера...........................................................

 

 

116

3.2. Аналоги признака Даламбера.......................................................

 

 

126

3.3. Аналог алгебраического признака К ош и ...............................

 

131

3.4. Интегральные признаки ...............................................................

 

 

 

133

3.5. Дифференциальный признак.......................................................

 

 

139

3.6. Аналог признака

Приисгейма.......................................................

 

 

141

3.7. Признаки сходимости,

основанные на теории сопряжения

142

§ 4.

р я д о в ......................................................................................................

представление остатков ^-кратных сходя­

Асимптотическое

144

щихся рядов с положительными членами........................

. . .

§ 5. Улучшение сходимости й-кратных рядов с положительными

145

членами.................................................................................................

кратных

несобственных

интегралов от

Г л а в а

IV. Вычисление

148

ограниченных положительных функций...............................................

 

§ 1. Общий признак сходимости А-кратных несобственных инте­

148

гралов и оценка их остатков

...........................................................

 

 

§ 2. Достаточные признаки сходимости /г-кратных несобственных

150

интегралов. Оценка остатков интегралов.......................................

 

§ 3. Асимптотическое представление остатков сходящихся £-крат-

161

ных несобственных интегралов..................................................

 

 

§ 4. Улучшение сходимости ß-кратных несобственных интегралов

162

Литература..............................................................................................................

 

 

 

 

 

165

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ