- •Познание с позиции "мыслить глобально"
- •Уход от "океана дефиниций"
- •Мировое правительство - цель глобализации?
- •"Волны" глобализации
- •Два доминирующих взгляда на глобализацию
- •Сущность и перспективы глобализации
- •Аспекты и процессы
- •Финансовый аспект глобализации и "доллар-глобализация"
- •Институциональный аспект глобализации и латентный период глобализации
- •Концептуальный аспект глобализации и Всемирная декларация прав человека
- •Форматы периодизации глобализации
- •Этапы глобализации по а.Зиновьеву
- •Этапы глобализации
- •15 Августа (1971 – 1981)
- •Рейганомика (1981 – 1989)
- •Этап "вашингтонского консенсуса" (1989 – 2001)
- •Crush-глобализация или terror-глобализация (2001 – 2007)
- •Crisis-глобализация (2007 - ?)
- •Восемь векторов в будущее
- •Новая мировая валютно-финансовая система - коррекция процесса глобализации?
- •Глобализация и протекционизм "несознательных" государств
- •Доллар как глобальная проблема и алармистское видение будущего
- •Тревожный взгляд в будущее
- •Мир после crisis-глобализации
Финансовый аспект глобализации и "доллар-глобализация"
Томас Фридман дал наиболее корректное определение глобализации: "Глобализация означает распространение капитализма свободного рынка практически на все страны мира... имеет свой собственный набор экономических правил, которые базируются на открытии, дерегуляции и приватизации национальных экономик с целью укрепления их конкурентоспособности для иностранного капитала". Данное видение почти полностью совпадает с видением Дж.Сороса.
Сорос, анализируя текущий мировой кризис, отметил следующее: "У нас нет адекватных руководящих кредитно-финансовых органов на международной арене. У нас есть институты, созданные в соответствии с решениями, достигнутыми в Бреттон-Вудсе - Международный валютный фонд и Всемирный банк, которые героически пытались приспособиться к быстро меняющимся условиям. Необходимо признать, что программы Международного валютного фонда оказываются неэффективными в период мирового финансового кризиса". Сорос считает, что "именно рыночный фундаментализм сделал систему мирового капитализма ненадежной. Однако такое положение дел возникло сравнительно недавно. В конце второй мировой войны международное движение капитала было ограничено, в соответствии с решениями, принятыми в Бреттон-Вудсе, были созданы международные институты с целью облегчения торговли в условиях отсутствия движения капитала. Ограничения были сняты постепенно, и только когда примерно в 1980 г. к власти пришли Маргарет Тэтчер и Рональд Рейган, рыночный фундаментализм стал господствующей идеологией. Именно рыночный фундаментализм предоставил финансовому капиталу управляющее и руководящее место в мировой экономике".
Дж.Сорос акцентирует внимание на следующем: "На самом деле свободное движение капитала является относительно новым явлением. В конце второй мировой войны экономики были по своей сути в основном национальными, международная торговля не была активной, как прямые инвестиции, так и финансовые операции находились почти на мертвой точке. Институты, созданные в Бреттон-Вудсе — Международный валютный фонд (МВФ) и Мировой банк, — были основаны с целью сделать возможной мировую торговлю в мире, лишенном движения капитала в международном масштабе. Мировой банк должен был компенсировать нехватку прямых инвестиций; Международный валютный фонд должен был компенсировать нехватку финансовых кредитов для компенсации дисбаланса в торговле. Международный капитал в менее развитых странах участвовал в основном в эксплуатации природных ресурсов, а страны, в которых это имело место, отнюдь не стремились поощрять международные инвестиции, они могли экспроприировать их; например, компания Anglo-Iranian Oil была экспроприирована в 1951 г. Национализация стратегических отраслей промышленности также стояла на повестке дня в Европе. Большинство инвестиций в менее развитые страны имело форму межправительственной помощи; например, печально известный "арахисовый план" Великобритании в Африке".
Сорос подчеркнул: "Первыми набрали скорость прямые инвестиции. Американские фирмы шагнули в Европу, потом стали появляться повсюду в мире. Компании из других стран подхватили эту идею позднее. Во многих отраслях, таких, как автомобилестроение, химическая и компьютерная промышленность, стали преобладать многонациональные корпорации. Международные финансовые рынки развивались медленнее, поскольку некоторые валюты не были полностью конвертируемыми и большинство стран осуществляли контроль над операциями с капиталом. Контроль над капиталом был устранен постепенно".
Признаем, что анализ финансового аспекта глобализации будет неполным без конспирологического взгляда на динамично изменяющуюся реальность. Можно предположить, что работы, аналогичные работам Дж.Сороса, и заложили фундамент одной из конспирологических концепций. Интегральный взгляд российских конспирологов на процесс глобализации вписывается в концепцию "доллар-глобализации". Ключевые элементы концепции "доллар-глобализации":
· Процесс глобализации осуществляется в рамках интересов США
· Процесс глобализации связан с процессом расширения зоны распространения доллара
· Максимальное распространение доллара – главный приоритет глобализации
Отметим, что данная конспирологическая версия косвенно поддерживается широким кругом авторитетных ученых. Академик С.Глазьев отметил следующее: "Раньше были сказки про швейцарских гномов, которые где-то в недрах швейцарских банков ворочают миллиардами и определяют судьбы мира. Вот эти гномы сегодня вылезли на улице Уолл Стрит в Нью-Йорке, где находятся штаб-квартиры крупнейших международных банков. Именно они являются главными двигателями глобализации, именно в их интересах сегодня снимаются государственные барьеры не только на пути движения капитала и товаров, но и резко сужается участие государства в обеспечении социальных гарантий. То есть вообще государство в рамках этой доктрины глобализации". В.Самохвалова выделила существенное:"Плоды глобализации достаются лишь мировой элите, что еще более усиливает неравенство... глобализация приобрела фактически форму американизации".
А.Ваджра в книге "Путь зла. Запад: матрица глобальной гегемонии"презентует следующее видение:"Мировые события между 1913 годом (созданием ФРС) и 1946-м (признанием американской денежной единицы в качестве международного платежного средства) выглядят слишком последовательными, чтобы быть случайностью.
1913 год — создание Федеральной резервной системы США.
1914—1918 гг. — Первая мировая война. Благодаря ей происходит кардинальное изменение сил на международной политической арене в пользу США.
1917 год — радикально настроенные политические группы свергают российского императора, а затем погружают Россию в кровавый хаос Гражданской войны. Империя перестает существовать.
1929-1933 годы. — Великая депрессия, которая втягиваете глубокую экономическую стагнацию весь Запад. Спровоцированная финансово-политическими группами, объединившимися вокруг Федерального резерва, она позволила им захватить большую часть американской экономики и сконцентрировать в своих руках необходимые ресурсы для дальнейшей борьбы на мировой арене.
1933 год — приход к власти в Германии Адольфа Гитлера. Его победа была бы невозможной без поддержки со стороны наиболее крупных финансовых и промышленных магнатов этой европейской страны.
1939—1945 годы — Вторая мировая война. Ее итогом стало предельное военно-политическое и финансово-экономическое ослабление Европы. Под давлением идеологемы о "советской угрозе" западноевропейские государства были вынуждены признать абсолютное лидерство США.
1946 год — американский доллар на основе Бреттон-Вудской системы получает статус мирового платежного средства".
Аналогичной позиции придерживается аналитик Л.Пайдиев: "Вторая мировая позволила финансовым магнатам разрушить Британскую империю для расширения зоны доллара и уничтожить Германию – национальное государство, угрожавшее установить свой контроль над миром. Гипотетическая война будущего должна настолько ослабить американское государство, чтобы оно не смогло контролировать финансовых воротил с Уолл-стрит и как сегодня не отбирало у них денег на поддержку американских граждан. Кроме того, война – повод введения чрезвычайного положения в мире. В таких условиях легче перераспределять ресурсы. Займется этим тот, у кого армия сильнее. К официальному врагу при этом фактически два требования: жуткий вид и реальная слабость". М.Леонтьев, анализируя текущий мировой кризис, также акцентирует внимание на экономике доллара:"Глобальная экономика доллара превратилась в хоспис, и вся "медицина", все "планы санации" или "планы лечения" — это чепуха, это медицина хосписа. Больного пытаются максимально избавить от мучений и максимально продлить ему более-менее комфортную жизнь. Прекрасно понимая, что вылечить его, вернуть ему здоровье уже нельзя. Потому что диагноз безнадежный".
В работе "Доллар США в истории человечества"было приведено следующее."Проблема с Америкой в том, что когда доллар зарабатывает здесь 6 центов, то тогда ему становится неуютно и он идет за океаны, чтобы получить 100%. Тогда флаг следует за долларом и солдаты за флагом"(генерал-майор Смидли Батлер). Представляется, что концепция "доллар-глобализации" позволяет формализовать один из аспектов глобализации. Но данным аспектом осмысление процесса глобализации не исчерпывается