modul 2 gig i ecol posobie tl
.pdf
|
Приложение 1 |
|
Граф логической структуры темы |
||
ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЯ САНИТАРНОГО |
||
НАДЗОРА И МЕДИЦИНСКОГО КОНТРОЛЯ ЗА ВОДОСНАБЖЕНИЕМ |
||
ЛИЧНОГО СОСТАВА ГРАЖДАНСКИХ ФОРМИРОВАНИЙ ВОЙСК И |
||
НАСЕЛЕНИЯ В ПОЛЕВЫХ УСЛОВИЯХ |
||
Объекты санитарного надзора за водоснабжением |
||
Водоисточники |
Пункты водоснабжения |
|
|
и водоразбора |
|
Поверхностные |
Основные технологические |
|
|
||
Подземные |
операции |
|
|
||
Задачи и объекты санитарного надзора за водоснабжением |
||
Выбор источников для организа- |
Контроль соблюдения санитар- |
|
ции водоснабжения |
ных норм и правил |
|
Санитарное состояние водо- |
Режим санитарной охраны |
|
источников и окружающей |
|
|
местности |
Состояние территории и |
|
Санитарно-техническое со- |
участков развертывания |
|
|
||
стояние, дебит источников |
Планировка и режим на ра- |
|
|
||
|
бочих площадках |
|
Санитарно- |
Методы очистки, обеззара- |
|
эпидемиологическое состоя- |
живания, дезактивации воды |
|
ние районов водоснабжения |
|
|
|
Методы обеззараживания |
|
Качество воды в источниках |
индивидуальных запасов во- |
|
ды |
||
|
||
Методы и средства ис- |
Качество питьевой воды |
|
следований на месте |
|
|
Методы и средства ла- |
Организация и проведение |
|
медицинских осмотров пер- |
||
бораторных исследова- |
||
сонала |
||
ний |
||
|
||
Оценка качества воды и питьевого режима |
||
Оценка фактического водопотребления |
||
Система мероприятий и рекомендаций к организа- |
||
ции водоснабжения |
||
|
91 |
|
Приложение 2 |
Тактический алгоритм темы |
|
ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЯ САНИТАРНОГО |
|
НАДЗОРА И МЕДИЦИНСКОГО КОНТРОЛЯ ЗА ВОДОСНАБЖЕНИЕМ |
|
ЛИЧНОГО СОСТАВА ГРАЖДАНСКИХ ФОРМИРОВАНИЙ ВОЙСК И |
|
НАСЕЛЕНИЯ В ПОЛЕВЫХ УСЛОВИЯХ |
|
(Гигиеническая оценка и выбор водоисточника для организации |
|
водоснабжения) |
|
Система показателей санитарного состояния водо- |
|
источника |
|
Данные осмотра водоисточника |
Система санитарных |
|
нормативов |
Санитарно - техниче- |
|
ские характеристики |
|
Данные о санитарно- |
|
гигиеническом и санитарно- |
|
эпидемическом состоянии |
|
водоисточника |
|
Результаты измерений на месте |
|
Количество воды, дебит |
|
Загрязнение РВ, ОВ |
|
Результаты исследований проб |
|
Система показателей |
|
качества воды |
|
Обоснование выбора |
|
водоисточника |
|
Обоснование и разработка мероприя- |
|
тий по улучшению качества воды |
92
Приложение 3
Тактический алгоритм темы
ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЯ САНИТАРНОГО НАДЗОРА И МЕДИЦИНСКОГО КОНТРОЛЯ ЗА ВОДОСНАБЖЕНИЕМ ЛИЧНОГО СОСТАВА ГРАЖДАНСКИХ ФОРМИРОВАНИЙ ВОЙСК И НАСЕЛЕНИЯ В ПОЛЕВЫХ УСЛОВИЯХ
(Оценка режима обработки и качества воды)
Выбор методов
Обработки воды |
|
Контроля |
|
|
|
Определение оптимальных доз реагентов
Коагуляция Хлорирование
Отстаивание |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Отбор порции воды для оценки эффекта |
|
По запаху хлора |
|
|
обеззараживания |
|
||
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Фильтрация |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дехлорирование |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Отбор порции воды для уточненной |
|
|
Количественное определе- |
||
|
оценки эффекта обеззараживания |
|
|
ние остаточного хлора |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Определение |
|
|
|
|
|
|
удельной радио- |
|
|
|
|
||
активности |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Оценка эффективности |
|
|
|
|
|
|
обработки и качества воды |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
93
Приложение 4
МЕТОДИКА КОНТРОЛЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОБЕЗЗАРАЖИВАНИЯ ВОДЫ НА МОДЕЛИ ТКАНЕВО-УГОЛЬНОГО
ФИЛЬТРА (ТУФ)
Обработка воды осуществляется на модели ТУФ и включает основные технологические операции - осветление (коагуляцией, отстаиванием, фильтра- цией), обеззараживание (хлорирование повышенной дозой) и дехлорирование.
Впроцессе обработки воды осуществляется:
•исследование и оценка эффективности обесцвечивания и обеззаражи- вания воды на отдельных этапах обработки;
•оценка воды по некоторым показателям ее качества после завершения обработки.
Обработка воды на модели ТУФ осуществляется в следующем порядке:
1.В емкость с водой, которая подлежит обработке, вносится 2 мл 10% раствора сернокислого алюминия Al2(SO4)3 и 2 мл 5% раствора хлорной извести
врасчете на 1 л обрабатываемой воды. Содержимое емкости перемешивается и
взакрытом виде отстаивается на протяжении 30 минут.
2.По окончании отстаивания воды из емкости отбирается в стакан 200 мл. Эффективность обеззараживания следует оценить:
a) по ощутимому запаху хлора;
б) по количеству остаточного хлора. Количество остаточного хлора в во- де определяется йодометрическим методом.
Эффективность коагуляции и отстаивания оценивается по размеру осе- дающих частиц и плотности осадка в емкости, а также высоте просветленного поверхностного слоя воды.
3.Для завершения процесса обработки - фильтрование и дехлорирование - вода из емкости подается на тканево-угольный фильтр.
4.После фильтрования и дехлорирования вода исследуется на наличие запаха, прозрачности и остаточного хлора в воде.
5.Составляется заключение об эффективности обеззараживания и воз- можности использования обработанной воды.
МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОСТАТОЧНОГО ХЛОРА В ВОДЕ
Оснащение: колба (стакан) на 250 мл – 1шт., пипетка глазная – 1 шт. Реактивы: йодистый калий кристаллический – 5 г; однопроцентный
раствор крахмала (срок хранения не более 3-5 дней) или сухой растворимый крахмал – 100 г; 0,7% раствор гипосульфита натрия – 100 мл.
Ход исследования: в колбу (стакан) наливают 200 мл воды, которая под- лежит исследованию, прибавляют незначительное количество (на кончике но- жа) йодистого калия и после тщательного перемешивания – приливают прибли- зительно 1 мл раствора крахмала или одну чайную ложку сухого растворимого крахмала и снова размешивают.
94
После этого с помощью глазной пипетки воду в стакане титруют 0,7% раствором гипосульфита натрия, медленно перемешивая до полного обесцвечи- вания.
Количество капель гипосульфита натрия, израсходованного на титрова- ние воды в колбе (стакане), умножают на 0,04. Полученный результат указыва- ет на количество остаточного хлора в миллиграммах на литр (мг/л).
Количество капель |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
гипосульфита натрия |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Остаточный хлор, |
0,04 |
0,08 |
0,12 |
0,16 |
0,2 |
0,24 |
0,28 |
0,32 |
0,36 |
0,4 |
|
мг/л |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ АКТИВНОГО ХЛОРА В ТАБЛЕТКАХ АКВАТАБСА
Содержание активного хлора определяют титрометрическим методом. Таблетку измельчают в фарфоровой ступке, прибавляют немного дистил-
лированной воды и растирают до кашицеподобной массы, сливают в колбочку и разводят водой до 50 мл (смыть ступку), прибавляют несколько кристаллов йодистого калия, 1 мл раствора (1:3) серной кислоты, 5-6 капель крахмала и
титруют из пипетки 0,7% раствором гипосульфита натрия до обесцвечивания.
Расчет:
Количество капель 0,7 % раствора гипосульфита натрия, израсходованное на титрование, умножают на 0,04. Раствор приготовлен таким образом, что 1 мл (25 капель), связывает 1 мг хлора. Следовательно, 1 капля связывает 0,04 мг хлора.
Например: на титрование пошло 50 капель 0,7% раствором гипосульфита натрия. Содержание активного хлора: 0,04×50=2 мг.
В одной таблетке должно содержаться от 2.5 до 3 мг активного хлора, при уменьшении его содержания ниже 2,5 мг таблетка не пригодна для хлорирова- ния.
95
Приложение 5
МИНИМАЛЬНЫЕ НОРМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЛИЧНОГО СОСТАВА ПИТЬЕВОЙ ВОДОЙ В ПОЛЕВЫХ УСЛОВИЯХ
(на 1 человека в литрах в сутки)
Назначение воды |
При умеренной |
В жаркий |
|
температуре, |
период, |
|
л/сутки |
л/сутки |
|
|
|
Приготовление чая, запас воды в индивиду- |
|
|
альных флягах |
2,5 |
4,0 |
|
|
|
Приготовление еды, мытье кухонной посу- |
3,5 |
3,8 |
ды |
|
|
|
|
|
Мытье индивидуальной посуды |
1,0 |
1,2 |
|
|
|
Умывание |
3,0 |
6,0 |
|
|
|
Всего |
10,0 |
15,0 |
|
|
|
Только для питья* |
2,5 |
4,0 |
|
|
|
– при усиленной работе обеспечение водой по минимальным нормам допускается в умеренном поясе не менее 3л, в жарком – не менее 5л
96
ТРЕБОВАНИЯ К КАЧЕСТВУ ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ В ПОЛЕВЫХ УСЛОВИЯХ
Показатели, единицы измерения |
Нормативы |
|
Прозрачность, см |
30 |
|
Цветность, град |
30 |
|
Запах, привкус , баллы |
3 |
|
Водородный показатель, (рН) в диапазоне, ед. |
6,5-8,5 |
|
Кислород, мг/дм3 |
3 |
|
Хлориды, мг/дм3 |
350 |
|
Сульфаты, мг/дм3 |
500 |
|
Сухой остаток (минерализация общая), мг/дм3 |
1000 |
|
Железо, мг/дм3 |
0,5 |
|
Остаточный хлор, мг/дм3 |
0,8-1,2 |
|
Количество бактерий в 1 мл воды (общее микроб- |
не нормируется* |
|
ное число, ОМЧ), КОЕ/см3 |
|
|
Количество бактерий группы кишечных палочек |
10 |
|
(коліформних микроорганизмов), т.е. индекс |
|
|
БГКП, КОЕ/дм3 |
|
|
Количество патогенных микроорганизмов, |
Отсутствуют |
|
Радиоактивное загрязнение, КБк/м3 |
2 |
|
По гамма-излучению, мр/ч; |
|
|
«на котелок» |
0,4 |
|
«на ведро» |
0,9 |
|
Содержимое ядовитых веществ |
Не превышает |
|
существующих ПДК |
||
|
||
*– При условиях отсутствия патогенных микроорганизмов |
|
97
Приложение 6
ОБРАЗЕЦ ВЫПОЛНЕНИЯ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ЗАДАНИЯ
Задание При развертывании летнего полевого лагеря на 100 военнослужащих не-
обходимо выбрать источник водоснабжения. В районе развертывания лагеря имеются два водоисточника: заброшенный колодец и колхозный пруд.
При осмотре шахтного колодца установлено:
В радиусе 500 метров от колодца потенциальных объектов загрязнения не обнаружено. Колодец имеет плохо пригнанный деревянный сруб, скат не замо- щен, глиняный замок отсутствует. Вода отбирается общим ведром. Дебит ко- лодца 70 литров в час. По данным плановых лабораторных исследований рай-
онной СЭС: запах – 3 балла, привкус – 3 балла, прозрачность – 40 см, цветность
– 60 градусов, микробное число – 1200, коли-титр-10, сухой остаток – 800 мг/л, жесткость – 7 мг-экв.\л, сульфаты – 400 мг\л, хлориды – 200 мг\л.
При осмотре пруда установлено:
В 100 метрах от пруда на пригорке расположена свиноферма. Берега пру- да заболочены, грунт глинистый. На поверхности воды обнаружены масляни- стые пятна со специфическим запахом нефтепродуктов. По данным плановых
лабораторных исследований районной СЭС: запах – 4 балла, прозрачность – 10 см, привкус – 4 балла, микробное число – 3500, коли-титр-100, сухой остаток – 500 мг/л, жесткость – 5 мг-экв.\л, сульфаты – 200 мг\л, хлориды – 100 мг\л, нит- раты – 40 мг\л.
При исследовании воды из пруда и шахтного колодца рентгенометром- радиометром ДП-5А и прибором химической разведки медико-ветеринарным
(ПХР-МВ) следов ОВ и РВ не обнаружено. Гамма активность воды «на ведро» для колодца – 0,8 мр/ч, пруда – 0,4 мр/ч.
1.Выберете источник водоснабжения. Обоснуйте свой выбор.
2.Составьте план проведения медицинской разведки выбранного водоис- точника.
3.Дайте рекомендации по организации водоснабжения из выбранного во- доисточника. Какие табельные средства необходимо применить для оп- тимизации качества воды в выбранном водоисточнике.
Решение ситуационной задачи
1. При выборе водоисточника предпочтение следует отдать более защи- щенному(при условии соблюдения санитарных требований к оборудованию и правил эксплуатации) – колодцу. Дебит шахтного колодца удовлетворяет потребности военнослужащих.
Для 100 военнослужащих в летнее время необходимо: 100 × 15 = 1500 л/сутки
98
Дебит колодца:
70× 24 = 1680 л/сутки
2.Санитарная экспертиза воды включает четыре этапа: исследование на мес- те, отбор проб, лабораторное исследование, составление экспертного заключе- ния.
3.Организацию водоснабжения на выбранном водоисточнике можно разде- лить на два этапа.
На подготовительном этапе выполняется ремонт колодца. В целях предот- вращения попадания различного характера загрязнений производится восста- новление или полная замена сруба, оборудуется глиняный замок и скат колод- ца. После ремонта выполняется полная дезинфекция колодца.
На основном этапе на водоисточнике развертывается пункт водоснабжения.
На пункте водоснабжения оборудуют:
−Рабочую площадку, разделенную на грязную и чистую половины, где производят добычу (насосы, мотопомпы), очистку (ТУФ-200) хранение и выда- чу воды;
−Таромоечную площадку для мойки и дезинфекции (при необходимости) тары и индивидуальной посуды;
−Площадки для ожидания транспорта, прибывающего за водой.
−Место для развертывания лаборатории.
При обработке воды необходимо решить две задачи: устранение взвешенных частиц и обеззараживание. В полевых условиях для этого воду подвергают коа- гуляции (соли алюминия и железа) с перехлорированием и последующей фильтрацией (тканево-угольный фильтр).
99
Содержательный модуль «Гигиена чрезвычайных ситуаций»
Тема: ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЯ САНИТАРНОГО НАДЗОРА И МЕДИЦИНСКОГО КОНТРОЛЯ ЗА
ПИТАНИЕМ ЛИЧНОГО СОСТАВА ГРАЖДАНСКИХ ФОРМИРОВА- НИЙ, ВОЙСК И НАСЕЛЕНИЯ В ПОЛЕВЫХ УСЛОВИЯХ
Актуальность темы. Неблагоприятные факторы, сопутствующие чрез- вычайным ситуациям, часто осложняют организацию питания, ухудшают сани- тарные условия перевозок, хранения продовольствия, приготовления и приема пищи. В таких условиях особое значение для сохранения здоровья и работос- пособности людей приобретает правильно организованный и целенаправленно осуществляемый санитарный надзор (медицинский контроль) на гражданских
ивоинских продовольственных объектах.
Вполевых условиях особую актуальность приобретает санитарная экспе- ртиза продуктов питания, осуществляемая для установления свойств, характе- ризующих их пищевую ценность и безопасность для здоровья человека.
Цель общая – уметь оценивать пригодность продуктов полевого ассор- тимента для использования в питании.
Для реализации общей цели необходимо уметь:
Конкретные цели.
1.Исследовать и анализировать показатели качества продуктов поле- вого ассортимента.
2.Составлять экспертное заключение о качестве и условиях исполь- зования продовольствия в питании.
СОДЕРЖАНИЕ ОБУЧЕНИЯ
Источники информации по теме:
Обязательная литература:
1.Беляков В.Д., Жук Е.Г. Военная гигиена и эпидемиология. – М:
Медицина, 1988. – С. 78-104.
2.Основы медицины катастроф. Под ред. Бондаренко Н.И., Ковалева Е.З. – Донецк: Кассиопея, 1998. – С. 284-288.
3.Доценко І. І. та ін. Загальна гігієна. Посібник для практичних за-
нять. – Львів: Світ, – 2001. – С. 424-436.
4.Загальна гігієна. Пропедевтика гігієни / Є.Г. Гончарук, Ю.І. Кундієв, В.Г. Бардов та ін. / За ред. Є.Г. Гончарука. – К.: Вища школа, 1995. –
С. 434-458.
5.Общая гигиена. Пропедевтика гигиены. / Е.И. Гончарук, Ю.И. Кун- диев, В.Г. Бардов и др. – К.: Вища школа, 2000 – С. 532-537 .
100