Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ИГПЗС учебный год 2023 / ВСЕ ОТВЕТЫ 2 НОРМ-1.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
15.12.2022
Размер:
260.1 Кб
Скачать

34. Верховная государственная власть в средневековой Западной Европе. Король как суверен и сюзерен.

Основой любой государственности является верховная власть. В середине III века до нашей эры знаменитый греческий философ Аристотель выделил три основных варианта верховной власти:

— единоличная власть;

— власть некоторого влиятельного меньшинства;

— власть общая, всенародная.

Реализация каждого из этих принципов создает ту или иную государственную форму:

- монархию, способную превращаться в деспотию;

- аристократическую республика, способную становиться олигархией;

- демократическую республику, способную делаться охлократией.

Кроме указанных форм существует еще и переходная между республикой и монархией тирания (сеньория). В. средневековой Западной Европе существовали все перечисленные выше формы правления.

В Западной Европе в период ранних (варварских) государств, когда формирующийся класс земельных собственников-феодалов сплачивался вокруг королевской власти, пользовавшейся также поддержкой христианской церкви и крестьян-общинников, первые, как правило, крупные государственные образования приобретали формураннефеодальных монархий.

Развитие феодальных поземельных отношений, базировавшихся на натуральном хозяйстве и на эксплуатации феодально-зависимого крестьянства, порождало и новые виды связей между земельными собственниками разного ранга, которые приобретали характер феодальной иерархии. В условиях крайней степени политической децентрализации, фактически феодальной раздробленности, единственным способом организации и поддержания государственной власти стали особые договорные отношения, построенные на принципе сюзеренитета-вассалитета. Средневековое государство, превратившееся в Западной Европе в IX—XIII вв. в великое множество государств-поместий и отличавшееся крайней степенью экономической и политической децентрализации, приняло форму сеньориальной монархии.

Политический смысл процесса государственной централизации заключался в постепенном переходе королевской или княжеской (в германских землях) власти от чисто сеньориальных форм управления (когда король правил своим государством, как любой другой сеньор в своих владениях) к общегосударственным, публично-правовым.

В раздробленном государстве тождественность природы центральной власти и власти феодала в домене отражалась в практической нерасчлененности понятий публичного и частного права. Король в таких условиях действовал не столько как суверен, сколько как сюзерен, то есть верховный сеньор своих вассалов.

Следствием перехода к общегосударственным средствам управления была постепенная концентрация власти в руках короля и его чиновничьего аппарата, который во всех странах складывался примерно по одному типу.

Вокруг короля создавался расширенный совет. В него входили как духовные и светские магнаты, так и должностные лица менее знатного происхождения, профессионалы. Среди них выделялись люди, отвечавшие за конкретные ведомства: канцлер - первый министр короля, хранивший королевскую печать; казначей, ведавший финансовыми вопросами; маршал и коннетабль (во Франции), руководившие феодальным войском и т.п. Королевский совет (Королевская курия) обычно разделялся на две палаты - судебную {Суд королевской скамьи в Англии, парламент во Франции и т.п.) и финансовую или казначейскую (палата шахматной доски в Англии, Счетная палата во Франции и т.п.).

В XIII—XV вв. начинается становление сословно-представи-тельных монархий.

Наконец, в позднем средневековье (XVI—XVII вв.), когда полным ходом идет разложение феодализма и формируются основные элементы капиталистической системы, только сильная королевская власть способна укрепить и поддержать пошатнувшееся общественное здание. Она смогла еще какое-то время обеспечивать экономическое развитие и умерять нарастающие общественные антагонизмы. Но при этом королевская власть все более возвышается над обществом, делает ставку на бюрократический централизм, на военно-полицейскую силу, на устранение политической оппозиции. Таким образом, на своей последней стадии средневековое государство выступает в форме абсолютной монархии.

Особенность западноевропейской модели средневекового государства определяется не только эволюцией монархического строя и последовательной сменой его форм. Для нее также характерной является (особенно в периоды децентрализации и территориальной раздробленности) диффузия политической (государственной) власти, которая переходит от короля в руки отдельных светских и духовных магнатов, а также в поместья крупных земельных собственников. Сама политическая власть, дающая возможность управлять вассалами, крепостными и лично свободными крестьянами, горожанами, становится неотъемлемым атрибутом земельной собственности.

Но несмотря на характерную, особенно для определенных периодов западноевропейского средневековья, рассредоточенность политической власти, главным институтом в политической системе все в большей степени становилось государство. Его политическое значение и вес определялись тем, что королевская власть, даже в эпоху глубокой феодальной раздробленности, являлась единственным общепризнанным представителем страны и народа в целом. Закрепляя феодальные формы поземельной собственности, сословные привилегии феодалов, средневековое государство, как любое другое государство, осуществляло общесоциальные функции (поддержание мира, традиционного правового порядка и т.д.). В средние века в странах Западной Европы сложилась и приобрела общесоциальную ценность национальная государственность, которая при всех ее различиях в разных странах стала стержнем единой европейской культуры и цивилизации.

Соседние файлы в папке ИГПЗС учебный год 2023