- •Вопрос 1. Происхождение государства и права.
- •Вопрос 2. Суверенитет государства: понятие и содержание.
- •Вопрос 3. Закон как источник права: понятие и классификация.
- •Вопрос 4. Понятие и сущность государства.
- •Вопрос 5. Признаки государства, внешние и внутренние функции
- •Вопрос 6. Судебный прецедент как источник права.
- •Часть 2-я.
- •Вопрос 7. Акты толкования права.
- •Вопрос 8. Государство и партии в политической системе общества.
- •Вопрос 9. Место и роль государства в политической системе общества.
- •Вопрос 10. Соотношение государства и экономики.
- •Вопрос 11. Форма правления государства: понятие, виды.
- •Вопрос 12. Субъективное право и юридическая обязанность.
- •Вопрос 13. Правомерное поведение: понятие, виды, стимулы.
- •Вопрос 14. Государственный режим: понятие, виды.
- •Вопрос 15. Правовой статус личности: понятие, содержание, гарантии.
- •Вопрос 16. Территориальный признак государства: понятие, содержание.
- •Вопрос 17. Роль правосознания в реализации права и правотворчестве.
- •Вопрос 18. Соотношение государства и права.
- •Вопрос 19. Правоотношение: понятие, классификация.
- •Вопрос 22. Государственный аппарат: понятие и структура.
- •Вопрос 23. Государственный орган: понятие, классификация.
- •Вопрос 24. Принцип разделения властей: понятие, содержание.
- •Вопрос 25. Правовое государство: понятие, признаки.
- •Вопрос 26. Демократия: понятие, формы.
- •Вопрос 27. Правосознание: понятие, структура, виды.
- •Вопрос 29. Понятие и сущность права.
- •Вопрос 30. Норма права: понятие, структура, классификация.
- •Вопрос 31. Форма государства: понятие, составные элементы.
- •Вопрос 32. Система права: понятие, структура.
- •Вопрос 34. Действие нормативно-правового акта во времени, пространстве,
- •Вопрос 37. Отрасль права: понятие, виды.
- •Вопрос 38. Субъекты правоотношений: понятие, виды.
- •Вопрос 40. Предмет и методы теории государства и права.
- •Вопрос 41. Соотношение права и закона.
- •Вопрос 42. Форма государственного устройства: понятие, виды.
- •Вопрос 44. Юридическая ответственность: понятие, основания, виды.
- •Вопрос 45. Принципы юридической ответственности.
- •Вопрос 46. Юридические факты: понятие, классификация.
- •Вопрос 47. Толкование права: понятие, виды, способы.
- •Вопрос 49. Правонарушение: понятие, состав, виды.
- •Вопрос 51. Законность и правопорядок: понятие, гарантии.
- •Вопрос 52. Нормативистские концепции права.
- •Вопрос 53. Типология государства и права.
- •Вопрос 55. Государственная власть: понятие, содержание.
- •Вопрос 56. Пробелы в праве: понятие, способы восполнения.
- •Вопрос 57. Нормативно-правовой акт: понятие, классификация.
- •Вопрос 58. Правовые акты: понятие, виды.
- •Вопрос 59. Федерация как форма государственного устройства.
- •Вопрос 60. Соотношение государства и общества.
- •Вопрос 62. Естественно-правовая концепция правопонимания.
- •Вопрос 63. Основные правовые системы современности (общая
- •Вопрос 64. Политическая система общества: понятие, структура.
Вопрос 45. Принципы юридической ответственности.
Принцип законности заключается в точном и неуклонном исполнении требований
закона при реализации уголовной, гражданско-правовой, административной, дисциплинарной
ответственности. Соблюдение требований закона (как материального, так и
процессуального) — необходимое условие достижения целей юридической ответственности.
Основное требование материального закона сводится к тому, что юридическая
ответственность должна наступать только за деяние (действие или бездействие),
предусмотренное законом и только в порядке закона.
Основным требованием процессуального закона является обоснованность применения
юридической ответственности правонарушителю, то есть установление самого факта
совершение им противоправного деяния, как объективной истины.
Принцип справедливости заключается в необходимости соблюдения следующих
требований:
-нельзя за проступки устанавливать уголовное наказание;
-закон, устанавливающий ответственность или усиливающий ее, не может иметь обратной
силы;
-юридическая ответственность по возможности всегда должна обеспечивать возмещение
ущерба, причиненного правонарушением;
-наказание, взыскание должно соответствовать характеру и степени вредности
правонарушения;
-лицо несет ответственность лишь за свое собственное поведение (исключение — случай
ответственности за чужую вину по гражданскому праву);
-за одно правонарушение — возможно лишь одно юридическое наказание.
Принцип целесообразности заключается в соответствии применяемой к нарушителю
меры воздействия целям юридической ответственности в демократическом обществе.
Целесообразность предполагает:
-строгую индивидуализацию ответственности в зависимости от тяжести правонарушения,
обстоятельств его совершения, свойств личности нарушителя;
-смягчение ответственности или даже освобождение от нее в случае малозначительности
правонарушения, отсутствии вредных последствий и т. п.;
-замену при возможности к этому юридической ответственности неюридической.
Принцип неотвратимости — один из наиболее весомых принципов юридической
ответственности, основное условие ее эффективности. Предупредительное значение наказания
зависит не так от его тяжести, как от неотвратимости. Неотвратимость ответственности
означает, что ни одно правонарушение не должно оставаться нераскрытым, вне поля зрения
государства и общественности, без отрицательной реакции с их стороны. Неизменной задачей
остается использование всей силы законов в борьбе с преступностью и другими
правонарушениями, чтобы люди в любом населенном пункте чувствовали заботу государства об их покое и неприкосновенности, были уверены, что ни один правонарушитель не уйдет от
заслуженного наказания.
В работе по раскрытию преступлений и иных правонарушений важное место занимает
деятельность таких служб органов внутренних дел, как уголовный розыск, органы дознания и
предварительного следствия и другие. Таким образом, эффективная деятельность органов
внутренних дел, как и других правоохранительных органов и общественных формирований по
раскрытию преступлений и иных правонарушений, призвана обеспечить практическую
реализацию требований принципа неотвратимости ответственности.
Принцип своевременности означает, что эффективность применения мер
ответственности находится в прямой зависимости от близости во времени нарушения и
наказания за него.
Принцип обоснованности включает: объективное исследование и всесторонняя оценка
обстоятельств совершения правонарушения; доказанность вины правонарушителя; определение
меры наказания с учетом смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
Принцип гуманности ярко проявляется, как в законодательстве, устанавливающем
юридическую ответственность, так и в деятельности правоохранительных органов,
применяющих ее. Не допускаются меры наказания и взыскания, причиняющие физические
страдания или унижающие человеческое достоинство. Не разрешается применение наиболее
суровых мер ответственности (например, смертной казни, административного ареста) к
беременным женщинам. Лица, не достигшие восемнадцатилетнего возраста, не могут быть
подвергнуты не только смертной казни, но и лишению свободы на срок более десяти лет.
Законодательство об уголовной и административной ответственности закрепляет
исчерпывающий, не подлежащий расширению на практике, перечень обстоятельств, в законе
перечисляются основные из них, представляя возможность правоохранительным органам
признать их смягчающими. Имеется целый ряд других свидетельств гуманности юридической
ответственности в России. Все эти правила установлены в целях защиты личности и
обеспечения нормальных условий для исправления правонарушителей, возвращение их к
честной трудовой жизнедеятельности.
Принцип индивидуализации наказания. Данный принцип заключается в том, что
ответственность за совершенное правонарушение виновный должен нести сам. Недопустимо
перенесение ее с виновного на другого субъекта (например, за безответственные действия
руководителя ответственность нередко возлагается на предприятие как юридическое лицо, за
правонарушения подростков часто к ответственности привлекаются родители);
Принцип состязательности процесса и право на защиту лица, привлеченного к
ответственности. В настоящее время этот принцип наполняется новым содержанием. Комплекс
прав лица, привлеченного к ответственности, дающий ему возможность участвовать в
исследовании обстоятельств дела и отстаивать свои интересы, называется – право на защиту.
Право на защиту закреплено законом в виде процессуальных прав привлеченного к
ответственности, обеспечивающих ему возможность знать, в чем именно состоит обвинение,
оспаривать его, участвовать в сборе и исследовании доказательств, пользоваться помощью
адвоката, обжаловать применение мер пресечения и другие акты, предшествующие принятию
решения, обжаловать само решение и порядок его исполнения.