555
.pdfСогласно физиократам, источником богатства явлется сфера производства материальных благ – земледелие. Только земледельческий труд является производительным, так как при этом работают природа и земля.
Промышленность считалась физиократами сферой бесплодной, непроизводящей. Под чистым продуктом они понимали разницу между суммой всех благ и затратами на производство продукта. Этот избыток (чистый продукт) – уникальный дар природы. Промышленный труд лишь изменяет его форму, не увеличивая размера чистого продукта. Бесплодной считалась и торговая деятельность.
Физиократы проанализировали вещественные составные части капитала, различая «ежегодные авансы», годичные затраты и «первичные авансы», представляющие собой фонд организации земледельческого хозяйства и затрачивающиеся сразу на много лет вперед. «Первичные авансы» (затраты на земледельческое оборудование) соответствуют основному капиталу, а «ежегодные авансы» (ежегодные затраты на сельскохозяйственное производство) – оборотному капиталу.
Деньги не причислялись ни к одному из видов авансов. Для физиократов не существовало понятия денежного капитала, они утверждали, что деньги сами по себе бесплодны, и признавали их лишь как средства обращения. Накопление денег считали вредным, поскольку оно изымает деньги из обращения и лишает их единственной полезной функции – служить обмену товаров.
Налогообложение физиократы сводили к трем принципам:
1)налогообложение является источником дохода;
2)между налогами и доходами существует соотношение;
3)издержки взимания налогов не должны обременять. Центральное место в экономической системе физиократов зани-
мало учение о «чистом продукте», под которым Кенэ понимал разницу между совокупным общественным продуктом и издержками производства. Кенэ утверждал, что «чистый продукт» создается только в земледелии, где под воздействием сил природы увеличивается количество потребительных стоимостей. В промышленности, полагал он, лишь различным образом комбинируются потребительные стоимости, в процессе труда видоизменяется форма созданного
91
elib.pstu.ru
в земледелии вещества, но не увеличивается его количество, а потому «чистый продукт» не возникает и богатство не создается.
Обмен или торговля не порождают богатства; в этой сфере лишь меняются местами ранее созданные материальные блага, уже имеющие ценность. «Чистый продукт» (прибавочный продукт) физиократы рассматривали как дар природы.
Физиократы сводили стоимость к потребительной стоимости и даже к веществу природы. Их интересовала только количественная сторона, величина избытка полученных в производстве потребительных стоимостей над теми, которые в нем потреблены, а это наиболее осязательно обнаруживалось именно в земледелии. Но в учении Кенэ была и другая сторона. Величина «чистого продукта», с его точки зрения, зависела от размера издержек производства, в состав которых входили расходы на сырье, материалы и заработная плата. Поскольку стоимость материалов дана, а заработная плата сведена им к минимуму средств существования, то «чистый продукт» (прибавочная стоимость), по существу, выступает порождением прибавочного труда. Таким образом, понимание прибавочной стоимости физиократами носило противоречивый характер. Они рассматривали ее как чистый дар природы и результат прибавочного труда земледельцев.
2.2.4.2. «Экономическая таблица» Ф. Кенэ
«Экономическая таблица» – это главная работа Ф. Кенэ, в которой впервые была сделана попытка провести анализ общественного воспроизводства с позиции установления определенных балансовых пропорций между натуральными (вещественными) и стоимостными элементами общественного производства. Написана в 1758 году.
Ф. Кенэ исходил из того, что «чистый продукт» создается только в сельском хозяйстве. На основе этого все общество он делил на три класса:
1)производительный класс (фермеры, сельскохозяйственные наемные работники);
2)собственники (землевладельцы, король);
3)«бесплодный» класс (промышленники, купцы, ремесленники
инаемные рабочие в промышленности).
92
elib.pstu.ru
Обращение годового продукта Кенэ представил в виде актов передачи части годового продукта от одного из указанных выше классов другому (рис. 1).
Рис. 1. Схема Кэнэ
В качестве предпосылок анализа процесса воспроизводства Кенэ принимает неизменность цен и абстрагирование от внешнего рынка. Исходным моментом обращения взят конец сельскохозяйственного года, когда завершен сбор урожая. Стоимость валового продукта земледелия, находящегося в руках производительного класса, составляет 5 млрд ливров (французская денежная единица того времени), из них 1 млрд возмещает стоимость израсходованного основного капитала. Предполагается, что весь основной капитал («первоначальные авансы») равен 10 млрд ливров, ежегодно он изнашивается на 10 % своей первоначальной стоимости; 2 млрд составляет оборотный капитал («ежегодные авансы») и 2 млрд – стоимость «чистого продукта». «Бесплодный» класс располагает произведенной им за прошедший период промышленной продукцией на 2 млрд ливров. Таким образом, совокупный общественный продукт составляет 7 млрд ливров. До начала обращения класс фермеров уплачивает классу землевладельцев за пользование землей ренту 2 млрд ливров в виде арендной платы. Процесс реализации и обращения всего созданного продукта
93
elib.pstu.ru
по условиям «Экономической таблицы» (рис. 2) состоит из пяти актов, каждый из которых совершается на сумму 1 млрд ливров:
1.Класс землевладельцев покупает у класса фермеров средства питания на 1 млрд ливров. В результате этой операции реализуется 1/5 часть сельскохозяйственного продукта, которая переходит из сферы обращения в сферу потребления земельных собственников.
2.Класс землевладельцев покупает у «бесплодного» класса промышленные изделия на сумму 1 млрд ливров для личного потребления, реализуя половину денег, полученных от ренты.
3.Класс «бесплодных» на полученные за свои товары деньги (1 млрд ливров) покупает у класса фермеров продовольственные товары, тем самым реализуется еще 1/5 часть сельскохозяйственного продукта.
4.Класс фермеров покупает у класса «бесплодных» на 1 млрд ливров промышленные изделия, идущие на возмещение израсходованных материалов и износ орудий производства.
5.Класс «бесплодных» покупает у класса фермеров сырье на сумму 1 млрд ливров.
Рис. 2. «Экономическая таблица», как изобразил ее сам Кенэ
94
elib.pstu.ru
В итоге процесса обращения совокупного общественного продукта между классами оказалась реализованной сельскохозяйственная продукция на 3 млрд и промышленные изделия на 2 млрд ливров. Оставшаяся у производительного класса продукция на 2 млрд ливров не вступает в обращение между классами, а обращается лишь в пределах самого этого класса. Эта продукция возмещает израсходованные в процессе сельскохозяйственного производства семена и продукты питания. Полученные производительным классом промышленные товары используются для возмещения израсходованной части основного капитала. Наличные деньги (2 млрд ливров) в результате обращения возвращаются к производительному классу, но затем снова поступают к земельным собственникам в виде платы за аренду земли на очередной срок. Таким образом, созданы предпосылки для начала нового производственного цикла, для возобновления производства в тех же масштабах, т.е. простого воспроизводства.
Важным научным достижением анализа воспроизводства в «Экономической таблице» является то, что в ней не рассматриваются отдельные акты купли-продажи. А все это бесчисленное количество индивидуальных актов обращения объединяется в обращение между классами. Это последнее и явилось предметом исследования Кенэ. Весьма плодотворной была также попытка Кенэ представить обращение лишь как форму процесса воспроизводства, а денежное обращение – только как момент обращения капитала.
Характеризуя «Экономическую таблицу» Кенэ, необходимо подчеркнуть, что она представляет собой первую в истории экономической науки попытку провести анализ воспроизводства общественного продукта.
2.2.4.3. Экономические воззрения А. Тюрго
Анн Робер-Жак Тюрго (1727–1781) – французский философпросветитель и экономист. Тюрго занимал различные административные должности, а с 1761 по 1774 год был интендантом в Лиможе. Назначенный Людовиком XVI в 1774 году, в момент тяжелого финансового положения, на пост генерального контролера финансов, он
95
elib.pstu.ru
представил королю программу реформ, имевших целью отменить феодальную систему налогов, цеховую организацию ремесленного производства и целый ряд других установлений, стеснявших развитие сельского хозяйства, торговли и промышленности. Наиболее важным мероприятием Тюрго было проведение финансовой реформы: сокращение расходов по выдаче пенсий, введение свободы хлебной торговли, уничтожение лишних государственных должностей и пр. Особенно энергично Тюрго боролся за издание закона о свободной торговле. Несмотря на противодействие, Тюрго удалось в сентябре 1774 года провести эдикт, восстанавливающий свободу торговли хлебом. В 1776 году он пытался осуществить идею физиократов о свободе труда: провел отмену цехов, но с запрещением рабочим устраивать объединения. Таким образом, им были проведены важные антифеодальные реформы: снижены налоги, упрочен бюджет, устранена цеховая регламентация, отменены ограничения хлебной торговли, созданы условия роста промышленности. Тюрго предполагал также отменить сословные привилегии, выкупить феодальные повинности, создать местное самоуправление путем организации совещательных муниципальных собраний и провести ряд других реформ. Однако эти реформы Тюрго не удалось провести. Деятельность Тюрго встретила сильное сопротивление не только со стороны духовенства и дворянства, возмущенных тем, что проекты Тюрго возлагали на них часть налогового бремени, не только со стороны откупщиков и монополистов, но и со стороны провинциальных парламентов, которые считали Тюрго, действительно бывшего сторонником абсолютной власти, врагом парламентских вольностей и прав. Резкая оппозиция привилегированных сословий заставила Тюрго подать в отставку. После его ухода все проведенные им реформы были немедленно отменены. Предложенные им хозяйственные мероприятия были в основном приняты через несколько лет Учредительным собранием Великой Французской революции.
Главный экономический труд А. Тюрго – «Размышления о создании и распределении богатств» (1770) – включал сто теорем и постулатов, отразивших его взгляды на важнейшие экономические
96
elib.pstu.ru
проблемы. В «Размышлениях» нашел отражение переход Тюрго от физиократов ко второму этапу классической политической экономии.
Вслед за Кенэ и другими физиократами он отстаивал принцип свободы экономической деятельности. Свобода – важнейшее условие развития общества, роста его богатства, поэтому свобода должна быть предоставлена всем и каждому и в области труда, и в области торговли. Также необходимо обеспечить большую конкуренцию, которая приведет к улучшению производства и установлению цен, наиболее выгодных для потребителей. Необходимо вернуть свободу торговли, которая была утрачена «вследствие предрассудков» и «склонности правительства потакать частным интересам».
Тюрго разделял взгляды физиократов на земледелие как единственный источник прибавочного продукта. Впервые выделил внутри «земледельческого класса» и «класса ремесленников» предпринимателей и наемных работников.
А. Тюрго впервые сформулировал так называемый закон убывающего плодородия почвы, который гласит: каждое дополнительное вложение капитала и труда в землю дает меньший по сравнению с предыдущим вложением эффект, а после некоего предела всякий дополнительный эффект становится невозможным.
В целом учение А. Тюрго совпадает с учением физиократов, но при этом стоит отметить следующие идеи:
–доход от капитала делится на издержки для создания продуктов и прибыль на капитал (заработная плата владельца капитала, предпринимательский доход и земельная рента);
–обмен взаимовыгоден обоим товаровладельцам, и поэтому происходит уравнивание ценностей обмениваемых благ;
–уплата ссудного процента оправдывается потерей дохода заимодавца при предоставлении ссуды;
–рассматривая ценность благ, А. Тюрго утверждал, что она представляет собой оценку, которую люди придают предметам, удовлетворяющим их потребности. Текущие цены, согласно Тюрго, формируются в зависимости от спроса и предложения, и по их колебаниям можно судить об избытке или недостатке товара.
97
elib.pstu.ru
– рассматривая вслед за Кенэ земледелие как единственный источник прибавочного продукта, он большое значение придавал развитию промышленности; провел более глубокий анализ капитала, денег, прибыли, подошел к пониманию значения собственности. А. Тюрго отмечал, что собственники земли отделяются от деятельности по ее возделыванию. Доход, получаемый от земли, распределяется между земледельцем, получающим вознаграждение за свой труд, и собственником земли, получающим весь оставшийся доход на основе того, что он обладает правом собственности на землю. А. Тюрго считал, что вся тяжесть налога должна ложиться на собственника земли, а не на того, кто ее обрабатывает.
2.2.5. Экономическое учение А. Смита
2.2.5.1. А. Смит «Исследование о природе и причинах богатства народов»
Исторически сложилось так, что почти повсеместно формирование экономической науки чаще всего увязывается с именем и творчеством Адама Смита (1723–1790) – величайшего английского (шотландского) ученого-экономиста конца XVIII века. Адама Смита прозвали отцом экономики благодаря его труду под названием «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776).
А. Смит родился в апреле 1723 года в городе Керколди в Шотландии. Сын таможенного чиновника, получил образование в университетах Глазго с 1737 по 1740 год и Оксфорда с 1740 по 1746 год. В 28 лет был избран профессором философии морали университета в г. Глазго. Результаты его научных исследований этого периода обобщены в книге «Теория нравственных чувств». В 41 год Смит отказался от работы в университете и занял место воспитателя в одной аристократической семье. Путешествуя со своим воспитанником по Европе, он познакомился в Париже с представителями школы физиократов Ф. Кенэ и А. Тюрго, беседовал с философом Гельвецием, объявившим эгоизм естественным свойством человека и фактором прогресса общества. После возвращения в 1766 году в Англию Смит поселился в своем родном шотландском городе Кирколди и целиком
98
elib.pstu.ru
посвятил себя работе над книгой »Исследование о природе и причинах богатства народов». В марте 1776 года книга вышла в свет.
Адам Смит был экономистом мануфактурного периода. При его жизни промышленный переворот в Англии только начинался и преобладающей была мануфактурная форма производства с ограниченным применением машин, но с развитым разделением труда между рабочими.
Появление «Богатства народов» было крупнейшим событием в развитии экономической науки. Своей книгой Смит завершил период становления политической экономии как особой отрасли знания. В ней ясно очерчен круг вопросов, являющихся предметом изучения экономической теории. Для восходящей буржуазии теория Смита стала ценным оружием в идеологической борьбе за ликвидацию остатков феодализма. Еще задолго до написания книги своей жизни Смит просто и четко сформулировал ее главную идею: «Для того, чтобы поднять государство с самой низкой ступени варварства до высшей ступени благосостояния, нужен лишь мир, легкие налоги и терпимость в управлении; все остальное сделает естественный ход вещей»1.
«Исследование о природе и причинах богатства народов» состоит из пяти книг, но лишь первые две из них составляют суть теоретического построения Адама Смита. В книге I рассматривается разделение труда как основной фактор экономического роста. Затем автор ставит проблему стоимости произведенных товаров и услуг. Смит считает, что именно труд создает эту стоимость (теория стоимости труда). Также в этой книге содержится учение о труде как об источнике богатства, стоимости, ценообразовании, деньгах, прибыли, различных формах доходов. Первая книга заканчивается изложением теории распределения, где рассмотрены заработная плата, рента и прибыль.
Книга II посвящена накоплению капитала, необходимого для экономического роста, и значению экономии, позволяющей обеспе-
1 Адам Смит, или Портрет рассеянного профессора [Электронный ре-
сурс]. URL: http://www.ornatus.ru/?p=rgratis&i=2015.
99
elib.pstu.ru
чить это накопление (Адам Смит исследовал капитал, рассмотрел его структуру).
Книга III дает авторское видение общественного развития и, можно сказать, отходит от экономического анализа (посвящена истории развития хозяйства Западной Европы).
Вкниге IV, посвященной критике меркантилистских положений, автор впервые теоретически доказывает необходимость свободного обмена (абсолютное преимущество), принципы которого затем будут доработаны Давидом Рикардо (сравнительное преимущество).
ВV книге А. Смит исследует вопросы финансово-налоговой политики, анализирует расходы и доходы государства. Политика, которую он обосновал, получила название фритредерства (от англ. free trade – свободная торговля). В своем учении он опирался на теорию «естественного права», которая признавала объективный характер экономических законов, рассматривала их в качестве основы государственных законов, тождественных законам человеческой природы. «Естественный порядок» предполагает создание «естественной гармонии» (своеобразное равновесие), которая устанавливается в условиях рыночной конкуренции стихийно. Адам Смит выступает за установление полной экономической свободы, поэтому его имя стало символом экономического либерализма. Богатства народов – это действие «невидимой руки»: получаем мы свой хлеб не по милости пекаря, а из его эгоистического интереса. А. Смит показывает, что установление рыночных цен происходит в условиях свободной конкуренции, свободного выбора индивидом мотива поведения, зависящего всецело от его экономического интереса, от желания максимально удовлетворить свои потребности. «Невидимая рука рынка» направляет людей к цели, которая не входила в их намерения.
2.2.5.2.Предмет изучения и метод А. Смита
Вкниге «Исследование о природе и причинах богатства народов» А. Смит выделил центральную проблему, а именно экономическое развитие общества и повышение его благосостояния.
100
elib.pstu.ru