производительностью труда» рабочих. При неизменных размерах капитала и неизменном уровне техники дальнейшее увеличение количества используемых на предприятии рабочих приведет к падению производительности труда каждого вновь принимаемого рабочего. Предприниматель может увеличивать численность рабочих до тех пор, пока не наступит «зона безразличия», которая подразумевает, что последний из нанятых рабочих не сможет обеспечить производство даже такого количества продуктов, которое он целиком себе присваивает. Производительность труда рабочего, относящегося к «зоне безразличия», названа «предельной производительностью труда»207.

Кларк сформулировал в общем виде закон «предельной полезности», который гласит, что в условиях неизменности хотя бы одного фактора производства дополнительный прирост других факторов производства дает все меньший и меньший прирост продукции. Таким образом, предельный продукт переменного фактора постоянно уменьшается. Кларк независимо от Джевонса выдвинул свой вариант теории полезности, который подразумевает, что полезность товара распадается на «пучок полезностей и ценность товара измеряется суммой предельных полезностей всех его свойств».

18.3. Вильфредо Парето

(1848-1923)

В. Парето – итальянский экономист, инженер, социолог, профессор политической экономии Лозаннского университета, последователь Л. Вальраса. Разработал теории, названные впоследствии его именем: статистическое Парето-распределение и Парето-оптимум, широко используемые в экономической теории и иных научных дисциплинах. Один из основоположников теории элит.

Его главные экономические труды: «Курс политической экономии»

207 Сурин А. И. История экономики и экономических учений: Учебно-метод. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2003. – с. 109.

184

(Cours d'economie politique, 1896-97), «Руководство по политической экономии» (Manual of Political Economy, 1906) и статья о «Математической экономике» (Mathematical Economics, 1911) для «Энциклопедии математических наук» (Encyclopedic des sciences mathematiques)208.

Парето ограничивается статическим анализом и пытается вначале дать определение экономическому равновесию: «Можно сказать, что экономическое равновесие есть состояние, которое сохранялось бы на неопределенное время, если бы не было изменений в условиях, в которых оно наблюдается». Стабильное равновесие «определяется таким образом, что при незначительном нарушении стремится немедленно быть восстановленным». Это равновесие является результатом ситуации, в которой сочетаются особым образом вкусы потребителя и препятствия на пути к их удовлетворению209.

Если достижение общего экономического равновесия и приводит к максимизации общего экономического эффекта, то это не всегда обеспечивает совокупную полезность в условиях, когда экономические эффекты, получаемые различными участниками, неравнозначны.

Также заслуга Парето состоит в том, что он внес вклад в теорию благосостояния – раздел теории экономического оптимума. Он считал оптимальным тот случай, при котором никто из покупателей не может улучшать свое положение, не ухудшая положения других. Однако оптимум Парето не отвечает на вопрос, между какими потребителями следует распределять ресурсы. Поэтому ресурсы могут быть распределены оптимально даже в условиях крайнего неравенства, «когда некоторые люди голодают, а другие живут в роскоши»210.

Закон распределения доходов или «закон Парето» гласит, что

208Блауг М. Парето, Вильфредо // 100 великих экономистов до Кейнса = Great Economists before Keynes: An introduction to the lives & works of one handred great economists of the past. — СПб.: Экономикус, 2008. — С. 233-235. — 352 с.

209Ален Бейтон, Антуан Казорла, Кристиан Долло, Анн Мари Дре. 25 ключевых книг по экономике. История экономических учений от XVIII века до наших дней, 1995. – с. 264.

210Schumpeter J.A. Ten Great Economists from Marx to Keynes (Oxford University Press, 1951)

185

неравенство в распределении доходов может быть уменьшено в том случае, если доходы и производство будут возрастать быстрее численности населения.

Также Парето исследует демографические феномены и вопросы социологии. Парето анализирует зависимость между демографическими феноменами и экономической ситуацией и показывает сложность этих зависимостей. Он строго критикует далее Мальтуса, которого упрекает за совмещение «научного исследования и проповеди о морали». Он оспаривает, основываясь на примере Великобритании, знаменитый закон населения Мальтуса, показывая, что рост населения был слабее, чем утверждал Мальтус, а увеличение продовольствия – значительнее211. По его мнению, сильный демографический рост XIX в. беспрецедентен и не сможет продолжаться в будущем.

18.4. Артур Сесил Пигу

(1877-1959)

А. Пигу – английский экономист, представитель кембриджской неоклассической школы, ученик А. Маршалла. Родился 18 ноября 1877 года в Райде. После окончания Кембриджского университета приступил к изучению вопросов рыночного хозяйствования под руководством А. Маршалла. Возглавлял кафедру политической экономии в Кембридже с 1908 по 1943 гг. В 1918-1919 гг. был членом Валютного комитета при правительстве. К основным его произведениям можно отнести «Экономическая теория благосостояния» (1920 г.)212, «Колебания промышленной активности» (1927-1929 гг.)213, «Экономика стационарных состояний» (1935 г.)214, «Занятость и равновесие» (1949 г.)215.

Заслуга Пигу состоит в том, что он разработал инструментарий для

211Ален Бейтон, Антуан Казорла, Кристиан Долло, Анн Мари Дре. 25 ключевых книг по экономике. История экономических учений от XVIII века до наших дней, 1995. – с. 273.

212Pigou, Arthur Cecil (1920). The Economics of Welfare. 4th ed. London: Macmillan, 1960.

213Pigou, Arthur Cecil. Industrial Fluctuations. 2d ed. London: Macmillan, 1929.

214Pigou, Arthur Cecil. The Economics of Stationary States. London: Macmillan, 1935.

215Pigou, Arthur Cecil. The Veil of Money. London: Macmillan, 1949.

186

обеспечения благосостояния на основе посылок неоклассической теории: теория убывающей полезности, субъективные и психологические подходы к оценке благ и принципы утилитаризма. С помощью этих посылок Пигу выводит такую теорию налогообложения и дотаций, в которой основным принципом налогообложения является принцип наименьшей совокупной жертвы или другими словами равенство предельных жертв для всех членов общества. Пигу говорит о необходимости прогрессивного налогообложения доходов, поскольку при условии убывающей предельной полезности денег трансфертные доходы от богатых к бедным увеличивали бы общее благосостояние.

По мнению Пигу, проблема безработицы возникает вследствие слишком высокой заработной платы трудящихся. В качестве механизма увеличения занятости в кризисной ситуации Пигу предлагает рост реального дохода в то время, как темпы сокращения номинальной зарплаты будут ниже, чем темпы изменения цен. Этот механизм позволит увеличить реальную заработную плату, и, соответственно совокупный спрос, выпуск продукции и занятость216.

Пигу выделяет две формы государственного регулирования: прямую форму, которая подразумевает контроль за ценами и объемами выпуска продукции, и косвенную – в виде налогов и субсидий.

216 Pigou, Arthur Cecil. The Veil of Money. London: Macmillan, 1949.

187