Глава 16. Немецкая историческая школа

16.1. Даниель Фридрих Лист

(1798-1846)

Ф. Лист - немецкий экономист, публицист, политик. Родился он в Рейтлингене (Вюртемберг) в семье ремесленника. Получил образование в Тюбингенском университете на факультете права, позже в 1817 стал профессором практики государственного управления этого университета.

В 1841 году появилось капитальное его сочинение «Национальная система политической экономии», быстро выдержавшее 3 издания и переведённое на несколько языков. В нем он защищал право каждой нации на уникальный характер развития, обосновывая его учением о стадиях экономического развития. В своем историческом развитии каждая нация проходит несколько этапов

−период дикости;

−скотоводческий период;

−феодальный строй;

−земледельческо-мануфактурный период;

−капиталистический уклад184.

Теория протекционизма, благодаря которой Лист и приобрёл известность, отличается несомненной оригинальностью, хотя некоторые учёные и видят в ней влияние американского экономиста Гамильтона. Экономика разных стран не может подчиняться единым универсальным законам, т.к. в одно и то же время могут находиться на различных стадиях развития. Поэтому экономическая политика страны должна учитывать особенности той стадии, на которой в данный момент находится это государство. По мнению Листа, свободная торговля возможна между теми странами, которые находятся на одном этапе развития.

Лист не принимает английскую классическую политическую

184 Аникин А. В. Глава семнадцатая. Экономический национализм: Фридрих Лист // Юность науки: Жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса. — 2-е изд. — М.: Политиздат, 1975. — С. 323-338

169

экономию, считает подход классиков к экономической науке слишком узким, т.к. они игнорируют национальные особенности хозяйственного развития отдельных стран. Лист полагал, что из-за различного уровня экономического развития разных стран полная свобода торговли тормозит развитие производительных сил в отстающих странах. Лист был сторонником протекционизма, подчеркивал необходимость промышленного роста. И все же Лист не одобряет некоторые теоретические положения классиков в части покупательного развития общества и целесообразности ускорения научнотехнического прогресса.

Богатство нации зависит от того, насколько хорошо развиты ее производительные силы, к которым относится население, интеллектуальные силы, материальные капиталы. По словам Листа, существует четыре источника производительной мощи страны: нравственные и физические силы людей; гражданские и политические учреждения; природные ресурсы, которыми эта страна располагает; материальный сельскохозяйственный, мануфактурный и торговый капитал. Развитие промышленности благоприятно влияет на каждый из этих элементов. Промышленность имеет бесконечно разнообразные возможности для своего развития, в отличие от сельского хозяйства: земледелец рассчитывает исключительно на природу и на обычный труд, тогда как состояние промышленника зависит от торговли и его ума. Кроме того, промышленность является плодом научных открытий – и ее развитие обеспечивает, в свою очередь, прогресс науки185.

Значительную часть своей жизни Лист посвятил описанию хозяйственной истории европейских стран. В целом можно сказать, что Лист в основном занимался вопросами внешнеполитическими. Позже после его смерти под влиянием его идей была создана немецкая экономическая школа.

185 Ален Бейтон, Антуан Казорла, Кристиан Долло, Анн Мари Дре. 25 ключевых книг по экономике. История экономических учений от XVIII века до наших дней, 1995. – с. 163-164.

170

16.2. Адам-Генрих Мюллер

(1779-1829)

А. Мюллер - немецкий публицист, изучавший вопросы взаимодействия государства и религии, этики и государства. Ставил под сомнение применимость классической теории для Германии. Каждая нация, отмечал он, это особый организм со своими жизненными принципами и со своей индивидуальностью. В этом его взгляды совпадают с идеями Листа. Поэтому никаких универсальных экономических законов, о которых гласит классическая теория, нет и быть не может186. В своей книге «Основы искусства управления государством», опубликованной в 1809 г., Мюллер выступает как противник идей А. Смита. Считая политическую экономию наукой национальной, Мюллер говорит, что именно нация придает экономике индивидуальный и специфический характер187.

Так же как и Лист, Мюллер критикует классиков за их абстракции и либерализм. Мюллер так же был сторонником протекционизма в хозяйственной политике государства. Однако в их взглядах есть и различия. Мюллер склоняется к идеализации хозяйственных отношений времен средневековья. По его мнению, В основе общественной жизни должна лежать религия. Он считает, что исключительно благодаря авторитету Смита в Англии смогли укорениться идеи ничем не ограниченной свободной торговли и конкуренции.

186Политэкономия (история экономических учений, экономическая теория, мировая экономика): Учебник для Вузов/Под ред. Д.В. Валового. Изд. 2-е. – М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 2000. – с. 65-66.

187 Müller A.H. Die Elemente der Staatskunst. Berlin, 1809. Hrsg. J.D. Sander. (Основы искусства государственного управления - перевод Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, см. напр. Маркс К., Энгельс Ф., Соч. 2 - е изд., т.23 - с.858)

171