2)малочисленность населения города является причиной дефицита

идороговизны всех необходимых его населению материальных благ;

3)расцвет города (как и общества в целом) реален в условиях снижающихся размеров налогов, включая пошлины и поборы правителей на городских рынках79.

4.3.Николай Орем

(1330-1382)

В1348 г. Н иколай Орем впервые упоминается в документах Парижского университета в качестве члена нормандской университетской корпорации и магистра факультета искусств. В пятидесятых годах, вплоть до 1361 года, он преподает в Наваррской коллегии, причем с 1356 года получает звание grand maitre80. Н. Орем – автор «Трактата о происхождении, природе и юридическом основании и изменении монеты» (De origine, natura, jure et mutationibus monetarum), посвященного денежному обращению. Здесь Н. Орем рассматривал деньги в качестве искусственного инструмента, созданного людьми для облегчения обмена товаров, который должен обладать определенными свойствами: удобность, транспортабельность, содержание большей стоимости в малом объеме. Такими свойствами товараэквивалента были признаны золото, серебро, медь и бронза.

Он писал, что благородные металлы являются обычными товарами и лишь в силу ряда своих естественных свойств стали выступать в роли денег. Таким образом, Орему принадлежит одна из первых попыток обоснования металлической теории денег. Исходя из своих выводов о происхождении и природе денег, он осуждал порчу монеты, справедливо указывая, что она приводит к дезорганизации кредита, к обесцениванию фиксированных доходов. Орем подошел к пониманию существования объективных закономерностей денежного обращения, однако открыть их ему не удалось.

79Ядгаров Я.С. История экономических учений: Учебник. – 4-е изд., перераб. И доп. – М.: ИНФРА-М, 2005.

–с. 55-56.

80Орем, Николай. Материал из Википедии — свободной энциклопедии. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/Орем,_Николай.

96

Орем выдвинул идею о том, что право чеканить деньги принадлежит не суверену, а народу. Тем сам ым он противостоит растущей тенденции европейских правителей решать свои финансовые проблемы за счёт инфляции.

4.4. Ярослав Мудрый

(1016-1054)

С именем Я. Мудрого связывают сборник правовых норм Киевской Руси – Русская Правда, которая была первым дошедшим до нас русским письменным источником обычного права. Вопрос о времени происхождения её древнейшей части в науке спорен. Некоторые историки относят его даже к VII в. Однако большинство современных исследователей связывают Русскую Правду с киевским князем Я. Мудрым. Примерный период ее создания 1019-

1054 гг.81.

До нас дошли несколько редакций этого памятника: наиболее известны

– краткая и пространная. Краткая редакция составляет подлинный первоначальный пакет Правды (Правда Ярослава). В основу этой правды были положены обычаи славянских племен, приспособленные к условиям феодальных отношений. Пространная же редакция есть ни что иное, как измененная и дополненная последующими князьями Правда Ярослава, получившая название Правды Ярославичей. Обе эти редакции носят название Суд Ярослава Владимировича82.

Русская Правда содержит нормы уголовного, наследственного, торгового и процессуального законодательства; является главным источником правовых, социальных и экономических отношений Киевской Руси. В Русской Правде нет постановлений по определению способов приобретения, объема и порядка передачи прав поземельной собственности, за исключением усадьбы, но имеются карательные постановления о

81Русская Правда. Материал из Википедии — свободной энциклопедии. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/Русская_Правда#cite_note-5.

82Самое подробное издание: Правда Русская / Под общ. ред. акад. Б.Д. Грекова. М.; Л.: Изд-во АН СССР. Т. I: Тексты. 1940. Т. II: Комментарии. 1947. Т. III: Факсимильное воспроизведение текстов. 1963.

97

нарушении границ поземельного владения. Земля была коллективной собственностью общины. Русскую общину составляли жители селений или деревни, владеющие сообща принадлежащей селению землей.

Гражданские обязательства допускались только между свободными лицами и возникали или из договора или из деликта (правонарушения). Из договорных обязательств упоминается продажа, заем, наем и поклажа. Для законной купли требовалось приобрести вещь за деньги от ее собственника, а договор совершить в присутствии двух свободных свидетелей.

Постановления о займах различают заем с процентами и без процентов. Заем с процентами, превышающей три гривны, требовал свидетелей, удостоверяющих договор в случае спора. В займах до трех гривен ответчик очищал себя присягой.

Наследство, называемое в Русской Правде остатком, открывалось в момент смерти отца семейства и переходило к наследникам или по завещанию, или по закону. Отец имел право разделить свое имение между детьми и выделить из него часть своей жене по его усмотрению. Мать могла передать свое имущество любому из своих сыновей, которого признавала наиболее достойным.

По Русской Правде суд по всем мирским делам сосредотачивался в руках князя как верховного законодателя, правителя и судьи. Князь вершил правосудие лично или поручал это дело наместнику.

98