товаров, которые производятся в стране или производство которых можно наладить в стране;

2)покупка предметов роскоши за рубежом – прямой вычет из доходов от внешней торговли;

3)развитие производительных сил в промышленности, земледелии, ремесле – источник государственных доходов, более прочный, чем накопление золота и серебра от внешней торговли.

Крижанич писал свои проекты для России – в то время аграрной страны.

7.4. Иван Тихонович Посошков

(1652-1726)

Иван Тихонович Посошков - выдающийся русский экономист, публицист, предприниматель и изобретатель, идеолог купечества, выражавший идеи меркантилизма, современник Петра I. Он впервые поднимает вопрос о вещественном богатстве, как не о денежной массе, находящейся в стране, а о материальных благах, находящихся в руках государства и народа. Что в настоящее время можно отождествить с валовым продуктом.

Выступал за развитие промышленности и торговли, реформу налоговой системы (сокращение и упорядочение налогов) и денежного обращения (предлагал сделать его основой медные деньги, вместо серебра и золота), рациональное использование природных ресурсов, увеличение исследований месторождений полезных ископаемых. Впервые выступил с инициативой законодательной регламентации повинностей крепостных крестьян.

Особенность его творчества составление проектов, докладных записок правительству и видным государственным деятелям с указанием на способы усовершенствования и «денежного дела» (правительству) и «ратного поведения» (боярину Головину), и митрополиту и, наконец, «Доношение Петру I, сопровождающее подготовленную Посошковым «Книгу о скудости

113

и богатстве»102. Ее он пи сал уже будучи известным на Руси экономистов практикующим хозяйственником, известным литературным деятелем. Но сама книга опубликована через 100 лет (1842 г.) историком Погодиным.

«Книга» состоит из 9 глав, и представляет собой своего рода энциклопедию недостатков в стране и рецептов по их устранению. В ней Посошков говорит о том, что материальные блага, созданные трудом, наряду с драгоценностями являются богатством, потому торговлю следует развивать не только ради денег. Также Посошков впервые выделяет «невещественное» богатство – законность и правовые условия, необходимые для хозяйствования. Торговля – основа благополучия государства, а значит, нельзя оставлять ее без контроля (регулирование цен, объединение русского купечества под покровительством правительства). По части финансов автор является номиналистом, утверждая, что ценность денег зависит не от содержания драгоценного металла, а от государственной власти, которая и должна регулировать денежное обращение. В сфере налогообложения он предложил новшества в виде взимания налогов с дворянства и сокращения обложения крестьян.

Посошков признавал получение прибыли не только во внешней торговле, но и внутри страны, в т.ч. от производства. Посошков считал, что «дела будут отправляться поспешнее», если будет найм работников и сдельная оплата («по заделию»). Причину отсталости видел в жесткой эксплуатации крестьянства, борьба против которой, возможно, и послужила причиной его ареста.

7.5. Василий Никитич Татищев

(1686-1750)

Василий Никитич Татищев - известный российский историк, географ, экономист и государственный деятель; автор первого капитального труда по русской истории – «История Российская» (полное название первого издания:

102 Посошков И.Т. Книга о скудости и богатстве. - М.: Российская политическая энциклопедия, 2010. 596 с.

114

«История Российская с самых древнейших времён, неусыпными трудами через тридцать лет собранная и описанная покойным тайным советником и астраханским губернатором Васильем Никитичем Татищевым»)103. Его ценность заключается еще и в том, что в нём используются выдержки из старой рукописи, которую условно называют «Иоакимовская летопись». Летопись эта до нас не дошла, и осталась только в виде фрагментов в труде Татищева.

Татищев выступал в истории экономической мысли как рационалист, связавший экономический процесс с развитием общественного сознания. При этом проблемой для экономического развития изначально он считал государство.

Верный традициям русской школы, Татищев сосредоточил внимание на сырьевых ресурсах страны, на необходимости рационального использования местного сырья и организации его переработки. Татищев главное внимание уделил развитию промышленного производства, особенно развитию горнозаводской промышленности на Урале.

Прогрессивность взглядов Татищева проявлялась в заботе о внедрении новых технических достижений, в понимании того, что каждая машина может заменить сотни рабочих. Крупную промышленность он считал экономической опорой государства.

Татищев выступал защитником системы товарного баланса. Для этого предлагал вывозить продукты отечественного производства за границу. В то же время внутри страны считал необходимым запретить купцам розничную торговлю, а разрешить только крупнооптовую продажу товаров из Ирана и стран Западной Европы. Для успешного развития торговли предлагал освободить купцов от военных постоев, прекратить произвол местных властей, притесняющих купцов, а мелких средних купцов считал нужным защищать от крупных.

Крестьянство он считал неспособным эффективно вести хозяйство без

103 Татищев В. Н. Собрание сочинений. В 8 т. М.-Л., Наука. 1962—1979. (переиздание: М., Ладомир. 1994)

115

помощи и руководства со стороны помещиков. Крестьян, которые не могли обеспечить помещику высоких доходов, предлагал отдавать в батраки более расторопным хозяевам.

Деньги и денежное обращение считал важным для развития торговли и экономики страны. Для расширения товарного хозяйства Татищев предложил поднять стоимость серебряного рубля путем увеличения весового содержания металла и повышения его пробы. Бумажные деньги, их преимущества и достоинства не были поняты Татищевым, его настораживали злоупотребления в вексельном обращении, имевшие место в стране.

Кредит для купечества также был в центре внимания Татищева. Он выступал за создание благоприятных условий для торгово-промышленной деятельности купцов, ремесленников и крестьян.

7.6. Михаил Васильевич Ломоносов

(1711-1765)

Выдающийся русский ученый и философ Михаил Васильевич Ломоносов обладал познаниями во всех сферах. Он сказал свое слово в физике, химии, истории и естествознании, поэзии и изобразительном искусстве. Ломоносов основал первый в России университет, который носит его имя, является первым русским ученым, получившим звание профессора и академика Петербургской академии наук. Он также был избран членом Стокгольмской и Болонской академий.

Специальных трудов по экономике у Ломоносова немного, что значительно затрудняет изучение экономических воззрений великого ученого. Вместе с тем исследования по экономическим вопросам содержатся в его философских, исторических, географических и литературных трудах.

Экономическим взглядам М.В. Ломоносова были присущи определенные элементы меркантилизма, выражавшиеся в защите идеи активного торгового баланса. Немаловажно то, что, несмотря на большое влияние меркантилистских идей на экономические суждения Ломоносова,

116

некоторые его мысли свидетельствуют об отходе от позиций меркантилизма. Так, например, богатство страны оценивается ученым не в количестве денег, а в изобилии «нужных вещей». Добывающая промышленность и металлургия призваны, согласно его суждениям, обеспечивать внутреннее потребление страны, и только при «внутреннем избытке» продукции направляться на экспорт.

Во главу угла экономических изысканий Ломоносова ставилось, прежде всего, обеспечение экономической независимости России и ее политической самостоятельности. Этой цели должно быть подчинено всестороннее развитие отечественного производства, и в первую очередь, промышленности (в качестве приоритета называлась металлургия). В программе ее развития большое внимание отводилось геологоразведывательным работам, выгодному размещению промышленных предприятий, строительству дорог. Ломоносов стремился содействовать изготовлению и последующему применению машинной техники с целью замены людей на вредных и тяжелых работах, но одновременно указывал на важность обучения населения страны простому ремеслу.

Как видный государственный деятель Ломоносов боролся с теми, кто выступал за однобокое аграрное развитие хозяйства страны. Он считал, что будущее за промышленностью, однако не умалял значения сельского хозяйства. Он внес вклад в рождение в России сельскохозяйственной науки: выступил автором создания «Вольного экономического общества» (учреждено в 1765 г.), сыгравшего большую роль в развитии и распространении научных знаний в области земледелия и промышленности104.

Большая заслуга принадлежит Ломоносову в разработке проблем народонаселения. Он был сторонником роста населения, поскольку считал, что необходимым условием экономического развития является

104 Очерки истории российской экономической мысли / Российская академия наук. Институт экономики; под ред. Л.И. Абалкина. М.: Наука, 2003. 366 с.

117

многочисленное трудоспособное население. Здесь следует упомянуть наиболее известный труд ученого – трактат «О сохранении и размножении российского народа» (1761 г.). В этой работе Ломоносов не только высказал идею о необходимости и пользе для страны роста населения, но и указал основные причины, препятствующие увеличению народонаселения, и наметил обширную программу мероприятий по развитию производительных сил России105.

Большую работу Ломоносов провел по созданию системы сбора необходимой информации в стране. Он начал составлять экономический справочник, который назывался «Экономический лексикон российских продуктов»106. Также важной заслугой Ломоносова является создание экономико-географического атласа и разработка проекта политической и экономической географии России.

Отмечая достижения научной экономической мысли и прогрессивные идеи М.В. Ломоносова, следует подчеркнуть, что он преувеличивал роль феодальноабсолютистского государства в развитии производства и рынка, а также внешней торговли107. Он не заострял внимания и на крепостничестве, являвшемся тормозом развития производительных сил и основной причиной бедственного положения крестьянства.

105Ядгаров Я.С. История экономических учений. М.: ИНФРА-М, 2000. 320 с.

106Краткое расположение сочиняемого экономического лексикона российских продуктов...»,СПБ, 1865

107Реуэль А.Л. История экономических учений: От древних мыслителей до К. Маркса и Ф. Энгельса / А.Л. Реуэль. М.: Высшая школа, 1972. 422 с.

118