Теория предпринимательства

Теория предпринимательства развивалась по ряду направлений (рис.

15).

Направления развития теории предпринимательства

4. Предпринимательство как особый вид менеджмента

Парадигма основывается на необходимости и возможности в современных условиях соединять предпринимательство и менеджмент.

Представители: П. Друкер, Б. Карлоф, Б. Санто

Рис. 15. Направления развития теории предпринимательства

Представители первого направления связывали предпринимательство с риском. Понятие о предпринимателе (entrepreneur) как о хозяйственном субъекте, берущем на себя риск, связанный с организацией нового предприятия или с коммерческим внедрением новой идеи впервые появилось в книге Р. Кантильона «Общий очерк о природе коммерции»40. Истинный предприниматель проявляет себя в любой стадии процесса воспроизводства:

40 Cantillon R. Essai sur la nature du commerce en general / Ed. and trans. by H. Higgs. — New York: A.M. Kelley, 1964. — 394 p. (Original work published in 1755)

61

в производстве, обмене, распределении. Он может получить более высокий доход по сравнению с теми, кто опасается испытывать судьбу. Эту точку зрения развили И. Тюнен и Ф. Найт. Они прочно связывали понятия «предприниматель» и «предпринимательство» с непредвиденным риском.

Второе направление в развитии теории предпринимательства можно связать с взглядами Ж.Б. Сэя и А. Маршалла. Эти известные экономисты считали, что функция предпринимателя заключается в том, чтобы осуществлять рациональную комбинацию факторов производства (капитала, земли и труда) и получать нормальный предпринимательский доход. Ж.-Б. Сэй заметил, что предприниматель перемещает экономические ресурсы из области низкой производительности и низких доходов в область более высокой производительности и прибыльности41.

Основатель "кембриджской" школы политической экономии А. Маршалл выделял следующие функции предпринимателя: соединение капитала и труда; составление «общего плана производства»; контроль за производством товарной массы и услуг, а также их реализацией. Предпринимательство, по его мнению, представляет собой высококвалифицированный труд по текущему управлению предприятием42.

Логическим развитием первых двух направлений стала наиболее цельная и стройная концепция предпринимательства Й. Шумпетера.

Его воззрения можно суммировать в следующих ключевых положениях:

− главная функция предпринимательства - революционизирование и реформирование производства путем использования изобретений и других разнообразных возможностей для выпуска новых или старых товаров, открытия новых источников сырья, рынков сбыта, путем реорганизации производства и т.д.;

41Сэй, Ж.-Б. Трактат по политической экономии / Жан-Батист Сэй. Экономические софизмы; Экономические гармонии / Фредерик Бастиа; [сост., вступ. ст. и коммент. М. К. Бункиной и А. М. Семенова]. — М. : Дело : Акад. нар. хоз-ва при Правительстве Рос. Федерации, 2000.

42Маршалл А. Принципы политической экономии.– М.: Издательство: Директмедиа Паблишинг, 2007.

62

−содержанием предпринимательской деятельности выступает, таким образом, «осуществление новых комбинаций» факторов производства и обращения или разнообразные нововведения.

−предпринимательство — универсальная общеэкономическая функция любой общественной формации;

−для предпринимательства особое значение имеет состояние хозяйственно-политической среды;

−среда предопределяет не только способы использования «новых комбинаций», но и основные типы мотиваций предпринимательской деятельности43.

И это третье направление в создании теории предпринимательства остается наиболее основательным и перспективным. Ценный вклад в развитие данного направления внесли Л. Мизес, Й. Кирцнер, Ф. Хайек. Они раскрыли инновационную функцию в рыночном процессе, связав ее с динамичной конкуренцией, с выявлением изменений в предпочтениях покупателей, использованием неизвестных способов создания известных товаров и возможностями предложения новых товаров.

При этом, рассматривая рыночную конъюнктуру, конкуренцию не как ситуации, известные всем субъектам рыночных отношений, а как процесс со многими неизвестными, они доказали, что именно предприниматели являются движущей силой рыночного процесса. При этом большая ценность их в том, что они способствуют покупке потребителями необходимых и привлекательных товаров по выгодным ценам.

Воззрения Й. Шумпетера послужили отправным пунктом и главным стержнем для институционально-эволюционной экономической теории, которая начала развиваться с первой трети XX века.

Четвертое направление теории предпринимательства основали П. Друкер, Б. Карлоф, Б. Санто и др. Они связывают предпринимательство с

43 Шумпетер, И. Теория экономического развития. [Текст] / И. Шумпетер.- М.: Прогресс, 1982.

63

особым типом менеджмента. Их новая парадигма основывается на необходимости и возможности в современных условиях соединять предпринимательство и менеджмент.

Институционализм

Теория институционализма возникла на рубеже XIX и XX вв. в. Своё название это направление получило после того, как американский экономист У. Гамильтон в 1916 г. впервые применил термин «институционализм»44. Институционализм – это в определенном смысле альтернатива неоклассической экономической теории. Институционалисты движущей силой экономики, наряду с материальными факторами, считают также духовные, моральные, правовые и другие факторы, рассматриваемые в историческом контексте. Предметом изучения становится не «экономический человек», а широкая гамма интересов, предпочтений, стимулов, поведение и деятельность индивидов и фирм в рамках социальных отношений, общественных институтов. Методология институционалистов предусматривала: 1) широкое использование описательно-статистического метода; 2) историко-генетический метод; 3) как исходное - категорию института (совокупность правовых норм, обычаев, привычек)45.

В рамках этого течения были образованы социально-психологическое (Т. Веблен), социально-правовое (Дж. Коммонс), институциональностатистическое (У. Митчелл) направления. Т. Веблен связал основу экономики с действием психологического фактора46. Дж. Коммонс основной упор делал на правовые категории, юридические учреждения, определяющие, по его мнению, развитие экономики47. Разработка методов

44Hamilton, Walton H. (1919), ‘The Institutional Approach to Economic Theory’, American Economic Review, 9 (Supplement): 309–318. Reprinted in Hamilton (1974).

45Костюк В.Н. История экономических учений. Курс лекций. – M.: Центр, 1997. – 224 с.

46Veblen, Thorstein B. (1899), The Theory of the Leisure Class: An Economic Study in the Evolution of Institutions, New York: Macmillan.

47Commons J.R. Institutional Economics. New York: Macmillan, 1934.

64

борьбы с экономическими кризисами проводилась Гарвардской школой конъюнктуроведения. Её ведущий теоретик У. Митчелл ставил задачу создания методов ослабления экономических кризисов. В его теории отсутствовала цикличность, а кризис был заменён рецессией - плавным снижением темпов роста. Митчелл создал теорию регулируемого капитализма48.

Единая классификация институциональных теорий до сих пор так и не сложилась. Прежде всего, до сих пор сохраняется дуализм "старого" институционализма и неоинституциональных теорий. Оба направления современного институционализма сформировались либо на базе неоклассической теории, либо под существенным ее влиянием (рис. 16)49.

Рис. 16. Классификация институциональных концепций (по Р.М. Нурееву)

48Mitchell, W.J.T., Picture Theory-Essays On Verbal And Visual Representation, University Of Chicago Press, Chicago, IL(94), pp. 1994.

49 Нуреев Р.М. Теория развития: институциональные концепции становления рыночной экономики // Вопросы экономики. – 2000. – №6. – С.126–145.

65