2926

МатериалыXIIIнаучно техническойконференциистудентовиаспирантов

–наблюдение;

–поиск информации по теме выступления; Актуальность:

Речь – это характеристика человека, в речи отражаются его инте-

ресы, сфера деятельности, культурный и образовательный уровни. В литературном языке различают следующие типы норм:

–нормы письменной и устной форм речи;

–нормы письменной речи;

–нормы устной речи.

Только к устной речи относятся:

–нормы произношения (орфоэпические);

–нормы ударения (акцентологические).

Однако в устной речи могут наблюдаться нарушения морфологических норм, требующих правильного образования грамматических форм слов разных частей речи (форм рода, числа и др.), и лексических норм, определяющихвыборсловаизрядаединиц. Морфологическиеилексическиенормыобщиедляустнойиписьменнойречи.

Таким образом, в данной работе внимание уделено случаям нарушений орфоэпических, акцентологических, лексических и морфологических норм.

С целью выявления случаев нарушения указанных норм происходило прослушивание утренних новостных программ некоторых телевизионных каналов в течение сентября-октября 2014 г.

Былоустановленообщееколичествонарушенийнорм, количество нарушений отдельно на некоторых телевизионных каналах, наиболее часто нарушаемые нормы.

Всего было отмечено 30 случаев нарушений норм устной речи. Наиболее часто нарушаемая норма – акцентологическая.

Из 30 случаев – 12 раз (40 %): например, ходатайство вместо хо- датайство, экспертная оценка вместо экспертная, квартал вместо квартал, около аэропорта вместо около аэропорта и др.

Речевые ошибки как нарушения лексической нормы (тавтология, нарушения сочетаемости слов) допущены 10 раз (33,3 %): судьи судят; судьи считают красоту исполнения.

Морфологическая норма нарушена 6 раз (20 %): при образовании множественного числа имени существительного; образовании родительного падежа имени существительного; при склонении имени числительного.

Например, должностя вместо должности, 650 килограмм вместо килограммов и др.

11

НаукаимолодежьXXIвека

Орфоэпическая норма при произнесении согласных нарушена 2 раза (6,7 %): шинэль вместо шинель, тэрмин вместо термин.

Из 30 случаев нарушений норм шесть случаевнаблюдались в речи ведущих и рекламе. Один случай нарушения морфологической нормы при склонении числительного допущен в рекламе на 1 канале (более пятиста вместо более пятисот); два случая нарушения норм в репортажах корреспондентов на канале Россия 1 Вести Новосибирск: судили в центральном суде; раз в квартал; сеть госпиталей. Три случая нарушения норм ведущими канал ОТС: один случай нарушения лексической нормы в программе Раньше всех (продолжим дальше) – тавтология; один случай нарушения акцентологической нормы – работать барменом вместо барменом; один случай нарушения морфологической нормы – порядка восемьсот граждан вместо около восьмисот граждан.

Остальные случаи нарушения норм были допущены приглашенными участниками новостных программ: руководителями проектов, представителями власти и бизнеса, спортсменами.

Выводы:

1.Высокийуровеньвладениянормамиустнойречинаблюдаетсяу работников телевидения: дикторов, корреспондентов.

2.Однако, несмотря на профессионализм работников СМИ, а именнотелевидения, все-такислучаютсянарушениянормустнойречи.

3.Наиболее часто нарушается акцентологическая норма.

4.Случаи нарушения норм устной речи в телевизионных новостных передачах часто встречаются у приглашенных лиц.

Стремление к совершенствованию своей речи должно быть свойственно каждому образованному человеку.

Научный руководитель преп., канд. пед. наук Н.О. Ваганова

Анохин А.Е.

(факультет «Мировая экономика и право»)

Право применения оружия для защиты собственности

Многочисленные споры о пользе и вреде применения оружия не утихают с момента появления оружия, как такового, и многочисленных конвенций о правах и жизни человека. Что есть человеческая жизнь, когда ее могут отнять с помощью этого самого оружия? Но что есть жизнь, которую можно спасти с помощью этого оружия?

12

МатериалыXIIIнаучно техническойконференциистудентовиаспирантов

Все эти разговоры сводятся к тому, чтобы максимально защитить человеческую жизнь. И в большинстве случаев, как сторонники, так и противники упускают небольшую деталь: человек – это не только его жизнь, ноиегоимущество, которому, иногдауделяетсябольшевнимание чем себе подобным.

Ввиду последних политических событий на Украине, когда в результате групповых нападений произошел захват не только объектов, принадлежащим коммерческим организациям; объектов власти, но и имущества обычных граждан.

Поэтому, остро стоит вопрос об анализе конкретных организаци- онно-правовых вопросов о применении гражданами огнестрельного оружия для защиты своей собственности.

Здесьстоитсделатьзамечание, чтокакимбынебылоблагимнамерение, оно как меч, имеет два острия. И одно из них – эффективное воздействие против посягателей на чужое имущество для предотвращения ка- кого-либо незаконного действия, а другое – это тот эффект, который повлечетзасобойнаиболеесуровыеизначимыеюридическиепоследствия.

Но данный параметр учитывается исключительно в рамках национального законодательства. Ряд стран ратифицировали международные конвенции которые не дают применения такого права даже должностным лицам – служителям закона. Они стараются лицемерно поддерживатьправовуюзавесу, позволяющуюприменятьсилусосмертельнымисходом (в некоторых случаях это может быть единственным вариантом) только лишь при тех обстоятельствах, когда это абсолютно необходимо для защиты жизни. Исходя из данной нормы, можно сделать вывод, что международное право прямо исключает возможность применения огнестрельного оружия толькодля защиты своей собственности.

Это уже не первый случай, когда международное право создает правовой парадокс, и делает страны-участники своими заложниками. Самый яркий пример этого парадокса – мораторий на смертную казнь.

Нестоитзабывать, чтозащитасобственнойжизнисложиласьвходе множества факторов и главный из них – исторический. Принятая всенародным голосованием в 1993 г. Конституция Российской Федерации закрепила право для населения зашиты имущества. Но Конституция предполагаетзащитуввидеспециальныхмерпресечениянеделаяособойградации, какой вид собственности находится в опасности. То есть, защита происходит равным способом.

Далее идет отсылка на ФЗ от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», дающий более конкретное разъяснение о применении оружия гражданами Российской Федерации. Норма из данного закона

13

НаукаимолодежьXXIвека

предполагает защиту своей собственности с помощью оружия, имеющегося на законных основаниях, в случаях необходимой обороны или крайней необходимости.

Научный руководитель ст. преп. С.Ф. Оленский

Атяничева С.В.

(факультет «Мировая экономика и право»)

Проблема деградации личности в современном мире

«Земля устала от людей, природа против нас… Мы превращаемся в зверей, но звери лучше нас…»

Деградация человека – это утрата им свойственных ему способностей и качеств, которая сопровождается потерей суждений, дарований и чувств. Есть естественные и социальные факторы, которые влияют на процесс деградации человека.

Естественные условия:

1.Многие ученые понимают, что Земля сможет прокормить 6, 8 миллиардов человек. Сегодня численность населения планеты составляет 7,5 млрд человек.

2.Несоразмерныеантропогенныенагрузкинабиосферувлекутза собой разрушение экосистем, накопление отходов и загрязняющих веществ и, в воздухе, и в воде, и на суше.

3.Многочисленное количество инфекций, которые мутируют. Человечество содействует бактериям убивать нас самих, чрезмерное применение антибиотиков по любому поводу очень сильно ускоряет процесс адаптирования бактерий к ним. Снижение качества здоровья населения приводит к большей зависимости его от медицины.

4.В результате мы имеем больную природу. Больная природа, в свою очередь, не может поддерживать здоровое потомство.

Социальные факторы:

1.Научно-технический прогресс сыграл с человечеством дурную шутку: из-занегопочтиукаждогочеловекауженетнадобностинапря- гать свои мыслительные способности для выживания. По мере развития цивилизации условия жизни становились все более комфортными. Современный человек получает все в готовом виде: и пищу, и вещи, и информацию.

14

МатериалыXIIIнаучно техническойконференциистудентовиаспирантов

2.Разрушение традиционного образования. Сложилась такая ситуация, что из-за того, что финансирование вуза зависит напрямую от количестваобучающихся, деканатизгодавгодпугаетзаявлениямииугрозами, ноотчисляют толькосамых-самых отстающих и, естественно, студенты быстро это понимают, и основная масса начинает выживать, а не учиться. Ходят на занятия играть в смартфоны просто ради отметки «был». Отрицательносказываетсято, чтоупреподавателейтребуютвводитьбалльнуюсистему, чтобыстудентслюбымизнаниямисмогзаработать свою тройку хоть как-то.

3.Большинство лекарств являются сильными мутагенами. То есть, чембольшечеловеклечится, принимаяэтилекарства, тембольше будут болеть его потомки.

4.Влияние интернета. Немалое число людей предпочитает сегодня смотреть видеоролики, читать посты своих друзей в соц. сетях, отвыкая от книг.

На мой взгляд естьдва возможных пути. Первый заключается в том, чточеловечество будет постепенно терять способность творчески мыслитьи погубит свойинтеллектуальныйпотенциал, потеряетестественноелюбопытство и инстинкт исследования по отношению к незнакомым явлениям или предметам, потеряет интерес к саморазвитию.

Второй путь заключается в том, что появляются субъективные элементы новой цивилизации, готовые пережить множественные будущие катаклизмы и дать начало новой более устойчивой и прогрессивной цивилизации.

Научный руководитель канд. экон. наук, доц. Т.А. Ванеева

Ахмадулин Т.М.

(факультет «Мировая экономика и право»)

Понятие налоговой выгоды в налоговых спорах

В Налоговом кодексе Российской Федерации, как такового, понятия «налоговая выгода», не существует. Но, судьями, согласно постановлению ПленумаВАСРФ даноопределениеданномутермину. В соответствии с ним, налогоплательщик получает такую выгоду в случае уменьшения своих налоговых отчислений в результате уменьшения налоговой базы, ставки налога, также при получении налогового вычета, либо налоговой льготы и в случае реализации права на возврат

15

НаукаимолодежьXXIвека

уплаченного налога из бюджета. Налогоплательщик не обязан организовывать свою деятельность так, чтобы платить налоги в максимальном размере. И если хозяйственный результат достигается, налогоплательщикнеобязандействоватьнаиболеевыгоднодлябюджета, аимеет полное право действовать наиболее выгодным для себя образом. Другими словами, налоговая оптимизация не свидетельствует о неправомерномповедении. Дляналогоплательщикаоснованиемдляполучения налоговой выгоды является представление в налоговый орган всех документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, оформленных, в свою очередь, надлежащим образом. В случаях, если налоговый орган обнаружил и доказал, что сведения, содержащиеся в представленных документах, имеют неполную, недостоверную или противоречивую информацию, в таком случае есть основания для признания налоговой выгоды необоснованной.

ФеоктистовИ.А. обозначилконкретныепризнакинеобоснованной налоговой выгоды. Итак, налоговая выгода является необоснованной в случаях, если:

–фирмой были учтены операции, которые не обусловлены разумными экономическими, либо иными причинами;

–выгодаполученаналогоплательщикомвнерамокреальнойпредпринимательской деятельности;

–компания в принципе не имеет возможности на осуществление той или иной операции;

–предприятием для целей налогообложения были учтены только те операции, которые влекут саму налоговую выгоду, хотя, в данном случае, должны быть указаны и иные операции, осуществляемые компанией в ходе своей деятельности.

Если целью совершенных налогоплательщиком хозяйственных операцийбылатолькоминимизацияналоговыхплатежей, товозникает необоснованная налоговая выгода, т.е. любая сделка должна преследовать дополнительную цель, помимо сокращения налогового бремени. Последствием признания необоснованной налоговой выгоды является взыскание в бюджет «необоснованно» сэкономленной суммы налога.

Термин «необоснованная налоговая выгода» был введен в российское право Высшим арбитражным Судом РФ только в 2006 г. До этого правоотношения описывались через термины «злоупотребление правом» и «недобросовестный налогоплательщик», которые были введены в юридическую практику также судебными органами. Суд определил «необоснованную налоговую выгоду» как ситуацию, когда для

16

МатериалыXIIIнаучно техническойконференциистудентовиаспирантов

целей налогообложения учтены операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом или учтены операции, не обусловленные разумными экономическими или иными причинами. Каждый способ получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды носит индивидуальный характер, и выявление такового должно быть подтверждено в ходе налоговой проверки соответствующими доказательствами и рассмотрено в суде индивидуально с учетом обстоятельств в каждом конкретном случае. В последние годы прослеживается динамика увеличения споров, связанных с вопросами получения налогоплательщиками необоснованной налоговой выгоды. Не секрет, что многие налогоплательщики в процессе своей деятельности

вцелях экономии средств используют те или иные способы оптимизации хозяйственной деятельности, а нередко и «схемы налоговой оптимизации». Одним из доказательств необоснованной налоговой выгоды является отсутствие должной осмотрительности и осторожности у налогоплательщика.

Изанализаарбитражнойпрактикиможносделатьвыводотом, что суд, при прочих равных обстоятельствах дела, может, как принять доказательства налогового органа, так и посчитать их недостаточными для признания налоговый выгоды необоснованной.

Взаключение можно сказать, что Высший арбитражный суд Российской Федерации продолжает совершенствовать подходы к оценке обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды и налоговыхпоследствийвзависимостиотмеханизмаееполучения, что,

всвою очередь, должно существенно изменить практику налогового контроля и судебную практику рассмотрения данной категории дел.

Научный руководитель ст. преп. С.Р. Донич

Бартель М.И., Шубина М.Д.

(факультет «Управление персоналом»)

Особенности управления персоналом на предприятиях малого бизнеса

По официальной статистике больше половины малых предприятий не доживают до двух лет, а десятилетнего возраста достигает лишь одно из десяти. Причиной тому в большинстве случаев является неэффективное управление. Рассмотрим особенности управления вмалом бизнесе.

17

НаукаимолодежьXXIвека

Во-первых, что руководитель должен хорошо знать отрасль, ее структуру и особенности изменений, которые в ней происходят.

Во-вторых, он должен быть компетентен в области технологии производства продукта и обладать достаточным опытом организации процесса производства.

В-третьих, ондолжендостаточнояснопредставлятьосновныеэтапы развитияорганизации и необходимые действия на каждом из них.

В-четвертых, современномуруководителюнеобойтисьбеззнаний в области менеджмента. Построить эффективную управленческую деятельность без учета закономерностей организационного развития практически невозможно.

Задача руководителя – удержать каждого сотрудника на рабочем месте. Но одни сотрудники хотят получать больше, другие обращают внимание на медицинскую страховку, третьи не могут жить без корпоративныхпраздников. Вкрупныхкомпанияхтрадицияпредоставления особых льгот и поощрений обычно хорошо отработана, а в малых – становится дополнительной и отнюдь не легкой заботой руководства.

Управление малым бизнесом примечательно еще и тем, что часто егоруководитель(которыйвподавляющембольшинствеслучаевявляется и собственником) практически полностью контролирует каждый аспект деятельности компании. Полностью вникая в дела, он становится незаменимой фигурой. В связи с чем существенно возрастают финансовые риски по причине неправильного управления персоналом и ресурсами организации.

Цель исследования: изучить специфику работы с персоналом на предприятиях малого бизнеса. Основная задача исследования связана со спецификой выполнения функций управления персоналом на предприятиях малого бизнеса.

Для получения объективных знаний мы использовали опросный метод и метод анализа документов.

Объект исследования: малые предприятия г. Новосибирска. Предмет исследования: особенности управления персоналом на

предприятиях малого бизнеса.

В таблице представлено распределение функций по управлению персоналом среди административных работников предприятий.

18

МатериалыXIIIнаучно техническойконференциистудентовиаспирантов

Мы выяснили специфику управления персоналом на предприятиях малого бизнеса. Административные работники малой организации выполняют широкий спектр работ, тем самым их можно назвать универсальными. Все функции управления персоналом распределяются между административными работниками, т.е. функции управления может выполнятьнепосредственноруководитель(илисобственникбизнеса) предприятия, а«бумажную» работуоформляетегосекретарь. Такимобразом, на предприятиях малого бизнеса повышенные требования предъявляются к управленческим компетенциям руководителей.

Научный руководитель канд. психол. наук, доц., К.В. Гилева

Беккер Р.В.

(факультет «Бизнес-информатика»)

История переписи населения в России

Актуальность исследуемой темы обусловлена тем, что переписи населения в России проходили в различных политических, экономических и социальных условиях, и имели свои особенности в отличие от предыдущих. Поэтому представляется актуальным провести анализ новаций, вносимыхвпрограммупереписи всоответствиистребованиями времени.

Целью настоящего исследования является знакомство с видами учета населения в России в различные исторические периоды с выявлением иххарактерных особенностей и социальнойзначимости.

1. Учет населения на Руси: с древности до конца XIX в.

История переписи в России начинается в XIII веке. Побудительным мотивом проведения первых переписей населения было упорядочение налогообложения. Перепись населения в русских княжествах со второй половиныXIII в. проводиласьдляустановленияразмеровдани, которую они должны былиплатить Золотой Орде.

19

НаукаимолодежьXXIвека

Указом Петра I в 1718 г. было положено начало государственным ревизиям, которых было проведено 10. Инициатором Всеобщей переписи населения Российской империи 1897 г. был русский ученый Се- менов-Тян-Шанский. В переписном листе содержалось 14 вопросов. Обработка данных переписи в общей сложности заняла более 8 лет. В истории этой переписи много интересных фактов. В ней принял участие и император, Николай II, который вграфе «род занятий» подчеркнул свою абсолютную власть: «хозяин земли русской».

2. Всесоюзные переписи населения в ХХ столетии

Вследствие Гражданской войны в переписи 1920 г. приняло участие только 72 % населениястраны. Вопрос овероисповедании, традиционно включенный в программу, по предложению В.И. Ленина был исключен.

Всесоюзная перепись населения 1926 г., проходившая в период НЭПа, охватила все население страны. Многие давали любопытные ответы, например, в графе переписного листа «основная профессия» опрашиваемые писали«вор-рецидивист» или «нищий певец».

Следующая Всесоюзная перепись проводилась в 1937 г. Эта перепись должна была продемонстрировать всему миру достижения страны социализма. Однако результаты этой переписи произвели эффект взорвавшейся бомбы. Ее результаты были засекречены. Перепись показала страшные последствия голода 1932–1934 гг., когда страна потеряла, порядка 6–8 млн человек. Кроме того, сведения об уровне образования не подтверждали выводовсеобщейграмотностисоветскогонаселения. Некоторые организаторы, инемалорядовыхисполнителейпереписи, были подвергнуты репрессиям.

Всесоюзнаяпереписьнаселения1939 г. должнабылаотразитьувеличение численности населения в СССР. Ее итоги были искусственно завышены на 3 млн человек. Для населения была введена уголовная ответственность за уклонение от участия в переписи.

Перваяпослевоеннаяпереписьбылапроведенав1959 г. Проведение переписиспустяцелых20 летбылосвязаносбольшимилюдскимипотерями во время Великой Отечественной войны и существовавшими экономическими трудностями в странев этот период.

Дальше переписи населения становятся регулярными – с периодичностью раз в 10 лет. В переписных листах Всесоюзных переписей населения 1970 и 1979 гг. количество вопросов увеличивалось с 11 до

16, а в 1989 г. – до 25.

20