Актуализирующая роль информационно-коммуникационного пространства в

ской модели социалистического строительства Восточной Европе после ΙΙ Мировой войны.

Можно сделать вывод, что при всех противоречиях и трагических проявлениях времени жизнь в стране развивалась. ИКП наполнялось новым динамичным социальным содержанием. Важно отметить, что радиостанции охватывали, практически, всю территорию СССР; более половины киноустановок находилось в сельской местности, а около 76 % районных центров имели стационарные кинотеатры. Создание советских фильмов позитивного содержания на всех киностудиях становится массовым. Ежегодно выпускалось в среднем до 60 полнометражных фильмов, среди которых наиболее популярные: «Цирк», «Трактористы», «Человек с ружьём» и др. С 1933 г. получает распространение звуковой кинематограф. Тем самым информационно-коммуникационные возможности становятсямассовыми и общедоступными.

К 40-м гг. Советский Союз преодолевает культурное отставание от развитых стран мира по основным количественным параметрам (уровень образования, культурная инфраструктура и др.), что позволило создать модель ИКП сопоставимую с развитыми государствами мира. Ниже представленысоциальныехарактеристикиИКПСССРкначалу40-х гг.461:

Отличительными особенностями советской модели являлись:

массовость, общедоступность и разнообразие всех источников информационного влияния; социальная направленность; строгая централизация системы управления; открытая идеологизация содержания информации; преимущественное использование приёмов прямой пропаганды и агитации; установление полного контроля (цензуры) над содержанием

461КультурноестроительствоСССР: стат. сб. М.-Л., 1940. С. 184-205; 258-261.

191

и направлением развития ИКП; отказ от альтернативных точек зрения на пути и средства, а также идеологию дальнейшего развития страны. Данная модель управления информацией использовалась позднее, в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. и в период послевоенного восстановления страны.

Победа антифашистской коалиции во Второй мировой войне, изменение мирового устройства после войны, создание мировой системы социализма, начало распада колониальной системы, успешное восстановление разрушенного войной хозяйства страны – эти и другие обстоятельства создавали предпосылки для закрепления коренных перемен

всоветском обществе, осуществлённых ещё в довоенный период. Люди

восновном воспринимали действительность в соответствии с проводимой социалистической идеологией. Информирование населения обеспечивалось газетами, радио, системой образования всех уровней, массовой пропагандой и агитацией, культурными институтами, развитием транспорта, связи и др. Несмотря на все противоречия, за предшествующие десятилетия сформировалась новая интеллигенция, создававшая интеллектуальные продукты социальной значимости.

Новым рубежом для СССР явились события, связанные со смертью И.В. Сталина и приходом к руководству Н.С. Хрущёва. Не случайно период его управления страной имеет несколько названий: «десятилетие Хрущёва» и «хрущёвская оттепель», в самом содержательном смысле которых заключается противоречивый характер перемен.

Если рассматривать смысловую составляющую «десятилетия», то именно в то время достигается паритет (экономический, военный, политический) Советского Союза с лидером капиталистического мира – США, а динамика темпов развития стран социалистического лагеря при помощи СССР не имела равных в мире. Это был «звёздный час» нашего государства.

Главная суть прогресса заключалась в том, что Советский Союз стал первым государством в мире, в полной мере соединившим преимущества государственного регулирования экономики с возможностями второго этапа научно-технической революции. Основную роль, как непосредственная производительная сила, играли фундаментальные науки:

физика, химия, биология, математика. Далее представлены основные показатели научного потенциала, созданного к концу 50-х гг. 462:

462Культурное строительство в РСФСР. Стат. сб. М., 1958. С. 388-390.

192

Ярким показателем эффективности и мирового признания уровня советской академической науки, научных достижений стало присуждение гражданам СССР за рассматриваемый период семи Нобелевских премий в области химии и физики. Именно данные успехи позволили нашей стране надолго установить приоритет в освоении космического пространства, создать мировые образцы современных технических достижений и др. Не случайно понятие «советский» являлось предметом гордости и патриотизма народа, нравственной и социальной сутью истинных достижений нашей истории.

Особенностью научной сферы 50–80-х гг. являлось создание крупных научных центров, объединявших учёных различных направлений. Это была новая форма организации научной деятельности, распространившаяся во всем мире и получившая в 90-е гг. название «наукограды». Выделялось знаменитое Сибирское отделение АН СССР, созданное в 1957 г. В него входило 16 крупных институтов и Академгородок в Новосибирске, ставший впоследствии значимым конкурентом традиционных научных центров Москвы, Ленинграда и Киева. К аналогичным учреждениям науки относится Объединённый институт ядерных исследований в Дубне (Московская обл.), в дальнейшем получивший международный статус.

Крупнейшие научные достижения мирового значения способствовали созданию новых производств и отраслей: атомной энергетики, аэрокосмической отрасли, автоматизации и робототехники, телекоммуникаций (создание электронно-вычислительных машин и систем), новых видов транспорта (реактивная авиация, космическая техника, электровозы и др.), позволивших в значительной мере обеспечить необходимые материальные предпосылки развития ИКП страны.

Вместе с тем главные изменения происходят в содержании и распространении информации, связанном с амплитудой общественного мнения, пройденным путём, идеологическими догмами, историей, самой социальной сущностью развития государства. Известна характеристика того времени – «оттепель» (название одноименной повести И. Эренбурга,

193

вышедшей в 1954 г.). Это был период снятия идеологических и политических запретов на многие темы социальной жизни народа.

Появлялась новая литература, новые кинофильмы об историческом пути Советского Союза, о новых взглядах на призвание человека на Земле. Начинают свой творческий путь А. Солженицын, В. Дудинцев, Д. Гранин, В. Астафьев и многие другие. Общество увлекается новыми видами литературного творчества – публицистической поэзией Р. Рождественского, А. Вознесенского, Е. Евтушенко, Б. Окуджавы, А. Галича и др. Государство поддерживает развитие литературно-художест- венных журналов, среди которых центральным становится редакция «Нового мира» (гл. редактор А. Твардовский). На страницах этого издания публикуются произведения, отражающие новые взгляды на развитие советского общества, новые трактовки проблем повседневности.

Изменение взаимоотношений с западными странами на основе выдвинутого принципа мирного сосуществования, открытость границ для посещения СССР, начало туристического обмена, участие советских фильмов в международных конкурсах – эти и другие обстоятельства вызвали чрезвычайно высокий интерес к советскому человеку. Заметным становится прогресс в научном обмене. Так, только по линии АН СССР

в 1950 г. советские учёные были представлены в трёх международных неправительственных организациях, а к 1965 г. – уже в 89. Развивался внутренний интеграционный рынок социалистических стран в рамках Совета экономической взаимопомощи. Значительно увеличивался товарооборот с капиталистическими странами.

Особый резонанс у международной общественности вызвало проведение в Москве в 1957 г. VΙ Международного фестиваля молодёжи. В нём приняло участие 34 тыс. гостей из 131 страны мира и 2 тыс. аккредитованных журналистов. Многочисленные встречи с молодёжью столицы и прибывшими членами делегаций из других территорий страны, экскурсии в Кремле, бал в Грановитой палате, споры об импрессионистах, творчестве Э. Хемингуэя, Э. Ремарка, М. Зощенко, С. Есенина, знаменитый КВН, новая мода, манеры поведения, образ жизни (повлекшие за собой появление особого типа личности, получившего название «стиляга») – это были существенные шаги к изменению международного имиджа страны как «образа врага» и разрушению пресловутого «железного занавеса». В 1958 г. в Москве учреждается один из престижных мировых музыкальных конкурсов – имени П.И. Чайковского, а в 1959 г. возрождается Московский международный кинофестиваль.

194

Период 50–60-х гг. меняет идеологию содержания информации, она все больше наполняется правдивым социальным смыслом. На первое место выходят социальные интересы рабочих, человека с прямого производства, чему в немалой степени способствовала трудно восстанавливаемая советская социология, правда, пока ещё только под назва-

нием «конкретные социологические исследования». В 1960 г. в Институте философии АН СССР создаётся отдельное социологическое подразделение, в Ленинградском университете – первая в стране социологическая лаборатория463. Именно в это время проблемы повышения уровня заработной платы, сокращения рабочего времени, решения жилищных вопросов, переход на денежную оплату труда в деревне, выдача паспортов жителям села, выпуск сложной бытовой техники (холодильников, телевизоров, радиол, мотоциклов, автомобилей), использование новых форм торговли, повышение культуры труда и быта и пр. становятся предметом и объектом обсуждения не только в средствах массовой информации. По насущным проблемам жизни общества принимаются кардинальные партийные и государственные решения.

С этой точки зрения проблемы освоения целины, знаменитая «кукурузная эпопея», несмотря на всю противоречивость и неоднозначность трактовок, имели в своей основе практические социальные задачи улучшения качества жизни советских людей. Как известно, первые небывалые урожаи целинного хлеба приводят к уникальному эксперименту в мировой истории – хлеб в столовых СССР в течение трёх лет подавался к столу бесплатно.

Новое качество ИКП страны связано с решениями XXΙΙ съезда КПСС (1961 г.), принявшего новую Программу руководящей партии о создании материально-технической базы коммунизма и постепенном переходе к коммунистическим общественным отношениям. Обсуждение решений съезда, сути преобразований в стране становятся главным содержанием всех институтов и ресурсов ИКП. Исследовательская база свидетельствует о том, что постановка крупнейшей социально-эконо- мической задачи государства связывалась с реальными достижениями в развитии народного хозяйства в целом. К этому времени по многим показателям Советский Союз вышел на первое место в мире. Но это касалось только количественных характеристик, а не качества произведённого продукта и жизни людей.

463Осипов Г.В. Возрождение российской социологии (60-90-е годы XX века): страницы истории // Социс. 2004. № 2. С. 25.

195

Представляется важным обратить внимание на волюнтаристское, пренебрежительное отношение к общественным наукам, их роли в социальном развитии страны. В новых условиях без учёта мнения науки, без основательного изучения общественного мнения, социальных институтов, без планомерной, аналитической профессиональной работы в таком важнейшем долгосрочном политическом и экономическом документе, как Программа, появляется даже конкретный срок построения материально-технической базы коммунистического общества – через 20 лет. Вновь в российской истории идеологические догмы превалировали над наукой и здравым смыслом и объективными возможностями движения страны в реальном русле.

Реализуя новые направления Программы, власть разделяет местные партийные и советские органы на промышленные и сельские. В це-

лях ликвидации «частнособственнических интересов» резко ограни-

чивается и увеличивается налоговое бремя на личные подсобные хозяйства в деревне и городе. Вводится «моральный кодекс строителя коммунизма», в котором содержатся важные и существенные принципы формирования нравственной сути личности. Объявляется борьба с «преклонением перед Западом». В этот же период появляются трудности с продовольствием. Осложняются международные отношения, в частности ухудшаются взаимоотношения с Китаем и Албанией. В 1962 г. произошёл Карибский кризис между СССР и США. Возрождается идеология «холодной войны» и многое другое.

Вместе с тем «прощальным приветом» эпохи Н.С. Хрущёва становится знаменательное событие в истории нашей страны – экономическая реформа 1965 г. По своим первоначальным итогам это время сравнимо с цивилизационными преобразованиями 60–70-х гг. XΙX в. Обращаем особое внимание на этот факт в связи с тем, что данная реформа стала первой в мировой практике попыткой перехода государства к новой модели развития общества – модели социального государства. Суть реформы заключалась в отказе от количественных характеристик социума и утверждения приоритетов в создании условий для развития личности. Смысл – в возрождении в новых исторических условиях идеи НЭПа, органичном соединении интересов государства и личности.

В подготовке и проведении реформы 1965 г. особая роль принадлежала Председателю Совета Министров СССР А.Н. Косыгину, последовательному стороннику социальных преобразований, а также представителям экономической науки – Е.Г. Либерману, В.С. Немчинову,

196

С.Г. Струмилину и др. Именно в то время академик В.М. Глушков предлагает использовать в качестве важного ресурса управления в масштабах всего хозяйственного механизма информационные потоки на основе создания Единой сети вычислительных центров464.

Новая реальность формировала новый подход к ценности и содержанию информации, призванной сыграть важную роль в осуществлении реформ – дать людям представление о собственных возможностях в иных условиях. В начале 70-х гг. создаётся эффективная система массового экономического образования с народными университетами, разнообразными курсами, школами передового опыта. Косвенным свидетельством результативности такой целенаправленной работы служит рост количества новых систем автоматизированного управления, а также рационализаторов и изобретателей. Результаты внедрения новой техники и приёмов труда в СССР465.

В начале 70-х гг. преодолевается отставание от передовых западноевропейских стран по созданию современных электронных вычислительных систем. Завершается формирование Единой электроэнергетической и газовой системы страны на основе новых информационных технологий.

Реальный вклад в преобразование государства, осознание изменений в советском обществе вносила набирающая общественный вес отечественная социология. Начинаются многоплановые исследования в области социологии труда, по различным проблемам общественной жизни людей, анализируется общественное мнение, формируются новые социологические центры в Новосибирске, Свердловске, Перми, Уфе и др. городах страны. С 1967 г. особое внимание уделяется проблеме организации свободного времени населения в условиях перехода на пятидневную рабочую неделю. Изучаются условия жизни людей, перебравшихся

464Пихорович В.Д. Невостребованная альтернатива рыночной реформы [Электронный ресурс]. URL: http: //www.situation.ru/app/j_art_781.htm

465Сборник статистических материалов 1981. М., 1981. С. 9; Сборник статистических материалов 1984. М., 1984. С. 53.

197

вгород в начале 60-х гг., времени перелома в соотношении городского

исельского населения в пользу города и др.

Положительные тенденции, казалось бы, придавали необходимый динамизм информационной и коммуникационной составляющей страны для её социально-экономического развития. Тем более что советский опыт получает заинтересованный отклик на Западе, где в 1972 г. в рамках европейского сообщества принимается решение о создании, по примеру СССР, Программы социальных действий, зафиксировавшей необходимость разработки и осуществления социальной политики как важного самостоятельного направления в деятельности Европейского экономического сообщества (ЕЭС)466. К началу 70-х гг. осознается необходимость реформирования и в Китайской Народной Республике. Партийное руководство этой страны приступает к выработке нового курса и его практическому выполнению467.

Вместе с тем на фоне признания социальных преобразований именно в 70-е гг. в СССР происходит отказ от выбранного курса. В этот период, с лёгкой руки публицистов названный «периодом застоя», которые связывали его с именем Л.И. Брежнева, формируется особый социальный феномен, который с точки зрения социологии можно характеризовать как «механизм торможения». Он представлял собой

систему политических, идеологических, экономических, социальных институтов власти, тормозящих развитие советского общества.

Несомненно, расширение сферы экономических методов управления, включение элементов рыночных отношений в реальную экономику требовали принципиально иных концептуальных подходов, иного мышления, иной теоретической подготовки. В сложившейся ситуации на первый план выходили навыки работы в условиях быстрой смены конъюнктуры, неопределённости, способности принимать самостоятельные решения и отвечать за них, использовать новые каналы коммуникации, взаимодействовать с ними. Время требовало перспективной кропотливой работы по созданию системы подготовки руководителей нового типа с учётом национального менталитета. Кроме того, дальнейшее углубление реформ создавало серьёзные ограничения для все-

466Опыт становления Европейской социальной модели в контексте повышения эффективности социальной политики в России / М.В. Каргалова, А.А. Канунников, С.М. Фёдоров,

И.Д. Чалова. М., 2007. С. 31-35.

467Реформа хозяйственной системы в КНР: сб. ст. М., 1989; Романюк В.Я. Красные иероглифы. Очерки о перестройке в экономике Китая. М., 1989. и др.

198

властия бюрократии, особенно высшего звена. Реалии времени требовали пересмотра смысла и стиля взаимодействия партийного руководства с общественностью. На все это, очевидно, не хватило ни профессионализма, ни решимости, ни понимания ситуации.

И как следствие, уже со второй половины 70-х гг. начинается отход от провозглашённого курса, имевший последствия для судьбы страны в целом. На наш взгляд, в содержании ИКП этого периода определяющую роль играл идеологический постулат о построении развитого социализма в СССР, выдвинутый ещё в конце 60-х гг. Весь идеологический механизм был ориентирован на поиск доказательств и подтверждение благостной картины развития страны, а системные просчёты представлялись только отражением отдельных недоработок. Объективный анализ информационной политики государства чаще подменялся пропагандой, агитацией и «лакировкой действительности». Всякие попытки выйти за рамки идеологии решительно пресекались. Именно в это время в среде интеллигенции оформляется общественное движение, получившее название «диссиденты». Они создали собственное информационное поле под названием «Самиздат». Для противодействия разрастанию неподконтрольного власти информационного процесса в июле 1967 г. создаётся отдельное 5-е Управление КГБ, задачей которого становится контроль и пресечение деятельности оппонентов официальной идеологии страны.

Данное противоречие было на руку противникам СССР на международной арене, начавшим новый виток «холодной войны», которая приняла характер полномасштабной информационной войны.

К 80-м гг. ситуация в мировом ИКП меняется. Характерной чертой данного периода становится внимание к информации, содержательной сути информационных процессов, связанных с применением новых технологий, основанных на использовании компьютеров и формировании глобальной системы Интернет. Мировое сообщество, прежде всего, развитые страны Запада, преодолев трудности, связанные с переходом к новой модели развития, получают громадное ускорение и динамизм, позволившие захватить мировое информационное лидерство и создать новую историческую реальность.

Представляется, что прорыв в глобализации социального пространства руководством СССР и его союзниками был или недооценен, или просмотрен. Во всяком случае, изучение данной проблемы свидетельствует о том, что страна, как бы «не заметила» изменений, связанных с новым характером информации и возможностями её распростра-

199

нения. Оставаясь в рамках прежних представлений о движущих силах социально-экономического развития, не придавая должного значения информатизации и коммуникации в новых исторических условиях, наша страна оказалась во втором эшелоне мирового развития. Стихийно и сознательно созданный механизм торможения оказался не

всостоянии обеспечить новый уровень жизни людей, плавно перевести страну в стадию современной цивилизации.

Приход в 1985 г. к руководству партией М.С. Горбачёва давал обществу надежду на обновление жизни, осмысленную научную стратегию социального управления перестройкой. Вместе с тем провозглашение политической реформы, основанной на свободе, гласности, многопартийности и демократии, праве гражданина на информацию, как бы затмило все закономерные основополагающие, магистральные идеи развития социального государства. На первый план стратегической, содержательной сути распространяемой информации в СМИ вышли темы отрицания достигнутого цивилизационного уровня СССР, темы антикоммунизма и антисоветизма. Под продуманным влиянием США и других государств начинается спонтанное и в то же время системное расшатывание общественного сознания, отказ от выношенных временем общественных и нравственных ценностей государства. Средства массовой информации, за небольшим исключением, вовлекаются

вполитическое и экономическое противостояние определённых структур, людей, отстаивающих свои личные и групповые интересы. Выдвинутая концепция перестройки тонет в хаосе и искажении исторических фактов. Руководители государства не проявляют политической воли и преданности истинным идеалам. Активно используются новейшие технологии манипуляции, антисоветская риторика, набирают силу митинговые формы взаимодействия с общественностью, давление на инакомыслящих и др.

Драматические события 1991 г., неразбериха в стране, личные амбиции и идейная несостоятельность людей, наделённых государственной властью, приводят к геополитической катастрофе – ликвидации

СССР как единого целого государства. Создаётся новая государственность – Российская Федерация. Начался отсчёт истории новой России, и вместе с этим начинается трансформация ИКП.

Таким образом, анализ исторического пути генезиса и развития российского ИКП позволяет сделать некоторые существенные выводы о его содержательной сути и влиянии на социальные процессы.

200