Влияние территориальной дифференциации качества и защищенности заня

Таблица 9

Дифференциация результатов выборов в Государственную думу Российской Федерации

elib.pstu.ru

Примечание. Информация собрана самостоятельно с использованием следующего источника: Официальные результаты по регионам (итоги голосования и итоги выборов в законодательные собрания). 2011 Электронный ресурс . URL: http:// www.duma11.ru (дата обращения: 04.03.2013).

Следует отметить, что и по процентному соотношению избирателей, проголосовавших за правящую партию, Пермский край находится на одном из последних – двенадцатом месте из четырнадцати, перед Кировской и Оренбургской областями.

Зато по удельному весу испорченных бюллетеней – 2,2 % – избиратели Пермского края находятся среди лидеров списка, занимая второе место после избирателей Чувашкой Республики.

Подчеркнем, что в Свердловской области, имеющей лучшую динамику развития и более высокую защищенность граждан на рынке труда, показатели итогов выборов сопоставимы с показателями Пермского края. Но это объясняется спецификой избирательной кампании в этом регионе и действием ряда других факторов, повлиявших на результаты голосования.

Что касается Пермского края, то его новому руководству предстоит проделать большую работу по ускорению темпов со- циально-экономического развития региона, усилению защищенности занятости населения, созданию условий для формирования доверия населения к властям всех уровней, в конечном ито-

112

elib.pstu.ru

ге – замедлению темпов убыли населения, изменению вектора миграционной активности.

На основе вышеизложенного можно сделать вывод о том, что величина и темпы роста доходов в бюджет региона влияют на уровень безработицы, время поиска работы безработными, следовательно, степень защищенности занятости населения территории. В регионах Приволжского федерального округа, характеризующихся низкими доходами и темпами роста доходов в бюджет, выявлен высокий уровень безработицы и длительное время поисков работы безработными. В указанных регионах наблюдается более значительная убыль населения, чем в благополучных по доходам в бюджет территориях.

Население регионов, характеризующихся низкой степенью бюджетной обеспеченности, низким по сравнению с другими территориями уровнем защищенности занятости, проявляет низкую электоральную активность, реализует протестное голосование в период проведения выборов в органы власти.

2.2. Роль асимметрии защищенности и качества занятости населения в регионах Приволжского федерального округа в формировании миграционных процессов населения, нацеленного на поиски счастья

Для оценки влияния асимметрии качества и защищенности на миграционные процессы населения автором собран, структурирован и проанализирован необходимый массив статистических данных и проведена аналитическая работа, позволяющая выявить эту зависимость. На первом этапе исследования проведен анализ миграционных потоков в республиках и областях Приволжского федерального округа и рассчитаны среднегодовые значения показателей миграционных изменений за период с

2005 по 2011 год (табл. 10).

Затем выполнены необходимые расчеты и проведено сопоставление интенсивности и направленности миграционных потоков с динамикой показателей ожидаемой продолжительно-

113

elib.pstu.ru

сти жизни, уровня безработицы, уровня покупательной способности и коэффициента Джини – индикаторами, характеризующими здоровье, защищенность и качество занятости, благосостояние и степень психологического комфорта населения исследуемых регионов (табл. 11–15).

Сравнение территорий базируется на статистических данных Федеральной службы государственной статистики РФ за период 2005–2011 годов130. Семилетний временной ряд достаточен для динамических сравнений и позволяет сделать выводы о тенденциях в развитии исследуемых процессов.

Из данных, представленных в табл. 9, видно, что только в 5 из 14 субъектах РФ, входящих в ПФО, за исследуемый семилетний период наблюдался миграционный прирост населения. При этом наиболее высоких показателей миграционного прироста добились Самарская и Нижегородская области и Республика Татарстан.

Таблица 1 0 Динамика изменения миграционных показателей

вреспубликах и областях Приволжского федерального округа

в2005–2011 годах (человек на 10 000 человек населения)

elib.pstu.ru

Окончание табл. 1 0

Примечание. Информация собрана и сгруппирована с использованием следующего источника: Регионы России. Социальноэкономическиепоказатели. 2011… С. 90.

Вцелом Приволжский федеральный округ характеризуется миграционной убылью населения. Среди худших территорий с отрицательными показателями миграционного прироста оказались Кировская и Оренбургская области, Пермский край, Удмуртская и Чувашская республики.

Втабл. 11 представлена динамика показателей здоровья

вреспубликах и областях ПФО за период с 2005 по 2011 годы.

Вкачестве показателей, характеризующих здоровье населения, исследованы факторы «ожидаемая продолжительность

115

elib.pstu.ru

жизни» и «количество заболеваний (зарегистрированных у больных с диагнозом, установленным впервые в жизни)».

Таблица 1 1 Динамика показателей здоровья в республиках

иобластях Приволжского федерального округа

в2005–2011 годах

elib.pstu.ru

Примечание. Информация собрана и сгруппирована самостоятельно с использованием следующего источника: Регионы России. Социально-экономическиепоказатели. 2011... С. 346.

Из данных, представленных в табл. 11, видно, что по всем без исключения субъектам РФ, входящим в ПФО, за исследуемый период с 2005 по 2011 год наблюдается существенный рост показателей ожидаемой продолжительности жизни. В среднем по Приволжскому федеральному округу прогнозное увеличение продолжительности жизни составляет 4 года. Вместе с тем как в 2005, так и в 2011 году в республиках и областях ПФО наблюдается значительная дифференциация этих показателей: 5,75 года в первом случае и 3,78 года – во втором соответственно между Республикой Татарстан и Пермским краем, имеющими полярные значения этих показателей. Сравнение рейтинговых значений анализируемых показателей позволяет увидеть, что среди наиболее успешных территорий в 2011 году были отмечены Республика Татарстан, Республика Мордовия и Пензенская область. Ухудшились показатели Республики Башкортостан, Самарской и Оренбургской областей. Пермский край, Республика Марий Эл, Нижегородская область и Удмуртская Республика остались среди аутсайдеров.

117

elib.pstu.ru

В таблице приведена и динамика заболеваний на 1000 человек населения. Но при использовании данного показателя, как указывалось выше, возникают противоречия в его оценке. Поэтому в дальнейших расчетах этот показатель оценки здоровья населения применяться не будет.

Для объективного сравнения уровня жизни в исследуемых субъектах РФ, входящих в состав ПФО, рассчитано процентное отношение стоимости фиксированного набора потребительских товаров и услуг к номинальной начисленной заработной плате работников организаций, осуществляющих деятельность в их административных границах. В результате получены значения, характеризующие покупательную способность населения исследуемых регионов (см. табл. 12).

Таблица 1 2 Динамика показателей покупательной способности населения

вреспубликах и областях Приволжского федерального округа

в2005, 2011 годах

elib.pstu.ru

Примечание. Информация собрана, сгруппирована и рассчитана самостоятельно с использованием следующего источника: Регионы России. Социально-экономическиепоказатели. 2011… С. 171; С. 956.

Из данных табл. 12 видно, что в Приволжском федеральном округе в целом и во всех без исключения регионах, входящих в его состав, процентное отношение стоимости фиксированного

119

elib.pstu.ru

набора товаров и услуг к величине заработной платы за исследуемый период значительно снизилось. Это позволяет сделать вывод о росте уровня жизни населения всех регионов ПФО. Например, в самой благополучной по этому показателю Республике Татарстан в 2005 году на самые необходимые продукты и услуги население тратило 56 % заработной платы, а в 2011 году – только 39 %.

В Мордовии, имеющей худшие в рассматриваемом рейтинге позиции, траты населения на фиксированный набор товаров и услуг снизились с 79 до 60 %. Таким образом, в первом случае уменьшение трат населения на фиксированный набор товаров и услуг составило 17 %, а во втором случае – 19 %.

Вместе с тем региональная дифференциация покупательной способности населения практически не изменилась. Это иллюстрируют следующие факты. В 2005 году различие между Республикой Татарстан, занимающей первое место в рейтинге по показателю покупательной способности, и Республикой Мордовия, находящейся в конце списка, равнялось 23 %, а в 2011 году – 21 %. Изменение дифференциации регионов по показателю покупательной способности населения всего на 2 % за семилетний период указывает на устойчивость этого явления в российских условиях.

На эмоции человека и их окраску, а значит, переживание счастья или несчастья значительное влияние оказывает ощущение им чувства справедливости, в том числе справедливости распределения доходов в обществе. О справедливости распределения доходов в регионе позволяет судить коэффициент Джини (индекс концентрации доходов), рассчитанный для региона. Коэффициент Джини характеризует степень отклонения линии фактического распределения общего объема доходов от линии их равномерного распределения. Величина коэффициента может варьироваться от 0 до 1, при этом чем выше значение показателя, тем более неравномерно распределены доходы. Понятно, что рядовой обыватель не изучает статистические справочники и не обладает точными сведениями по этому вопросу. Тем не менее он активно воспринимает информацию об окружающей

120

elib.pstu.ru