Карагусов

ционеры противозаконно злоупотребляли ограничениями их от- ветственности по обязательствам общества в убыток кредиторам. В частности, рекомендуется, чтобы такая ответственность акцио- неров имела место, в том числе, если они распорядились имущест- вом общества как своим собственным; или по их указанию бухгал- терский учет в обществе велся таким образом, что определение имущества как имущества общества или акционеров было невоз- можно или затруднительно; или они уменьшили состав имущества общества в собственную пользу или в пользу третьих лиц таким образом, что они знали или должны знать, что впоследствии обще- ство не будет в состоянии погасить долги перед третьими лицами.

Необходимо и закрепление механизмов, обеспечивающих добросовестное и эффективное исполнение ликвидационной ко- миссией ее функций при добровольной ликвидации акционерных обществ: это следует сделать, по крайней мере, с не меньшей ще- петильностью, чем это сделано при регламентации ответственно- сти конкурсного управляющего в законодательстве о банкротстве. При этом излишним будет замечание о нецелесообразности не- обоснованной криминализации этого аспекта: речь идет о повы- шении ответственности за счет применения гражданско-правовых мер защиты прав и средств обеспечения надлежащего исполнения обязанностей.

271

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Завершая рассмотрение основных вопросов, связанных с со- держанием понятия «корпоративное право» и развитием корпора- тивного законодательства, необходимо отметить ряд важных мо- ментов.

Прежде всего, отношение к корпоративному праву как само- стоятельной комплексной отрасли в современной правовой науке далеко неоднозначно. Востребованными остаются глубокие науч- ные исследования и неоднократные всесторонние научные обсуж- дения, посвященные обоснованию или критике позиции о само- стоятельности корпоративного права, предмету и методу корпора- тивного права. Настоящая работа выражает мнение лишь ее автора как одного из участников таких обсуждений. Представляется, что она может послужить приемлемым исследовательским материа- лом, предлагающим какие-то идеи, которые могут быть использо- ваны как исходная точка в дальнейших научных изысканиях по данным аспектам со стороны заинтересованных лиц.

Вместе с тем, существование и развитие корпоративного за- конодательства не вызывает сомнения. Причем, начав формиро- ваться столетия назад, корпоративное законодательство в послед- ние годы получило очередной и очень серьезный импульс для со- вершенствования в связи с новыми вызовами, связанными с необ- ходимостью противостоять рейдерству и изматывающим (а, зачас- тую, бессмысленным) «корпоративным войнам», с усилением тен- денции государственного вмешательства в сферу хозяйственных связей, с потребностью пересмотреть и установить более совер- шенный баланс между публичным и частными интересами в об- ласти корпоративных отношений и др. Все больше вопросов, под- лежащих правовому регулированию, рассматривается как те или иные аспекты именно корпоративного законодательства.

С учетом ограничений по объему данной работы и специфи- ки целевой аудитории (студенты, магистранты и аспиранты юри- дических вузов) в монографии, как указывалось в предисловии к ней, рассмотрены основные блоки правового регулирования кор- поративных отношений. Причем в ряде случаев такое рассмотре- ние не является чрезвычайно детальным. Кроме того, за пределами рассмотрения остались такие важные аспекты, как статус государ-

272

ства в качестве акционера корпораций, многие детали, связанные с исполнением обязанностей акционеров, последствиями учрежде- ния компании, сделками с ценными бумагами акционерных об- ществ, ведением финансовой отчетности компаний и аудита об- ществ, реорганизации и реструктуризации компаний и некоторые другие. Однако научные и правовые источники, использованные автором и указанные им в монографии, позволят достаточно полно разобраться во всех этих вопросах любому заинтересованному ли- цу. Для автора важно было для начала определить позицию имен- но по базовым моментам.

Следует также иметь в виду, что корпоративное законода- тельство в силу своей природы и современных тенденций к укреп- лению мировых хозяйственных связей предполагает высокую сте- пень его гармонизации, а в некоторых случаях – и унификацию на уровне крупных объединений государств (как, например, Европей- ский Союз, СНГ и др.). В западной юриспруденции вопросы кор- поративного права серьезно изучены, а корпоративное законода- тельство (в т.ч. модельное нормотворчество, преследующее цели гармонизации законодательства) успешно апробировало все со- временные концепции в области корпоративных отношений. В связи с этим думается, что наиболее целесообразным было бы для казахстанских исследователей и законодателя сконцентрироваться на том, чтобы не придумывать уникальный путь развития, но най- ти и осуществить эффективные способы по восприятию в нацио- нальных законах тех доказавших свою ценность институтов кор- поративного законодательства, которые являются приемлемыми для Казахстана и отечественного рынка с учетом нашей культур- ной среды и задач социально-экономического развития. При этом важным является то, чтобы развитие корпоративного права осно- вывалось преимущественно на традиционных концепциях граж- данского права, а там, где имеют место публично-правовые меха- низмы регулирования корпоративных отношений, - избегать не- нужной криминализации соответствующих вопросов.

273

СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

1.Авилов Г.Е., Суханов Е.А. Юридические лица в современном российском гражданском праве. // Вестник гражданского пра-

ва. Т.6. – М., 2006. – №1;

2.Агарков М.М. Учение о ценных бумагах. Научное исследова-

ние. – Изд. 2-е. – М.: БЕК, 1994;

3.Басин Ю.Г. Коммерческие корпоративные отношения и юри- дическая ответственность. В изд. «Басин Ю.Г. Избранные тру- ды по гражданскому праву». – Алматы: АЮ-ВШП «Адилет», НИИ частного права КазГЮУ, 2003;

4.Басин Ю.Г. Правовые формы выражения и защиты реальных интересов участников коммерческих отношений. В изд. «Басин Ю.Г. Избранные труды по гражданскому праву». – Алматы: АЮ-ВШП «Адилет», НИИ частного права КазГЮУ, 2003;

5.Басин Ю.Г. Защита интересов кредиторов при универсальном правопреемстве юридических лиц в коммерческих отношени- ях. В сб. Избранные труды по гражданскому праву. / Сост. М.К. Сулейменов. – Алматы: АЮ-ВШП «Адилет», НИИ част- ного права КазГЮУ, 2003;

6.Байков А. Корпоративное право: общие черты теоретической модели. / http://dukonference.lv/raksti_pdf/Baikov+.pdf;

7.Белов В.А. Корпоративное право: актуальные проблемы тео- рии и практики. – М.: Юрайт, 2009;

8.Белых В. Общие (принципиальные) вопросы совершенствова- ния акционерного законодательства. // Юрист. – Алматы, 2009.

– №12;

9.Венедиктов А.В. Слияние акционерных компаний. В изд. Ве- недиктов А.В. Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т.

Т.1. – М.: Статут, 2004.

10.Венедиктов А.В. Картели и синдикаты. В изд. Венедиктов А.В. Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т. Т.1. – М.: Статут, 2004;

11.Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник. Ч.1. / Отв. ред. Р.Л. Нарышкина. – М.: Международ- ные отношения, 1983;

12.Гражданское право. В 4 т. Т.1: Общая часть. – 3- е изд. / Под ред. Е.А. Суханова. – М.: Волтерс Клувер, 2008;

274

13.Грешников И.П. Субъекты права. Ч.1: Юридическое лицо в праве и законодательстве. – Алматы: LEM, 2001;

14.Добровольский В.И. Анализ и комментарий корпоративного законодательства и судебной практики. – М.: Волтерс Клувер, 2007;

15.Добровольский В.И. Применение корпоративного права: прак- тическое руководство для корпоративного юриста. – М.: Во- лтерс Клувер, 2008;

16.Жакупов Б. Судебная практика применения Закона «Об акцио- нерных обществах». // Юрист. – Алматы, 2009. – №12;

17.Зурабян А.К. Корпоративные отношения как вид гражданских правоотношений: Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. к.ю.н. (МГУ, 14

мая 2008 г.). – С.3. / www.law.edu.ru/book/book.asp?book/D=1278689;

18.Карагусов Ф.С. О преобразовании некоммерческих организа- ций. // Юрист. – Алматы, 2009 (июнь). – №6;

19.Карагусов Ф.С. О расширении государственного контроля по некоторым аспектам корпоративного управления в казахстан- ских банках. В сб. Государство и гражданское право: Материа- лы международной научно-практической конференции, по- священной памяти и 85-летию со дня рождения д.ю.н., профес- сора Ю.Г. Басина (в рамках ежегодных цивилистических чте- ний). Алматы, 29-30 мая 2008 г./ Отв. ред. М.К. Сулейменов. – Алматы: НИИ частного права КазГЮУ, 2008;

20.Карагусов Ф. Капитализация акционерных обществ по законо- дательству Республики Казахстан. // Юрист. – Алматы, 2005 (сентябрь). – №9. – С.18-29 или Алматы: НИИ частного права КазГЮУ, 2005;

21.Карагусов Ф.С. Об управлении юридическим лицом до завер- шения процесса реорганизации. // Научные труды «Адилет». – Алматы, 2009 (июнь). – №2;

22.Климкин С.И. Хозяйственные товарищества по законодатель- ству Республики Казахстан. – Алматы: Жетi Жар@ы, 2002;

23.Корпоративное право: Учебник. / Под ред. И.С. Шиткиной. – М.: Волтерс Клувер, 2008;

24.Корпоративная реформа и гармонизация корпоративного зако- нодательства России и ЕС. / Под ред. А. Астаповича. – М.: На- циональный совет по корпоративному управлению, 2006;

275

25.Кузнецова Н.С. Предпринимательское законодательство в Ук- раине и в странах Европы (частноправовые аспекты). В сб. Проблемы гармонизации законодательства Украины и стран Европы. / Под общ. ред. Е.Б. Кубко, В.В. Цветкова. – Киев: Юринком Интер, 2003;

26.Ломакин Д.В. Корпоративные правоотношения: общая теория

ипрактика ее применения в хозяйственных обществах. – М.: Статут, 2008;

27.Мороз С.П. Предпринимательское (хозяйственное) право: Учебник. – Алматы: Бастау, 2009;

28.Объекты гражданских прав: Монография. / Отв. ред. М.К. Су- лейменов. – Алматы: НИИ частного права КазГЮУ, 2008;

29.Организационно-правовые формы коммерческой деятельности в России: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. / Под ред. В.В. Куликова. – М.: ИНФРА-М, 1995;

30.Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. – М.: Статут (в серии «Классика российской цивилистики»), 1998;

31.Сапарова А. Об оспаривании крупных сделок, заключенных акционерным обществом. // Юрист. – Алматы, 2009. – №12;

32.Семенюк Ю.Г. Развитие корпоративного законодательства в Украине: проблемы унификации и гармонизации. В сб. Про- блемы гармонизации законодательства Украины и стран Евро- пы. / Под общ. ред. Е.Б. Кубко, В.В. Цветкова. – Киев: Юрин- ком Интер, 2003;

33.Субъекты гражданского права. / Отв. ред. М.К. Сулейменов. – Алматы: НИИ частного права КазГЮУ, 2004;

34.Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. – М.: Статут, 2000;

35.Сулейменов М.К. Становление и развитие гражданского зако- нодательства Республики Казахстан. – Алматы, 2006;

36.Сулейменов М.К. Гражданское право и гражданское законода- тельство: проблемы теории и практики. В «Гражданское право

игражданское законодательство: материалы международной научно-практической конференции в рамках ежегодных циви- листических чтений, посвященной юбилею Гражданского ко- декса Республики Казахстан (15-летию Общей части и 10- летию Особенной части). Алматы, 13-14 мая 2009 г. / Отв. ред.

276

М.К. Сулейменов. – Алматы: НИИ частного права КазГЮУ, 2009;

37.Чантурия Л.Л. Юридические лица – правовая конструкция со- временного права. В изд. Л. Чантурия. Свобода и ответствен- ность: право и правосудие постсоветской эпохи. – Тбилиси:

САНИ, 2004;

38.Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. – М.: Государственное изд-во юридической литературы.

39.Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. – М.:

СПАРК, 1995;

40.Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права. – М.: СПАРК, 1994;

41.Black’s Law Dictionary. / St. Paul, Minn: West Publishing Co., 1990;

42.Davies, Paul. Gover’s Principles of Modern Company Law (Sixth edition). – London: Sweet&Maxwell, 1997. P.77;

43.Kraakman, Davies, Hansmann, Hertig, Hopt, Kanda and Rock. The Anatomy of Corporate Law (A Comparative and Functional Approach). – OXFORD University Press, 2004;

44.Hommelhoff, Peter. Corporate and Business Law In The European Union. In “Toward A European Civil Code. Second Rev ised and Expanded Edition”. / Ars Aequi Libri – Nijmegen; Kl uwer Law International – The Hague/London/Boston, 1998;

45.Hunsmann and Kraukmann. The End of History for Corporate Law? – (2001), 89 Georgetown Law Journal 439, 443;

46.Агеев А.Б. Акционерное законодательство Швейцарии: поста- тейный комментарий. – М.: Статут, 2005.

47.Закон об акционерных обществах Германии. Параллельные русский и немецкий тексты = Aktiengesetz. Paralleler russischer und deutscher Text. – М.: Волтерс Клувер, 2009; Франсуа Барь-

ер и др. Цивилистические правовые традиции под вопросом (по поводу докладов Doing Business Всемирного банка). – М.: Волтерс Клувер, 2007;

48.Проект Концепции совершенствования законодательства о юридических лицах, разработанный Советом при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства и рекомендованный к опубли- кованию для целей обсуждения (протокол №68 от 16 марта

2009 г.). / www.privlaw.ru/vs_info2.html;

277

49.Модельные законодательные положения для государств- участников СНГ «О защите прав инвесторов на рынке ценных бумаг», принятые на 25-м пленарном заседании Межпарламент- ской Ассамблеи государств-участников СНГ (постановление №25-7 от 14 апреля 2005 г.). // Размещены на официальном сай-

те МПА СНГ: http://www.iacis.ru/html/?id=22&pag=191&nid=1;

50.Second Council Directive 77/91/EEC of 13 December 1976 on coordination of safeguards which, for the protection of the interests of members and others, are required by Member States of companies within the meaning of the second paragraph of Article 58 of the Treaty, in respect of the formation of public limited liability companies and the maintenance and alteration of their capital, with a view to maling such safeguards equivalent (Article 42) / http://eurlex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX31977L0091:

EN:NOT;

51.Directive 2006/68/EC of the European Parliament and of the Council of 6 September 2006 amending Council Directive 77/91/EEC as regards the formation of public limited liability companies and maintenance and alteration of their capital допускает, чтобы зако-

нодательство Государств-Членов ЕС разрешало в качестве ис- ключений из общего правила о запрете выкуп собственных ак- ций при соблюдении предлагаемых в п. 4 условий. / http://eurlex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX32006L0068:

EN:NOT;

52.Second Council Directive 77/91/EEC of 13 December 1976 on coordination of safeguards in respect of the formation of public limited liability companies and the maintenance and alteration of their capital. / http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri= CELEX31977L0091:EN:NOT;

53.Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик, утвержденные Постановлением Верховного Совета

СССР от 31 мая 1991 г. №2211. // Ведомости съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР, 1991, №26, ст.733;

54.Закон Казахской ССР от 21 июня 1991 г. «О хозяйственных товариществах и акционерных обществах». // Ведомости Вер- ховного Совета Казахской ССР, 1991, №26, ст.343; Ведомости Верховного Совета Республики Казахстан, 1993, №8, ст.179; 1993, №9, ст.216;

278

55.Гражданский кодекс Республики Казахстан (Общая часть) от 27 декабря 1994 г. (с изменениями и дополнениями);

56.Закон Республики Казахстан от 13 мая 2003 г. «Об акционер- ных обществах» (с изменениями и дополнениями);

57.Закон Республики Казахстан от 2 июля 2003 г. «О рынке цен- ных бумаг» (с изменениями и дополнениями);

58.Закон Республики Казахстан от 22 апреля 1998 г. «О товари- ществах с ограниченной и дополнительной ответственностью (с изменениями и дополнениями);

59.Закон Республики Казахстан от 2 мая 1995 г. «О хозяйствен- ных товариществах» (с изменениями и дополнениями);

60.Закон Республики Казахстан от 17 апреля 1995 г. «О государ- ственной регистрации юридических лиц и учетной регистра- ции филиалов и представительств» (с изменениями и дополне- ниями);

61.Нормативное постановление Верховного Суда Республики Ка- захстан от 28 декабря 2009 г. №8 «О применении законода- тельства об акционерных обществах». // Казахстанская правда.

– 2010, 19 января;

62.Кодекс корпоративного управления, одобренный Советом Эмитентов KASE 21 февраля 2005 г. (протокол №1) и Советом

Ассоциации финансистов Казахстана 31 марта 2005 г. (прото- кол №3), включая его доработанный вариант, одобренный

3 июля 2007 г. / http://www.kase.kz/files/mix/kodex_corp.pdf.

279

Тематический план издания КОУ, 2010 г.

Карагусов Ф.С.

ОСНОВЫ КОРПОРАТИВНОГО ПРАВА

Учебное пособие

Редактор Шупшибаева Н.С.

Технический редактор Сансызбаева Г.З.

РЕКОМЕНДОВАНО: Ученым советом КОУ

СОГЛАСОВАНО: зав. кафедрой частно-правовых дисциплин, д.ю.н., профессором Мороз С.П.

Подписано в печать 02.11.2010 г.

Тираж 100 экз. Формат 60х84/16. Бумага типографская №1 Объем 17,5 печ. л. Заказ № 2369

Издание Каспийского общественного университета Отпечатано в типографии НИЦ КОУ

г. Алматы, пр. Сейфуллина, 521. тел. 250-69-34, 250-69-35

280