Вопрос № 43:

Вернулся из нотариальной конторы и сразу пишу Вам. Меня обеспокоило то, что я удостоверил завещание у нотариуса – очень молодой девушки. Я не уверен, что она все сделала правильно, а это важно, поскольку, как мне известно, при рассмотрении завещания, когда его исправить уже нельзя, предъявляются строгие формальные требования.

П. Щепкин

Ответ:

Понимаю Вашу обеспокоенность. Вопрос о формальных требованиях действительно крайне важен, так как их несоблюдение может повлечь признание завещания недействительным. Но вопрос тут, скорее, не в возрасте нотариуса, а

вего профессионализме. Надеюсь, в Вашем случае все произошло по правилам. Предлагаю последовательно их рассмотреть.

Итак, согласно пункту 1 статьи 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Несоблюдение установленных ГК РФ правил о форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания. Составление завещания

впростой письменной форме допускается только в виде исключения и только в случаях его составления в чрезвычай-

ных обстоятельствах (статья 1129 ГК РФ), о которых мы поговорим позднее.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 27 Постановления «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что завещания относятся к числу недействительных сделок вследствие ничтожности при несоблюдении установленных ГК РФ требований: обладания гражданином, совершающим завещание, в этот момент дееспособностью в полном объеме (пункт 2 статьи 1118 ГК РФ), недопустимости совершения завещания через представителя либо двумя или более гражданами (пункты 3 и 4 статьи 1118 ГК РФ), письменной формы завещания и его удостоверения (пункт 1 статьи 1124 ГК РФ), обязательного присутствия свидетеля при составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу в случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 1126, пунктом 2 статьи 1127 и абзацем вторым пункта 1 статьи 1129 ГК РФ (пункт 3 статьи 1124 ГК РФ), в других случаях, установленных законом452.

Как видите, требований много, и при их несоблюдении завещание будет являться недействительным независимо от признания его таковым судом. В то же время, согласно указанному пункту Постановления Пленума Верховного Суда РФ, в силу пункта 3 статьи 1131 ГК РФ не могут служить

452 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Справочно-право-вая система «Консультант Плюс».

основанием недействительности завещания отдельные нарушения порядка составления завещания, его подписания или удостоверения, например отсутствие или неверное указание времени и места совершения завещания, исправления и описки, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя.

Важно помнить, что оспаривание завещания до открытия наследства не допускается (пункт 2 статьи 1131 ГК РФ). Исключение предусмотрено лишь для совместного завещания, которое может быть оспорено по иску любого из супругов при их жизни.

Закон гласит, что нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом, а совместное завещание супругов должно быть передано нотариусу обоими супругами или записано с их слов нотариусом в присутствии обоих супругов (пункт 1 статьи 1125 ГК РФ).

Где должно быть написано завещание? Как уже отмечалось ранее, делать это в присутствии нотариуса необязательно. Можно принести и удостоверить уже написанное завещание. Нотариус удостоверяет завещания дееспособных граждан, составленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и лично представленные ими нотариусу453 (не путать с закрытым завещанием, о

453 Статья 57 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом РФ 11 февраля 1993 г. № 4462-1 // Справоч-

правилах составления которого мы поговорим отдельно. – М. Б.). Если завещатель обратился к нотариусу с написанным им самим завещанием, нотариус проверяет, соответствует ли содержание написанного завещателем текста его действительным намерениям и не противоречит ли завещание требованиям закона. Последнее предусмотрено пунктом 35 Методических рекомендаций по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания, которые достаточно подробно описывают порядок удостоверения завещания нотариусами, хотя и применяются в настоящее время лишь в части, не противоречащей действующему законодательству 454.

Следующее техническое замечание Методических рекомендаций гласит, что в тексте завещания не должно быть неоговоренных исправлений, текст, выполненный от руки, не может быть исполнен карандашом (статья 45 Основ законодательства о нотариате)455. Вместе с тем следует помнить,

но-правовая система «Консультант Плюс».

454Методические рекомендации по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания, утвержденные Решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 1–2 июля 2004 г., Протокол № 04/04 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

455Пункт 35 Методических рекомендаций по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания, утвержденных Решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 1–2 июля 2004 г., Протокол № 04/04 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

что для проверки подлинности подписи завещателя нужно, чтобы подпись была сделана в присутствии нотариуса.

Согласно пункту 3 статьи 1125 ГК РФ завещание должно быть собственноручно подписано завещателем. Кроме того, в целях обеспечения осуществления воли завещателя, защиты прав наследников, проведения графологической экспертизы при возникновении споров после открытия наследства, а также в целях выработки единой правоприменительной практики целесообразно написание завещателем помимо своей росписи полностью от руки своего имени, включающего фамилию, собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая (пункт 1 статьи 19 ГК РФ)456.

Завещание может быть составлено путем записи нотариусом выясненной им воли завещателя о распоряжении имуществом на случай смерти457.

Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано заве-

456Пункт 41 Методических рекомендаций по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания, утвержденных Решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 1–2 июля 2004 г., Протокол № 04/04 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

457Пункт 36 Методических рекомендаций по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания, утвержденных Решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 1–2 июля 2004 г., Протокол № 04/04 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

щателем в присутствии нотариуса, а совместное завещание супругов, написанное одним из супругов, до его подписания должно быть полностью прочитано другим супругом в присутствии нотариуса (пункт 2 статьи 1125 ГК РФ). Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание (пункт 2 статьи 1125 ГК РФ, статья 44 Основ законодательства о нотариате)458.

Для обеспечения наиболее полного осуществления воли завещателя (статья 1132 ГК РФ) текст завещания должен точно воспроизводить волю завещателя, а положения завещания – излагаться ясно и однозначно, исключая возможность различного толкования завещания459.

Приписки, поправки, иные незначительные исправления, вносимые в завещание, оговариваются и подтверждаются подписью завещателя, а в конце удостоверительной надписи – подписью нотариуса с приложением печати460. Исправления делаются таким образом, чтобы все ошибочно напи-

458Там же.

459Пункт 37 Методических рекомендаций по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания, утвержденных Решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 1–2 июля 2004 г., Протокол № 04/04 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

460Там же.

санное, а затем зачеркнутое можно было прочесть в первоначальном тексте461.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1124 ГК РФ по общему правилу на завещании (исключая закрытые) должны быть указаны место и дата его удостоверения. Как отмечают специалисты, это объясняется тем, что именно с момента удостоверения завещание признается совершенным462. Однако такое утверждение судебной практикой не воспринимается как безусловное. В связи с этим интересно Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 февраля 2014 г. № 19-КГ13-12. В нем Верховный Суд не принял во внимание тот факт, что в завещании не были указаны дата и место его удостоверения (по причине чего при обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство он им отказал)463. Такое решение в полной мере соотносится с упомянутым раньше разъяснением Верховного Суда РФ о допустимости отдельных нарушений порядка составления завещания, его подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя 464.

461Там же.

462Оглоблина О. М. Наследование по завещанию. М., 2004. С. 32–33.

463Блинков О. Е. О присутствии наследника при совершении завещания // Наследственное право. 2014. № 2.

464Пункт 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г.

№9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

Согласно абзацу четвертому пункта 1 статьи 1124 ГК РФ с 1 октября 2019 г. не допускается составление завещания с использованием электронных либо иных технических средств (абзац второй пункта 1 статьи 160 ГК РФ). Однако в норме пункта 1 статьи 1125 ГК РФ, которая называется «Нотариально удостоверенное завещание», предусмотрено, что при написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие).

ДЛЯ ЮРИСТОВ:

Приведенная норма представляет собой яркий пример того, что, к сожалению, с учетом темпов изменения законодательства растет и юридическая небрежность. В результате возникают парадоксальные ситуации. Нормативные правовые акты превращаются в пазл, который приходится собирать по частям, додумывать и решать, как ребус.

Проблема заключается в формулировке указанной нормы, из которой вытекает масса вопросов – в частности, о том, можно ли будет текст завещания напечатать на компьютере и распечатать на принтере (это ведь электронное средство!), а затем удостоверить у нотариуса.

Для того, чтобы попытаться прояснить ситуацию, необходимо обратиться к содержанию двух норм.

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 160 ГК РФ,

который указан в норме об общих правилах, касающихся порядка совершения всех письменных сделок, в том числе и завещания, письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки. При этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Из текста абзаца четвертого пункта 1 статьи 1124 ГК РФ, приведенного выше, вытекает, что так, как указано в статье 160 ГК РФ, при совершении завещания действовать нельзя. Значит, все-таки нельзя печатать текст на современных устройствах, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, например на принтерах. А можно-то тогда как? Только от руки?

Чтобы разобраться, обратимся к пункту 1 статьи 1125 ГК РФ, согласно которому при написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие). Указанная статья называется «Нотариально удостоверенное завещание». В этой ситуации получается, что

правило о нотариально удостоверяемых завещаниях – специальное по отношению к общему правилу о запрете использования электронных или иных технических средств. В этом случае вступает в действие общеправовой принцип lex specialis derogat generali. Суть его сводится к тому, что при конкуренции общей и специальной норм, регулирующих одни и те же общественные отношения, предпочтение при толковании и применении отдается специальной норме.

Следовательно, с использованием технических средств нельзя делать только нотариально неудостоверенные завещания. При написании нотариально удостоверенных завещаний технические средства могут быть использованы.

Отмечу, что согласно пункту 1 статьи 1124 ГК РФ завещание должно быть нотариально удостоверено, а составление завещания в простой письменной форме допускается только в виде исключения в случаях, предусмотренных статьей 1129 ГК РФ. Например, когда гражданин, который находится в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишен возможности совершить завещание по общим правилам, может изложить последнюю волю в отношении своего имущества в простой письменной форме. Так не проще ли было тогда правило о запрете использования технических средств вписать только в статью 1129 ГК РФ?

Также не стоит забывать о закрытом завещании, которое в принципе должно быть собственноручно написано и

подписано завещателем: несоблюдение этих правил влечет за собой его недействительность (пункт 2 статьи 1126 ГК РФ). Может быть, про него создатели нормы вообще забыли? Сказать сложно. Ведь содержание закона не позволяет прийти к однозначному выводу о том, верны ли приведенные выше рассуждения. И вопрос о том, могут ли технические средства использоваться при составлении нотариально удостоверенных завещаний (и если могут, то в какой мере), остается открытым.

Обратимся к истории возникновения рассматриваемой нормы о запрете. Как было указано в пояснительной записке к проекту федерального закона «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации», которым эта норма была введена, целью изменения законодательства было обеспечение условий для совершения и исполнения сделок в цифровой среде. В настоящее время это уже не законопроект, а Федеральный закон от 18 марта 2019 г. № 34-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и статью 1124 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», который вступил в силу с 1 октября 2019 г.465

Достигнута ли цель? Не уверен. А вот неопределенность внесена, и это точно.

465Федеральный закон от 18 марта 2019 г. № 34-ФЗ «О внесении изменений

вчасти первую, вторую и статью 1124 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

Интересно обратиться к содержанию Экспертного заключения по проекту федерального закона № 424632-7 «О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации», принятого на заседании Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 17 января 2019 г. № 183-1/2019. Там анализировался представленный ко второму чтению вариант упомянутого закона, в то время еще законопроекта466. В заключении было указано, что, несмотря на допущение положениями законопроекта возможности дистанционного выражения воли при помощи технических средств по умолчанию в любых случаях,

внем особо исключается возможность совершения завещания с помощью таких средств. Таким образом, в ГК РФ появится подход, в соответствии с которым удаленное волеизъявление, совершенное с помощью соответствующих технических средств, по общему правилу всегда считается совершенным в письменной форме. Вместе с тем, случаи, когда будет сохраняться требование о соблюдении «классической» письменной формы в виде изготовления и подписания бумажного документа, потребуют прямого упоминания

взаконе. Далее указывается, что такие поправки в целом

466 Экспертное заключение по проекту федерального закона № 424632-7 «О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации», принятого на заседании Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 17 января 2019 г. № 183-1/2019 // Справочно-право-вая система «Консультант Плюс».

возражений не вызывают, в особенности с учетом того обстоятельства, что де-факто немалая часть актов выражения воли «отсутствующими» лицами давно совершается с помощью технических средств. Однако не вполне понятно, что имеется в виду под «электронными либо иными аналогичными техническими средствами»467.

Обратите внимание на то, что в Экспертном заключении приводится иное понимание рассматриваемой нормы, отличное от приведенного нами.

Как здесь не вспомнить Конституционный Суд РФ, который неоднократно указывал на то, что в силу требования определенности правового регулирования, вытекающего из конституционных принципов правового государства, верховенства закона и юридического равенства, механизм его действия должен быть понятен субъектам соответствующих правоотношений из содержания конкретного нормативного положения или системы, находящихся в очевидной взаимосвязи нормативных положений (например, об этом говорится в Постановлении Конституционного Суда РФ от 28 ноября 2017 г. № 34-П468).

Позволю себе вернуться к приведенному выше содержанию статьи 160 ГК РФ. Признаюсь, что некоторое недоумение вызвала у меня следующая формулировка из указан-

467Там же.

468Постановление Конституционного Суда РФ от 28 ноября 2017 г. № 34-П // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

ной нормы: «Требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю…». Хотите смешной пример? Вместо подписи составитель документа указывает номер своего счета в банке и остаток по вкладу. Информация защищена соответствующим законодательством как тайная и позволяет точно идентифицировать лицо, ей обладающее. То есть презюмируется, что постороннему лицу она не может быть ни известна, ни разглашена. Ну чем не способ – «при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю».

Выделим основное, что делает нотариус при удостоверении завещания: проверяет дееспособность завещателя, самоличность и подлинность подписи обратившегося гражданина.

О дееспособности завещателя и возможности ее проверки нотариусом мы писали ранее, как и о подлинности подписи. Для проверки самоличности завещателя необходимо установить, что завещание подписывается действительно тем лицом, от чьего имени оно составлено. Для этого необходимо проверить документ, удостоверяющий личность, и его принадлежность именно тому лицу, которое его предъявляет (завещателю).

Согласно пункту 9 Методических рекомендаций по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания при удостоверении завещания в обязательном порядке устанавливается личность гражданина, обратившегося за совершением нотариального действия469.

Личность российских граждан устанавливается:

–по паспорту гражданина Российской Федерации (пункт 1 Указа Президента РФ от 13 марта 1997 г. № 232 «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации»; пункт 1 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 8 июля 1997 г. № 828 «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации»);

–по удостоверению личности военнослужащего Российской Федерации или военному билету для лиц, проходящих военную службу (пункт 3 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. «О статусе военнослужащих»; пункты 1–2 Положения об удостоверении личности военнослужащего Российской Федерации, утвержденного Постановлением Прави-

469 Методические рекомендации по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания, утвержденные Решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 1–2 июля 2004 г., Протокол № 04/04 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

тельства РФ от 12 февраля 2003 г. № 91);

–по паспорту моряка (Постановление Правительства РФ от 18 августа 2008 г. № 628 «О Положении об удостоверении личности моряка, Положении о мореходной книжке, образце

иописании бланка мореходной книжки»);

–на основании иного документа, признаваемого в соответствии с российским законодательством документом, удостоверяющим личность российского гражданина на территории Российской Федерации470.

Личность иностранных граждан в Российской Федерации удостоверяется паспортом иностранного гражданина либо иным документом, установленным федеральным законом или признаваемым в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина, международным договором Российской Федерации (пункт 1 статьи 10 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»)471.

Документами, удостоверяющими в Российской Федерации личность лица без гражданства, являются:

–документ, выданный иностранным государством, признаваемый в соответствии с международным договором Рос-

470Пункт 9 Методических рекомендаций по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания, утвержденных Решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 1–2 июля 2004 г., Протокол № 04/04 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

471Там же.

сийской Федерации документом, удостоверяющим личность лица без гражданства;

–разрешение на временное проживание;

–вид на жительство;

–иной документ, предусмотренный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации документом, удостоверяющим личность лица без гражданства (пункт 2 статьи 10 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»)472.

Предъявленные нотариусу документы должны исключать любые сомнения относительно личности обратившегося за совершением нотариального действия и соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 45 Основ законодательства о нотариате. При предъявлении нотариусу документа, удостоверяющего личность, рекомендуется проверять срок действия документа, наличие записи об органе, выдавшем документ, даты выдачи, подписи и фамилии должностного лица, оттиск печати и его соответствие записи об органе, выдавшем документ, нумерацию страниц докумен-

та473.

В юридической литературе отмечается, что процедура нотариального удостоверения любой сделки, включая и завещание, не сводится лишь к соблюдению порядка написания

472Там же.

473Там же.

текста сделки и его прочтения474. Согласно статье 54 Основ законодательства о нотариате нотариус обязан разъяснить сторонам смысл и значение представленного ими проекта сделки и проверить, соответствует ли его содержание действительным намерениям сторон и не противоречит ли требованиям закона.

Исходя из положений приведенной нормы, в Методических рекомендациях по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания особый акцент был сделан на уяснении воли завещателя. Так, в пункте 34 Методических рекомендаций по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания указано, что в соответствии со статьей 54 Основ законодательства о нотариате нотариус обязан выяснить волю завещателя, направленную на определение судьбы имущества завещателя на день его смерти475. Воля завещателя может быть выяснена в ходе личной беседы нотариуса и завещателя о действительном и свободном намерении за-

474Сучкова Н. В. О процедуре нотариального удостоверения завещания // Комментарий судебной практики / отв. ред. К. Б. Ярошенко. М., 2019. Вып. 24. С. 45–56.

475Методические рекомендации по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания, утвержденные Решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 1–2 июля 2004 г., Протокол № 04/04 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

вещателя составить завещание в отношении определенных лиц и определенного имущества. Нотариус принимает меры, позволяющие завещателю изложить волю свободно, без влияния третьих лиц на ее формирование476.

При удостоверении завещания нотариус также обязан разъяснить завещателю содержание статьи 1149 ГК РФ (о праве на обязательную долю в наследстве) и сделать об этом на завещании соответствующую надпись (пункт 6 статьи

1125 ГК РФ).

Но это не все. Согласно Методическим рекомендациям по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания помимо этого нотариус обязан разъяснить завещателю следующее:

а) завещание при жизни завещателя не создает никаких прав и обязанностей ни для завещателя, ни для лиц, в интересах которых завещание составлено. Совершение завещания не связывает завещателя в праве распоряжения имуществом, включенным в завещание (пункт 5 статьи 1118 ГК РФ);

б) гражданин вправе по своему усмотрению завещать имеющееся у него имущество и (или) имущество, которое

476 Пункт 34 Методических рекомендаций по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания, утвержденных Решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 1–2 июля 2004 г., Протокол № 04/04 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

может быть приобретено им в будущем (статья 1120 ГК РФ); в) законом определен круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве независимо от содержания завещания (статья 1149 ГК РФ). Нотариус разъясняет завещателю, в каких случаях правила об обязательной доле в наследстве не распространяются на денежные средства, внесенные

завещателем во вклад в банке (статья 8 1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации»). Вместе с разъяснением положений об обязательной доле нотариус разъясняет завещателю, что его наследники вправе требовать в судебном порядке уменьшения размера обязательной доли или отказа в ее присуждении в случаях, указанных в пункте 4 статьи 1149 ГК РФ;

г) завещатель вправе в отношении одного и того же имущества указать в завещании помимо основного наследника другого наследника на случай, если основной наследник не примет наследства по причинам, указанным в пункте 2 статьи 1121 ГК РФ. При этом подназначение наследника допускается в случае возникновения одной, или нескольких, или всех указанных причин;

д) завещатель вправе назначить душеприказчика, т. е. поручить исполнение всего завещания или его определенной части указанному в завещании лицу, не мотивируя данное назначение. Душеприказчик может являться или не являться наследником завещателя (пункт 1 статьи 1134 ГК РФ).

Нотариус разъясняет завещателю, что исполнение завещания может быть возложено только на одного гражданина и означает осуществление воли завещателя путем совершения душеприказчиком конкретных действий, которые завещатель укажет в завещании. Если полномочия душеприказчика не будут конкретизированы завещателем, душеприказчик обязан принять для исполнения завещания меры, указанные в законе: обеспечить распределение наследственного имущества между наследниками в соответствии с волей завещателя; исполнить завещательные возложения, обеспечить исполнение завещательных отказов; принять меры по охране и управлению наследственным имуществом; получить причитающееся наследодателю имущество для передачи лицам, указанным в статье 1183 ГК РФ (статья 1135 ГК РФ).

Завещатель, принимая решение о назначении душеприказчика, вправе либо сообщить об этом душеприказчику, который может присутствовать при удостоверении завещания, либо не ставить душеприказчика в известность о принятом решении (в этом случае душеприказчик узнает о возложенном на него поручении быть исполнителем завещания только после открытия наследства);

е) завещатель вправе возложить на одного или нескольких наследников исполнение за счет наследства обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц-отказополучателей (завещательный отказ), а также воз-

можность подназначения другого отказополучателя. Нотариус разъясняет завещателю, исполнение каких обязательств может являться предметом завещательного отказа (передача входящей в состав наследства вещи или имущественного права, приобретение для отказополучателя имущества, осуществление в пользу отказополучателя денежных платежей, выполнение определенной работы или оказание услуги и т. п.);

ж) завещатель может совершить так называемое завещательное возложение. Суть его – возложить на одного или нескольких наследников обязанность совершить какое-ли- бо действие как имущественного, так и неимущественного характера, направленное на осуществление общеполезной цели (предоставить входящее в состав наследства помещение в пользование детскому дому, оказывать финансовую поддержку студентам, инвалидам и т. п.). Нотариус разъясняет завещателю право возложить на наследников обязанность содержать принадлежащих завещателю домашних животных, ухаживать и надзирать за ними477.

Нотариусом могут быть разъяснены завещателю и иные положения законодательства, имеющие значение в каждом

477 Пункт 40 Методических рекомендаций по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания, утвержденных Решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 1–2 июля 2004 г., Протокол № 04/04 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

конкретном случае478.

Завещание составляется и нотариально удостоверяется в двух экземплярах, один из которых после нотариального удостоверения вручается завещателю, второй экземпляр завещания хранится у нотариуса479. Далее сведения о совершении нотариальных действий по удостоверению завещания регистрируются и вносятся в реестр нотариальных действий ЕИС, включая с 1 сентября 2018 г. электронный образ за-

вещания (статья 343 Основ законодательства о нотариате). Регистрация нотариального действия в реестре нотариальных действий ЕИС осуществляется незамедлительно после совершения нотариального действия (пункт 27 Порядка ведения реестров единой информационной системы нотариата, утвержденного решением правления Федеральной нотариальной палаты от 2 июня 2014 г., Приказом Минюста России от 17 июня 2014 г. № 129)480.

Согласно пункту 51 Методических рекомендаций при составлении и нотариальном удостоверении завещания по желанию завещателя может присутствовать свидетель. Для то-

478Там же.

479Пункт 52 Методических рекомендаций по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания, утверждены Решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 1–2 июля 2004 г., Протокол № 04/04 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

480Сидорова Е. Л. Наследование имущества: от совершения завещания до приобретения наследства. М., 2019. Вып. 2. С. 47.

го, чтобы указанное завещателем лицо могло в качестве свидетеля присутствовать при составлении и нотариальном удостоверении завещания, нотариус выясняет, не относится ли оно к кругу лиц, которые не могут быть свидетелями в соответствии с законом (пункт 2 статьи 1124 ГК РФ). При этом

взавещании и удостоверительной надписи нотариуса по желанию завещателя отмечается факт присутствия свидетеля, указываются его фамилия, имя, отчество, место жительства

всоответствии с документом, удостоверяющим личность свидетеля, а в случае необходимости – с дополнительными документами о месте жительства свидетеля.

Отмечу, что содержание указанного выше пункта нельзя в полной мере признать соответствующим действующему законодательству. Причины этого мы рассмотрим в ответе на следующий вопрос.