Базовые понятия

Маржинализм, маржиналистская революция, теория предельной полезности, теория предельной производительности, предельный доход, предельные издержки, закон убывающей полезности, ценность, теория ценности благ, теория вменения.

Темы рефератов

1. Маржиналистская революция в экономической теории.

2. Австрийская школа теории предельной полезности.

3. Лозанская школа. Экономические взгляды Л. Вальраса и В. Парето.

4. Общая характеристика кембриджской школы.

5. Отличие кембриджской школы от классической, австрийской и лозанской.

6. А. Маршалл – родоначальник неоклассической школы.

7. Структура и содержание работы Дж.Б. Кларка «Распределение богатства».

8. Теория предельной производительности Дж.Б. Кларка.

Вопросы для самопроверки

1. Каковы причины формирования маржинализма?

2. Назовите основные концепции австрийской школы.

3. В чем суть теории предельной полезности К. Менгера?

4. Что представляет собой концепция ценообразования О. Бем-Баверка?

5. Раскройте сущность теории альтернативных издержек Ф. Визера.

6. В чем различия в трактовке свойств товара марксистской и маржиналистской школ?

7. Во взглядах каких экономистов математическая концепция экономического равновесия нашла наиболее полное развитие?

8. Объясните сущность неоклассического синтеза А. Маршалла.

9. Какой вклад в развитие маржинализма внес основатель американской школы Дж. Кларк?

Список литературы Учебники и учебные пособия

1. Бартенев С. А. История экономических учений : учебник для вузов / С. А. Бартенев. – М. : Экономистъ, 2003.

2. История экономических учений : учебник для бакалавров / под ред. И. Н. Шапкина, А. С. Квасова. – М. : Изд-во «Юрайт», 2012.

3. История экономических учений : учебник для вузов / под ред. В. С. Адвадзе, проф. А. С. Квасова. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2004.

4. Ядгаров Я. С. История экономических учений : учебник для вузов / Я. С. Ядгаров. – 4-е изд. – М. : ИНФРА-М, 2006.

Дополнительная литература

1. Австрийская школа в политической экономии. – М. : Экономика, 1992.

2. Джевонс У. Об общей математической теории политической экономии / У. Джевонс // Теория потребительского поведения и спроса. – СПб, 1993.

3. Кларк Дж. Б. Распределение богатства / Дж. Б. Кларк. – М. : Экономика, 1992.

4. Майбурд Е. М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров / Е. М. Майбурд. – М. : Дело, 1996. – С. 349-449.

5. Маршалл А. Принципы политической экономии : в 3 т. / А. Маршалл. – М. : Прогресс, 1993-1994.

6. Панорама экономической мысли конца ХХ столетия : в 2 т. / под ред. Д. Гринэуэй, М. Блини, И. Стюарт ; пер. с англ. Д. Г. Липинского и др. – СПб. : Экономическая школа, 2002.

7. Энтов Р. У истоков «чистой экономической теории» : Л. Вальрас / Р. Энтов // Вопросы экономики. – 1990. – № 1.

Тема 7. Дж.М. Кейнс и его теоретическая система. Неокейнсианство

1. Дж.М. Кейнс и его теоретическая система

2. Неокейнсианство

1. Дж.М. Кейнс и его теоретическая система

Первая половина ХХ века ознаменована формированием экономической системы выдающегося английского экономиста Джона Мейнарда Кейнса (1883-1946).

Теоретические положения классической экономической школы были подвергнуты суровой проверке самой жизнью и, прежде всего, «Великой депрессией» 30-х годов. Расхождение между теорией и реальностью, выражавшееся в затяжных экономических кризисах, масштабной безработице, низкой инвестиционной активности при полной неэффективности рекомендаций экономистов-классиков, потребовало принципиально нового подхода и объяснений. Их выдвинул Дж. М. Кейнс, который стал основоположником самого знаменитого направления экономической мысли – нового интервенционизма (вмешательства государства в экономику).

Дж. М. Кейнс, родился 5 июня 1883 г. в Кембридже в семье известного ученого, профессора логики и экономики Джона Невила Кейнса. Закончив одну из лучших частных школ в Итоне и Королевский колледж Кембриджского университете, Кейнс в 1906 г. поступил на государственную службу в Управление по делам Индии.

В 1909 г. по приглашению своего учителя А. Маршалла он возвращается в Кембриджский университет уже в качестве преподавателя. В 1912 г. Кейнс сменил Ф. Эджуорта на посту редактора «The Economic Journal». Этот влиятельный в научном мире пост он сохранял вплоть до 1945 г.

Дж. М. Кейнс был во многих отношениях личностью незаурядной. Выдающиеся математические способности не раз приносили ему призы наиболее престижных конкурсов Великобритании. Играя и успешно на бирже, он составил себе изрядное состояние; будучи назначенным казначеем Кембриджского королевского колледжа, укрепил его финансовое положение. Кейнс слыл также крупным коллекционером картин, публиковал изящные эссе мемуарного, биографического характера, писал исследования по логике, был другом многих выдающихся личностей. Женившись на русской балерине, Кейнс стал субсидировать балет.

В 1919 г. в качестве представителя британского казначейства Кейнс участвовал в Парижской мирной конференции, которая вырабатывала условия послевоенного устройства в Европе, но в знак протеста против неприемлемых, как ему казалось, решений покинул конференцию, сложив свои полномочия.

В книге "Экономические последствия Версальского договора" (1919) он писал, что принятые решения не оставляют надежды на восстановление мирного хозяйства, ибо намеченные репарации с Германии непомерно велики, а блокируя Россию, страны Антанты блокируют самих себя. Кейнс утверждал, что бремя репараций сделает последующие поколения побежденных стран данниками победителей, между тем хозяйственное возрождение Европы зависит от процветания каждого народа.

Демократическая общественность приветствовала выступление видного английского ученого против несправедливых условий Версальского пакта. Но в правительственных кругах Великобритании книга Кейнса произвела эффект разорвавшейся бомбы. Ее автор на долгие годы становится для правительства персоной нон-грата и возвращается на государственную службу лишь с началом второй мировой войны. Он работает в казначействе, занимает пост советника министра финансов и одновременно становится одним из директоров Английского банка

В 1944 г. Кейнс возглавил английскую делегацию на конференции в Бреттон-Вудсе, целью которой была выработка послевоенной системы международных валютных расчетов.

Кроме вышеназванной книги «Экономические последствия Версальского договора» Кейнсу принадлежат: работа «Трактат о денежной реформе» (1923), «Конец Laissez Faire» (1925), фундаментальный труд «Трактат о деньгах» (1930), книга «Общая теория занятости, процента и денег» (1936).

Книга «Общая теория занятости, процента и денег» принесла Кейнсу мировую известность. В ней автор выступил против неоклассической ортодоксии, согласно которой главной задачей и целью экономической теории является выбор наилучшего из вариантов по использованию ограниченных редких ресурсов (в соответствии с законами предельной полезности и предельной производительности).

Кейнс указывал, что такая постановка задачи предполагает редкость в качестве исходного пункта экономического анализа. В реальности наблюдались не столько ограниченность, сколько переизбыток ресурсов – массовая безработица, недогруженные производственные мощности, праздно лежащий капитал, нераспроданные товары и т. д. Поэтому прежде чем искать оптимальные варианты использования редких благ, экономист обязан ответить на вопрос: как от неполной занятости перейти к занятости полной?

В своей работе Кейнс сделал достаточно жесткий вывод о том, что у рыночной экономики вообще нет механизма, гарантирующего выпуск на уровне полной занятости. Равновесие может достигаться и в кризисном состоянии экономики при значительной безработице. Объяснять же все кризисные явления только внешними причинами, как это делают классики нельзя.

Собственная «несостоятельность» рынка проявляется в следующих моментах:

1. Наиболее важные экономические решения о планах сбережений и инвестиций, принимаются различными экономическими субъектами: семьями и фирмами, и из различных побуждений. Нет никаких гарантий, что фирмы будут больше инвестировать, если население будет больше сберегать. Чаще всего усиление бережливости приводит к сокращению потребления, а это, естественно, вызывает сокращение производства. Далее, нет никаких гарантий, что все сбереженные средства будут отнесены населением в кредитные учреждения. Наоборот, известно, что значительная часть сбережений оседает на руках населения в наличной форме (предпочтение ликвидности). Наконец, независимо от уровня сбережений, на уровень инвестиций могут влиять ссуды кредитных учреждений инвесторам. Все это свидетельствует в пользу того, что закон Сея не действует.

2. Разная мотивация при принятии решений о сбережениях и инвестициях приводит к тому, что зачастую изменения ставки процента не оказывают существенного влияния на планы инвестиций и сбережений. Неэластичность сбережений к изменениям ставки процента объясняется тем, что они, как правило, осуществляются из побуждений иных, чем получение дохода. Это относится к сбережениям на покупку дорогих товаров, для получения «второй» пенсии, на «черный день» и т.д.

Инвестиции, конечно, реагируют на ставку процента, но в значительно меньшей степени, чем это представляется экономистам классикам. Гораздо более важным фактором, влияющим на размер инвестиций, является ожидаемая норма прибыли, а также «оптимизм» или «пессимизм» производителей.

3. Серьезной критике Кейнс подверг взгляды классической школы на механизм гибких цен, автоматически восстанавливающих производство и занятость на потенциальном (естественном) уровне. Он не отрицал, что падение совокупного спроса сопровождается снижением цен на готовую продукцию. Но не считал, что это позволит возвратить производство к его естественному уровню. Рыночная экономика никогда не была совершенно конкурентной. Монополизм профсоюзов на рынке труда не позволяет предпринимателям понижать зарплату в размерах достаточных для восстановления равновесия на естественном уровне. Олигополистическими являются рынки других основных ресурсов (угля, нефти, газа и т.п.), что также не способствует эластичности цен на них в сторону снижения.

Опровергнув в своих рассуждениях основной постулат классической школы, закон Сея, суть которого выражается фразой «предложение порождает свой собственный спрос», Кейнс изменил направление причинно-следственной связи между совокупным спросом и совокупным предложением, а именно: «совокупный спрос создает совокупное предложение», т.е. «производить нужно только то, что пользуется спросом, а не наоборот».

Таким образом, ключевым понятием кейнсианской теории стал «эффективный спрос» – спрос в состоянии макроэкономического равновесия. Центр тяжести экономического анализа Кейнс перенес с вопроса ценообразования на проблему определения реальной величины национального продукта, как главной переменной. Именно колебания национального продукта (дохода), а не изменения уровня процента, с большей вероятностью приведут к сбалансированности сбережений и инвестиций.

Потребление и сбережения Кейнс рассматривал, прежде всего, как функции от дохода. Он ввел понятия средней и предельной склонности к потреблению и сбережению. Функция потребления показывает желаемый уровень потребительских расходов при каждом возможном уровне дохода. Согласно «основному психологическому закону» Кейнса «люди склонны, как правило, увеличивать свое потребление с ростом дохода, но не в той же мере, в какой растет доход».

Инвестиционный спрос – это планируемое фирмами увеличение своего физического капитала. Он зависит от ожидаемой нормы чистой прибыли, ставки процента и альтернативной стоимости инвестиционных проектов. Но не менее важным моментом при принятии решений об инвестировании является то, что Кейнс называл «животным чутьем» предпринимателей или «внутренней потребностью действовать». Инвестиционный спрос является самым изменчивым компонентом совокупных расходов. В зависимости от взаимовлияния инвестиций и дохода все чистые инвестиции (накопление) делят на автономные и индуцированные. Под автономными инвестициями понимаются затраты на образование нового капитала, не зависящие от изменения национального дохода. Отличие индуцированных инвестиций от автономных состоит, прежде всего, в том, что они зависят от величины национального дохода, а точнее – от его прироста. Таким образом, еще одним новым моментом «кейнсианской революции» стало утверждение, что именно инвестиции, а не сбережения провоцируют изменения в доходе. У экономистов-классиков отправным пунктом анализа был уровень сбережений, к которому через механизм колебаний процентной ставки должны приспосабливаться инвестиции. Кейнс, ориентируясь на автономный характер инвестиций, показал как посредством мультипликационного эффекта создаются сбережения, соответствующие данному уровню инвестиций.

Основным уравнением кейнсианской теории является равенство совокупных расходов национальному доходу:

С + I = Y,

где С – совокупные потребительские расходы;

I – инвестиции;

Y – национальный доход.

Пересечение кривой совокупных расходов с линией «нулевого сбережения» («кейнсианский крест») определяет макроэкономическое равновесие. Принципиальное отличие кейнсианской теории от классической состоит в том, что кейнсианцы считают типичным макроэкономическое равновесие для экономики, далекой от полного использования ресурсов. Несовпадение равновесного уровня производства с потенциально возможным может вызвать существенные экономические потрясения.

В теории Кейнса намечена и количественная связь между инвестициями и национальным доходом. Она определяется мультипликационным эффектом или эффектом мультипликатора. Эффект мультипликатора сродни эффекту снежного кома: приращение инвестиций в одной из отраслей вызывает приращение потребления и дохода не только в данной отрасли, но и в сопряженных отраслях. Итоговое приращение национального дохода оказывается больше первоначальной суммы инвестиций.

Величина мультипликатора зависит от предельной склонности к потреблению. Чем больше потребляемая часть прироста дохода, тем энергичней и дольше действует мультипликационный эффект. Пусть А – первоначальный прирост дохода (равный первоначальному приросту инвестиций), k – предельная склонность к потреблению ( ), т.е. потребляемая доля этого прироста. По формуле бесконечно убывающей геометрической прогрессии получим следующее выражение для приращения доходов в сопряженных отраслях: , т.е. , где – мультипликатор, т.е. .

Мультипликатор инвестиций показывает в какой пропорции итоговый прирост национального дохода оказывается больше исходного прироста автономных инвестиций. Мультипликационный эффект может возникать при изменении любых автономных затрат. Его могут усиливать и ослаблять разные факторы, но, прежде всего, он зависит от предельной склонности к сбережению, потреблению и инвестициям.

Усиление бережливости потребителей в предкризисной ситуации способность вызвать спад в экономике: сокращение выпуска и занятости, инвестиций и реальных сбережений («парадокс бережливости»). При инфляционном «перегреве» экономики рост бережливости может способствовать снижению цен.

Концепция мультипликатора, устанавливая устойчивую постоянную зависимость между инвестициями и национальным доходом, также подводит к мысли о необходимости государственного воздействия на экономическую динамику путем стимулирования инвестиционного спроса.

Кейнс поставил на повестку экономической политики государства проблему стимулирования инвестиций, которые играют решающую роль в возникновении экономических спадов, будучи менее устойчивыми, чем потребительские расходы. В его книге рекомендуются два основных методы увеличения инвестиций: денежно-кредитная и бюджетная политика.

Кейнс выступал сторонником фиксации заработной платы и проведения экономической политики, направленной на достижение высокой занятости в народном хозяйстве. Бюджетный дефицит, рост денежной массы и инфляция являются, по мнению Кейнса, вполне приемлемой ценой за поддержание высокого уровня занятости и стабильный рост национального дохода, а абсолютная (или истинная) инфляция имеет место только тогда, когда растет эффективный спрос при полной занятости.