3. «Капитал» к. Маркса

Основным произведением Маркса, над которым он работал с 1851 года до конца жизни, является «Капитал». «Предметом моего исследования в настоящей работе, – писал Маркс в предисловии к первому изданию «Капитала», – является капиталистический способ производства и – соответствующие ему отношения производства и обмена». «Капитал» состоит из четырех томов.

В первом томе «Процесс производства капитала» исследуется процесс производства, взятый сам по себе, применительно к условиям свободной конкуренции, без учета внешних воздействий. Этот том можно рассматривать как самостоятельное (по значимости) произведение. Анализ системы экономических отношений начинается с абстрактной категории товарного производства – категории товара. В товаре, по мысли Маркса, в зародышевой форме заложены все противоречия капиталистического способа производства. Подробно анализируются свойства товара: потребительская стоимость и меновая стоимость; затем исследуется скрывающаяся за меновой стоимостью стоимость, а затем снова рассматривается меновая стоимость как форма проявления стоимости.

Во втором отделе первого тома анализируется процесс превращения денег в капитал и показано, как разрешается противоречие всеобщей формулы капитала, связанное с куплей-продажей специфического товара «рабочая сила». Категория «товар – рабочая сила» впервые вводится в экономическую науку. Это позволило объяснить существование прибавочной стоимости с точки зрения трудовой теории стоимости. Маркс показывает и доказывает, что обменивается на капитал не труд, а рабочая сила. Этот обмен происходит без нарушения закона стоимости. Потребление рабочей силы в течение дня есть труд рабочего. Он создает большую стоимость, чем стоимость рабочей силы. Эта разница и составляет прибавочную стоимость.

Маркс показывает двойственный характер капиталистического процесса производства, вводит совершенно новое деление капитала на постоянный и переменный и две формы прибавочной стоимости – абсолютную и относительную, описывает последовательные этапы развития последней в условиях простой кооперации, мануфактуры и фабрики.

В первом томе исследуется заработная плата как превращенная форма стоимости и цены рабочей силы, рассматриваются две ее основные формы – сдельная и повременная. Анализируются факторы, влияющие на величину и динамику заработной платы.

Большое внимание Маркс уделяет процессу капиталистического накопления. Основной замысел состоит в том, чтобы показать влияние накопления на положение рабочего класса. По Марксу, концентрация и централизация капитала приводит к росту органического строения капитала. Это означает более медленный рост переменного капитала по сравнению с постоянным. Отсюда вывод: так как спрос на рабочую силу определяется только величиной переменного капитала, то при росте органического строения капитала потребность капитала в рабочей силе растет медленнее, чем растет капитал в целом. Создается относительно избыточное население (безработица) – избыточное по сравнению с потребностью капитала в рабочих руках.

Маркс формулирует всеобщий закон капиталистического накопления. В нем он показывает причинную связь между накоплением капитала и положением пролетариата. На основе этого закона Маркс выводит капиталистический закон народонаселения. Здесь же дается критика мальтузианству. Завершается первый том «Капитала» исследованием исторической тенденции капиталистического накопления.

После опубликования первого тома «Капитала» Маркс работал над рукописью второго тома, однако внезапная смерть не дала ему завершить это дело. Громадную работу по редактированию материалов второго тома провел Энгельс.

Второй том «Капитала» вышел в свет в 1885 году и называется «Процесс обращения капитала». Он посвящен исследованию процесса воспроизводства как единства производства и обращения сначала применительно к индивидуальному, а затем общественному капиталу. Маркс анализирует кругооборот трех функциональных форм капитала: денежного, производительного и товарного. Капитал не только последовательно принимает и сбрасывает эти различные формы, но в каждый данный момент одновременно находится во всех трех формах. Капитал, который представляет единство одновременного кругооборота денежного, производительного и товарного капитала, Маркс назвал промышленным капиталом.

В этом же томе вводятся категории основного и оборотного капитала. Предшественники Маркса в основу деления капитала на основной и оборотный положили долговечность каждой из частей капитала. Для Маркса исходным пунктом этого деления является двойственный характер труда. Он позволяет понять процесс перенесения стоимости со средств производства на продукт труда. Это перенесение осуществляется конкретным трудом. Но стоимость составных элементов капитала (сырья, материалов, машин, зданий и т.д.) переносится на продукт по-разному.

Стоимость одних полностью переносится за один производственный цикл – это оборотный капитал. Стоимость других – лишь частично, по мере их снашивания. Это основной капитал.

Процесс протекает только в производстве. Именно здесь образуется стоимость. Поэтому деление капитала на основной и оборотный присуще лишь производительному капиталу.

Последний отдел второго тома посвящен проблеме воспроизводства всего общественного капитала. Свое изложение Маркс начинает с рассмотрения прежних представлений о воспроизводстве. Он дает анализ «Экономической таблицы» Ф. Кенэ, а затем переходит к критике «догмы Смита».

Проблему воспроизводства всего общественного продукта Маркс решает следующим путем. Он разделил все общественное производство и весь общественный продукт на два больших подразделения: 1) производство средств производства и 2) производство предметов потребления. Затем он выразил стоимость общественного продукта каждого из подразде лений схемой: С + V + т, где С – постоянный капитал, V – переменный капитал, т – прибавочная стоимость. Далее Маркс исследует движение общественного продукта как внутри каждого подразделения, так и между подразделениями. В результате он формирует условия беспрепятственного процесса воспроизводства и реализации общественного продукта. В реальной действительности эти условия постоянно нарушаются. Маркс пишет: «Сама многосложность процесса дает столь же многочисленные основания для его ненормального хода»¹⁶.

В. Леонтьев в работе «Современное значение экономической теории К. Маркса» высоко оценивает подход Маркса к решению коренных вопросов воспроизводства. Имея в виду теорию делового цикла, он, в частности, пишет: «Вряд ли было бы преувеличением сказать, что три тома «Капитала» в гораздо большей степени, чем какая бы то ни было другая работа, способствовали выдвижению данной проблемы на передовые рубежи экономических дебатов»¹⁷. Леонтьев обращает внимание на блестящий анализ долговременных тенденций капиталистической системы: «Результаты выглядят поистине впечатляющими. Увеличение концентрации богатства, быстрое сокращение числа мелких и средних предприятий, постепенное уменьшение конкуренции, непрерывный технический прогресс, сопровождающийся увеличением роли основного капитала… въедающийся ряд сбывшихся прогнозов, которым современная экономическая наука со всем ее сложным аппаратом противопоставить ничего не может»¹⁸.

Подготовка к изданию третьего тома «Капитала» потребовала от Энгельса значительно большей работы, чем подготовка второго. Рукопись была неоднородна по глубине проработки материала: отдельные части были лишь набросками, замечаниями для дальнейшей работы. Кроме того, многие вопросы требовали корректировки в связи с изменениями в самой экономической действительности. Значительной доработке подверглись разделы рукописи, посвященные ссудному капиталу и кредиту. В отдельных главах Энгельс указывает на более высокие формы обобществления производства в рамках акционерных компаний (картели, тресты), отмечая тем самым переход на более высокую стадию развития капитализма. Полностью написана им четвертая глава, посвященная анализу факторов, влияющих на норму прибыли. Дополнением к третьему тому «Капитала» служат статьи Энгельса «Закон стоимости и норма прибыли» и «Биржа». Таким образом, Энгельса можно считать соавтором второго и тем более третьего тома « Капитала».

Третий том «Капитала» (1894) посвящен процессу капиталистического производства в целом, т.е. в единстве производства и обращения. В нем раскрывается капиталистическое производство в том виде, в каком оно предстает в повседневной жизни – во всей сложности и взаимопереплетении поверхностных экономических форм.

Прежде всего, здесь показан процесс превращения прибавочной стоимости в прибыль, а нормы прибавочной стоимости в норму прибыли. Следующая ступень конкретизации – это превращение прибыли в результате межотраслевой конкуренции в среднюю прибыль и стоимости в цену производства. Последняя включает в себя издержки производства и среднюю прибыль. Таким путем Маркс разрешает кажущееся противоречие между законом стоимости и фактом получения равной прибыли на равновеликий капитал.

В следующих разделах Маркс исследует процесс распределения прибыли между различными капиталистами и те конкретные формы, в которых прибыль в результате этого процесса выступает. Маркс считает, что прибыль выступает в четырех конкретных формах: предпринимательского дохода; торговой прибыли; процента и ренты.

Маркс особо подчеркивает, что в ссудном проценте производственные отношения, т.е. эксплуатация наемных рабочих, совершенно скрыты. Процент выступает как плод капитала-собственности, отделившегося от капитала функции.

Предпринимательский доход на поверхности явлений выступает как «плата за труд» предпринимателя. За внешней противоположностью процента и предпринимательского дохода скрывается один и тот же источник – прибавочная стоимость.

Существенное внимание в третьем томе «Капитала» уделено развитию рентных отношений в сельском хозяйстве и добывающей промышленности. Основой марксовой теории ренты является учение о стоимости и цене производства. Эту основу он применил и к сельскому хозяйству. Маркс не только исследовал дифференциальную ренту, но и дал учение об абсолютной ренте. Он показал, что и худшие участки земли приносят их владельцу ренту. Причиной абсолютной ренты является частная собственность на землю. В результате сельскохозяйственные продукты продаются по их стоимости. Разница между их стоимостью и общественной ценой производства образует абсолютную ренту.

Таким образом, в трех томах «Капитала» излагается целостная теоретическая экономическая концепция, представляющая собой результат движения от анализа наиболее простых категорий и определений к анализу их проявлений и взаимосвязей в реальной экономической жизни. В «Капитале» Марксу удалось разрешить противоречия, с которыми столкнулась классическая экономическая школа, и тем самым завершить начатые в ее рамках исследования. В истории экономических учений «Капитал» занимает исключительно важное место не только как теория, выражающая интересы рабочего класса, но и как образец фундаментального исследования в сфере экономики.

Четвертый том «Капитала», хотя Маркс и завершил работу над ним в 1863 г., впервые был опубликован в 1905 г. К. Каутским. В этом томе Маркс дает историко-критический очерк развития экономической теории от ее зарождения до момента написания рукописи.

В заключение можно сказать, что как выдающийся теоретик Маркс является основоположником нового направления в исследовании экономических и социальных процессов. В последнее время стало модным от восхваления марксовой доктрины переходить в лагерь его противников. На наш взгляд, важно не отрекаться, не игнорировать ни одно значительное и влиятельное учение, а извлечь из него и использовать все полезное. Обратимся к тем авторам, которые пытаются это сделать.

«Марксистская школа мышления, – пишет известный отечественный знаток теоретических доктрин Ю.Я. Ольсевич, при всех ее недостатках, обладает очевидным преимуществом: она не приемлет ни логического формализма, ни эклектического описательства, старается выявить связь технических, экономических, политических и иных процессов, их внутреннее противоречие. Эту универсальность марксистского подхода с восхищением отмечают известные западные ученые – немарксисты»¹⁹. Так, Е. Хант утверждает: «Я верю в то, что, если когда и будет создано общество, основанное на принципах истинного равенства и свободы, его создатели будут многим обязаны идеям К. Маркса»²⁰.