- •Введение
- •1. Методологическая база мониторинга
- •2. Мониторинг в социальной сфере
- •2.1. Цели, предмет и задачи регионального мониторинга
- •2.2. Проблемы сбора информации при проведении регионального мониторинга
- •2.3. Показатели регионального мониторинга, оценивание информации и прогнозирование
- •2.4. Организация, финансирование и правовые условия системы регионального мониторинга
- •2.5. Использование в системе регионального мониторинга отраслевых бах данных
- •3. Подсистемы мониторинга социальной сферы
- •3.1. Социально-экономический мониторинг
- •3.2. Экологический мониторинг
- •3.3. Мониторинг здоровья населения
- •3.4. Социально-гигиенический мониторинг
- •3.5. Примеры мониторинговых исследований
- •3.5.1. Социально-экономический мониторинг
- •3.5.2. Социально-педагогический мониторинг
- •Раздел 1. Ориентация на жизненные ценности и ценности образования
- •Раздел 2. Опыт познавательной деятельности в школьной среде
- •Раздел 3. Опыт поведения в школе и возможность принятия решений
- •Раздел 4. Межличностные отношения
- •Раздел 5. Эмоциональное восприятие образования и самочувствие ученика в школьной среде
- •Раздел 6. Педагогический состав и анализ жизненных планов учителей, их ориентации на профессиональные ценности
- •Раздел 7. Оценка педагогов деятельности школы и удовлетворенность профессиональной подготовкой
- •Раздел 8. Видение задачи школы и готовности ученика к самоопределению
- •Раздел 9. Самочувствие учителей
- •Раздел 10. Оценка значения повышения квалификации
- •Раздел 11. Характеристика состава опрошенных родителей
- •Раздел 12. Информированность родителей о школьном образовании и удовлетворенность школой.
- •Раздел 13. Задачи школы и оценка готовности детей к решению социальных проблем
- •Раздел 14. Наличие проблем, оценка возможности получения помощи, оценка самочувствия ребенка
- •3.5.3. Мониторинг здоровья населения
- •Список литературы
- •Оглавление
- •394026 Воронеж, Московский просп., 14
Раздел 8. Видение задачи школы и готовности ученика к самоопределению
Большинство педагогов области считают первоочередными задачами школы – формирование учебных умений и навыков. В отличие от данных опроса учителей России и других областей, учителя Тульской области по-прежнему приоритет школы отдают «знаниевому подходу», выраженность понимание значения задач развития когнитивной сферы ученика и его личностных качеств в целом прослеживается, но не так явно как в других исследуемых областях России. При выборе среди задач школы задач социализации ученика учителя области выделяют задачу – воспитание самостоятельности при решении жизненных проблем, задачу формирования мировоззрения. Если ученики особо значимой среди задач социализации – считают подготовку к профессии, то учителя считают эту задачу наименее важной для школьного образования, снижается и признание за школой решение задачи подготовки к семейной жизни. Несколько снизился процент учителей области, которые считают важность задачи образования – развитие творческих способностей учащихся. В целом учителя области плохо ранжируют задачи школьного образования и задачи социализации учащихся не становятся приоритетными в сознании учителя школы.
Если ребенку же ребенку не подходит школа, то по мнению большинства учителей необходимо:
провести коррекционную с ним работу (52% учителей);
заменить школу (31%), что значительно выше общего процента учителей по России (на 10%).
Менее всего учителя считают необходимость смены учителя, видимо, считая, что трудности в обучении более зависят от ребенка или программы, но не от учителя. Данный взгляд на эту проблему аналогичен учителям России в целом.
Оценивая готовность учащихся к самоопределению по окончании школы, педагоги считают, что более всего школа подготовила: к продолжению образования и выбору профессии. При этом подготовка к выбору профессии не считается учителями задачей школы, вероятно выбор профессии учитель соотносит с выбором учебного заведения для дальнейшего образования и считает, что знание тех или иных предметов и определяет этот выбор, с чем успешно справляется школа.
Меньший процент учителей уверены, что школа подготовила ученика к общественной жизни, еще меньший процент отмечает хорошую подготовку учащихся к семейной жизни.
Учителя области не менее чем учителя России в целом участвуют в организации дополнительных занятий в школе, только 13% (как и по России не участвуют). Более всего это участие заключается в проведении дополнительных занятий, затем – в проведении кружков и факультативов.
Большинство учителей считает, что дополнительные занятия проводятся прежде всего для заинтересованных детей, затем – для отстающих.
Менее всего учителя считают, что занятия ориентированы на одаренных детей.
Раздел 9. Самочувствие учителей
Учителя области оценивают свое самочувствие, в основном, как удовлетворительное. Процент учителей оценивающих свое самочувствие как «плохое» в области и на загрязненных территориях по сравнению с 1996 годом не изменился, оценивающих «как хорошее» стал немного меньше и на 4–6% процент этих учителей меньше чем по России.
Количество учителями заболеваний за год не изменилось, в загрязненных территориях учителя в год болеют чаще чем по области в целом (на 2–4 процента). Большинство педагогов при этом как и ранее не всегда берет больничный лист.
Среди опрошенных учителей от 1,5 до 2 ставок имеют 14%; 1–1,5 ставки – 52–54%. В области несколько увеличивается число учителей школы, работающих на неполную рабочую ставку. В целом учителя не перегружены рабочими часами, но при этом почти половина из них не имеет методического дня. Учителя отмечают большую трату времени на подготовку к урокам, так на подготовку к урокам дома 10% загрязненных территорий тратя более 5 часов и 11% более 4-х. По России этот процент меньше.
Большинство учителей удовлетворены своей ежедневной нагрузкой и общими условиями работы, учителей не удовлетворенных стало значительно меньше (почти в два раза).
Общий вывод: В целом тенденции отношение педагогов к профессиональной деятельности и задачам школьного образования не изменилось. Большинство педагогов области относятся к педагогической деятельности как значимой и считают, что основные задачи школы – это дать знания и развить интеллектуальную сферу, для того, чтобы ученик мог получить дальнейшее образование. Остальные задачи социализации выделяются учителями плохо и не становятся в их сознании приоритетными задачами образования. Учителя, в основном удовлетворены условиями работы и считают себя вполне готовыми к решения основных педагогических задач.