Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

58-2020-chast_-2_08.07.2020

.pdf
Скачиваний:
9
Добавлен:
30.03.2021
Размер:
12.13 Mб
Скачать

Район входит не совсем благоприятную зону для развития агропромышленного комплекса. Согласно отчетным данным на 01.01.2019 г. вместо 13 крупных колхозов в настоящее время ведут хозяйственную деятельность 6 обществ с ограниченной ответственностью, 1 открытое акционерное общество площадью и 19 крестьянских фермерских хозяйств (КФХ). За данными предприятиями числится 34 510 га, из которых большую часть площади занимает пашня [6].

Анализ публичной кадастровой карты и справочника сельскохозяйственных организаций и предприятий Пермского края показал, что целостность территории землепользования колхоза «Сепычевского» нарушена. Часть земельных массивов, принадлежит ООО «Сепычевское», другая крестьянскому (фермерскому) хозяйству, отдельные участки находятся в муниципальной собственности. При этом земельные участки расположены в хаотичном порядке, что затрудняет работу ООО «Сепычевское», приводит к появлению невостребованных земельных долей, и в дальнейшем может привести к потере ценных пахотных земель, рис. 4,5.

Рис. 4. Схема расположения границ

Рис.5. Схема формирования границ новых зем-

землепользования совхоза «Сепы-

лепользований на территории бывшего совхоза

чевский» Пермский край (до рефор-

«Сепычевский» Пермский край (фрагмент)

мирования)

 

Следует отметить, что значительную часть неиспользуемых массивов составляют невостребованные земельные доли. В процессе выдела земельного участка в счет одной земельной доли в большей части происходит хаотично, что приводит к изменению в системе землепользования. Такой бессистемный выдел земельных долей создаёт ряд проблем:

1)Дробление большого пахотного массива на множество небольших земельных участков (10-20 га).

2)Невозможность дальнейшего использования раздробленных массивов для сельскохозяйственного производства.

3)Создаются пространственные недостатки для обработки пашни или других сельскохозяйственных угодий.

4)Нарушение образования новых компактных землепользований.

5)Образование чересполосицы, вкрапливание, вклинивание, дальноземелье. Для решения вышеуказанных проблем предложено провести землеустроитель-

ные и кадастровые работы, для дальнейшего определения местоположения как невос-

341

требованных, так и востребованных земельных долей. По мнению специалистов Волкова С.Н., Желяскова А.Л. и др., в первую очередь необходимо провести инвентаризацию земель сельскохозяйственного назначения в границах муниципальных образований, чтобы получить объективную картину, выявить местоположение используемых и неиспользуемых земель, определить границы земель, заросшие лесом и кустарником, а также деградированные земельные участки в результате эрозии, затопления, заболачивания [3]. Далее, необходимо разработать документ по организации территории на землях сельскохозяйственного назначения. Для использования сельскохозяйственных угодий должны учитываться и перспективы развития муниципального образования и его потребности в земельных ресурсах под развитие отраслей народного хозяйства, а также избежание пространственных недостатков в формируемой системе землепользований.

Литература 1.Об обороте земель сельскохозяйственного назначения [Электронный ресурс]: федераль-

ный закон от 24.07.2002 г., No101-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс»;

2.Справочник сельскохозяйственных организаций и предприятий Пермского края: статистический справочник / под ред. Федеральной службы государственной статистики, изд. - Пермь,

2016 – 55с.

3.Желясков А.Л., Сетуридзе Д.Э. О необходимости проведения инвентаризации на землях сельскохозяйственного назначения // Актуальные проблемы аграрной науки. Всерос. заоч. науч. практ. конф. (2013; Пермь).

4.Казьмин М.А., Трансформация сельскохозяйственного землепользования в регионах россии в ходе современных социально-экономических реформ. – Текст : непосредственный // Смоленский государственный университет. - Смоленск, 2016. No 2 (52). С. 103-112.

5.Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель в Россий-

ской Федерации в 2015-2018 гг [Электронный ресурс]: http://cnt-pischevik.ru

6.Официальный сайт Верещагинского городского округа Пермского края [Электронный ре-

сурс]: http://veradm.ru.

7.Официальный сайт Крымского района Краснодарского края [Электронный ресурс]: https://krymsk-region.ru.

УДК 332.3

Э.Р. Факкарова – студентка; А.Б. Агеева – научный руководитель, доцент,

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

РАЗВИТИЕ ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЗЕМЛЕУСТРОИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Аннотация. В данной статье предпринята попытка раскрыть основные причины развития технического обеспечения в землеустроительной работе. Также значительное внимание уделяется видам съёмок, используемых в геодезических работах.

Ключевые слова: землеустройство, проектирование, технология, съёмка, техника.

342

Использование земли как территории началось человеком очень давно. При этом людям приходилось выполнять различные технические действия по разграничению земель, по установлению границ земельных участков, с появлением собственности и государственности – по установлению величины платы за землю. Все эти действия в настоящее время относятся к видам землеустроительных работ. Сам термин «землеустройство», по данным профессора Ф.Г. Некрасова, появился в русском лексиконе только в 1906 г. До этого времени при выполнении работ, связанных с организацией использования территорий употребляли слова «землемерие», «межевание» [1].

При выполнении работ по территориальной организации использования земель люди всегда использовали различные технические средства. С течением времени эти средства постепенно усложнялись, появлялись новые технологии выполнении землеустроительных работ. С развитием техники и геоинформатики начались процессы оснащение предприятий, выполняющих работы по землеустройству, мощными компьютерными со сложными периферийными устройствами, средствами, позволяющими вести картографию и фотограмметрию в цифровом виде. Эти технические средства позволили осуществить постепенный переход к ведению землеустроительной проектной и земельно-кадастровой учётной деятельности с применением автоматизированных технологий. Потребность и необходимость применения в землеустройстве автоматизированных систем проектирования в настоящее время связана также с тем, что объёмы землеустроительных действий значительно возросли.

Учёными, изучающими применение технологий автоматизации землеустроительных работ установлено, что этот процесс можно разделить на три временных периода [2].

Первоначально в 1970-1980 гг. процессы автоматизации коснулись расчётов по агроэкономическому обоснованию, сметно-финансовой и технической частям проектов землеустройства. В этот период на электронно-вычислительных машинах по заранее подготовленным исходным данным и нормативным показателям в автоматизированном режиме рассчитывались проектные данные и заполнялись формуляры необходимых таблиц. Это могли быть таблицы экспликации и трансформации земель; балансовые таблицы, отражающие балансы кормов, трудовых ресурсов, питательных веществ в почве; сводные и пообъектные сметы.

В период 1980-1990 гг. начали применяться процессы автоматизации применительно к расчётной части проектов организации использования земель. При этом широко использовались экономико-математические оптимизационные или имитационные модели. При использовании оптимизационных моделей на специальных компьютерах вычислялись коэффициенты и заполнялись матрицы эконо- мико-математических землеустроительных задач. Эти задачи впоследствии решались с использованием стандартных математических программ симплексного или распределительного метода [2].

После 1990 г. в российском землеустроительном производстве начали появляться и внедряться геоинформационные и земельно-информационные системы.

343

Они основывались на программном обеспечении с широкими возможностями, недоступными ранее. При разработке проектов организации территории стали применяться цифровые модели местности, цифровые графические данные.

С того времени будущее землеустроительного проектирования стало определяться новейшими возможностями автоматизированных и геоинформационных технологий.

Основой информационного обеспечения землеустройства являются автоматизированные системы, предназначенные для обработки данных земельно-кадаст- ровых, топографо-геодезических и других съёмок.

Технические геодезические работы по измерению длин линий, углов между направлениями и высот отдельных точек на местности, в результате которых получают необходимые сведения для составления планов, карт и профилей, называют геодезической съёмкой. В зависимости от своих целей съёмка может быть горизонтальная, вертикальная и топографическая, которую ещё называют совместная.

Горизонтальная съёмка представляет собой измерение на местности (в большинстве случаев по границам участка в форме многоугольника), горизонтальных углов между сторонами и линий. Эти данные после специально обработки используются для составления планов. Внутри данных участков местности затем проводят съёмку контуров ситуации – границы угодий, водные объекты, транспортные объекты, постройки, сооружения и т.д.

Вертикальная съёмка представляет собой определение на местности высот выделяющихся точек рельефа по заданному направлению на земной поверхности. В результате выполнения данного вида съёмок инженеры получают возможность построить профиль местности.

Топографическая или совместная съёмка представляет собой сочетание горизонтальной и вертикальной съёмок. По её результатам составляют планы или карты, на которых при помощи специальных условных знаков изображены объекты местности и формы рельефа на изучаемой территории [3].

Все измерения производят с помощью специальных геодезических приборов. При этом разработаны специальные приёмы и способы, применение которых

вкаждом конкретном случае позволяет получить требуемый результат. В зависимости от применяемых приборов и методов съёмки можно рассмотреть несколько их видов:

теодолитная съёмка - это горизонтальная съёмка участка местности с использованием теодолита;

мензульная съёмка – съёмка территории с применением специального устройства – мензулы. Такая съёмка может быть как горизонтальной, так и топографической в зависимости от поставленной задачи. В последнее время такой вид съёмки практически не применяется ввиду его недостаточной точности;

тахеометрическая съёмка – съёмка с применением тахеометра, т.е. прибора, который позволяет одновременно измерять расстояния, горизонтальные углы

344

ипревышения между точками местности. Обычно в результате тахеометрической съёмки составляется топографический план;

аэрофотосъёмка, выполняемая по материалам фотографирования земной поверхности с различных летательных аппаратов [3].

Таким образом, техническое обеспечение землеустройства постоянно развивается. Его основу составляет применение средств вычислительной, информационной, измерительной техники, специальных средств для выполнения геодезических

идругих работ. Применение современных технических средств и технологий позволяет вывести уровень выполнения землеустроительных работ на более высокий уровень, повысить эффективность выполнения работ по территориально организации использования земельных ресурсов.

Литература

1.Волков С.Н. Землеустройство. Теоретические основы землеустройства. Т.1.-Москва.:

Колос, 2001. 496 с.

2.Волков С.Н. Землеустройство. Системы автоматизированного проектирования в землеустройстве. Т. 6.—М.: Колос, 2002. 328 с.

3.Юнусов А.Г., Геодезия: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению 120700- "Землеустройство и кадастры"/Гос. ун-т по землеустройству. – Москва: Гаудеамус, 2011. 408с.

УДК 633.155

В.И. Шумайлова – магистрант; Д.Э. Сетуридзе – научный руководитель, доцент,

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

АНАЛИЗ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

НА ТЕРРИТОРИИ КУНГУРСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА

Аннотация. В статье показана роль социально-экономических, а также экологических факторов, влияющих на использование земель сельскохозяйственного назначения. Проведен корреляционный анализ, показывающий степень влияния каждого фактора на используемую площадь земель сельскохозяйственного назначения, на примере Кунгурского муниципального района.

Ключевые слова: сельское хозяйство, земли сельскохозяйственного назначения, социально-экономические факторы, корреляционный анализ, Кунгурский муниципальный район.

Сегодня значительно возросла роль социально-экономических, а также экологических факторов, влияющих на рациональное использование и размеры территорий под сельскохозяйственными землями (таб. 1).

345

Таблица 1

Факторы, влияющие на использование земель сельскохозяйственного назначения

Социальные

 

Экономические

 

Экологические (климатические)

 

 

 

 

 

Миграция

населения

Затраты на

производ-

Деградация и снижение плодоро-

ство (цены на топливо,

(трудоспособного)

дия почв

арендная плата и др.)

 

 

 

 

 

 

 

 

Жилищные условия

Доступность

кредит-

Агроклиматическая устойчивость

ных ресурсов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Социальная инфраструк-

Государственное

фи-

 

тура (школы, больницы

Антропогенное загрязнение

нансирование

 

и др.)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Социальные факторы. Социальные проблемы жителей сел – потенциальных работников не везде решаются. Крупные аграрные компании не заинтересованы в улучшении социальных условий и процветания села – свои финансы они вкладывают лишь в производство.

Экономические факторы. Ставки на кредиты для развития сельского хозяйства высокие: банки не готовы снизить проценты, так как не уверены в возврате денежных средств. Высокая вероятность превышения затрат, которые несут аграрии, в процессе производства над прибылью.

Экологические (климатические) факторы. Около 60-70% земель в России находится на территории неблагоприятного и непредсказуемого климата для ведения безрискового сельского хозяйства.

Рассмотрим влияние вышеперечисленных факторов на использование сельскохозяйственных земель на примере Кунгурского муниципального района.

Площадь земель, находящихся в сельхозобороте (площади под посевы и многолетние насаждения) в Кунгурском районе, в период за 5 лет претерпевала из-

менения: с 2014 по 2016 она возрастала с 67726,10 га до 72067,12 га (+4341,02),

после чего в 2018 этот показатель стал равен 69072,57 га (-2994,55) (таб. 2).

Таблица 2

Площадь земель, находящихся в сельскохозяйственном обороте Кунгурского муниципального района, га

Показатель

2014

2015

2016

2017

2018

 

 

 

 

 

 

Площадь, га

67 726,10

70 519,32

72 067,12

71 303,43

69 072,57

 

 

 

 

 

 

Для оценки степени влияния факторов на использование земель сельскохозяйственного назначения необходимо сопоставить статистические показатели и площадь сельскохозяйственных земель Кунгурского района (таб. 3).

346

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 3

Факторы, влияющие на использование сельскохозяйственных земель

 

 

Кунгурского муниципального района

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Факторы

 

 

 

 

Год

 

 

 

 

 

2014

2015

2016

2017

 

2018

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Численность населения, чел.

43088

42619

42561

42135

 

41878

Трудовые

ресурсы,

занятые в

5530

5319

5039

4839

 

4938

сельском хозяйстве, чел.

 

 

 

 

 

 

 

Количество имеющейся сельско-

446

432

404

392

 

393

хозяйственной техники, шт.

 

 

 

 

 

 

 

Стоимость продукции сельского

606982

441469

464921

433824

 

484436

хозяйства, тыс. руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Средний

рентный доход, тыс.

190039

211907

202220

200077

 

193817

руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Средняя кадастровая

стоимость

950197

1059536

1011102

1000387

 

969088

земель с/х назначения, тыс. руб.

 

 

 

 

 

 

 

Количество выбросов в атмо-

 

 

 

 

 

 

сферу загрязняющих

веществ,

13,19

10,63

8,96

12,60

 

н.д.

тыс. тонн

 

 

 

 

 

 

 

 

Для оценки степени влияния каждого фактора на используемую площадь земель сельскохозяйственного назначения применим метод корреляционного анализа. В качестве результативного признака (Y) будут выступать используемые земли сельскохозяйственного назначения, а статистические показатели – это фак-

торные признаки (Х):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Х1 – численность населения, чел.;

 

 

 

 

 

 

 

 

Х2 - трудовые ресурсы, занятые в сельском хозяйстве, чел.;

 

 

 

 

 

Х3 - количество имеющейся сельскохозяйственной техники, шт.;

 

 

 

 

Х4 - стоимость продукции сельского хозяйства, тыс. руб.;

 

 

 

 

 

Х5 – средний рентный доход, получаемый от использования земель сельско-

хозяйственного назначения,

тыс. руб.;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Х6 - средняя кадастровая стоимость земель сельскохозяйственного назначе-

ния тыс. руб.;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Х7 - количество выбросов в атмосферу загрязняющих веществ, тыс. тонн.

 

С помощью программы «STATISTICA» получены следующие результаты

(таб. 4).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 4

 

 

 

Матрица парных коэффициентов корреляции

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Y

X1

X2

 

X3

X4

X5

 

X6

 

 

X7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Y

 

1,00

-0,31

-0,60

 

-0,55

-0,83

0,67

 

0,67

 

-0,75

X1

 

 

1,00

0,90

 

0,91

0,64

-0,44

 

-0,04

 

-0,10

X2

 

 

 

1,00

 

0,99

0,71

-0,08

 

-0,08

 

0,10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X3

 

 

 

 

 

1,00

0,65

0,00

 

0,00

 

0,10

X4

 

 

 

 

 

 

1,00

-0,75

 

-0,75

 

0,48

X5

 

 

 

 

 

 

 

1,00

 

1,00

 

-0,66

X6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1,00

 

-0,66

X7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1,00

 

 

 

 

 

 

347

 

 

 

 

 

 

 

На основе вышеизложенного хотелось бы прокомментировать полученные результаты.

Связь между площадью земель сельскохозяйственного назначения и численностью населения умеренная (-0,31).

Установлена средняя корреляционная зависимость площадей земель и трудовыми ресурсами, занятыми в сельскохозяйственной деятельности (-0,60). Сегодня, когда ярко выражен процесс замены человеческого труда машинным, надо полагать наличие тенденции сокращения трудового персонала.

Взаимосвязь наличия сельскохозяйственной техники с площадью сельскохозяйственных земель средняя, значение коэффициента корреляции равно -0,55. Количество сельскохозяйственной техники у предприятий уменьшается: старая техника морально устарела, а покупка идентичного объема современных машин нецелесообразно из-за их стоимости и отсутствии квалифицированных кадров.

Сильная и вполне логичная отрицательная связь со стоимостью продукцией сельского хозяйства и площадью сельхозземель (-0,83). Цена на продукцию сельского хозяйства увеличивается по мере снижения количества урожая, и, соответственно, с относительно небольшой посевной площади будет меньшее количество урожая (дефицит), и цена на готовую продукцию возрастет, и наоборот.

Высокая связь наблюдается между сельскохозяйственными землями и средним рентным доходом (0,67), а также их кадастровой стоимостью (0,67).

Такой показатель как «количество выбросов в атмосферу загрязняющих веществ» (-0,75) тоже достаточно тесно связан с сельхозземлями, причем связь отрицательная. Очевидно, что наличие антропогенных факторов в виде источников загрязнения и выбросов в атмосферу загрязняющих веществ напрямую противоречат ведению сельскохозяйственной деятельности.

Итак, с социальной и экономической точки зрения человек может оказать влияние на общее состояние сельскохозяйственного производства и земель под ними, но в большей степени сельскохозяйственная деятельность зависит от климатических условий, на которые человек повлиять не в силе.

Литература

1.Желясков А.Л., Сетуридзе Д.Э. Социально экономический потенциал территорий и интенсивность использования земель сельскохозяйственного назначения в Пермском крае // Московский экономический журнал [Электронный ресурс]: научно-практический сетевой журнал. 2018. №4. – Режим доступа: https://qje.su/selskohozyajstvennye-nauki/moskovskij-ekonomicheskij-zhurnal-4- 2018-3/.

2.Поносов А.Н. Земельные ресурсы в системе устойчивого развития территорий муниципальных образований: учебное пособие; М-во с.-х. РФ, федеральное гос. бюджетное образов. учреждение высшего образов. «Пермский гос. аграрно-технологич. ун-т им. акад. Д.Н. Прянишникова».

Пермь : ИПЦ «ПрокростЪ», 2018. 148 с.

3.Сайт Территориального органа Федеральной службы Государственной статистики по Пермскому краю [Электронный ресурс]. – URL: https://permstat.gks.ru/.

4.Сайт Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю [Электронный ресурс]. – URL: https://rosreestr.ru/site/.

348

СЕКЦИЯ 3. ВЕТЕРИНАРНАЯ МЕДИЦИНА И ЗООТЕХНИЯ……

3

 

Агафонова П.А

 

ОСОБЕННОСТИ КОРМЛЕНИЯ СОБАК ПОРОДЫ ХАСКИ

 

ПО СИСТЕМЕ НАТУРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ BARF………………….

3

 

Артамонов А.А.

 

МОЧЕКАМЕННАЯ БОЛЕЗНЬ У КОШЕК………………………………

6

 

Байдак Е.В.

 

ОЦЕНКА ГЕМАТОЛОГИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДОЙНЫХ

 

КОРОВ РАЗНЫХ ВОЗРАСТНЫХ ГРУПП ……………………………..

9

 

Байдин М.В.

 

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СОРБЕНТОВ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ ТЕЛЯТ

 

(ОБЗОР)…………………………………………………………………….

12

 

Бачурина Е.М.

 

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ДОБАВОК В

 

КОРМЛЕНИИ СПОРТИВНЫХ ЛОШАДЕЙ……………………………

15

 

Боровых А.С.

 

ЗНАЧЕНИЕ МОРОЖЕНОГО С САХАРОЗАМЕНИТЕЛЯМИ

 

ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ ЧЕЛОВЕКА……………………………………………

18

 

Брусова Н.А.

 

ВЛИЯНИЕ СКВАШЕННОГО МОЛОКА НА РОСТ И РАЗВИТИЕ

 

ТЕЛЯТ МОЛОЧНОГО ПЕРИОДА……………………………………….

20

 

Брухачевская Н.С.

 

АНАТОМО-МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ

 

ГОЛОВНОГО МОЗГА ВОДОПЛАВАЮЩИХ ПТИЦ………………….

22

 

Бумажкина Е.Д.

 

ОПТИМИЗАЦИЯ КОРМЛЕНИЯ СУХОСТОЙНЫХ КОРОВ………….

23

 

Вилесова Е.Я.

 

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КОМБИКОРМОВ

 

В КОРМЛЕНИИ СТЕРЛЯДИ……………………………………………..

27

 

Ерофеева Е.В.

 

НАПРЯЖЕННОСТЬ ИММУНИТЕТА К ПАРВОВИРУСНОМУ

 

ЭНТЕРИТУ СОБАК ВОЛЬЕРНОГО СОДЕРЖАНИЯ………………….

29

 

Журова И.Г.

 

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ГОТОВЫХ КОРМОВ В РАЦИОНЕ

 

СЛУЖЕБНЫХ СОБАК……………………………………………………

32

 

Зайцева М.А.

 

МИКРОФЛОРА КОЖНЫХ ПОКРОВОВ АКСОЛОТЛЯ………………

34

 

Клишина К.А.

 

ХОЗЯЙСТВЕННО-ПОЛЕЗНЫЕ ПРИЗНАКИ КОРОВ,

 

ПОЛУЧЕННЫХ ОТ БЫКОВ С РАЗЛИЧНОЙ ГЕНОМНОЙ

 

ОЦЕНКОЙ…………………………………………………………………

36

 

349

 

Корнева Д.А.

 

ИЗУЧЕНИЕ АЛЛЕЛОФОНДА КОРОВ ЧЕРНО – ПЕСТРОЙ

 

ПОРОДЫ ПО АНТИГЕННЫМ ЭРИТРОЦИТАРНЫМ ФАКТОРАМ

39

В СВЯЗИ С МОЛОЧНОЙ ПРОДУКТИВНОСТЬЮ…………………….

 

Курочкина Е.А.

 

ВЕТЕРИНАРНО-САНИТАРНАЯ ОЦЕНКА ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ

 

ОБЪЕКТОВ ПО ПРОИЗВОДСТВУ СЫРОГО МОЛОКА НА

 

СООТВЕТСТВИЕ ТРЕБОВАНИЙ ТЕХНИЧЕСКИХ РЕГЛАМЕНТОВ

 

ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ

 

ПРЕДПРИЯТИЙ ПЕРМСКОГО КРАЯ…………………………………..

42

 

Ларионова М.И.

 

НАРУШЕНИЯ ГОРМОНАЛЬНОГО ФОНА КОШКИ

 

В ГЕРИАТРИЧЕСКИЙ ПЕРИОД. ЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ………………

44

Лебедев Д.И.

 

ЗАМЕНИТЕЛИ ЦЕЛЬНОГО МОЛОКА В РАЦИОНАХ ТЕЛЯТ

 

МОЛОЧНОГО ПЕРИОДА………………………………………………...

48

Лесина В.Э.

 

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА КАЧЕСТВА СВИНИНЫ

 

ПРОМЫШЛЕННОГО И ФЕРМЕРСКОГО ПРОИЗВОДСТВА………… 51

Логинова П.И.

СПОРТИВНЫЕ КАЧЕСТВА МОЛОДНЯКА ЛОШАДЕЙ ТРАКЕНЕНСКОЙ ПОРОДЫ РАЗНЫХ ЛИНИЙ………………………. 54

Мамбетова М.М.

ГЕМАТОЛОГИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ У ЛАБОРАТОРНЫХ МЫШЕЙ ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ НЕКОТОРЫХ ЧУЖЕРОДНЫХ

БЕЛКОВ…………………………………………………………………… 57

Манзуллин Н.Ф.

МОЛОЧНАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА МОЛОКА КОЗ РАЗНЫХ ПОРОД………………………… 59

Мартынова А.А.

ВЛИЯНИЕ СХЕМ ВЫРАЩИВАНИЯ НА ВОСПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЕ КАЧЕСТВА РЕМОНТНОГО МОЛОДНЯКА…………………………… 62

Машкина К. В.

ГЕНЕТИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ БЫКОВ-ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ ЧЕРНО-ПЕСТРОЙ ПОРОДЫ В ПЛЕМЕННЫХ ХОЗЯЙСТВАХ ПЕРМСКОГО КРАЯ………………………………………………………. 64

Мизева Л.Н.

ВЛИЯНИЕ ГУМИНОВЫХ КИСЛОТ НА РОСТ И РАЗВИТИЕ ЦЫПЛЯТ-БРОЙЛЕРОВ………………………………………………….. 67

Моисеева Д.А.

УРОВЕНЬ ИММУНОГЛОБУЛИНОВ В СЫВОРОТКЕ КРОВИ

СОБАК ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ В РАЦИОНЕ ПРЕБИОТИКА VIYO 72

Мочалов А.В.

БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫЕ ВЕЩЕСТВА В РАЦИОНАХ БЫКОВ-ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ…………………………………………… 74

Мурыгин В.П.

ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ ЗЕРНА ОЗИМЫХ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СРОКОВ АЗОТНОЙ ПОДКОРМКИ…………. 76

350

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]