Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Гражданский процесс(3).doc
Скачиваний:
53
Добавлен:
24.01.2021
Размер:
1.47 Mб
Скачать

Отличие суда апелляционной инстанции от суда кассационной инстанции.

  1. Порядок подачи.

Апелляционная жалоба подаётся в суде первой инстанции, а кассационная непосредственно в суд кассационной инстанции.

Апелляционная жалоба подаётся в суд первой инстанции и к ней прикрепляется всё дело, а кассационная жалоба в гражданском процессе и вторая кассация в арбитражном суде, а также надзор в обоих процессах подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и суд надзорной инстанции то список прилагаемых документов отличается тем, что прикладываются копии обжалуемых судебных актов, поскольку в суде кассационной инстанции дела нет.

Если суду кассационной инстанции надо что-то доказать, то к кассационной жалобе прилагают копии материалов дела, на которые ссылаются.

  1. Процедура рассмотрения.

Суд кассационной инстанции непосредственно не назначает никакого судебного заседания. Кассация в гражданском процессе, как и надзор, как и вторая кассация в АПК РФ вместе с судом надзорной инстанции состоит из двух этапов.

Если в суде апелляционной инстанции подаётся жалоба, суда первой инстанции её принимает, направляет в суд апелляционной инстанции, выносит определение и назначает дело к судебному заседанию то в суде кассационной инстанции, как правило, никакого судебного заседания нет вообще.

Первый этап – судья суда кассационной инстанции единолично проверяет жалобу и приложенные к ней документы сначала на предмет принимать, не принимать. Если принял и возбудил производство, то на предмет наличия основания для передачи дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и по итогам выносит одно из двух определений:

- отказать в передаче дела;

- передаче дела на рассмотрение суда кассационной инстанции в судебном заседании суда кассационной инстанции при наличии оснований для передачи.

Основанием для передачи дела является наличие выявленных судьей оснований к отмене решения и если судья выявил основания к отмене, то решение отменяет (установлено судьей на первом этапе).

Второй этап судебное заседание, проводимое по всем правилам судебного заседания:

- все извещаются;

- все являются;

- все высказывают свою точку зрения.

Пределы и основания к отмене в суде кассационной инстанции.

В суде кассационной инстанции в отношении пределов существуют следующие правила:

  1. Менять ничего нельзя – ни предмет, ни основании требований.

  2. Суд кассационной инстанции рассматривает обжалуемый судебный акт в пределах доводов кассационной жалобы, но также вправе и обязан выйти за пределы в частности для проверки безусловных оснований к отмене решения (вправе выйти за пределы).

  3. Новые доказательства в суде кассационной инстанции не представляются никогда, и ни при каких условиях т.е. суд кассационной инстанции не принимает никаких новых доказательств, поскольку самое главное.

  4. Суд кассационной инстанции проверяет формально юридически только законность обжалуемого судебного акта.

Суд кассационной инстанции, проверяя законность, не проверяет обоснованность и это значит, что суд кассационной инстанции не перепроверяет имеющиеся в деле доказательства:

– не исследует никаких новых доказательств;

- не переоценивает имеющиеся в деле материалы;

Ч. 2 ст. 390 ГПК РФ.

Статья 390. Полномочия суда кассационной инстанции

1. Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом, вправе:

1) оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;

3) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;

4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;

5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;

6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.

2. При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления. В интересах законности суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд кассационной инстанции не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.

Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

3. Указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.

Основания для отмены – 387 ГПК РФ, решения в кассации существенные нарушения норм материального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможно восстановление и защита нарушенных прав, а также охраняемых законом публичных интересов.

Ст. 387, 330 ГПК РФ – нет разницы

Для основания отмены в апелляции являются:

- ст. 330 ГПК РФ – критерии существенности;

- правильность по существу, повлияло ли нарушение на правильность по существу;

- ст. 387 ГПК РФ – нарушения, которые повлияли на исход, т.е. когда есть основания для отмены, в апелляции которые не влияют на исход;

Статья 387. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

- в 387 ГПК РФ состав суда разный.

Нет разных критериев несущественных.

Неправильное применение норм материального права – это неправильная квалификация правоотношений и ведёт к неправильному установлению фактов.

Нарушение норм процессуального права.

Ст. 387 ГПК РФ – существенное.

Критерий существенность – что повлияло на исход, необходимо проверить обоснованность.

Единственным критерием, повлиявшим на исход, является обоснованность.

Законность и обоснованность разделены искусственно.