Порядок подачи кассационной жалобы.

Кассационные жалобы подаются на апелляционные определения Верховного Суда республик, районных судов вступившие в законную силу приказы решения, определения мировых судей в Президиум суда субъекта.

На Постановления президиумов судов субъектов вынесенных, а также на апелляционные определения Верховного Суда субъектов, вступивших в законную силу определения районных судов первой инстанции в судебную коллегию по гражданским делам.

Надзорное производство ст. 391 прим. ГПК РФ – на вступившее в законную силу решения Верховного Суда субъектов, которые были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде по п. 1 ст. 391 прим. ГПК РФ.

По решениям Верховного Суда субъектов кассационного обжалования нет.

1. Все судебные акты всех судов в обязательном порядке обжалуются в апелляцию – не вступившие в законную силу.

2. В отношении решений мировых судей предусмотрена одна кассационная инстанция. Суд второй кассации и суд надзорной инстанции – не предусмотрено в принципе.

3. В отношении решений районных судов самое распространённое, многообразное и многочисленное решение предусмотрен суд второй кассации – президиум суда субъекта и в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда.

В отношении решений суда субъектов по первой инстанции, которых достаточно мало и решений Верховного Суда по первой инстанции, которых практически нет, предусмотрены суды апелляционной инстанции и суды надзорной инстанции в Верховном Суде РФ не предусмотрено.

Судебный приказ, не являющийся постановлением суда первой инстанции, в суде апелляционной инстанции не обжалуется, но может быть обжалован в президиуме суда субъекта в кассационном порядке.

Если отказано в восстановлении срока на суд апелляционной инстанции формально считается что обжалование в суде кассационной инстанции вроде бы возможно, но в случае, когда отказали в восстановлении срока на апелляционное обжалование, в современной практике нет.

Можно обжаловать срок, если суд апелляционной инстанции откажет – то всё.

Все инстанции пересмотра суд апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции, суд надзорной инстанции подразделяются чисто теоретически на ординарные и неординарные. Дело заключается в том, что в нашей сегодняшней системе ординарна только апелляция. Апелляционное производство возбуждается по жалобе заинтересованных лиц – лиц участвующих в деле. Суд принимает жалобу, возбуждает апелляционное производство, дело рассматривается в судебном заседании, выносится постановление суда апелляционной инстанции т.е. это полноценная стадия производства.

Кассацию и надзор – неординарны.

Отличие в том, что и кассация и надзор состоят из двух этапов. В отличие от апелляции, где вы сразу же попадаете в судебное заседание, коим вы обладаете всеми правами лиц участвующих в деле, суда кассационной инстанции и суда надзорной инстанции состоит из двух этапов:

1. Первый этап, проверка, рассмотрение жалобы кассационной, надзорной судьей суда кассационной инстанции и суда надзорной инстанции на предмет наличия основании для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции или суда надзорной инстанции – фильтр.

2. Второй этап – непосредственно рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции и суда надзорной инстанции соответствующей жалобы на основании определения судьи по передаче их туда.

На первом этапе судья единолично, по сути, изучает жалобу, приложение к ней материалам, при необходимости он может их истребовать, на предмет есть основания к отмене или нет.

Если нет, передаёт в судебное заседание

Если есть – отказ для пересмотра на этом производство оканчивается т.е. формально возможность обжалования использована, а судебного заседания нет.

Стадия есть, но фактически нет.

В Арбитражном Суде – две кассации.

Одна в Арбитражном Суде округов и одна в суде по интеллектуальным правам – ординарная кассация, которая подаётся и возбуждается жалобой и происходит судебное заседание, а вторая в Верховного Суда в его экономическое коллегии – копия кассации ГПК – идёт рассмотрение второй кассационной жалобы по делу только судьей Верховного Суда РФ.

Пересмотр по новым и вновь открывшимся обстоятельствам занимается тот же самый суд который и вынес судебный акт не проверяется законность и обоснованность решения, а только есть новое или вновь открывшееся обстоятельство или нет, если нет – отказ, если да – отменяет и вновь начинает пересмотр.