Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Гражданский процесс(3).doc
Скачиваний:
53
Добавлен:
24.01.2021
Размер:
1.47 Mб
Скачать

Виды немедленного исполнения судебного решения

  1. Обязательное – суд по собственной инициативе вне зависимости от наличия соответствующего ходатайства обязывает обратить решение немедленное для исполнения, ст. 211 ГПК РФ – 4 случая.

  2. Всё остальное – факультативное, когда суд может при наличии оснований.

Основания немедленного исполнения.

Ст. 212 ГПК РФ:

Статья 212. Право суда обратить решение к немедленному исполнению

1. Суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

2. Вопрос о допущении немедленного исполнения решения суда разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о немедленном исполнении решения суда.

3. На определение суда о немедленном исполнении решения суда может быть подана частная жалоба. Подача частной жалобы на определение о немедленном исполнении решения суда не приостанавливает исполнение этого определения.

- исполнение может оказаться невозможным;

- может причинить ущерб взыскателю.

Гражданское процессуальное правоотношение возникает между судом и сторонами дела.

Стороны имеют право требовать от суда разрешения дела и защиту своих прав.

Суд – должен разрешить дело.

Когда речь идёт о процессуальном правоотношении, у суда нет меры возможного поведения по собственному усмотрению.

Суд это не субъект, который в рамках гражданского правоотношения, например, решает, делаю, не делаю по вдруг возникшему желанию. У него нет таких прав.

У суда есть компетенция – когда в законе написано суд может или суд вправе – это означает, что при установлении определённых обстоятельств суд должен, а если он не установит обстоятельства, то он не должен. В отличие от 211 ГПК РФ, где суд не устанавливает никаких обстоятельств, а просто сразу должен – это называется компетенция государственного органа.

Статья 211. Решения суда, подлежащие немедленному исполнению

Немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о:

  • взыскании алиментов;

  • выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев;

  • восстановлении на работе;

  • включении гражданина Российской Федерации в список избирателей, участников референдума.

Есть ли у Галкина основания по ст. 211 ГПК РФ – нет.

Значительный ущерб.

Ущерб – причинённый вред.

Ущерб может быть причинён взыскателем, то взыскатель истец.

В задаче истец – ребёнок, его права защищаются, и если выяснится, что ребёнку может быть причинён вред, в том числе и здоровью и душевному здоровью, оно может быть обращено к немедленному исполнению.

Задача 216 стр. 98 п. в

Составьте заново резолютивную часть указанных решений.

П. в другое имущество домашнего обихода, другие рыболовные принадлежности.

Определяем что на какую сумму.

Суд решил.

Иск удовлетворить. Алексевой мебель стоимостью 400 т.р. Стулья венские стоимостью 500 т.р. Всего на 450 т.р. Алексееву автомобиль стоимостью 430 т.р. вилки 10 т.р. удочки 50 т.р. и другие рыболовные снасти.

Должны быть конкретно перечислены вилки, удочки, крючки и т.д.

Задание Тема Особенности административного судопроизводства.

Задачи 240,243,250,257,247

Кодекс административного судопроизводства.

В чём особенность административного судопроизводства в отличие от судопроизводства гражданского, КАС, ГПК и часть АПК РФ.

Административный истец, административный ответчик, административный иск.

Если в первом заявлении соединено требования о признании действия незаконным и возмещение ущерба, то как этому рассматривает публично правовой по КАС, а второе гражданский по ГПК РФ