7. По иску зао «Янтарь» к индивидуальному предпринимателю Зеленчуку о возврате переданного ему имущества стоимостью 240 000 руб.

Подведомственность Арбитражный суд

Если ИП вел экономическую деятельность

8. По заявлению Сидорова к мгаНиГ о восстановлении его в качестве аспиранта.

Подведомственность: ст. 22 ГПК РФ. Суд общей юрисдикции

Родовая подсудность: ст. 24 ГПК РФ. Районный суд.

Территориальная подсудность: по месту нахождения организации

Ст. 29 п. 2 ГПК РФ – филиала или представительства

Заключается договор с институтом, заключивший – потребитель

У аспиранта с институтом правоотношения оказания услуг, он потребитель

Образование – услуга.

Ч. 7 ст. 29 ГПК РФ – по месту жительства и пребывания истца, по месту заключения договора и исполнения договора

Спор экономический

Квалификация договора в задаче консенсуальный

А) договор оказания услуг

Б) трехсторонний

В) оказание возмездных услуг

Г) консенсуальный

Д) договор в пользу третьего лица

Споры, которые могут вытекать

А) незаконное отчисление ввиду академической неуспеваемости

Б) неоплата обучения организацией

В варианте б иск предъявляет университет к организации. Суд арбитражный. Аспирант третье лицо без самостоятельных требований.

В варианте а иск подаётся в суд общей юрисдикции к институту. Истец – физическое лицо. Ответчик – институт. Организация третье лицо без самостоятельных требований.

Разные споры вытекающие из одного и того же договора будут подведомственны разным судам.

Противоречие ст. 22 ГПК РФ и ст. 27 АПК РФ

- ст. 22 ГПК РФ – если в споре в качестве лицо участвующего в деле принимает участие гражданин, дело подведомственно суду общей юрисдикции;

- ст. 27 АПК РФ – если возникает необходимость привлечения в качестве третьего лица гражданина, не являющегося ИП, дело продолжает рассматриваться в арбитражном суде.

Но кто принял производство, тот и будет его рассматривать.

Критерии ограничения подведомственности – критерии определения подведомственности дел судам общей юрисдикции и арбитражным судам. Арбитражный суд

Критерии судов общей юрисдикции (подведомственности)

1. Общий. Состоит

А) субъектный состав – те субъектами являются юр лица, ИП и иные

Б) предмет спора – спор связанный с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Экономическая деятельность – это товарно-денежные отношения. У юристов это имущественные отношения как связанные так и не связанные с имуществом.

Неимущественные и не связанные с имуществом правоотношения это то, что у юр. лиц не бывает.

Предметный критерий это любые имущественные споры, либо личные неимущественные, но связанные с имуществом – применительно к юр. лицам – только деловая репутация.

1. Общий критерий

А) субъектный состав

Б) Характер спора

- имущественный спор

- деловая репутация

2. Специальный критерий ст. 33 АПК РФ

Дела вне зависимости от субъектного состава и характера отнесенные к компетенции АС прямым указанием закона.

Критерии суда общего

1. Общий критерий

А) Любые споры из любых правоотношений имущественных неимущественных, если хотя бы одним из субъектов является гражданин как человек, а не ИП (физ. Лицо)

Б) Любые иные дела отнесённые к компетенции общего суда прямым указанием закона.

В) Любые иные дела которые не отнесены к компетенции арбитражного и конституционного суда.

Например. Иск к ОВД об освобождении незаконно задержанного

В том числе и споры между лицами которые не отнесены к компетенции арбитражного суда:

- ликвидация религиозных организаций по иску госорганов

- ликвидация общественных организаций

- и т д

Задание. Иск.Задачи 119,118,124,126,130