3. Отношения с социалистическими странами.

Кризисные явления в Восточной Европе: Берлинское восстание 1953г., Венгерское восстание 1956г., волнения в Польше 1956г.

Советско-югославское перемирие (визит Хрущева, Булганина и Микояна в Белград 1955г.). Я напоминаю, что во второй воловине 40х годов отношения между СССР и Югославией резко ухудшились. И вот в 55 году они восстановились. Правда, как оказалось ненадолго.

Доклад Хрущева о «культе личности» Сталина – удар по социалистической системе и мировому коммунистическому движению.

Ухудшение отношений с КНР и Албанией после ХХ съезда КПСС. Очень интересно, что Мао Цзэдун, лидер Китая и Энвер Ходжа, лидер Албании сделали совместное заявление, в котором были такие слова, что под руководством Хрущева советские ревизионисты начали тот путь, который закончится реставрацией капитализма.

Визит Микояна в Китай 1956г.

Совещание коммунистических и рабочих партий социалистических стран в Москве (14-16 ноябрь 1957г.).

Совещание коммунистических и рабочих партий мира (17-19 ноября 1957 г.). То есть сначала отсовещались страны соцсистемы, а потом три дня совещались рабочие и социалистические партии мира.

Углубление советско-китайских противоречий

4. Отношение с капиталистическими странами

Женевское совещание глав правительств США, СССР, Великобритании и Франции 1955г.

Грубая ошибка Хрущева в отношениях с Японией: декларация об окончании состояния войны и о готовности СССР передать Японии острова Хабомаи и Шикотан. Японцы до сих пор говорят, что был же такой договор, что вы должны нам отдать двое из Курильских островов. Это была грубая ошибка Хрущева.

Визит Хрущева и Булганина в Великобританию апрель 1956 г.

5. Отношения со слаборазвитыми странами. В большей части учебников будет слово «развивающиеся страны», но это был такой термин изобретен developing countries. Это те страны, которые освободились от колониальной зависимости, но, на самом деле, правильней был бы термин underdeveloped – слаборазвитые. Но чтобы не обижать эти страны, их назвали развивающимися. Вот они с тех пор и развиваются, никак не могут развиться. Поэтому правильней называть вещи своими именами, слаборазвитые страны. Они как были слаборазвитыми, так и остаются. Более того, эта ситуация заметно ухудшилась за последние 20-25 лет. Поэтому я здесь пользуюсь термином «слаборазвитые страны».

Реакция СССР на создание Движения неприсоединения (Бандунгская конференция 1955г.). Город Бандунг в Индонезии, это так называемый развивающиеся страны, наиболее крупные из них, собрались в Индонезии и создали Движение неприсоединения с формально благой целью, на самом деле, цель была простая и циничная – качать все, что можно и из Советского Союза и из США. То есть вроде бы не присоединяемся, поэтому помогайте нам все.

Визиты Хрущева в Индию, Бирму, Индонезию, Египет.

Военная помощь СССР Египту (в ситуации Суэцкого кризиса и после), Индии.

Интенсивная экономическая помощь слаборазвитым странам за счет РСФРС, именно за счет РСФСР, а не СССР со всеми республиками, а Российской Федерацией.

Вот это блок по этому периоду, теперь давайте посмотрим, что у нас происходило в этот период. Давайте немножко вернемся в 53 год. В начале марта, дату мы не знаем, мы знаем дату объявления. В начале марта умирает Сталин и начинается борьба за власть, если помните, я вам рассказывал в прошлом семестре, что у Сталина был приемник, был кандидат на должность Совета министров СССР. Это Пантелеймон Кондратьевич Пономаренко, лидер Белоруссии. Это был совершено фантастический человек, он был лидером партизанского движения в Белоруссии. И, кроме того, он блестящий управленец. Поскольку Белоруссия была совершенно разрушена во время войны, то успехи под руководством Пономаренко совершено очевидны. И Сталину вот эта управленческая модель Белоруссии очень понравилась, кроме того, он симпатизировал Пономаренко. А вот Хрущев Пономаренко не любил, у них был конфликт по поводу того, что должно принадлежать Белоруссии, а что должно принадлежать Украине. И Сталин встал на сторону Пономаренко, потому что Хрущев просто хотел оттяпать кусок территории Белоруссии. На 19 съезде, том самом, на котором ВКП (б) стала называться КПСС 52 год. Пономаренко вошел в состав Президиума, а в декабре 52 года Сталин ознакомил членов Президиума, Президиум это то, что потом стало называться Политбюро ЦК, с документом о том, что в ближайшие месяцы Пономаренко будет назначен председателем Совета министров. К началу 53 года документ был завизирован всеми членами Президиума, кроме четырех: Булганин, Хрущев, Маленков, Берия. Они не завизировали этот документ, они просто оттягивали визирование. И это очень показательно. Документ о назначении Пономаренко председателем Совета министров должен был обсуждаться 3 марта 53 года. И понятно было совершенно, какую ставку делал Сталин на Пономаренко. Я вам уже говорил, что Сталин постепенно отодвигал коммунистическую партию Советского Союза от управления страной. Реальная система управления страной должна была перейти с Совет министров. Партии должны были отойти лишь идеология, агитация и пропаганда, и подготовка кадров. Очень характерно, что Сталин в своей речи на 19 съезде КПСС ни разу не упомянул имя Ленина, неоднократно говорил о русских коммунистах, называл другие коммунистические партии братские и патриотическими. Речь Сталина на съезде была выпущена в декабре 52 года в тоненьком бумажном переплете. И называлась она Речь на 19 съезде партии. Слова «коммунистический» там не было. Однако после смерти Сталина всех молодых выдвиженцев Сталина, которых он собирался двинуть, их всех задвинули назад. Пономаренко бросили поднимать целину, когда он ее поднял, туда бросили Брежнева. А Пономаренко отправили послом, но об этом мы поговорим позже. Реально власть оказалась в руках 4 человек: Берия, Хрущев, Меленков и Булганин. Сначала Маленков хотел занять оба поста, то есть и председателя партии и председателя Совета министров. Но коллегам его по банде четырех показалось, что этого будет слишком. И ему предложили выбирать. И Маленков, будучи уверенным, что главная теперь структура это Совет министров. Он выбрал Совет министров. Естественно, Берия хотел быть председателем Совета министров. Но он понимал, что второй раз после грузина Сталина мегрел, для широких масс грузин, во главе страны это никуда не годится, и он стал заместителем председателя Совета министров, но получил контроль над министерством безопасности. Вот эта четверка и стала руководить страной, это была такое коллективное руководство. То есть Маленков и Берия работали в тандеме, но главным в тандеме был Берия. Явно совершенно, что это не устраивало Хрущева, собственно борьба и развернулась между двумя этим людьми. Только Берия этого не понимал. Давайте немножечко посмотрим биографии этих людей. Потому что очень много лжи и о том, и о другом. Причем о Берии со знаком минус, а о Хрущеве со знаком плюс. Значит, Берия родился в 1899 году (29 марта -23.12.1953г). Поступил в Бакинское механико-техническое строительное училище, затем он работал практикантом главной конторы компании Нобелей. Дело в том, что это вначале принадлежало Ротшильдам, потом Ротшильды это продали Нобелям нефтяные свои владения. С 1918 года он работает в городской организации в Баку большевиков. А вот с осени 19 года начинается его разведывательная карьера, по заданию руководителей Бакинских большевиков Микояна и Бакинского подполья Берия становится агентом Мусаватистской разведки. Была такая демократическая республика Азербайджан, которую возглавлял партия Мусават, националистическая. И Берия пошлее работать в их разведслужбу, сам-то он работал в контрразведки. Он никогда потом этого не скрывал, но делал он это по заданию большевистского подполья. В 20 году его перебросили на нелегальную работу в Грузии. Затем он работает в органах госбезопасности Грузии и Азербайджана. И постоянно просится, чтобы его отпустили, он хотел быть строителем и архитектором. Он хотел доучиться, и заниматься госбезопасностью он совершенно не хотел. Его не отпустили, в 26 году он становится председателем ГПУ Грузии. А с 31 года переходит на партийную работу. В период его руководства народным хозяйством региона, Грузия очень быстро начала развиваться. Вообще, Закавказье. И Грузию именно Берия превратил во всесоюзную здравницу, И кроме того, руководство Грузии Берия грузинское крестьянство стало наиболее зажиточным в Советском Союзе. В августе 38 года его назначают первым заместителем Наркома внутренних дел, а буквально через две недели он сменяет Ежова. Он был сам заместителем Ежова на этом посту. Как только Берия пришел в НКВД он по заданию Сталина провел освобождение из мест заключения тысячи людей. И осуществлял до 43 года негласный надзор над церковью. Вот этот период 38-39 годов, когда людей стали отпускать, стали называть «бериевской оттепелью». Естественно, сейчас об этом не помнят, потому что у Берия образ палача, сексуального маньяка. Все это ложь, не соответствует историческим фактам. В 42 году совершено ничтожными силами на голом месте Берия организовал эффективную оборону Кавказа. Кавказ немцам не сдали. И на следующий год его снимают с органов госбезопасности, после чего он до 53 года никакого к органам госбезопасности. От НКВД отделился НКГБ, то есть это стали два разных ведомства. НКВД возглавил Меркулов. А от НКГБ отделилась стратегическая разведка. Вот стратегическая разведка осталась за Берия. Собственно, он с 38 года вышел с предложением, что Советскому Союзу нужна стратегическая разведка. И вот за Берия осталась стратегическая разведка. И так же он начал курировать науку и разработку новых видов вооружения. В конечном счете, атомного проекта. В 53 году вместе с Маленковым он составил такой дуумвират. И изначальный приоритет в проведении либеральных реформ за ними, они продумали курс этих либеральных реформ. Кстати, Хрущев сначала критиков мягко этот курс. А потом в 56 году присвоил его себе. Слабость Берии – у него были неважные отношения с генералитетом. И они еще более ухудшились в начале 53 года, когда Берия выступил за объединение Германии и за их нейтрализацию. Советским военным, генералам, которые особенно были в Германии это очень не понравилось, потому что они вывозили из Германии барахло, шмотки, а тут объединяется Германия, становится нейтральной. И, кроме того, на западе это очень не понравилось тем, кто затевал 2 мировую войну, а тут Советский Союз выступает с позиции объединения Германии. В 53 году в самом начале Берия создал совершенно фантастическую структуру, называлась она Спецкомитет. Что это такое было? Практически, это было миниправительство. По одному 2-3 главка из каждого министерства, передавались в этот Cпецкомитет и они подчинялись Берия. Спецкомитет занимался стратегическим планированием, стратегической разведкой и разработкой новых видов оружия. Вот это на 53 года ситуация с Берией.

Давайте теперь посмотрим на Никиту Сергеевича Хрущева. Кстати, кто-нибудь в хронике видел Хрущева, его выступления? Посмотрите в Интернете , это очень забавное зрелище. Хрущев родился в 1894 году (15.04.1894 г. – 11.09.1971г.) в бедной крестьянской семье. Правда, дед его по линии отца был очень зажиточным крестьянином, затем Хрущев оказался в Юзовке, Донбасс. И там он довольно быстро стал слесарем. Слесарь в 14-15 году в России это была элита рабочего класса. Хрущев очень рано проявил интерес к технике, и как написал один из авторов, он стал первым байкером Украины. Он сделал сам своими руками мотоцикл и гонял на нем. Причем мотоцикл он сделал в 15 году, мотоцикл функционировал до 35 года, 20 лет этот мотоцикл функционировал. Он хорошо зарабатывал. И он всегда впоследствии говорил, что даже в дореволюционное время у него была двухкомнатная квартира. Он мог себе позволить, он довольно рано женился, потом развелся, у него от первого брака было 2 детей. Он всегда говорил, что он хорошо зарабатывал. В 17 году еще до революции он пошел по профсоюзной линии. И ему очень нравились эсеры. Он к ним примкнул, но в 18 году он понял, что ставку на них делать не надо. Вышел оттуда, его призвали в Красную Армию. Где по одной версии, он вступил в партию, а по другой – не вступил. Вообще, нужно сказать, что Хрущев очень не любил вспоминать свою биографию до 25 года. Он так очень обтекаемо говорил. Вот с 25 года все хорошо. И связано это вот с чем. Когда Хрущев вернулся в Юзовку после гражданской войны, да в боевых действиях он не участвовал. Он руководил тем, что сейчас бы назвали стройбат. Поскольку он был слесарь, ему поручили этим заниматься. Вернувшись в Юзовку, он в третий раз женился на этот раз на железной женщине Нине Кухарчук, с которой он прожил всю жизнь. И здесь он совершил непростительную политическую ошибку, вернувшись в Юзовку, он стал активно поддерживать троцкистов. То есть это легко на его психотип, то есть вот сейчас как развернемся, как покажем Кузькину мать и так далее. Он поддерживал троцкистов. Но в 25 году, когда Троцкий был разгромлен, он понял, что он натворил дел и обратился к Кагановичу, он сказал, что ошибался и теперь понимает, что нужно исправляться, помогите, я искренне раскаиваюсь. Кстати, потом уже в 30е годы, когда это всплывет, и Сталин спросит у Кагановича, что там с Хрущевым. Каганович скажет, да он был троцкистом, но он повинился. Сталин скажет, хорошо, пусть работает. Кроме того, ему очень помогла одни вещь, в 29 году он стал слушателем Московской промакадемии имени Сталина, познакомился с женой Сталина и стал бывать у Сталина дома. И это потом сыграло большую роль в его карьере, затем началась партийная карьера Хрущева в Москве. Он сначала был первым секретарем Бауманского района, затем первым секретарем Краснопресненского, а потом первым секретарем, партийным, Москвы. И вот это как раз совпало с тем, что называется Большой террор, и вот здесь Хрущев развернулся. В 37 году его отправили первым секретарем Украины, и вот здесь он развернулся еще больше. Вообще, когда Хрущева сняли с его должности, он был пенсионером. Он однажды пришел в театр наш Современник на спектакль Большевики, после спектакля он зашел к главному режиссеру Олегу Ефремову. Они разговорились. И Олег Ефремов ему сказал, почему же вы не довели реабилитацию до конца. Хрущев был человек очень простой и в момент откровения он мог выбалтывать очень простые вещи о себе в том числе. И он сказал Ефремову, как же я мог довести реабилитацию до конца, если у меня у самого руки были по локти в крови. Но я думаю, что Никита Сергеевич здесь поскромничал. У него были не по локти руки в крови, а по самые плечи. Значит, Хрущев санкционировал большое количество посадок. Я не буду приводить цифр, они очень большие. Более того, он забрасывал Москву письмами, чтобы увеличивали квоту на аресты и расстрелы. И он так достал Сталина, что Сталин вначале ему писал спокойно, Никита Сергеевич вы свободны, мы от тебя устали. Но однажды Сталин сорвался и написал краткую резолюцию – уймись, дурак, это когда Хрущев попросил лишних 8 тысяч расстрелять. Во время войны Хрущев проявил себя довольно бездарным и жестоким, он не был военачальником, он был членом Военного совета Фронта. На нем и на Тимошенко лежит провал Харьковской операции. В 47 году терпение Сталина лопнуло, и Хрущев был отстранен от всех постов и практически отправлен под домашний арест. Сам Хрущев говорит, что он в это время болел. На самом деле, он просто достал своей бешеной активностью, он достал руководство. Спас Хрущева опять Каганович, которого отправит Хрущев в отставку в 57 году, правда, не расстреляет. У них будет очень интересный разговор по телефону. Каганович позвонит Хрущеву и спросит, ну что Никита, теперь вы нас расстреляете. Никита Сергеевич ему в не совсем цензурных выражениях скажет, это вы были такими злодеями, а мы никого не расстреливаем. Каганович дожил до 91 года, он умер буквально за несколько дней до ГКЧП. В августе 91.

В 47 году Каганович уговорил Сталина еще раз Хрущева простить. Хрущева назначили первым секретарем московского горкомы и горисполкома. Затем его бросили на сельское хозяйство. И он за 2 года так похозяйничал на сельском хозяйстве, что его окончательно добил. Мы с вами об этом говорили в конце прошлого семестра. Спрашивается, почему Сталин прощал Хрущева, почему он вообще держал очень многих людей. Дело в том, что у Сталина была принципиальная позиция, он несколько раз ее озвучивал. Работать надо с теми, кто есть. С хорошими работниками может работать каждый, работать надо с теми, кто есть. У него есть совершено афористическая фраза, когда секретарь союза советских писателей пришел к нему и сказал: «Все, товарищ Сталин, я больше не могу работать с писателями, пишут друг на друга доносы, трудно мне». На что Сталин сказал: «Ты думаешь, мне не трудно? Иди, работай, нет у меня для тебя других писателей». Вот то же самое и здесь, он полагал, что нужно работать со всеми. И он явно не ожидал от Хрущева никаких фокусов, потому что Хрущев был человеком примитивным, но очень хитрым, он был хороший лицедей. Кстати, когда Молотова спросили, что Хрущев был дурак. Молотов сказал, нет-нет, он был по-крестьянски очень неглупый, просто мало культурный. Но об уровне культуры Хрущева, сейчас мы добьем эту часть, я вам несколько перлов хрущевских приведу. Как свидетельствует Молотов, после смерти Сталина была создана комиссия по сталинскому архиву, и возглавил ее Хрущев, и первое что он начал делать - это уничтожать те документы, которые изобличали его, как главного стахановца террора. Было уничтожено 11 бумажных мешком документов. После того, как заведующий ЦК был арестован, Хрущеву уже никто не мог помешать расправляться с документами. Во второй половине 56 года, уже после 20 съезда из ЦК КПСС, руководству КГБ поступила команда представить Бюро Президиума ЦК КПСС все следственные дела на лиц, арест которых санкционировали в разное время члены Политбюро ЦК КПСС. И оказалось, что даже после уничтожения всех документов, был такой огромный ворох бумаг. Это то, что санкционировал Хрущев, но человек, который этим занимался, позвонил в общий отдел ЦК и сказал, что делать. Ему сказали бумаги спрятать, а потом бумаги были уничтожены. Культурный уровень Хрущева. Не все перлы я вам прочту. Но здесь есть очень забавные. Он действительно был очень простой человек, значительно проще, чем многие другие люди. «Американская свинья и советская свинья, я убежден, что они могут мирно сосуществовать». «Если вы начинаете бросать ежей под меня, я брошу пару дикобразов под вас». «Вы что мужики или пидарасы проклятые, как вы можете так писать». «Мы никогда не примем Аденауэра - (Аденауэр это канцлер Германии), это он, выступая официально, говорил – как представителя Германии, если с него снять штаны и посмотреть на его задницу, то можно убедиться, что Германия разделена, а если взглянуть на него спереди, то можно убедиться, что Германия никогда не поднимется». «От саксофона до ножа один шаг». Это он критиковал джаз. «Берлин это яйца запада в нашей руке, когда мне что-то нужно я сжимаю Берлин». «Политики везде одинаковые, они обещают построить мост там, где и реки нет». «Что такое коммунизм? Это блины с маслом и со сметаной». Вот. Кстати, он действительно считал, что коммунизм это нечто материально физиологическое. Он был очень вульгарно-материалистический человек. Когда ссорились мы с Китаем, но сказал следующее: «Гроб с телом Сталина мы пришлем вам прямо в Пекин» – это Мао Цзэдуну. Это о том, что это был за человек, при этом он вовсе не был глуп. О периодизации мы с вами говорили. Значит, после смерти Сталина было совершенно понятно, что нужно что-то менять. Вообще, то, что нужно что-то менять, понимал уже Сталин. У него времени не хватило. Реально , так называемая, «оттепель», о мифе которой мы еще будем говорить, она началась при Сталине. Другое дело, она шла очень и очень медленно. Но вот эта четверка, которая пришла к власти, в чем была их проблема. С одной стороны, они понимали, что нужно что-то менять, но они в то же время боялись, что этот процесс выйдет из-под контроля, что начнется реальная демократизация, которая будет давить на партаппарат, власть. И главными либералами выступали Берия и Маленков. Но повторяю, слабость их позиции заключалось в том, что у них не было связи с военными, у обоих. У Хрущева, в партаппарата связи с военными были. И уже после мартовского Пленума ЦК КПСС Хрущев уже начал работать над тем, чтобы разбить вот эту связку Берия и Маленков. Очень интересным был мартовский Пленум ЦК КПСС. На нем выступил Маленков. И там было две вещи. Маленков сказал, что нужно прекратить политику культа личности, его поддержал активно Берия, имелось в виду Сталина. Имя Сталина не было названо. Но после мартовского Пленума имя Сталина стало реже упоминаться в прессе, меньше его портретов стало. И, кроме того, Маленков сказал еще одну очень важную вещь – он впервые произнес тезис о том, что нужно мирное сосуществование с капиталистическим миром. Хрущев подверг его жесткой критике, но сам в 56 году, когда Маленков был уже выброшен из власти, сам же выступил с этим предложением. В течение нескольких месяцев Хрущев работал над тем, чтобы разбить спайку Маленков-Берия. Это было очень сложно, потому что эти два человека работали тесно в тандеме. И трудно сказать какие аргументы, в конечном счете, привел Хрущев, что Маленков стал играть на стороне заговорщиков, кроме того, Хрущев договорился с военными. И здесь большую роль сыграл тот факт, что Берия выступал за объединение двух Германий. Я полагаю, что, прямых доказательств нет, но по косвенным, здесь, безусловно, в этом заговоре был иностранный след. Потому что в тот самый момент, когда заговор оформлялся окончательно, в Берлине вдруг произошло восстание, и Берия улетел туда выяснять вопрос. Восстание в Берлине было связано с тем, что у власти в ГДР были очень твердолобые люди, которые спровоцировали своей политикой Берлинское восстание. Берия попытался убедить твердолобых, что не надо впредь проводить такую жесткую политику, вернулся в Москву. И здесь по официальной версии он был арестован 26 июня, его судили и в декабре 53 года расстреляли. На самом деле, я не буду вдаваться в подробности, но вот то дело Берии, которое было потом рассекречено. Было видно, что это фальшивка, там действительно проходило по делу несколько человек. Но фотографии Берии существенно отличаются от всех остальных. И, кроме того, Берия оставлять в тюрьме было очень опасно, потому что у него хватало своих сторонников. И неслучайно, когда объявили об аресте Берия 10 июля, в Москву были введены танки Таманской и Кантемировской дивизии. Жуков дал команду, чтобы танки вошли в Москву, потому что у МВД были свои войска. На самом деле, судя по всему Берия был убит 26 июня сразу же, чтобы решить эту проблему. Вопрос в том, убили ли его дома или арестовали и тут же застрелили. Есть такая хорошо разработанная, на мой взгляд фальшивая версия, как готовился заговор, как военные проникли в Кремль на машинах, как во время заседания Политбюро Берия был арестован. Я думаю, это фейк. На самом деле, 26 июня Берия был убит. И сразу после этого началась чистка бериевских кадров, причем очень жесткая. Под раздачу попали люди, которые вовсе враждовали с Берией. Это было первое серьезное политическое изменение после смерти Сталина. Ушел человек, который олицетворял целую эпоху. В этот же период начался демонтаж ГУЛАГа. Смотрите, что такое был ГУЛАГ в 1953 году. Имеет некий смысл некоторые цифры записать. В ГУЛАГе было 467 почти 468 тысяч заключенных по 58 статье, но дело в том, что политическая часть 58 статьи это 58 параграф 10. Из них особо опасных преступников, как тот же Берия говорил, из них всего было 220 тысяч человек. Вообще, в целом в ГУЛАГе не политических, а всего на тот момент сидело 2,5 млн. человек. И в марте 53 года Берия отправил докладную записку, с проектом об амнистии. Значит, кого амнистировали. Значит, есть такой фильм, кто смотрел Холодное лето 53 г? Он вышел как раз в перестроечное время и подтекст этого фильма таков, что по амнистии Берия специально выпускал уголовников, чтобы создать дестабилизацию. Это абсолютно не соответствует действительности. Кого амнистировали? Тех, кто получил сроки до 5 лет, женщины, имеющие детей до 10 лет, беременные, несовершеннолетние плюс пожилые и тяжело больные. Берия считал, что в лагерях должно остаться только 220 тысяч человек, остальные должны выйти по амнистии, поэтому все разговоры о том, что вышли по амнистии отпетые уголовники, что нам было показано в фильме холодное лето 53 года. Это такой перестроечный фейк, который должен был лишний раз показать этот злобный характер этого негодная Берии. Да, и еще одна вещь была запущена после ареста Берии, что Берия просто сексуальный маньяк, который ездил по Москве, выискивал приглянувшихся ему женщин, потом их к нему привозили, он их насиловал. Это абсолютная ложь, которая ничем не подтверждается. Просто нужно понимать, им нужно было скомпрометировать Берия, советское общество было пуританским. Нужно было совсем замазать Берия и решить запустить такой слух. Но, судя по мемуарам некоторых людей, амурных похождений у Берии было не больше, чем у того же Булганина или у кого-то другого из членов Политбюро ЦК КПСС. То есть это абсолютная ложь. Кроме того, Берия разработал план реабилитации депортированных народов. Но Берию убили, и этот план заработал только через 4 года после того, как Хрущев убрал всех своих соперников, то есть смерть Берия отложили возвращение народов на 4 года. Ликвидация Гулага была очень важна с точки зрения номенклатуры. Мы с вами уже говорили в первом семестре, что советская номенклатуры была довольно страной господствующей группой, это группа не имела гарантии физической безопасности, экономической безопасности и социальной безопасности. Она не могли транслировать свои привилегии детям, потому что все было государственным. И первое что сделала номенклатура, на том же мартовском Пленуме ЦК КПСС было решено, что членов ЦК можно арестовать только с разрешения ЦК, если ЦК проголосует за его арест, то можно его арестовать. Раньше это делалось по-другому, кроме того, в 53 году были в очередной раз отменены тройки, но народу об этом сообщили в 56 году. То есть уже в 53 году номенклатура озаботилась о том, чтобы получить гарантии физической безопасности. После этого на повестке дня встали гарантии экономические и социальные. А вот здесь номенклатура нарвалась на Хрущева, который был противником всего этого. Но об этом конфликте мы поговорим чуть позже. Очень быстро стало ясно, что критика культа личности Сталина может быть очень серьезным орудием борьбы за власть. Борьба за власть всегда носит персонанифициванный характер. И после того, как ушел Берия, главным противником Хрущева оказался Маленков. Но когда мы говорим о противостоянии этих людей, нужно помнить, что дело не только в их личном противостоянии. Дело в том, что они олицетворяли, персонифицировали различные структуры, которые при Сталине находились в равновесии. Я вам напоминаю, что сталинская система, ранее социалистическая, это был такой параллелограмм сил, в котором был партаппарат, госбезопасность, Совет министров и армия. И Сталин играл над этим над всем на их противоречиях. Затем Сталин решает перевести реальную власть в Совет министров. И этот процесс длился по инерции еще какое-то время после смерти Сталина. Берия был сторонником этой позиции, Маленков был сторонником этой позиции. Но допустить, чтобы эта позиция реализовалась, Хрущев не мог, тогда он оставался в стороне, потому что тогда он был 1 секретарь ЦК КПСС, за ним был партаппарат. То есть иными словами Хрущева поддерживал партаппарат и в принципе противостояние Маленкова и Хрущева Это не только личное противостояние. Это противостояние исполнительной власти – Совета министров и партаппарата. В 54 году на одном из совещаний Маленков выступил с резкой критикой партаппарата, и после его критики воцарилось гнетущее молчание. И после чего встал Хрущев. Он ходил, в такой антисемиточке, пиджачке. И сказал, конечно, Георгий Максимилианович прав, но мы должны помнить, что партаппарат это хребет. И все взорвались аплодисментами. Но партаппарат понял, что у него появился хозяин. И с этого момента партаппарат стал очень активно поддерживать Хрущева. Хрущев нашел абсолютно безошибочное орудие против Маленкова. В 54 году был арестован Абакумов. И Абакумову предъявили, что он сфабриковал ленинградское дело, помните, было такое дело в 48-49 годах. Оно было сфабриковано лишь отчасти, отчасти там была реальная подкладка. Но и фабрикация тоже была. Как только Абакумов был арестован, и выяснилось, официальная версия, что ленинградское дело сфабриковано. Тут же Хрущев обвинил Маленкова, что он имеет к этому отношение. И началась борьба Хрущева и Маленкова. Кроме того, у Маленкова и Хрущева были совершенно разные подходы к развитию экономики, как к промышленному сектору, так и сельскому. Маленков считал, что нужно дать передышку крестьянству, что нужно увеличить закупочные цены, что нужно простить долги колхозам, то есть, что нужно дать крестьянству вздохнуть. И, кроме того, он считал, что нужно увеличить производство товаров группы производство Б. Помните, группа производства А это производство средств производства и производство группы Б – это производство легкой промышленность, продовольствие, то есть это потребление. В Советском Союзе всегда доминировала группа А, потому что нужно было создавать военно-промышленный комплекс, потом нужно было восстанавливать страну. Маленков считал, что нужно сделать некоторые послабления по этой линии. И Маленков в 53-55 годах, вот эта программа Маленкова в деревне была реализована. Поэтому еще в 60е годы колхозники добрым словом вспоминали Маленкова, потому что на 2 года они действительно получили пространство для вздоха. И это действительно было некоторое облегчение, особенно по сравнению с тем, что произошло после 55 года, когда Хрущев начал ломать деревню. В 54 и 55 годах Хрущев смог переиграть Маленкова, Маленков сам попросился в отставку, он был отправлен на должность министра электростанций. Правда, он остался заместителем председателя Совета Министров. Но практически никакой роли он не играл. То есть смотрите, что происходит с вот этим параллелограммом сил. Уходит Берия и вылетает госбезопасность, как конкурент партаппарата, кроме того, НГБ был трансформирован в КГБ, то есть из министерства его превратили в комитет, причем при Совете Министров, то есть статус его понизили. Ему статус вернут потом, в конце 60х годов. Затем с Маленковым был отодвинут Совет Министров. Осталась армия, но с армией Хрущев не торопился, ему нужно было решить еще целый ряд проблем. Хрущев после того, как был уничтожен Берия, а потом Абакумов. Хрущев разгромил спецслужбы. Был очередной погром спецслужб, в спецслужбы пришли люди из партийных структур, которые не очень разбирались в том, как работают спецслужбы. И прошло несколько лет, прежде чем это опять заработало. В 56 году в феврале состоялся ХХ съезд коммунистической партии Советского Союза. Это очень важное событие в истории СССР, судьбоносное, от которого пунктирной линией идет и дальше. На ХХ съезде СССР Хрущев выступил с несколькими инициативами, прежде всего с тезисом, что возможно мирное сосуществование государств с различным социально-экономическим строем. Это отражало желание номенклатуры жить в покое, не конфликтовать с капиталистическими странами, чтобы не было угрозы войны. И здесь Хрущев имел полную поддержку съезда. Вообще, нужно сказать, что Хрущев серьезно подготовился к новому съезду партии. Во-первых, он уничтожил массу документов, которые изобличали его, как человека на чьих руках кровь. Во-вторых, он подбирал кадры. Тем более, что произошли изменения в составе, в верхушке советского общества. Произошло следующее. Вот это я хочу, чтобы вы отметили. Потому что нам это будет нужно для понимания дальнейшей эволюции советской верхушки. Социальную основу нового руководства в партаппарате в начале 50х годов составляла группа людей, которые выдвинулись в самом конце 30х, и в 40е годы. На первый план, вот это я хочу, чтобы вы занимали. На первый план в этой группе номенклатуре выдвинулся советский эквивалент дореволюционных генерал-губернаторов. Это были секретари центральных комитетов республиканских коммунистических партий, то есть компартия Латвии, компартия Армении, секретари, а так же секретари крайкомов и обкомов партии. Их удельный вес в ЦК КПСС, вот это очень важный момент, увеличился с 20% в 39 году до 50% в 52 году. То есть в 52 году половина членов ЦК это были региональные бароны. И это было очень серьезная изменение баланса сил, потому что потом за время правления Хрущева реальная власть уйдет на уровень крайкомов и обкомов. То есть она спустится в середину номенклатуры. Значит, Хрущев специально подбирал состав съезда, чтобы его поддержали. Он занялся очень серьезной подготовкой. И не случайно его активно поддержали или промолчали многие люди. Последний день съезда было объявлено, что на следующий день Хрущев выступил с очень серьезным докладом только для членов коммунистического партии Советского Союза, потому что у нас на съезде всегда были гости, представители коммунистических и рабочих партий других стран, прежде всего, социалистических. Им объяснили на следующий день, им следует отсутствовать. И Хрущев выступил с неким докладом, докладом о культе личности. Вообще. Доклад этот готовился заранее в 55 году, его обсуждали на Президиуме ЦК КПСС, то есть Хрущев говорил, что нужно сказать правду о том, что имело место быть. И он подготовил некую версию доклада. Доклад этот его коллеги по Президиуму ЦК КПСС, прежде всего, Молотов и Каганович не одобрили. И было решено, что он будет этот доклад дорабатывать. В учебниках написано, что над докладом работала группа под руководством Шепилова, но, судя по целому ряду данных, да она эта группа работала, доклад вдохновлял совершенно другой человек. Человек по имени Отто Куусинен, я хочу, чтобы вы запомнили это имя, Отто Куусинен. Это очень серьезный теневой руководитель, о котором очень и очень немного информации. В общем-то, помимо косвенных свидетельств и некоторых следов, которые он оставил. Информация о нем, есть в воспоминаниях его первой жены, которая с ним развелась уже в 30е годы. Ее воспоминания небольшая, но очень интересная книга была выпущена в Петрозаводске в 93 году. Отто Куусинен это был тот человек, который написал устав Коминтерна по просьбе Ленина. Это был человек, который активно советовал Сталину в 30е годы, это притом, что Сталина он очень не любил. Но это был классический такой хамелеон. Он известен тем, что предавал всех своих друзей. И отказывался от людей, которых критиковали, например, его жена пишет, единственным другом его был Бухарин, но как только Бухарина стали критиковать, Куусинен оказался в первых рядах, кто начал топить Бухарина. По своим взглядам Куусинен был левый глобалист, то есть он был сторонник мировой революции, но поскольку от мировой революции группа Сталина отказалась, он тут же мимикрировал и ушел на задний план. Но это был сторонник левого глобализма, то есть мировая революция. Он был такой классический коминтерновец. И находясь в тени во втором эшелоне, он подбирал людей, которые потом и работали. Он нашел Суслова в свое время, и Суслов начал делать карьеру, он нашел Андропова, и он начал делать карьеру. Так вот именно Отто Куусинен был вдохновителем этого доклада о культе личности Сталина. Очень показательно, что после ХХ съезда его карьера пошла вверх. И до самого конца своей жизни, он умер в 66 году. Он был на первых ролях, но он никогда не лез в первый ряд, его первые роли были теневыми. Это был человек, который находился как бы немножечко сзади. И это лишний раз говорит, что у этого человека были серьезные планы, очень серьезные завязки, зарубежные контакты. Так вот доклад был переработан. И когда Хрущев выступил с ним, содержание доклада оказалось неожиданным для таких людей, как Молотов, Каганович и для всех других. Что сказал Хрущев в докладе. В докладе он сказал о том, что деятельность Сталина делится на два периода, до 34 года было все хорошо, то есть что долбанули Троцкого, Бухарина. А вот после 34 года начался культу личности, начались нарушения социалистической законности, далее Хрущев намекнул на роль Сталина в убийстве Кирова, но он не педалировал в 56 году эту тему. Он сделает это позже. Ну и он сделал это с тем, что мы должны отказаться от культа личности, критиковать культ личности и кто способствовал этому культу. Ясно, что этим он метил в Кагановича, Молотова, в меньшей степени Маленкова, Маленков уже был вне игры. То есть критика культа личности это было орудием в политической борьбе. Вообще, обычно речи вождей у нас сопровождаются аплодисментами, переходящими в овацию. Люди встают в экстазе и так далее. Когда Хрущев закончил читать свой доклад, была гробовая тишина. Потому что только что ходили люди с портретами Сталина, хотя этого стало меньше. Тем не менее, на демонстрации ходили с портретами Сталина. У меня есть моя фотография детская 57 год, уже после съезда, мне 6 лет, мы с отцом на демонстрации в городе Жуковский под Москвой, транспаранты Сталина, Кагановича, там где-то виднеется Хрущев, это 57 год. Это после 56 года, после ХХ съезда. То есть доклад, не могу сказать, чтобы он был жестким, но, тем не менее, было сказано, культ личности, и это вещь отрицательная. Реакция на доклад Хрущева. Да, доклад Хрущева рассылался в парторганизации и читался только для партийных людей. Естественно, люди приходили домой, рассказывали, и это очень быстро стало известно. Каким-то образом, я думаю, не случайно совершенно. Доклад Хрущева очень быстро оказался за границей, его перевели. И очень быстро он стал достоянием разных совершенно групп людей. И он произвел ошеломляющее впечатление на руководство коммунистических партий в социалистических странах. Резко отрицательную позицию к докладу занял Мао Цзэдун, человек, который после смерти Сталина был в коммунистическом движении № 1. И Хрущев. Например, испытывал очень острое чувство неполноценности по отношению к Мао Цзэдуну такое же, как Мао Цзэдун испытывал по отношению к Сталину. Резко отрицательно выступил по отношению к докладу лидер Албании Энвер Ходжа, который написал потом книгу о том, что Хрущев убил Сталина дважды. Первый раз, намекая на участие Хрущева в смерти Сталина, а второе – это 56 год. И чтобы снизить накал этот, Хрущев тут же отправил Микояна, известного такого переговорщика, который умел уговаривать людей. Он отправил его с визитом в Китайскую Народную Республику. И Советский Союз пошел на целый ряд уступок Китаю, экономическая помощь, чтобы только не сердить Мао Цзэдуна. Но Мао Цзэдун свой точки зрения по поводу Сталина не изменил. Очень интересную фразу сказал Черчилль по поводу доклада Хрущева на ХХ съезде КПСС, он сказал, что это была схватка живого с покойником, и покойник положил живого на лопатки. В 64 году Черчилль скажет еще более острую фразу о Хрущеве. В парламенте Великобритании в 64 году будут чествовать Черчилля и один из выступающих скажет – мы чествуем человека, который нанес максимальный вред Советскому Союзу. Черчилль тут же встанет и скажет – нет, к сожалению, это не я нанес максимальный вред стране Советов, есть другой человек, это Никита Хрущев, давайте поаплодируем ему. Но в 56 году ситуация еще была неясна. Очень резкое отрицательное влияние этот съезд, это выступление произвело на ситуацию в Польше и Венгрию, чуть подробнее я об этом скажу, когда мы будем говорить о внешней политике. Иными словами доклад Хрущева, который преследовал очень конкретную цель нанести удар по Молотову и Кагановичу и стать единичным лидером. Но этот удар оказался, чтобы убить муху на стекле, он врезал лопатой по этому стеклу. И получилось, что это был удар и по соцстранам и по коммунистическому движению. Кроме того, уже через месяц полтора все люди, которые интересовались политикой в Советском Союзе, причем не только партийные, но и беспартийные, знали о докладе Хрущева. И общество забурлило, кто-то выступал в защиту Сталина, кто-то говорил, как же так, а где же были все эти лидеры. Кстати, есть очень интересная стенограмма обсуждения, когда все эти люди Каганович, Булганин. Они обсуждают, что нужен доклад, и что Сталин допускал ошибки. И кто-то из них, по-моему, Булганин сказал, но какими же мы дураками будем выглядеть. И нужно как-то сделать так, чтобы мы дураками не выглядели. И вот эту проблему решил Микоян, который сказал, выступая на съезде, что мы не до конца знали Сталина еще тогда, мы только потом узнали. Но это было. Это рыжий все на публику. Советское руководство, прежде всего, группа Хрущева были очень напуганы вот эти брожением, которое они увидели в Советском обществе, и они решили отыграть назад, скорректировать курс. В июне 56 года было опубликовано Постановление ЦК КПСС О культе личности и его последствиях, где было сказано, что хотя Сталин ошибался, он внес огромный вклад в строительство социализма, в победу над фашизмом и так далее. То есть это был шаг вперед, два шага назад. И этот испуг так и появился, чтобы смикшировать влияние доклада Хрущева. Кроме того, испугавшись этой ситуации, противники, то есть Молотов, Каганович с одной стороны, Хрущев – с другой, они решили замириться. И было создано министерство Госконтроля, то есть усиление контроля, и на него посадили Молотова. Иными словами, Хрущев до конца не просчитал эффект своего доклада. И на какое-то время этот страх перед демократизацией снизу, он приглушил борьбу за власть. Но как оказалось ненадолго. В первой половине 57 года борьба вновь обострилась. И обострилась эта борьба по поводу дальнейшего экономического развития страны. Хрущев был сторонником децентрализации управления экономикой. То есть по сути дела, он мог сломать, как потом и вышло. Действительно нужно была децентрализация, но это нужно было делать осторожно. Хрущев, как правило, никогда ничего осторожно не делал. Он жил по принципу – покажем кузькину мать. И он по этому вопросу столкнулся с целым рядом членов руководства страны. Они его не поддержали, он оказался в меньшинстве. И Хрущев тогда поехал по стране. У него была такая поездка по стране. И он начал в своих выступлениях рассказывать то, что никогда не делал раньше ни один советский лидер. Он начал рассказывать о том, какая свара идет в советском руководстве по поводу экономического развития, то он стал апеллировать к населению. 19 июня 57 года по его возвращению в Москву из одного из вояжей по стране, собрался президиум ЦК КПСС. И 8 голосами против трех и было решено Хрущева с должности первого секретаря снимать. На что Хрущев сказал, меня избрал Пленум и снять меня может только Пленум. И вот здесь его противники допустили ошибку, они полагали, что они полностью контролируют ситуацию, что люди на Пленуме будут послушны им. Они упустили два момента. Это был уже 57 год, а не 53. И на Пленум должны были приехать люди, которые уже были отобраны Хрущевым за три года его властвования. Кроме того, был назначен Пленум на 22 число, и было сказано, вот кто успеет приехать на Пленум, тот успеет. Потому что все эти противники Хрущева, Молотов, Каганович, они полагали, что не успеет Хрущев набрать кворум на Пленуме. Но Хрущева второй раз спас маршал Жуков, который выступил союзником Хрущева. Он поплатится буквально через несколько месяцев за это. Хрущев его вышвырнет. Но здесь Жуков полагал, что Хрущев его союзник, Молотов и Каганович враги, нужно их выкинуть. И Хрущев и Жуков договорились, что Жуков военными бортами доставит членов ЦК в Москву. И Жуков в своей жесткой манере дал команду, хватать членов ЦК КПСС, швырять их в военные самолеты и доставлять их в Москву. Здесь произошла очень интересная вещь. Поскольку военные получили приказ. Притом, что военная верхушка и партверхушка были в союзе, военные вообще никогда не любили нашу партийную верхушку. И поскольку Жуков дал команду, они, поскольку не в теме в чем дело. Они просто приходили, хватали членов ЦК КПСС и говорили: «Приказано доставить в Москву, марш в самолет и так далее». То есть люди эти члены ЦК полагали, что их везут арестовывать. И вот это сыграло, психологически, на руку Хрущеву. Дело в том, что когда большую часть этих людей доставили в Москву, они думали, что их арестовывать будут. А им объясняют, что от них зависит судьба страны. И у них сразу грудь колесом, и они почувствовали себя большими героями и двинулись на Пленум. Ну их тут встретил Климент Ефремович Ворошилов, который был противников Хрущева, и который им в очень простых и не очень цензурных выражениях сказал, чтобы они вообще пошли вон. На что ему очень вежливо сказал, Климент Ефремович, как вы разговариваете с членами ЦК. И вот тут Ворошилов растерялся, он понял, что ситуация меняется. Он тут же бросился к Хрущеву и сказал знаменитую фразу: «Никита Сергеевич, прости, бес попутал». И он перешел на сторону Хрущева. И вот этот психологический настрой у людей, которых только что брали за холку, за шиворот, швыряли в самолет, они думали, что их арестовывают. Тут они прилетают, и в их руках судьба страны, грудь колесом, и естественно, они выступили за своего патрона Хрущева. Группа, которая выступала против Хрущева, большинство Президиума, была признана антипартийной. И этих людей сняли с их должностей. Молотова, например, отправили послом в Монголию. И там были трагикомические ситуации, например, секретарь парткома посольства Монголии зачитывает бумагу о том, что антипартийная группа виновата в том-то, том-то, что такие люди, как Молотов, им не место. А Молотов – посол, он сидит здесь. Решающую роль во всей этой ситуации сыграл маршал Жуков, потому что было два момента, где он спас Хрущева. Первый момент это когда встал вопрос о том, что Хрущева снимают прямо на президиуме. И Жуков сказал буквально следующее: «Я требую созыва Пленума, армия не потерпит снятия товарища Хрущева на Президиуме, должны быть соблюдены все нормы». Армия не потерпит, это означает, что танки Кантемировской и Таманской дивизии будут здесь в Москве. Вообще это внешне похоже даже на переворот. А вот что он сказал на Пленуме, выступая на Пленуме, когда все были в некотором недоумении, вроде бы пассивно поддерживают Хрущева, но нужно, чтобы кто-то первым пробил стену. А остальные уже подбирают осколки. Значит, Жуков выступает и говорит следующее. «Я категорически настаиваю на срочном созыве Пленума ЦК, – это перед пленумом - вопрос стоит гораздо шире, чем предполагает группа. Я хочу на этом Пленуме поставить вопрос о Молотову, Кагановиче, Ворошилове и Маленкове. Я имею материал об их кровавых злодеяниях вместе со Сталиным в 37-38 годах. И им не место в Президиуме ЦК и даже ЦК КПСС. И если сегодня будет принято группой решение о смещение Хрущева с должности первого секретаря. Я не подчинюсь этому решению и обращусь немедленно к партии через парторганизацию вооруженных сил». И это шок вызвало у людей. А вот смотрите, что Жуков говорил, он выступал одним из последних, он вбивал последний гвоздь. На пленуме: «Товарищи, весь наш народ носил Молотова, Кагановича, Маленкова в своем сердце, как знамя, мы верили в их чистоту, объективность, а на самом деле вы видите, настолько это грязные люди. Если бы только народ знал, что на руках у них невинная кровь, - то, что у Хрущева невинная кровь это неважно, и у Жукова, кстати, самого, - то их встречал бы народ не аплодисментами, а камнями». Это стенограмма. «Возгласы: правильно! И народ поставил бы вопрос ребром, могут ли они потом быть руководителями нашей партии. Я считаю, не могут. Я вношу предложение, пусть Маленков, Каганович, Молотов выступят вслед за мной и дадут объяснению злоупотреблениям властью и скажут о своих раскольничьих замыслах». Молотов и Каганович были шокированы этим выступлением. Они мямлили что-то непонятное. Из зала летели возгласы, естественно, подготовленные: позор, вон из партии. То есть это была победа Хрущева и партаппарата. Но тут оставалась одна очень важная закавыка. Жуков показал дважды в 53 и 57 году, что армия может свергнуть абсолютно любого. Хоть Берия, хоть целую группу людей. И Хрущева это очень волновало. Нужно было решать вопрос, потому что Жуков был министром обороны. И с Жуковым Хрущев поступил совершенно по-иезуитски. Кстати, кто-то из этих членов партийной антигруппировки, кто-то из них сказал Жукову. Не помню, кто. Что он будет следующим. Но Жуков был уверен, что за ним армия. Он сделал короля, и он может быть спокоен. Трудно сказать, были ли у Жукова действительно бонапартистские замыслы. Но, безусловно, он полагал, что будет теперь играть очень большую роль в государстве. И опять же он не очень всерьез воспринимал Хрущева, он всерьез воспринимал Молотова и Кагановича, но не Хрущева. Это была большая ошибка. Вообще, люди, которые недооценивают темных лошадок, совершают большие ошибки. Вспомните всю нашу сталинскую историю. У нас все время приходили темные лошадки. И темные лошадки оказывались людьми, о которых думали на один-два года, а потом в случае чего он ответит, как думали про Брежнева. Выставим его на первый план, если заговор сорвется против Хрущева. Он будет отвечать. А если все будет хорошо, чрез два года сменим. Сменили. Брежнев просидел 18 лет совершенно спокойно, и никто его не сменил. Так вот как был решен вопрос с Жуковым. Жукова отправили в октябре 57 года с визитом в Югославию к маршалу Тито. В его отсутствие Хрущев собрал собрание, на котором сказал, что Жуков груб, что он давит на военных, что он в армии старается принизить роль партийной организации, противопоставляет армию и партию. Нужно сместить его с этой должности. Причем это было нарушением Устава партии. Нельзя было сместить человека с должности в его отсутствие, он должен был иметь право ответь, как скажем, Молотов, Каганович ответили. Их вышвырнули, их поражение было предопределенно. Но им дали слово. А Жукова вообще не было. Жуков прилетел. В его отсутствие назначили нового маршала обороны Малиновского, который, кстати, поддержит заговорщиков, когда будут свергать Хрущева. И когда Жуков прилетел, его встречал генерал не по рангу. Ему было сказано, что он больше не министр обороны. Но Жуков нашел в себе чувство юмора сказать: я надеюсь, не Фурцеву назначили министром обороны. Ему сказали, нет, Малиновского. Он сказал, слава Богу. Он поехал домой. И как он сам писал в своих мемуарах. Это был для него страшный удар, и он понял, что нужно что-то делать, чтобы не разбил инсульт или инфаркт. И он в течение почти двух недель принимал снотворное, сон, просыпается, опять принимает снотворное, то есть он на две недели ушел в спячку, чтобы заглушить сознание, чтобы вытеснить стресс колоссальный под сознание. Возможно, это ему действительно спасло жизнь, потому что он был человек очень взрывной. И в 57 году уходит армия вместе с Жуковым, как конкурент партаппарата. И Хрущев один на вершине, ему будет нужно еще 58 году столкнуть Булганина. И начать совмещать оба поста первого секретаря и председателя Совета министров. И на этом коллективное руководство заканчивается де-юре, а де-факто оно закончилось в 1957г. То есть смотрите, что происходит к 57 году. Хрущев побеждает своих соперников. Но самое главное, партаппарат убирает госбезопасность. В 56 году сотрудникам госбезопасности было запрещено вести какие-нибудь дела против партийных чиновников, начиная с уровня райкомов партии. Это не значит, что за ними не приглядывали. Потому что была такая структура Комитет партийного контроля и контрразведки, которая занималась, это была внутрипартийная разведка. Но госбезопасность, ей запрещено было вести дела, вообще, разрабатывать партийных руководителей. Ушла госбезопасность, ушел Совет министров, и ушла армия. То есть с 53 по 57 год партийный аппарат руками Хрущева устранил всех институциональных конкурентов, которые были на этот момент. Это была победа партаппарата. Вот этот план Сталина-Берия отодвинуть партаппарат и на первый план выдвинуть Совет министров, он был похоронен к 57 году полностью. Давайте теперь посмотрим, что в этот момент происходило в экономике. Пятая пятилетка была довольно успешной. И в середине 50х годов Советский Союз восстановил свою довоенную мощь. По мнению западных экспертов, Советский Союз должен был восстановиться в течение 20 лет. Но мы восстановились за 10 лет. Но вот в середине 50х годов, вообще все правление Хрущева, оно носит такой двойственный характер. С одной стороны, это какие-то позитивные сдвиги, а с другой стороны был запущен механизм деградации системы. И запущен он был именно в экономической сфере, но следующую часть мы начнем именно с того, как был запущен механизм деградации системы в экономике.