Лекция № 58 Образование ссср и принятие первой конституции ссср.

1. Большевистский подход к национальному/государственному строительству в дооктябрьский период.

2. Действия советского правительства в сфере национальных отношений в 1917-18гг.

   1. Декларация прав народов России (ноябрь 1917г.); обращение «Ко всем трудящимся мусульманам России» (декабрь 1917г), Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа (январь 1918г.).

   2. Создание Наркомнаца во главе с И.В. Сталиным (1918г.).

   3. Предоставление права самоопределения Финляндии (декабрь 1917г.); отказ правительства РСФСР от договоров о разделе Польши (август 1918г.).

3. Предпосылки образования СССР.

1. Политические предпосылки (приход к власти коммунистических партий).

2. Общеисторические предпосылки (длительный период совместного экономического и культурного развития различных народов и территорий в рамках Российской империи).

4. Действия советского правительства в области национального строительства в 1919-1922гг.

1. Первый опыт создания автономии – Татарско-Башкирская республика, ее разделение на Татарскую и Башкирскую (1918-1919гг).

2. Военно-политический союз советских республик. Декрет от 1 июня 1919г. «Об объединении советских республик России, Украины, Латвии, Литвы, Белоруссии для борьбы с мировым империализмом» (объединение военного командования, хозяйства, транспорта, финансов; центр – Москва).

3. Ситуация в Закавказье (распад на три республики в 1918г.; Закавказская республика; апрель 1920г. – советизация Азербайджана, ноябрь 1920г. – Армения, февраль 1921г. – Грузия.

4. Первые шаги в создании экономического союза. Введение во ВЦИК РСФСР представителей Украины, Белоруссии, Закавказья, т.е. ВСНХ РСФСР стал фактически управлять промышленностью этих республик; август 1921г. – создание в РСФСР Федерального комитета, занимавшегося земельными делами всех республик.

5. Дипломатический союз. Совещание представителей РСФСР, Украины, Белоруссии, Азербайджана, Армении, Грузии, Бухары, Хорезма и ДВР. Решение поручить делегации ВЦИК представлять эти республики на международной конференции в Генуе (апрель 1922г.) по вопросам экономического восстановления Центральной и Восточной Европы.

Но главное было вот в чем. Сталин мыслил, как имперский человек, поэтому какие могут быть в империи союзные республики. Поэтому автономия. Ленин исходил из идеи мировой революции. А раз идея мировой революции, то это будет союз государств. Значит, целостности, которые считались автономными. Они должны быть не автономными, они должны быть суверенными государствами. Это должна быть федерация. Кроме того, в этот момент отношения Сталина и Ленина уже стали портиться. И Ленину не понравилось, что Сталин движется с этим его планом, и он решил выдвинуть свой. Но повторяю, дело было не в личных отношениях, и не столько. Это два принципиальных подхода к будущему. Для Ленина будущее это мировая революция. 22 год. Еще не было провала немецкой революции 23 года. А для Сталина это восстановление единого государства. Ленин победил.

5. Образование СССР.

1. Постановление пленума ЦК РКП (б) от 6 октября 1922г. о создании союза в форме объединенных независимых республик – СССР (это и была победа ленинского плана); разработка Основных пунктов Конституции СССР (к 30 ноября 1922г. Комиссией ЦК РКП (б); обсуждение 18 декабря 1922г. Пленумом ЦК РКП (б) проекта Договора об образовании СССР.

2. Всесоюзный (уже не всероссийский, а всесоюзный) съезд Советов – 30 декабря 1922г. Декларация и Договор об образовании СССР (РСФСР, Украина, Белоруссия, ЗСФСР).

3. Конституция СССР (21 января 1924г.)

4. Национально-государственное строительство в 1922-1923гг.; курс на централизацию. 1929г. – лишение республик права ставить вопросы непосредственно перед ЦИК, только через СНК; 1930 г. – сосредоточение кредитования в Госбанке СССР; ликвидация ВСНХ в 1932г. и передача многих республиканских предприятий в непосредственное союзное подчинение; следующее подчеркните, потому что это и была той бомбой, которая была заложена под Советский Союз - к концу 1930х гг. – физическое торжество унитарной модели при сохранении федеративной формы. И вот это было главное противоречие, смотрите. Советский Союз был формально федерацией, и любая республики имела право выйти из состава Советского союза. Допустим, мы республика Х, мы хотим выйти из Советского Союза. По конституции имеем право. Для того, чтобы выйти, что там нужно сделать юридически? Что должно быть? В конституции должен был быть прописан, вообще в законодательстве, механизм выхода, юридический механизм выхода. Через референдум и так далее. Было декларировано по конституции, но не прописано, как выходить. Это называется, остановите самолет я слезу. И поэтому выйти могли только силовым путем, что и произошло в 91 году, когда у центра уже не было сил удержать. И республики стали уходить, одна за другой. Но юридически механизм выхода не был прописан. Вот это был важный момент. И по сути дела, Советский Союз это была унитарная модель организации государственной по содержанию, а по форме федерацией. Просто большевики думали, что они придавят любого, кто попытается дернуться, и так оно и было в течение многих-многих лет.

5. Появление новых республик 24 год – Туркмения и Узбекистан, 1931г. – Таджикистан; 1936г. – Киргизия и Казахстан; 1936г. разделение Закавказской федерации на три республики; 1940г – образование Карело-финская СССР, Латвия, Литва, Эстония, Молдова.

6. Значение образования СССР. Основные противоречия государственно-политической конституции СССР.

1. Восстановление государства в новой форме; укрепление геополитического положения. То есть если бы этого не произошло, эти народы были бы сожраны. Например, кто сейчас командует в Центральной Азии? Кто туда пришел? Притом, что мы там присутствует, тем не менее. В Киргизии турки и китайцы. Китай в значительной степени. Кроме того, помимо ? пришли ТНК. То есть образование СССР на 70 лет создало щит для многих народов, бывших российской империи. Кто знает нынешнюю Латвию, насколько там население сократился, не потому что народ там поумирал. А просто те, кто может, уехали. Остались пенсионеры, те не может уехать. 40% уехали. По официальным. И в принципе сейчас Германия давит на прибалтийские страны, чтобы они селили у себя эмигрантов, которые сбежали с Ближнего востока. Пока речь о небольшом количестве людей. Но Прибалтика не хочет этого. А им объяснили, если не возьмете мигрантов, будет плохо. То есть когда-то в прибалтийских странах появился такой термин «негр». «Негр» значит не гражданин. Так они русских называли. Так вот теперь у них другая перспектива, к ним придут настоящие негры. И пусть они попробую продемонстрировать какую-нибудь расовую нетолерантность. За любую нетолерастность к ним Евросоюз отнесется очень-очень жестко.

2. Тенденция и выравнивание уровня социально-экономического развития республик и областей. Развитие национальных форм (язык, школа, культура). То есть официальный курс советских властей был выравнивание уровней развития. В каждой республике была своя коммунистическая партия. А кто мне скажет, в какой союзной республике не было своей коммунистической партии. В РСФСР. А как вы думаете, почему? Почему везде была, на Украине была. В Армении была, а РСФСР не было. Потому что КПСС предполагался одновременно и российская, и общесоюзная. Но кроме того, власть очень боялись русского национализма, они боялись, что он может разрушить Советский Союз. А кто знает, когда появилась КПРФ? Коммунистическая партия России? Нет, не в 93 году. Перед распадом. Буквально за год. В 90 году. И это был, кстати, один из симптомов распада.

Вообще, вы знаете, у нас официальная доктрина была пролетарский интернационализм. Но в то же время он реализовывался по-разному, в Российской Федерации и Белоруссией, и во всех остальных республиках включая Украину. В 20х годах большевики провели украинизацию Украины. Вы знаете, большевики отдали Украине Донбасс и Харьков. Сделано это было вот почему. Украина к западу от Днепра это полная деревня. Нужно было, чтобы Украина стала промышленно-пролетарским районом. И им отдали Донбасс и Харьков, то, что им никогда не принадлежало. И вообще был взят курс на украинизацию, то есть задача была. Большевики считали, что нужно создать национальную интеллигенцию, национальные кадры во всех республиках. В РСФСР не нужно было создавать. Там уже было. И в результате получилось. Что есть доктрина, что есть новая историческая общность - советский народ. Она активно реализовывалась в РСФСР и Белоруссии. А других республиках развивался в скрытой форме национализм. Включая и Украину тоже. И это потом выстрелило потом. Уже в 70е годы. Но еще сильнее это выстрелило в 80е годы. Например, если брать ту же Украину. Вот такие элементарные вещи. Вы знаете, сейчас идет противостояние Донецк – Киев. Но это противостояние еще имело место в советское время. Это была противостояние донецкой партийной организации и киевской партийной организации, как промышленный район. А Киев представлял всю остальную Украину. Причем доходило до смешного. Это проявлялось даже в футболе. В 58 году украинские команды высшей лиги договорились, что играем с Динамо Киев, значит, Черноморский металлист, Харьков, Карпаты, Шахтерск. Вот эти команды договорились так, на своем поле мы играем вничью, а Киеве естественно, мы уступаем. То есть Динамо Киев имело 3 одна из 4 на встречах с украинскими командами, со всеми, кроме одной. Шахтер Донецк сказал – а вот нет. Хрен вам. Не будем. Иногда им приходилось идти навстречу. Но Шахтер очень жестко стоял в этом отношении. На то, что мы сами с усами. И кстати, был довольно успешной командой, хотя не такой. Как Динамо Киев, на которую работала вся Украина. Динамо Киев это, по сути, была сборная Украины. Сейчас вышла очень интересная книга журналиста Федора Раззакова, которая называется Лобановский против Бескова. Это история отношений Украины и РСФСР в советское время сквозь призму футбола. Я вообще очень рад, что такая книга появилась, потому что до этого я читал только 1 такую книгу. На английском языке. Называется История Испании сквозь призму противостояния Реала и Барселоны. Книга крутая совершенно. Ну, вы знаете, что Барселона это Каталония, которая сейчас себя не считает Испанией. И ее противостояние с Реалом, это противостояние Каталонии. Так вот и здесь противостояние Бескова и Динамо Киев Лобановского. Я вам очень рекомендую посмотреть вам эту книгу, она везде сейчас продается. Федор Раззаков. Я вообще вам его очень рекомендую. Он написал 3 книги о Высоцком. Первая книга называется Высоцкий и холодная война. Вторая книга называется Высоцкий темная сторона биографии. А последняя книга называется Высоцкий - агент КГБ. И Никита Высоцкий подал на Раззакова в суд. И формально он суд выиграл. И я думаю, сейчас Раззаков сейчас напишет книгу Высоцкий – агент влияния. Книга интересная потрясающе. Раззаков это очень интересный журналист, я обращаю ваше внимание. У него книг 40. Есть проходные книги. Скажем, биография Пугачевой, биография Андрея Миронова. Но у него есть несколько книг совершенно потрясающих. Макаревич – темная стороны биографии. Двухтомник великолепный. История гибели советского кино. Это как в советском кино шла идеологическая борьба между либералами и державниками с самого начала. А про Высоцкого это просто детектив в книге. Очень рекомендую.

3. Унитарное содержание в федеративной форме – основное противоречие СССР.