- •Лекция №2. Введение. Часть 2.
- •Лекция № 3. Культуры каменного и бронзового века территории России.
- •Лекция № 4 Древнерусское государство.
- •Период. 980-1078гг.
- •Период 1078-1168 гг.
- •Лекция № 5. Социально-экономическая история Древнерусского государства
- •Лекция № 6. Русь в 12-13 веках.
- •Лекция № 7 История Новгорода.
- •Монгольское нашествие и установление ордынской системы. (Русь в 1223-1304 годах).
- •2 Фаза – 1239-1240г
- •Лекция № 8. Объединение русских земель в 14 - начале 16 века. 1304-1533гг.
- •Лекция № 9 Социально-экономическое развитие Руси в 14 – начале 16 веков.
- •Лекция № 10 Русь времен Ивана 4 Грозного. Великое княжество Литовское.
- •Лекция № 11 Российское государство в начале 16 века. Правление Ивана Грозного. Опричнина.
- •Опричнина.
- •Лекция № 12 Правление Федора Иоанновича. Латентная фаза Смуты.
- •Лекция 13 Внешняя политика Русского государства в конце XVI века
- •Лекция № 14 Смута начала 17 века.
- •7. Общая оценка Смуты.
- •Лекция № 14 часть 2 Смута начала 17 века.
- •Лекция № 15 Основные этапы закрепощения крестьянства.
- •Лекция № 16 Россия в 17 веке.
- •Развитие государственного строя в 17 веке.
- •Лекция № 17 Внешняя политика.
- •Лекция № 18 Культура древнерусского государства 9-первая половина 13 века.
- •Письменность и образование.
- •Лекция № 19 Культура и церковь на Руси в 14-16 веках.
- •Архитектура.
- •Лекция № 20 Культура России в 17 веке.
- •Общая оценка культуры России в 17 веке.
- •Лекция № 21 Социально-экономические и внутриполитические преобразования в России при Петре 1.
- •Замена сословно-чиновного областного управления сословными учреждениями.
- •Лекция № 22 Внешняя политика России в 1 четверти 18 века.
- •Лекция № 23 Россия в эпоху дворцовых переворотов.
- •Тенденции социально-экономического и внутриполитического, развития России в эпоху дворцовых переворотов.
- •Лекция № 24. Внешняя политика в 1726-1750х годах.
- •Лекция № 25. Внутренняя политика России 1760-1790гг.
- •Лекция. № 26 Русская культура первой половины 18 века.
- •Лекция № 27 Внутренняя политика России в первой четверти 19 века.
- •Лекция № 29 Движение декабристов.
- •Лекция № 30 Внутренняя политика России второй четверти 19 века.
- •Лекция № 31 Политика в отношении дворянства.
- •Лекция № 32 Социально-экономическое развитие России в первой половине 19 века.
- •Лекция № 33. Внешняя политика России в 1825-1856гг.
- •Лекция № 34 Присоединение Кавказа.
- •Лекция № 35 Крымская война 1853-1856гг.
- •Лекция № 38 Русская культура в первой половине 19 века.
- •Лекция № 39 Внутренняя политика России во второй половине 19 века.
- •Лекция № 40 Финансовая реформа.
- •Лекция № 41 Внешняя политика России в 1860-90е годы.
- •Лекция № 42. Экономическое развитие России в 1860-90х годах.
- •Лекция № 43. Общественные движения 1860-90х годов.
- •Лекция № 44 Русская культура конца 19- начала 20 века.
- •Лекция № 45 Внешняя политика России 1890е-1914гг.
- •Лекция № 46 Социально-политический кризис начала 1900х годов.
- •Социал-демократы. Это мы сейчас идем по основным партиям.
- •Лекция № 47 Россия в 1907-1917гг. («Третьеиюньская монархия», Столыпинские реформы, Россия во время 1 мировой войны.) 2 часть.
- •Экономические:
- •Лекция № 48 Россия 1907-1917гг. 2 часть.
- •Лекция № 49 Россия в Первой Мировой войне.
- •Лекция № 50 Развитие революционного кризиса в России (февраль – июнь 1917г.)
- •Лекция № 51 Нарастание революционного кризиса в России июль- октябрь 1917г.
- •Лекция № 52 Победа вооруженного восстания в Петрограде
- •Победа вооруженного восстания в Петрограде. 2 съезд Советов. Установление Советской власти в России октябрь 1917г - март 1918г.
- •Лекция № 53 Становление Советской государственности октябрь 17 г. – июль 1918г. Конституция рсфср в 1918г.
- •Лекция № 54. Социально-экономическая политика советского государства в октябре 1917 – 1918 г.
- •Лекция № 55 Политика «Военного коммунизма» 1918-1920гг.
- •Лекция №.56 Брестский мир.
- •Лекция № 57 Гражданская война и интервенция в России - причины, этапы, итоги.
- •Лекция № 58 Образование ссср и принятие первой конституции ссср.
- •Лекция № 62 Новая экономическая политика.
- •Лекция № 63 Политическая борьба в ркп(б)/вкп(б) в 1920-е годы.
- •Лекция № 59 Коллективизация
- •Лекция № 60 Индустриализация.
- •Лекция № 63 Борьба за власть и общественные процессы в ссср в 1930е годы.
- •Лекция № 64 Культура и наука в 1917-1930-е годы
- •Лекция № 65 Советская внешняя политика в 1919 - летом 1939 г.Г.
- •Лекция № 66 ссср накануне войны (1939 г. - июнь 1941г.)
- •Лекция № 67. Мировая война в контексте информационной войны нашего времени
- •Лекция № 68 Война с Японией.
- •Лекция № 69 Внешняя политика ссср во время Великой Отечественной Войны
- •Лекция № 70 Советский тыл во время Великой Отечественной Войны.
- •Лекция № 71 ссср в 1945-1953гг.
- •Лекция № 72 ссср в 1953-1964гг. 1 часть
- •Экономика. Социальная сфера.
- •Внутренняя политика.
- •Отношения с социалистическими странами.
- •Лекция № 73 ссср в 1953-1964 гг. 2 часть.
- •Лекция № 74 ссср в 1953-64гг. 3 часть.
- •Экономика. Шестая пятилетка (1956- свернута в 1959гг.). Свернута, потому что Хрущев придумал семилетку, потом после отставки Хрущева ее свернули
- •Внутренняя политика.
- •Социальные изменения.
- •Политика по отношении к слаборазвитым странам.
- •Оборонная политика.
- •7 Нобелевских премий по физике и химии в 1950е-60е гг. (6 по физике, 1 по химии).
- •Крах хрущевского правления.
- •Лекция № 75 ссср в 1953-1964г. 4 часть.
- •Лекция № 76 ссср в 1964-1985гг.
- •Июньский пленум 1967г. – выступление первого секретаря мгк (московского горкома кпсс) н. Егорычева с последующим снятием его с должности:
- •25 Съезд кпсс март 1976 г.
- •Лекция № 77 ссср в 1964-1985гг.
- •Лекция № 78 ссср в 1964-85 гг. 3 часть.
- •Марганализация части городского населения. Лимитчики.
- •Лекция №79 ссср в 1964-1985 гг. 4 часть
- •Обострение противоречий между:
- •Советско-французская декларация 1966г.;
- •Курс запада на использование Польши как слабого звена в социалистической системе;
- •Лекция №80 ссср в 1964-1985 гг. 5 часть
- •Кинематограф.
- •Музыка.
- •Живопись
- •Борьба за власть в советской верхушки во второй половине 1970х- 1985г.
- •Лекция № 81 Перестройка и ее результаты. 1985-91 гг.
- •Лекция № 82 Перестройка и ее результаты 1985–1991гг. - 2 часть
- •Власть и управление.
- •«Перестройка» - что это было глупость, заговор, измена? Общая оценка перестройки по словам и делам ее «героев»
- •Так называемые «экономические реформы» (официальные разработчики л.И Абалкин, а.Г. Аганбегян, п.Г. Бунич и др.) – курс на разрушение социалистической экономики.
- •Независимая оценка состояния экономики в ссср в 1985-87 гг.
- •19 Партконференция (июнь 1988г.) – учреждение съезда народных депутатов ссср как высшего законодательного органа. Это было прямое нарушение советской конституции.
- •22 Ноября 1990 г. Новый проект союзного договора (без упоминания о социализме) – 23 ноября 1990 г.
- •Лекция № 83 Перестройка и ее результаты 1985–1991гг. - 3 часть
- •Встреча Ельцына, Кравчука (Украина) и Шушкевича (Белоруссия) в Беловежской пуще.
- •Занятие Россией места ссср в оон (24 декабря 1991г ;
- •Поздравление Бушем американского народа с победой в Холодной войне в 1991 году и учреждение медали ветерану Холодной войны – после распада ссср.
Лекция № 67. Мировая война в контексте информационной войны нашего времени
Я бы хотел поговорить о том, что такое мировая война, Великая Отечественная Война и вот каком контексте. В контексте информационной войны, которая ведется сейчас в мире и против России. Поскольку Великая Отечественная Война это одна из главных мишеней наших противников, геополитических, и по ней наносятся основные удары. Вот в мае этого года я был в Страсбурге, где Совет Европы проводил такой форум Молодежь и Память о 2 мировой войне. Там было примерно 35 наших ребят молодых европейцев, была европейская команда лекторов, была российская команда лекторов. И я посмотрел на то, как Совет Европы это было в Страсбурге, как они подают эту тему. И я впервые участвовал в информационных боях такого накала. Мне приходилось участвовать в разных информационных схватках странах, где я читал лекции, но здесь я столкнулся с ситуацией очень жесткой, я и мои коллеги, которые приезжали. Например, один из ходов в этой информационной войне заключался, был очень простым. Говорят. Война это трагедия. Да, это трагедия, значит, в ней нет победителей. То есть, ребята из России, нету у вас никакой Победы. И для того, чтобы понимать механику Второй мировой войны и быть готовыми ответить на удары информационные, нужно хорошо знать историю этой войны. Например, часто очень говорят, что советско-германский договор 39 года, который упорно называют и у нас вслед за ними Пакт Молотова-Риббентропа. Он открыл путь ко 2 мировой войне, это неверно. Если знать факты, то можно здесь все это отбивать. Поэтому сегодня мы поговорим о 2 мировой войне и Великой Отечественной войне, как ее важнейшей части, с точки зрения психоисторической войны.
Теперь о термине. Что такое психоисторическая война? Термин этот впервые употребил американский фантаст Айзек Азимов в своем семикнижие, которое по-английски называется foundation. А по-русски его перевели как Академия. Кто читал? Очень жаль. Дело в том, что с 54 года это книга является обязательной для чтения в американской военной академии Вест-Пойнт. Сюжет очень простой в этой книге, существует галактическая империя в далеком будущем. Там все хорошо, она процветает. К императору приходит математик Селдон и говорит ему, что через 15 лет империя завалится, и наступит 30 тысяч лет мрака и хаоса. Император спрашивает, а можно ли сделать, чтобы империя не завалилась. Нет, говорит Селдон, этого сделать нельзя. Но можно сделать другую вещь. Можно 30 тысяч ужать в одну. Для этого нужно реализовать план Селдона - создать два фонда, две академии и дальнейшие книги это взаимодействия этих двух академий, одна скрытая, другая явная, которые ведут против противников империи психоисторическую войну. Что такое психоисторическая война? Психоисторическая война это систематическое воздействие на психосферу определенного общества мишени, прежде всего на психосферу элитарных групп этого общества, властных и интеллектуальных. Для того, чтобы свои смыслы, чужие смыслы сделать их смыслами. У психоисторической войны 3 уровня. 1 самый простой это информационная война. Это война на уровне фактов, когда вами манипулируют с помощью фактов. 2 следующий уровень это концептуальная война, то есть информация пакетируется определенным образом и вам внедряют чуждую концепцию. И, наконец, последний уровень это метафизический или смысловой. Это когда вам вгоняют чужие смыслы. Например, вам говорят, что индивидуализм это хорошо, конкуренция это просто замечательно, коллективизм это очень-очень плохо. Это ограничивает свободу. А свобода это вообще лучшая вещь, которая может быть. А еще лучше это смысл зарабатывать деньги. Это и есть чужой смысл, который вам вкладывается. Очень важный аспект психоисторической войны это удары по идентичности. Например, русские рабы. Русские живут при тоталитарном строе. И пока вы от этого не откажитесь, вы не сможете жить полноценно при демократии. Это попытка подменить идентичность, то есть переформатирование прошлого. Великая Отечественная Война это одна из главных мишеней в психоисторической войне против России. Кстати, почему именно Великая Отечественная Война? Как вы думаете? Почему именно ВОВ является такой мишенью в информационной психоисторической войне. Что такого в этой войне есть? Почему именно наносятся удары по ней. И так вам говорят, а что это вы любите военные песни Катюша и так далее, вы наверно милитаристы. Мы не так относимся к войне. Мы уже забыли, мы пацифисты, мы за мир. Французы и немцы замирились, все хорошо. Ваш ответ? Почему вы любите военные песни и почему вы такое внимание уделяете вашей победе. Ну-ка? Представьте себе, у вас информационная схватка. Бой после окончания войны. Это уже фуршет. Все расслабились, в теннис играют, песни поют. Вот один из ребят наших сказал. По-английски шел разговор. Он говорит: правильно, а вам помнить нечего, потому что в Европе только мы и сербы сделали немцев. А все остальные либо легли под немцев, либо победу получили из наших рук. Поэтому вам и помнит нечего, а нам есть что. Поэтому мы помним нашу победу, а вам нечего. Но не навязывайте нам ваше поражение. Это такой важный момент. Так вот Великая Отечественная Война центральный пункт всей русской истории. Дело в том, что ни один из противников России, кроме 3 Рейха, никогда не ставил задачу полного уничтожения русских. 30 млн. полного физического уничтожения, а остальных превращения в рабов и в скотов. Ни Наполеон, ни Вильгельм 2 в Первой мировой войне таких задач не ставили, такая задача была поставлена только в 3 Рейхе. То есть цена победы в этой войне неизмеримо выше, чем цена победы в любой другой войне. Это цена борьбы за будущее, за вообще существования особого исторического типа, особого этноса и так далее. Кроме того, Великая Отечественная Война это колоссальная демонстрация жизниспобности советского общества. Смотрите, какая разница с 1 Мировой войной. В 15 - начале 16 года в русской армии был выбит офицерский корпус. С офицерским корпусом рухнула армия, армия рухнула, рухнула самодержавная Россия. В 41 году был уничтожен офицерский корпус, те, кто пришел воевать летом. Мы потеряли за 4 месяца войны 3,5 млн. пленными. Огромное количество убитыми. Немцы полагали, что война на этом выиграна. В августе они так считали. В сентябре они уже считали по-другому. Тем не менее, вместо этого выбитого офицерского корпуса пришли молодые мужики, которые воспитывались в 30е годы, советский модельный тип личности. Модальный тип личности это достаточно, чтобы в общество было 8% модального типа личности, остальные подтянутся. Вот они и сломали хребет вермахту. Они расписались на Рейхстаге, и они выиграли эту войну. Модальный тип личности - это активная личность, у которой очень четкое целеполагание, которая знает свои цели, которая живет ценностями своего общества. То есть, грубо говоря, это лидерский тип личности. Советское общество доказало свою жизнеспособность. Кроме того, ВОВ до сих пор является средством объединения людей на постсоветском пространстве и даже за его пределами. Например, в Израиле ветераны ВОВ, люди, которые эмигрировали туда. Они отмечают 9 мая, как очень серьезный свой праздник. Какие основные типичные ходы в информационной войне по поводу ВОВ.
1. Сталин виновник войны, потому что он подписал пакт с Гитлером, после этого война стала неизбежной. Мы сейчас подойдем ко всем, а потом каждый оспорим.
2. Сталинские и гитлеровские режимы абсолютно одинаковые, поэтому это война между одинаковыми режимами, поэтому неважно кто из них победил.
3. Сталин готовил агрессию, и Гитлер его упредил всего 2 неделями. Это оправдание Гитлера. Эту точку зрения развивает в своих работах фамилия Резун, он взял себе псевдоним Суворов. И он выпустил несколько книг. Первая из них называлась Ледокол 1, потом Ледокол 2. На самом деле, анализ, мат с помощью матстатистике текстов Резуна показал, что написаны они несколькими людьми, он поставил свою фамилию, а писали в основном люди из МИ6. Это такой идеологический продукт был. Как еще оспаривается значение Великой Отечественной Войны.
4. Причины победы. Победили вопреки Сталину, вопреки системе победил народ.
5. Цена победы. Столько было погибло людей, что это даже нельзя считать победой. Это поражение.
Вот мы попозже пройдемся по всем этим пунктам. А сейчас поговорим вообще о механизме возникновения Мировых войн. Дело в том, что мы люди 20-21 века, мы такие высокомерные, самоуверенные и полагаем, что мировых войн было всего две. 14-18 и 39-45. Это неверно, дело в том, что капитализм это мировая система. И с возникновением капитализма начинается борьба за мировую гегемонию, которая реализуется в виде мировых войн. По сути дела, первой мировой войной была война 30-летняя с 1618 по 1648 год, где с одной стороны была коалиция, которую финансировала Голландия тогдашний экономический гегемон и с другой стороны Габсбурги. А затем наступила пора англо- французских войн. Они прошли в два тура, 1756-1763, а второй тур это войны сначала французские революции, а затем наполеоновские. И, наконец, войны 20 века. 2 мировые войны 20 века, хотя некоторые исследователи объединяют их в одну большую войну, тридцатилетнюю войну 20 века. Очень интересно, как на западе трактуют механизм мировых войн. Англосаксонская историография выдвигает, ее мейнстрим, такую схему. Войны ведут между собой морские державы и континентальные. Морские державы (Голландия, Великобритания, США). Континентальные – империя Габсбургов, Франция, Германия. И морская держава побеждает континентальную, потому что на стороне морской державы выступает прежний гегемон. Голландия вместе с Англией против Франции. Англия вместе с США против Германии. И это обеспечивает победу. Можем оспорить этот тезис? Кто разгромил Фридриха 2? В семилетней войне? Россия. Кто разгромил Наполеона? Кто вырубил Австро-Венгрию в Первую мировой войне и оттянул на себя Германию? Спас Париж? Кто разгромил Гитлера? Так вот проблема заключается в том, что морские державы англосаксы выигрывали свои войны, потому что на их стороне каждый раз была Россия, более того, именно Россия обеспечивала своим пространством театр военных действий, решающий. Это Россия с одного удара вырубила по принципу карате Австро-Венгрию из войны. И именно Россия перетерла Наполеона и перетерла Гитлера. Не претендуя на роль гегемона в капиталистической системе, Россия каждый раз оказывалась вместе с англосаксами, прекрасно понимая, что это противник. Но она каждый раз оказывалась между Германией и Францией, потому что общее для Великобритании и для России, по крайней мере, для 19 века. Это были два фланговые державы. И они противодействовали любым попыткам создать великую империю в Центральной Европе. Наш замечательный поэт и геополитический мыслитель Тютчев, по этому поводу сказал следующее. «После возникновения империи Петра Первого империя Карла Великого, возрождение империи Карла Великого в Европе стало невозможным». И обратите внимание, Евросоюз, когда оформился? После распада Советского Союза. Совершенно верно. И сейчас по мере реинтеграции евразийского пространства мы Евросоюз-то трещит по швам. Это закономерно. Это сообщающиеся сосуды. Решающую роль, в мировых войнах начиная с Наполеоновских, как минимум, играла Россия. И так получалось, что Россия была на стороне англосаксов против либо французов, либо немцев.
Теперь непосредственно о мировой войне, которая началась в 39 году. Чтобы понять ее корни, нам придется с вами в прошлое уйти аж в 1870-71 год. Кто помнит, какое событие произошло в Европе в 1870-71 годах? Кто с кем воевал? Франко-прусская война. Причина ее была очень проста, дело в том, что режим Наполеона 3, племянника Наполеона, очень раздражал англичан. Притом, что Наполеон был их ставленником, но со временем он решил, что он самостоятельная фигура. И очень хотел ввести биметаллическую систему в Европе, то есть золото и серебро. А у англичан давно уже была золотая система. И поскольку англичанам не удалось его убедить по-хорошему, они решили его вообще убрать. Поэтому франко-прусская война притом, что французская армия была не слабее прусской. Но по масонской линии договорились между собой немцы, французы и англичане, и французские генералы просто сдали эту войну. Франция потерпела поражение. И вот здесь немцы преподнесли британцам страшный совершенно для них сюрприз. Дело в том, что масонские ложи в Европе были двух типов. Островные в Великобритании, это патриотические по отношению к Великобритании, традиция, и континентальные. И те и другие контролировались Великобританией. Континентальные ложи – это либерализм, космополитизм и так далее. То есть ложи не носили национального характера. Что делают немцы после 71 года? Они все свои ложи объединяют в одну ложу, которую называют Gehеime Deutschland. И Британцев бросили вызов на 2 контуре власти, не уровень государства, а уровень вот этой закрытой власти. И они не знали, что с этим делать. Все 70е годы британцы были заняты Большой Игрой в Средней Азии с Россией. И они пытались решить проблему Германии, но потом когда они поняли, что эта проблема не решается, они начали готовить всерьез уничтожение Германии. Но дело в том, что уничтожить Германию можно было только в сухопутной войне, а у Великобритании с сухопутной армией всегда было не очень хорошо. Флот да. Значит, воевать против Германии могли только две страны Франция и Россия, у которых были плохие отношения. Их надо было как-то, чтобы между ними был союз. И с 88 года британцы начинают заниматься тем, что создают франко-русский союз. Для этих целей они отмобилизовали Римского папу, который не очень хотел этим заниматься, но он очень задолжал Ротшильдам. И Ротшильды его подвигли на решение этой проблемы. Римский папа убедил, что нужно пойти на союз с Россией. И помните, у нас была лекция внешняя политика России в конце 19 – в начале 20 века. Россия заключила с Францией в начале 19 века союз. Первый шаг британцы сделали. Вообще можно сказать, британцам можно поаплодировать. Британцы готовили первую мировую войну несколько десятилетий. А потом так же готовили 2 мировую войну, потому что первая мировая война не решила проблем. Следующий шаг, который должны были сделать британцы – убедить французов, что хотя они заключили союз с Россией. Россия не самый надежный партнер, нужен еще союз с Англией. Для этого нужно было показать слабость России. Кто мне напомнит, как была показана эта слабость? Русско-японская война, совершенно верно, после чего французы бросились заключать союз с Англией. После этого делом техники англичанам было заключить союз с Россией в 1907 году. Так возникла Антанта. 1907 год. Франко-англо-русский союз, направленный против Германии. При этом Великобритания не брала на себя никаких обязательств. Это был очень важный момент. Первая мировая война разрушили Германию. Но она не разрушила Россию. И, кроме того, она не привела к формированию нового мирового порядка, которому стремились британцы. Возник Коминтерн, альтернативное левое глобалистское движение. Возникла Советская Россия, и после того как в 29 году Сталин окончательно прикрыл проект мировая революция. Символический акт это высылка Троцкого. Те, кто устраивал Первую мировую войну, они поняли, что мировой революции не будет, которую они хотели бы использовать в своих целях, не в целях революционеров. Значит, нужно двигаться к новой мировой войне. Кто ее может устроить? Это может сделать Германия, которую нужно двигать в этом направлении. Значит, нужно подержать немецких националистов и реваншистов. Перспективная фигура – Гитлер. И в это время очень обострились отношения Великобритании и США. В 29 году, я вам тоже, по-моему, рассказывал, директор Центрального банка Англии Монтегю Норман закрыл британскую империю от внешнего мира. Британская империя 25% мирового рынка. И закрыл он его, прежде всего от Соединенных штатов Америки, от Рокфеллеров, условно говоря. Я еще раз подчеркиваю, когда мы говорим Рокфеллеры и Ротшильды, имеется не эти две семьи, а имеются в виду целые кластеры, наиболее яркими представителями, которых являются, с одной стороны, Рокфеллеры, а с другой стороны Ротшильды. Ротшильды это всего лишь топ-менеджеры, я бы даже сказал проще, бухгалтеры примерно 14-15 кланов, которые контролируют финансовую сферу. У Рокфеллеров кроме финансов есть нефть, то есть реальная экономика. И вот здесь вот в 29 году Бог бросил кости и начались формироваться планы будущей мировой войны. Главной задачей Соединенных Штатов было уничтожение Британской империи. Соединенные Штаты планировали это сделать очень просто – вложиться в Германию и в Советский союз. То есть Германия разрушает Британскую империю. А потом союзник США СССР – младший партнер уничтожает Германию. Такой был план американцев. Но если у них такой план, то они чего должны были не допускать ни в коем случае. Если это такая схема – Гитлер уничтожает Британскую империю, а Советский союз потом расправляется с Гитлером. Чего нельзя было допустить с точки зрения американских интересов? Войны между Германией и Советским Союзом. Поэтому в 37 году Рузвельт сказал знаменитую фразу, если германия нападет на Советский Союз, то мы будем помогать Советскому Союзу, а если Советский Союз нападет на Германию или позволит себя спровоцировать – запомните эту формулировку! – то мы будем помогать Германии. А 17 апреля 41 года американский конгресс принял соответствующее решение. Британский план был другой. По британскому плану Гитлер должен был разгромить Советский Союз, и с Гитлером нужно было разделить Европу. Западная Европа остается под британским финансовым влиянием, к востоку все это отходит Гитлеру, Британская империя, прежде всего, Индия остается нетронутой. И таким образом Британия сохраняет свою империю. То есть смотрите, Гитлеру отводилась ключевая роль и британцами и американцами. Но противоположное, британцы толкали Гитлера на Советский союз. А американцы пытались сделать то же самое с Гитлером против Британской империи. У Германии и Японии тоже были свои планы. Но и у тех и у других планы были для мирового господства. У них кишка была тонка. Япония хотела создать зону своего влияния в Восточной Азии. Германия, немцы решали вопрос, как выскочить из той ситуации, в которой они оказались после 1 мировой войны. С одной стороны надо бы поквитаться с Великобританией, но с Великобританией нельзя поквитаться, не имея ресурсов. А ресурсы были у Советского Союза, значит, нужно вроде бы воевать с Советским Союзом. Гитлер решил использовать в своих интересах британцев. То есть он делал вид, что будет воевать против Советского Союза. Поэтому британцы и французы будут его усиливать. Нужно сказать, что после прихода Гитлера к власти, Германия была в очень плохом состоянии очень слабом, даже Польша могла разговаривать с ней через губу и диктовать свои условия. У Гитлера не было ни валюты, ни вооружения – они были ему запрещены. И тогда британцы стали его накачивать, сначала Гитлеру отдали Австрию, в Австрии были большие золотовалютные резервы. И Гитлер это получил. Дальше ему нужно было усилить военный потенциал. Кто мне напомнит, какая страна в мире имела очень мощный военно-промышленный потенциал? Чехословакия. И сначала Гитлеру отдали Судеты, а затем он проглотил Чехословакию. Вот здесь мы подходим к очень важному моменту. К Мюнхенскому соглашению 28 сентября 38 года, согласно которому Гитлеру отдали Судеты. Но было понятно совершенно всем людям, здравомыслящим, что он на этом не остановится. Я полагаю, что именно 28 сентября 38 года нужно считать началось 2 мировой войны. И это очень хорошо понимал Черчилль, дело в том, что немецкие генералы, они были не в курсе, что западные державы отдадут Чехословакию Гитлеру, их в это не посвящали. И немецкие генералы были в ужасе. Они полагали, что если Германия начнет военные действия против Чехословакии, то Германия потерпели поражение. У Чехословакии была армия 1 млн. человек. немцам пришлось бы наступать в горно-лесистой местности, где были доты, дзоты, то есть если бы действительно была бы реальная война, то чехи бы их здорово покрошили. И немецкие генералы, я повторяю, они были не в курсе договоренностей Гитлера с западными державами. Немецкие генералы решили устроить заговор, Гитлер арестовать, а если нужно убить. И ни в коем случае не допустить войны с Германией. Но они поделились этим с британцами. И фон Клейст написал письмо Черчиллю о том, что они в середине сентября готовятся это сделать. Черчилль ответил письмом. Люди удивляются, что оно есть. Но я специально его даже себе вконтакте вывесил. Оно по-английски, чтоб люди прочли, что пишет Черчилль. Черчилль написал фон Клейсту, что ни в коем случае нельзя свергать Гитлера. Почему нельзя? Дело в том, пишет Черчилль, то, что Гитлер перейдет границу Чехословакии или немецкая авиация пересечет ее, это будет означать возвращения к мировой войне 14-18 года. Момент первый. Черчилль понимает, что это мировая война. Дальше пишет Черчилль, мы не должны рассуждать во временной перспективе 3-4 месяца, нужно дать Гитлеру 3-4 года, чтобы он увяз, а потом демократические державы нанесут ему удар. Где мог Гитлер увязнуть на 3-4 года? Только в войне против Советского Союза. То есть Черчилль прекрасно понимал, что захват Чехословакии это подготовка к удару по Советскому Союзу. Это война и вот когда Гитлер вымотается, либо мы с ним договоримся, либо мы нанесем ему страшный удар. И Мюнхенский сговор это первая попытка создать такое прото-НАТО. И все крики по поводу советского Пакта 39 года это лживые фальшивые крики, о том, что до этого все великие европейские державы Франция, Италия, Великобритания уже подписали аналогичный договор с Германии, то есть России нельзя, а им можно. И второе. Был создан кулак против Советского Союза. Военная сила предполагалось это Гитлер, Германия, а финансы это Великобритания. Гитлер прекрасно понимал, что он не готов к войне с Советским Союзом. Ему нужно было время. Поэтому он сделал следующую вещь. Когда он взял всю Чехословакию. Он не стал выходить непосредственно на границу Советского Союза. Он Чехословакию разделил на 2 части. Чехию он назвал протекторат Богемии и Моравии, а Словакию он отставил независимым государством, там к власти пришли словацкие фашисты. И таким образом он останавливался, между ним и Советским союзом была еще Словакия. То есть он не приближался близко к Советскому Союзу. И тем самым он дал понять, что воевать он ближайшее время не собирается. Британцы поняли, что он хочет соскочить с крючка. И тогда было решено надавить на Гитлера, с помощью Польши, которую Черчилль называл шакалом европейской политики. Кстати, во время раздела Чехословакии поляки оторвали от Чехословакии большой кусок – Тешинскую обсласть. То есть оно тоже попользовались чужой территорией. Полякам было рекомендовано надавить на Гитлера, что сделали поляки? Они потребовали от Гитлера, чтобы им отдали Словакию в качестве протектората, поляки полагали, что за ними стоял большой дяденька, вот сейчас как за Турцией Соединенные Штаты. И что они могут диктовать. Гитлер не поддался на шантаж. Он сказал, я гарантировал личную независимость Словакии. Ни о каком протекторате со стороны Польши речи не может быть. И он выдвинул контрпретензии к полякам по поводу Данцига, то, что сейчас называется Гданьск. Гитлер понял, что британцы будут на него давить с помощью Польши. Поэтому нужно решить польскую проблему, нужно ударить по Польше, для этого нужно было договорить с Советским Союзом. В это время Советский Союз тщетно пытался договориться с Великобританией и Францией по поводу системы коллективной безопасности. Летом британцы и французы прислали в Москву делегацию из второразрядных военных, которые не имели никаких полномочий в подписании договора. И стало ясно, что они тянут время и играют другую игру. Поэтому по инициативе Германии был заключен советско-германский договор 23 августа 39 года. Я вам об этом рассказывал в предыдущей лекции. После чего Гитлер напал на Польшу. Польша была разгромлена, польское правительство бежало, после того, как Польша перестало существовать, как государство, Советский Союз ввел на ее территорию свои войска и получил назад те территории, которые были утрачены в результате советско-польской войны 23 года. То есть Западная Украина и Западная Белоруссия. Да, и Великобритания и Франция объявила войну. Сделали они это под давлением очень мощным Соединенных Штатов, но очень долгое время на западе шла очень странная война. По сути дела, обе стороны и Великобритания и Германия не воевали. Например, немцы окружили очень крупную английскую группировку во Франции у Дюнкерка. Гитлер дам спокойно сесть на корабли и уплыть. То есть Гитлер пытался договориться с англичанами, то есть он им показал, что с помощью Польши вы не будете на нас давить. Англичане готовы были с ними договориться на условиях возвращения немецкой марки в систему фунта- стерлингов. То есть если бы Гитлер принял это предложение, то англичане были готовы с ним заключить мир. Но Гитлер этого предложения не принял. Я вам очень рекомендую одну книжку, она есть в Интернете. Гвидо Препарата книга называется Гитлер Инкорпорейтед или как Великобритания и США создали 3 Рейх. Там очень хорошо показан финансовый механизм создания 3 Рейха британцами и американцами.
Тем не менее, через какое-то время военные действия начались, и Великобритания довольно быстро оказалась на грани катастрофы. Спасти Великобританию могли только 2 вещи: вступление Соединенных Штатов в войну, и вступление Советского Союза в войну. Но Советский союз в войну вступать не собирался. И здесь британцам было очень важно толкнуть Гитлера на Советский Союз. А вот теперь давайте посмотрим на ситуацию, действительно ли Сталин планировал нападение на Гитлера. Вообще, разные штабы генеральные разных стран всегда разрабатывают оборонительные и наступательные планы, которые, как правило, так и остаются в архивах. Но вот давайте посмотрим на военные потенциалы стран. И посмотрим, Сталин мог ли планировать нападение на Германию. Как вы думаете, у какой страны мог быть самый мощный военный потенциал в конце 30х годов? Самый мощный военный потенциал в 30х годов? У какой страны? У США. Запишите, пожалуйста, это цифры из одной английской книжке, очень сильной. Такой есть автор Пол Кеннеди, у него книжка называется The rise and fall of the great powers. Как переведем? Падение Великих держав. США на конец 30х годов военный потенциал США 41,7% , если мировой потенциал брать за 100%, Германия 14,4%, СССР 14 %, Великобритания 10,2%, Франция 4,2%, Италия 2,5%, Япония 2,5%. И весь остальной мир 10,5%. С Китаем, Индиями и всеми прочими. Кстати, смотрите, у нас последнее время, поскольку мы задружились с Китаем, у нас некоторые наши исследователи, чтобы угодить китайцам, показать, что 2 мировая война началась с нападения Японии на Китай. С японо-китайской войны. Вот с помощью этих цифр как можно оспорить этот тезис? Мировую войну может начинать держава, у которой 2,5%? Нет, конечно. То есть это региональная война была. И вот эта глупость, что 2 мировая война началась с японо-китайской войны, ее не стоит принимать всерьез. Она не подтверждается цифрами. Мировую войну могли начать Соединенные Штаты, а так же Германия, СССР и Великобритания, причем в комбинации. А вот теперь смотрите, какая вещь, если 17 апреля 41 года конгресс США решил, что если Советский Союз нападет на Германию или позволит себя спровоцировать. И Резун говорит, Сталин готовил нападение, и Гитлер упредил его двумя неделями. Что было бы, если бы Сталин напал на Германию. Он получил бы против себя военно-промышленный потенциал. Складываем 41,7% + 14,4% плюс 10,2% плюс 4,5% плюс 2,5 % плюс 2,5%. То есть 80% мирового потенциала против 14,5 % советского потенциала. Сталин не был самоубийцей. Он не мог планировать нападение на Германию. Но и Германия не была готова к мировой войне, она была готова к локальной войне. Тем не менее, отношения Советского Союза с Германией с конца 40 года обострялись. Гитлер очень боялся, что Советский Союз нанесет удар по Румынии, где были залежи нефти. Где была нефть. А единственный источник нефти для немцев это Румыния. Это была уязвимая точка. И отношения стали портиться, и ситуация стала стремительно развиваться с начала мая 41 года. И нужно сказать, что британцы смогли толкнуть Гитлера против Советского Союза, то есть они поломали американский план, решили свою проблему. Значит, смотрите, как развивались события. 4 мая 41 года Гитлер, выступая в рейхстаге, ни разу не упомянул Советский союз, то есть Советского союза как бы не существует. На следующий день 5 мая – Сталин, выступая перед выпускниками военных академий, его речь была очень жесткая, направленная против Германии. 6 мая Сталин становится, он был просто секретарем ЦК ВКП (б), Сталин становится председателем СовНаркома, то есть председателем совета министров по сути дела. Он становится официальным главой правительства Советского Союза. А дальше 10 мая происходит то, что называют знаменитым перелетом Гесса из Германии в Великобританию. Это был второй после Гитлера человек в партийной иерархии в НСДРП. Он перелетает в Великобритании, там странная история. Причем из Германии он вылетел на одном самолете, а там приземлился на другом самолете. Я в детали я не буду вдаваться. У меня есть ролик в Интернете о полете Гесса, его можно посмотреть. Дальше официальная английская версия такая. Гесс залетел не туда, сломал ногу, был арестован и все. Гитлер сказан о нем фразу, что он запутался, по своей инициативе улетел и все это его личное дело. Но это типичный заход был. Аналогичную вещь Гитлер готов был сказать, когда давал поручение Скорцени вызвать Муссолини. Кто такой Скорцени, кто знает? Это супер боевик Гитлера. Отто Скорцени, человек со шрамом, который решал очень многие проблемы. Он дожил до 80х годов, если я не ошибаюсь. Он решал очень многие проблемы, а вы знаете, что в Италии произошел переворот, Муссолини был арестован. И Гитлер отправил Скорцени с боевиками, вызволить Муссолини из плена. И Гитлер предупредил Скорцени, что если он попадется, то Германия, Гитлер, скажут, что Скорцени это сумасшедший, который действовал по своему усмотрению. И мы вообще знать его не знаем. И если все хорошо, то получает награды и так далее. Скорцени блестяще справился с задачей. Кстати, у нас сейчас в магазинах продаются его воспоминания об операциях. Скорцени был очень серьезный человек. Он вызволил Муссолини, не потерял ни одного человека. Вот Гессу меньше повезло, там что-то действительно пошло не так. Но англичане, сказав, что они арестовали Гесса, и на этом все закончилось. Они сказали неправду, и Гитлер об этом знал. На самом деле с Гессом вели очень серьезные переговоры на предмет отношений Германии с Советским Союзом. Сталин был полностью в курсе всех этих переговоров. Потому что личная разведка Сталина работала очень хорошо и на следующий день. Каждый день он получал, о чем они договорились. 10 июня Сталин получил очень неприятное известие. Оно заключалось в следующем. 9 июня переговорам с Гессем с английской стороны подключился Джон Саймон. Это был прогерманский деятель, в 1935 году он был министром иностранных дел Великобритании. И он дал зеленый свет Германии в ее экспансии на восток. И Сталин понял, что переговоры сдвинулись очень серьезно. И 10 июня события подтвердили догадку Сталина. 10 июня Гитлер окончательно назначил дату 22 июня в качестве нападения на Советский Союз. И началась переброска дивизий на советскую границу. Это означает, что Гесс и британцы о чем-то очень серьезно договорились. Кстати, бумаги по Гессу засекречены до 2050 года. Гесс сидел в тюрьме в Шпандау, в Германии, после войны. И в 88 году или 89 году Горбачев сказал, да ему 90 лет, отпустите его уже. В этот же день, когда Гесс это узнал, Гесс позвонил сыну и сказал, теперь англичане меня убьют. Они меня никогда не выпустят. И действительно через несколько дней Гесса, который сам не мог даже побриться, нашли повешенным. Он повесился на проволоке, залез. Он вообще делать ничего не мог. То есть Гесс значит многие вещи о том, как началась 2 мировая война, и какую роль британцы в этом сыграли. Кстати, я уверен, что когда рассекретят многие документы по Гессу, там многих документов уже просто не будет. Потому что это слишком серьезные вещи. 10 июня. Повторяю, Гитлер назначает дату окончательно, что 22 июня будет нападение. И начинается переброска войск. А 12 июня британцы отменяют запланированную ими бомбардировку Баку и Грозного. Нефти. Как вы думаете, почему они отменили бомбардировку Баку и Грозного? У них был такой план разбомбить нефтяные промыслы наши, главные. Как вы думаете, почему они. 10 июня Гитлер начинает перебрасывать войска. А британцы отменяют бомбардировку. 13 июня ТАСС делает знаменитое заявление, которое публикуют 14 июня. Это заявление следующее, у Советского Союза нет никаких проблем. Советский Союз выполняет все обязательства по советско-германскому договору. У нас все хорошо с Германией. Наши десталинисты говорят по этому поводу. Сталина идиот, он поверил Гитлеру. Гитлер уже собирается напасть. А тут умиротворяющие жесты делает Сталин. Какой же он, Гитлер его провел. На самом деле главным адресатом заявлений ТАСС был не Гитлер, а Рузвельт. Сталин показывал, что мы не позволим себя спровоцировать. Мы все делаем, как договорились. И Гитлер понял, что Рузвельту послан сигнал, поэтому Гитлер тут же прекратил переброску войск после заявлений ТАСС. 16 июня Крипс предупредил нашего посла в Великобритании Майского, что немцы нападут на Советский Союз 22 июня. То есть британцы решили себе алиби создать. Наконец 18 июня опять начинается переброска войск на нашу границу. Это означает, что британцы пообещали Гитлеру нечто. Что это могло быть? Они едва ли пообещали, что они присоединятся к войне против Советского Союза. Но он могли пообещать, что они не будут вести серьезных военных действий против Германии. И действительно до 43 года, до начала 43 года они серьезных военных действий не вели. 18 же июня Сталин санкционирует отправку в западные округа директивы о приведении войск первого эшелона в боевую готовность. Но это решение не было выполнено на местах. Вина на Жукове и Тимошенко. Есть еще один момент в этой предвоенной реальности. Очень многие наши историки, особенно во времена перестройки говорят, Сталина предупреждали, что немцы нападут 22 июня. А он не верил. Вот наш разведчик Зорге из Японии слал информацию. Тем, кто это говорит, я очень рекомендую. Я спрашиваю, вы читали донесения Зорге. Донесение Зорге никто не читал, все помнят фильм. Дело в том, что вышел такой фильм в хрущевские времена Кто вы доктор Зорге, западный фильм. И это был фильм, посвященный Зорге, нашему разведчику. И Хрущев раскрутил тему Зорге лишний раз, чтобы пнуть Сталина. Что писал Зорге? Что немцы нападут на Советский Союз либо в июне 41 года, либо после окончания войны против Великобритании. И что с такими донесениями делать? Кроме того, наш историк Фалин. Он вообще был сотрудник аппарата ЦК, но потом он стал, после того как закончил свое существование Советский Союз, он писал работы на исторические темы. И он однажды в своем выступлении сказал, вот такая пачка (тонкая) была у Сталина донесений о том, что нападение произойдет 22 июня, но вот такая пачка (огромная) была о том, что не нападут 22 июня. И в этой ситуации выбор было сделать очень тяжело. Кроме того, очень сильно смущало вот что. Гитлер не отдал приказ о том, чтобы армию обеспечить зимней одеждой. Кроме того, смазочные масла не годились, чтобы во время морозов, то есть Советскому руководству не приходило в голову, что, не подготовившись к войне, Гитлер нанесет удар. Но проблема-то заключалась в том, что Гитлер мог победить только, если бы он побеждал в первые 3 месяца войны. На большее у Германии не было ресурсов. То, что немцы продержались до 45 года, говорит о том, что они действительно очень здорово и организованно воевали. Хотя совершенно понятно, что, не решив проблему в первые 4 месяца, Германия могла уже играть только на ничью. Кстати, очень показательно , что если в конце июля - начале августа немецкие генералы писали, что война выиграна, то в сентябре некоторые немецкие генералы говорили о том, что война будет проиграна. Потому что Красная Армия, несмотря на все поражения, она сдержала натиск, она не давала немцам сделать то, что они сделали во Франции. И в этом отношении эти 4 месяца определили дальнейший ход войны, притом, что эти 4 месяца были месяцами поражения. Огромное количество пленных. Но не удалось реализовать блицкриг. Кстати, сам Гитлер говорил, что если бы он знал, что не вся Красная армия сконцентрирована на границе. И если бы он знал, что у советской армии 3 эшелона обороны, то он никогда бы не напал. Вопрос. А кто же убедил Гитлера в том, что вся Красная Армия сконцентрирована на границе. То есть ее можно одним ударом убрать. И что у нас только 1 эшелон. По поводу предупреждения и по поводу того, как развивались события. А кто же снабдил Гитлера такой информацией, что вся Красная армия там. Снабдил его начальник Абвера, военной разведки, Канарис. Канарис с 39 года работал на англичан. Он подталкивал Гитлера, он убеждал его, что можно с одного удара все сделать. И когда Гитлер в сентябре понял, что ничего не получается, вот здесь тогда начались очень серьезные проблемы.
Но вернемся, однако в весну 41 года. 27 мая резидент ГРУ, то есть главного управления разведки Генштаба, сообщил, что немцы рассчитывают на переворот в Кремле. Как только начнется война. Это означает, что где-то в советском руководстве были некие силы, которые были готовы воспользоваться ситуацией на фронте. И очень интересно, что как только началась война, Сталин сменил военного начальника Москвы. Там появился другой человек. Какая-то информация у Сталина о возможном готовящемся перевороте была. У нас в книгах по истории Великой Отечественной Войны в первом же томе есть такая фотография Директива №2. А вот Директивы №1 почему-то нет. Директива №1 это директива, которой Сталин объясняет руководству, что нужно делать. Странным образом этой директивы нет вообще. Почему нет? Дело в том, что наши военачальники, крупные оправдывали потом свои действия тем, что Сталин якобы запретил открывать ответный огонь по немцам, если они вторгнуться, поэтому они так себя вели. Удалось обнаружить историкам копию Директивы номер 1 для Прибалтийского округа. То есть это была Директива №1 для всех, и были конкретизирующие варианты для различных округов. Так вот там говорится совершенно другое чем то, что говорили наши маршалы потом в мемуарах. Там говорится, что не поддаваться на провокации, но если немцы пересекут границу, то нанести удар и их отбросить. Очень интересная вещь после войны во время приема, когда кто-то сказал, победителей не судят. Сталин сказал, нет, победителей судят да еще как. И Сталин после окончания войны приказал провести расследование, там был целый ряд вопросов. И вопросом №3, на этот вопрос должны были ответить генералы и маршалы, вопрос был в следующем. Где вы были, когда вы получили Директиву №1? Потому что Директиву №1 военные не выполнили. Было ли этого головотяпство или это был заговор. Или это было обычное российское разгильдяйство? Трудно сказать. Но, например, Тимошенко 19 июня 41 года получил приказ обеспечить подготовить перегруппировку в западном военном округе – убрать их с аэродромов, потому что их могут разбомбить. Тимошенко да приказал это сделать 4-5 июля. Естественно, 22 июня это все в кашу превратили. Сталина очень волновал этот вопрос. Естественно, во время войны он не мог этим заниматься. А вот после войны его очень волновало, почему же Директива №1 не была выполнена. И после смерти Сталина это все заглохло. И очень интересная вещь произошла уже в перестройку. Военно-исторический журнал начал публикацию ответов наших генералов на этот вопрос. И когда дошли до третьего вопроса журнал закрыли. То есть для военного истеблишмента это до сих пор болезненная тема. Повторяю, только блицкриг обеспечивал победу 3 Рейха. Гитлер не был готов к мировой войне. И американские экономисты это доказали в 50е годы, что Гитлер был бы готов к мировой войне только к 47 году. Но британцы впихнули его в войну, то есть они, грубо говоря, развели его, как лоха. И он им поверил. Он попал в ту же ловушку, в которую попал Вильгельм 2. Союзники понимали, что Гитлер будет сокрушен. Смотрите, в сентябре 41 года была подписана Атлантическая хартия. Ее подписали Черчилль и Рузвельт. Черчилль проплыл через всю Атлантику, встретился с Рузвельтом. И они написали о том, как будет устроен мир после победы над Германией. Уже в сентябре 41 года. А как вы думаете, как вообще Черчилль посмел пересекать Атлантический океан, до конца 43 года немецкий подводный флот топил английские суда со страшной силой. Как вы думаете, Черчилль решил проблему пересечь атлантический океан. Он плыл на корабле. В трюме было 3 тысячи немецких военнопленных. И немцы не стали топить своих военных, они решили, что это западло делать. И Черчилль рассчитывал на благородство немецкого офицерского корпуса. Потому что среди пленных было много офицеров. Кстати, наши «друзья» на западе и внутри страны очень часто говорят, что к нашим пленным по-хамски, по-скотски относились немцы, потому что мы якобы не подписали некую женевскую декларацию по отношению к пленным. Это ложь. Дело вот в чем. Россия подписала декларацию, которая была еще в 14 году. И она действовала, ее никто не отменял. А вот действительно в конце 20х годов была новая подписана декларация, в которой предполагалось, что в случае пленения военных, солдат и офицеров. К солдатам и офицеров будут относиться по-разному. Советский союз такое подписать не мог, потому что у нас все равны. И Молотов несколько раз протестовал, притом, что шла война, он обращался к немецкому руководству о том, что они нарушают декларацию 14 года. И ведут себя не в соответствии с ней. Вот это обвинение в адрес режима, что это якобы не подписаны, оно не соответствует действительности. Так вот в сентябре 41 года была подписана Атлантическая хартия. Об этом знают все. Но мало кто знает, что в январе 42 года в Советском Союзе была создана комиссия о послевоенном устройстве мира. Еще было много. Еще не закончилась Московская битва, но было ясно, что Гитлеру войну не выиграть. Проиграет ли он ее сокрушительно, или это будут какие-то компромиссные вещи, было не понятно. Но ясно, что шансов у Германии нет. И повторяю то, что немцы продержались до 45 года, это говорит о том, насколько хорошо они умели воевать. Это притом, что руководство Германии уже в 43 году понимало, что война проиграна, и нужно готовиться к послевоенной борьбе. И они начали готовиться, с 43 по 45 год Борман, это человек, который стал после перелета Гесса номер 2 в партии. Борман создал 700 транснациональных компаний, в основном в Швеции и Швейцарии. Это был задел на будущее. На 4 Рейх. На борьбу после войны. Кроме того, начали готовить людей, которые должны были сотрудничать с американцами, оставаясь нацистами. Как это делалось. Например, если средний чиновник нацистской партии в Лейпциге, например. Его выгоняют с работы, в его дело записывают, что он выступал против фюрера, критиковал власть, кого-то даже на 2-3 месяца сажали в лагерь. И потом он выходили из тюрьмы, его перебрасывали в Лейпциг. И он там себе жил до прихода американцев. Таких человек было 9 тысяч. Когда американцы пришли, вот эти люди и пошли в американскую администрацию. Это люди, которых специально готовили для этого. Им писали, что они не благонадежные, критикуют Рейх. То есть это было такая серьезная подготовка. В марте 44 года было проведено совещание, на котором Борман сказал, что все война проиграна и нам нужен год для того, чтобы подготовить убежище, для того, чтобы вывести артефакты. Немцы ведь грабанули всю Европу. Антиквариат, вообще, кстати, ограбление антикварных коллекции, предметов искусства это была важной составляющей мировой войны. Но вот что важно. Еще до прихода Гитлера, никакого Гитлера не было у власти, в 31 году военно-морская разведка Германии, почему военно-морская, я точно не знаю. Но должен вам сказать, что ядро практически всех сильных разведок мира это военно-морские разведки почему-то. Почему не знаю, есть догадки, но это догадки. Так вот военно-морская разведка Германии провела исследование очень серьезное. Они составили полный каталог частных и государственных коллекций антикваров и предметов искусства в Европе. Поэтому когда началась война, только машины нужно было подгонять по адресам. И они знали уже, что у кого есть. То есть это была серьезная подготовка еще до прихода Гитлера к власти. Год нужен был для того, чтобы укрыть руководителей Рейха, для того, чтобы спрятать технические достижения. И немцы продержались ровно год после 10 марта 44 года, то есть они очень серьезно отнеслись к военным действиям. Теперь, что касается второго фронта. Черчилль 4 сентября 41 года сказал, советским представителям, что 2 фронт они смогут открыть только через 3 года. Вспомните, что он говорил в письме фон Клейсту? Что надо дать Гитлеру повоевать три года. Чтобы он вымотался сам и вымотал Советский Союз. И действительно второй фронт открыли только в 44 году. Но уже повторяю, только с 43 года началось строительство 4 Рейха. И 4 Рейх, когда закончилась война, кто перебрасывал нацистов в Латинскую Америку? Американцы и Ватикан. Кроме того, значительная часть нацистов ушла на Ближний восток, приняла там арабские и персидские имена, организовывала разведки Египта, Ирана. Ближний восток это вотчина 4 Рейха. Потом 4 рейх влился в Черный интернационал, нацистский. И это одна из очень серьезных тем. Она практически не исследована, потому что мало материалов. Кроме того, это очень опасная тема для исследования, и, нужно сказать, что нацисты решили несколько проблем в 45 году. В частности в ходе эйфории по поводу победы союзники упустили 1 вещь. Кто капитулировал? В 45 году? Капитулировала немецкая армия. Но не партия и не государство. Кроме того, американцы смогли захватить только золото, ресурсы государства 3 рейха. Но были вывезены и американцы не смогли это захватить, и мы не смогли. Были вывезено золото партии и золото СС. Это мощнейший ресурс 4 Рейха. Кстати, наркокартели в Латинской Америке создавали немцы после 45 года, логика простая. Нам нужны деньги, кроме того, мы проиграли войну американцам. Но мы их будем убивать с помощью наркотиков. И, например, вы знаете, как называется самый известный наркокартель в Южной Америке? Во-первых, где два самых известных наркокартеля в Южной Америке? В какой стране? Колумбия. А может быть, кто-то знает, как эти картели называются? Медельин и калийский картель. Так вот меделинский картель создавал Клаус Барбье, это француз-нацист его еще кличка лионский палач. Его выдали потом Франции. Вообще, нужно сказать, что Европа очень активно сражалась с Советским союзом в рядах 3 Рейха. Французы очень гордятся свои Сопротивлением. Но в сопротивлении людей, французов, была значительно меньше людей, чем в гитлеровской армии. И очень показательно, что когда мы штурмовали Берлин, его защищали уже на подступах к рейхсканцелярии 2 ссовских батальона, эстонский и французский. То есть Европа хорошо повоевала, то есть треть всех немецких танков, которые воевали на восточном фронте. Это сделали наши братья славяне – чехи. Когда немцы взяли Чехию, они заводы шкоды переименовали в Германгерингверки и чехи так и клепали эти танки. Они работали против Советского союза. Если вы когда-нибудь попадете в музей французской армии в Париже. Он очень интересный. Там на последнем этаже часть экспозиции посвящена 2 мировой войне. И вы знаете, что Францию немцы разделили на 2 части. Северную часть они поставили под свой полный контроль. И французы очень хорошо жили под немцами. А на юге была республика Виши, это французская коллаборационистская с немцами государство. Так вот на этой карте, которая висит в музее французской армии написано на севере: la zone du Sabotage, зона саботажа. Как будто французы саботировали. Вот саботажем занимались наши на оккупированных территориях. Французы саботажем не занимались. Отдельная тема – цена победы. Здесь очень много спекуляции. Кто знает, каково было соотношений военных потерь наших и немцем. Если мы берем потерю немцев за 1. сколько мы отдали своих за эту единицу? Наша либерастическая публика кричит 5 к 1, 8 к 1, 10 к 1. На самом деле это такие же лживые цифры по Архипелагу Гулаг. Запишите, пожалуйста, это нужно знать, чтобы сходу лупить оппонентов. Пишем такую табличку. Военные потери и в ней два столбика.
СССР Германия
Военные потери СССР – 11 млн. 900 тысяч. Германия 8 млн., 876 тысяч.
Соотношение потерь 1,29 сотых против единицы. Да мы потеряли больше, чем немцы. Но не пять к 1, не 8 к 1. Против нас ведь воевал Евросоюз. Я с большой радостью на западе рассказываю европейцам, что создатель Евросоюза это Гитлер. И Гитлер так и говорил, что он создает конфедерацию европейских народов. И будет общая валюта. То есть Евросоюз был создан Гитлером и с эти не поспоришь. Значит, запишите так же. Преднамеренно гитлеровцы уничтожили 7 млн. 420 тысяч 379 человек. На принудительных работах Германии погибли 2 млн. 164 тысячи 313 человек. От жестоких условий оккупационного режима погибло 4 млн. 100 тыс. человек. Значит, всего мы потеряли военных и мирных потерь 26,7 млн. человек, из них немцы сознательно уничтожили более 10 млн. человек. Это была политика план ост, уничтожение русских. Теперь давайте посмотрим, а, сколько немцы потеряли мирного населения. Немцы потеряли мирного населения около 4 млн. человек из них 3 млн. от англо-американских бомбардировок. Причем англо-американцы исходили из того, что нельзя бомбить заводы это частная собственность. Они потом пригодятся. Нужно бомбить города, чтобы наносить максимальный урон гражданскому населению, чтобы немцев становилось меньше, и чтобы они были недовольны своим режимом. Запишите, пожалуйста, доктрина Левина-Моргентау. Это два ученых американских, сознательное уничтожение мирного немецкого населения. Левин и Моргентау это два исследователя. Сознательное уничтожение мирного населения. Вообще, у Левина была оригинальная идея. Он считал, что немцев нужно всех стерилизовать, чтобы немцы больше не размножались. Все с этим нужно закончить. Это контрастирует резко с позицией Сталина, который говорил – Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остается. Очень интересную фразу сказал Черчилль в 40 году. Черчилль написал: Великобритания воюет не с Гитлером, и даже не с национал-социализмом, она ведет войну с немецким духом Шиллера, чтобы он никогда больше не возродился. Интересная фраза? Очень. То есть британцы вели войну на уничтожение немцев. Нужно сказать, что то, что сотворили с немцами за 70 лет после 45 года, их действительно духовно кастрировали. У меня была какая-то надежда, когда я видел Rammstein, я думал, что придет поколения, которое воспитано под музыку Раммштайна, и что появится мощная волевая социальная сперма в этом народе. Нет, ничего не появилось, к сожалению, и вся практически элита, интеллектуальная и политическая, Германии, она абсолютно проамериканская, североатлантическая. Я помню, как у меня брал интервью один журналист из одного известного немецкого журнала по 2 мировой войне, это было как раз в 2005 году, как раз было 60 лет. И я сказал, что главное противоречие между Великобританией и США. Он выключил магнитофон и сказал, господин профессор, я не смогу это опубликовать. Я говорю, вы скажите, что это российский профессор сказал. Он говорит, нет, я же беру интервью. Вы не понимаете, мы под жестким контролем американцев, у нас практически протекторат. Мы такие вещи не можем сказать. У нас Гитлер во всем виноват. Конечно, Гитлер виноват, я ему, как русский и советский офицер никогда не прощу, что он хотел уничтожить мою страну.
