Лекция № 25. Внутренняя политика России 1760-1790гг.

Следующая большая тема. Ударная тема. Это Екатерина и Павел. Здесь один синопсисом не ограничимся по фактическому материалу здесь.

1. Общая характеристика внутриполитического курса.

1. Просвещенный абсолютизм – курс на модернизацию общества. Что это за термин модернизация, кто мне может сказать? Что мы подразумеваем, когда говорим модернизация? Дело в том, что преобразования могут быть и противоположны модернизации. Что означает по-английски модерн? Современный. То есть осовременивание. Другое дело, у нас долгое время воспринимали модернизацию, как вестернизацию. Как процесс превращение в нечто западоподобное.

2. Основное противоречие русского просвещенного абсолютизма – наличие крепостнической основы.

3. «Личный фактор» Екатерина 2.

2. Переворот 28 июня 1762 года и приход Екатерины к власти.

1. Предложения Никита Панина. Эти предложения – это попытка ограничить власть самодержавия. Как только в России приходил новый самодержец, тут же группа сановников приходила с предложением, которые вроде бы по форме должны усилить центральную власть, а, по сути, они должны были ее ослабить и ее олигархизировать. То есть они предлагали коллективное руководство. Кстати, то же самое будет и в советское время. Каждый новый советский лидер Сталин после Ленина, Хрущев после Сталина, Брежнев после Хрущева. Они приходили как представители коллективного руководства, олигархического, а потом, устраняя противников, они становились единоличными лидерами. Меньше всего в этом преуспел Брежнев. Потому что ему главное было получать ордена, и чтобы никто ни с кем не ссорился. Все остальные очень быстро устраняли коллективное, то есть олигархическое руководство. И эта вещь не случайная. Дело в том, что русская история, история русской власти построена на трех принципах: олигархическом, опричном и самодержавном. Я вам уже рассказывал про опричнину, для чего она понадобилась опричнина? Чтобы выкорчевать олигархический принцип. А компромиссом, чтобы снимал противоречие между олигархичным и опричным принципами был самодержавным. И вся история России это чередование взаимодействия этих трех принципов. Приходит человек к власти на основе опричной или квази-опричной системы, Петр 1. Затем начинается олигархизация самодержавия. И затем она становится самодержавной при Екатерине. Крутится. И видимо, пока Россия будет существовать, набор этих трех принципов не изменится. Он уйдет только вместе с Россией. Когда-нибудь если Россия перестанет существование, комбинация этих трех принципов уйдет. До тех пор пока будет Россия, эти два принципа будут крутиться. Они тесно связаны друг с другом и взаимно уравновешивают. Как только у нас начинаются серьезные изменения, как только власть всерьез решает делать что-то, у нас вылезает опричный принцип. Потом уступает свое место. Причем опричный принцип это всегда реакция на олигархическое засилье. А потом самодержавие. У нас очень интересно работает схема. Она работает и на самодержавие и на советский строй. Сначала смута, потом жесткий опричный режим. Потом оттепель, потом застой, реформы, которые на самом деле очень сладкий период. И потом новая смута. Вот проиграйте по этим линиям советскую историю и самодержавную. Это будет один к одному схема разыгрываться. Это принцип русской истории. Сейчас у нас очень интересное время. Горбачев и Ельцын это, безусловно, смута. Это процесс разложения позднее советского общества. Но дело в том, что сейчас вся эта ситуация очень сильно искажается и модифицируется сложной международной обстановкой. Потому что никогда не было в истории России того, что есть сейчас. Мы живем в глобальном мире, и мы в значительной степени подключены к глобальному миру. И вот это глобальное взаимодействие очень модифицирует то, что происходит у нас. У нас несомненно продолжается с поздних советских времен олигархический слой. Выйти из него можно, всерьез выйти, особенно в условиях противостояния с западом, можно только с помощью чего-то похожего на неоопричнину. У меня есть даже об этом статья, называется Опричнина или воспоминание о будущем? Это не значит, что это будет повторение Петровской опричнины или Грозненской. Речь идет о принципе, как он реализуется совершенно не понятно. Но олигархия само по себе никогда не перерастает в централизованную самодержавную власть с сильным центроверхом. Нужно, чтобы кто-то крутанул, необязательно, это физически, можно это и политико-правовым сделать, решить вопрос об оттеснении олигархии.

2. Первые шаги императрицы:

- секуляризация церковных и монастырских владений;

- путешествия Екатерины по России; Естественно ей надо было ездить по России, она немка, она мало чего знала, и естественно, начала ездить смотреть. Кроме того, она создавала образ подлинно русской царицы.

- ликвидация гетманства на Украине.

3. «Наказ» Екатерины и Уложенная комиссия.

4. Правление Екатерины 2 апогей крепостничества.

Скажите, а кто из русских царей сделал больше всего для того, чтобы облегчить жизнь крепостных. Александр 2 их освободил. Потому что уже освободить ничего не стоило. Сопротивление не было. А вот был царь, который издал 100 указов, облегчающих положение. Николай 1. Конечно. И Николай был последний русский царь, который ходил без охраны. Павел 1 тоже ходил без охраны, но народ был пугливый еще. И был период, когда Павел 1 запретил ношение котелков, шляп, как символ вольнодумия французского. Вот Павел ходил, гулял и с палочкой эти котелки сбивал, у тех людей, которые ходили в этих котелках. Ходил спокойно совершенно, вот Николай 1 тоже никого и ничего не боялся. А вот с Александра 2 начинаются покушения на царей. И все хождения без охраны заканчиваются.

5. Казацко-крестьянская война под предводительством Е. Пугачева

1. Причины крестьянско-казацкой войны.

- усиление и распространение крепостничества;

- ухудшение положения городских «низов». А кто читал пушкинскую историю Пугачева? Рекомендую всем. Вещь небольшая. На мой взгляд, это одна из лучших историй Пугачева. Можно, конечно, еще Капитанскую дочку. Но Капитанская дочка это художественная вещь. А История Пугачевского бунта это очень хорошее сжатое изложение истории пугачевского бунта. Очень рекомендую всем.

2. Начало казацко-крестьянской войны. Пугачев у Яицкого городка. (1773г). Кто мне напомнит река Яик, это сейчас за река? Как называется? Урал.

3. Первый этап казацко-крестьянской войны. Осада Оренбурга (октябрь 1773г. – март 1774г.) Поражение Е. Пугачева под Татищевой крепостью.

4. Второй этап казацко-крестьянской войны. Восстание в Башкирии. Взятие Казани (июль 1774г). Поражение Е. Пугачева под Казанью от И. Михельсона.

5. Поражение восстания. Бегство Е. Пугачева. Крестьянское восстание в Поволжье. Я повторяю, что у нас крестьянских войн в строгом смысле не было. У нас были казацко-крестьянские восстания. Как только казаки прекращали сопротивление или бросали крестьян, крестьян тут же громили.

6. Арест и казнь Е. Пугачева.

7. Причины поражение и значение восстания Е. Пугачева. Последствия восстания.

6. Губернская реформа.

7. Расширение прав дворянства. («Жалованная грамота» 1785г.)

8. Ликвидация Запорожской Сечи и введение крепостного состояния на Украине.

9. Экономическое развитие России во второй половине 18 века.

1. Экономическое развитие русской деревни.

   1. Экстенсивный рост аграрного производства:

А как вы думаете, в середине 18 века в России было населения?

- рост населения 18 млн. чел. 1747г., 36 млн. чел. 1796г.

- горожане 4%, сельского населения 96%.

В классовом плане:

54% частновладельческие крепостные,

40% государственные крестьяне,

6% дворяне и духовенство.

Освоение новых территорий. А кто знает, какая территория был освоена при Екатерине? Интенсивно? Крым и Новороссия.

2. Повышение товарность сельскохозяйственной продукции,

рост цен на сельхозпродукцию; окончательное складывание всероссийского хлебного рынка; появление новых (картофель, подсолнечник, сахарная свекла) и распространение уже известных сельскохозяйственных культур. А кто знает, какие новые сельскохозяйственные культуры появились или они не были не очень распространены? А вот в екатерининское время стали активно распространяться? Три культуры. Картофель – он впервые попал к нам в 17 веке, против него очень выступал Никон. И он не очень распространялся. А вот при Екатерине пошел очень активно.

2. Социальное развитие русской деревни. Крестьяне и помещики.

   1. Расширение зоны крепостничества и его усиление;

   2. Первые признаки деформации крепостного строя;

- товаризация натурального хозяйства крестьян. Понятно, что такое товаризация? Когда крестьяне начинают продавать свои продукты в качестве товара.

Лишение крестьян самостоятельного ведения хозяйства,

Прямая и косвенная формы обезземеливания (увеличение барской запашки, увеличение оборка); А кто знает, сколько нужно в центральной России на рыло человека надо было иметь земли, чтобы прокормиться с земли? В гектар. Какой участок земли? В центральной России? Я не говорю о Новороссии, где почва хорошая, а вот центральная Россия. Чтобы прокормиться нужно было 4 гектара на человека. Это зависит от системы земледелия. Что-то должно быть под паром. Это зависит от системы земледелия. Но самое интересно вот что. Как вы думаете, сколько в 1913 году, это к вопросу о том, почему произошла революция, одни из причин. Для того, чтобы прокормиться нужно было 4 гектар на человека. А как вы думаете, сколько было в 1913 году на человека земли? 0,4 гектара земли. То есть в 10 раз меньше, чем нужно. И это притом, что по мере развития промышленности у крестьян исчезала такая вещь, доходы, как кустарный промысел. Как я вам говорил в самой первой лекции, еще в том семестре, что есть такой термин евразийское неудобие. Вот русское сельское хозяйство оно рискованное. Очень не велика урожайность сам 3, сам 4 в центральной России. И вроде бы земли много, но поскольку велика не урожайность. Выходит, что на самом деле земли немного. Это в Китае или Индии можно собирать урожай два раза в год. И обкормиться этим рисом по самое не хочу. Здесь другая ситуация.

3. Низкий уровень агротехники.

1. Промышленность и ремесленное производство. Мануфактуры: казенные, частные, вотчинные, купеческие, крестьянские.

2. Торговля: ярмарки, торжки, стационарная торговля, то есть постоянная. Стационар – больница. Внешняя торговля. Таможенные тарифы 1757, 1766 и 1782 гг. Политика протекционизма. Все знают, что такое протекционизм? Это когда государство защищает свои экономические интересы. Как может государство свои торговые интересы защитить. С помощью чего? Таможенные пошлины высокие. Вот это и есть политика протекционизма.

3. Финансы. Займы и ассигнации. Это очень важный момент, потому что Екатерина разорила страну. Вообще, нужно сказать, что по поводу екатерининского правления есть масса мифов. Очень часто говорят матушка Екатерина, но имели основание прославлять Екатерину в конце ее правления 3 млн. чел. Из 33. Потому что для остальных 30 млн. крестьян правление Екатерины было худшим периодом в русской истории. Потому что до более скотского и рабского состояния никогда русские крепостные не были доведены, как при Екатерине. Для дворян, действительно, при Екатерине жилось хорошо. Но опять же проедалось будущее. Потому что Екатерина посадила страну в такую финансовую яму, из которой получилось выбраться только спустя 50 лет после ее смерти. Поэтому все восторги по поводу Екатерины это вещь идущая от незнания реальности.

4. Социально-экономическая политика государства:

   1. Экономическое развитие страны – главная задача.

   2. Вовлечение дворянства в предпринимательство; Дворянский банк, винная монополия дворянства; Только дворяне имели монополию на винокурение. Естественно, эта монополия нарушалась, но формально только дворяне имели право изготавливать спиртные напитки.

   3. Политика в отношении купечества;

   4. Экономический либерализм: отмена монополий в торговле и промышленности. Манифест 1775г. О свободе предпринимательства для всех, включая крестьян.

10. Внутренняя политика Павла.

    1. Некоторые ограничения прав дворянства.

    2. Усиление регулирующей социально-экономической роли государства.

    3. Первые шаги по ограничению крепостничества. Павел 1 был первый русский царь, который попытался ограничить крепостничество. После него все цари, особенно Николай 1 будут ограничивать крепостничество. Пока какой царь не отменить крепостное право? Александр 2. В каком году? В 61.

    4. Заговор против Павла 1 и его убийство.

11. Общая оценка 60-90хх гг. 18 века.

- «Золотой век» дворянства;

- апогей крепостничества;

- развитие дворянской культуры.

Это структура этой темы, которая у вас должны быть перед глазами.

Сразу же после коронации Екатерины обострились разногласия в ее окружении. Я вам уже в прошлой лекции рассказывал, что Никита Панин, воспитатель наследника, стремился ограничить права императрицы. Вообще, нужно сказать, что каждое новое правление каждого нового царя, особенно в 18 и в начале 19 веках, начиналось с попытки высшей аристократии, высших чинов, ограничить самодержавие, как правило, из этого ничего не выходило. Сначала Никита Панин и его сторонники попытались ограничить власть Екатерины императорским советом, они хотели создать такую структуру. Была еще одна группа, которая тоже хотела поучаствовать во власти. Это братья Орловы, которые рассчитывали на брак Григория Орлова, ее фаворита, на Екатерине. Панины, Разумовские и Воронцовы, то есть традиционная аристократия, были против этого. И опасаясь засилья Орловых во дворе, Панин в лицо сказал Екатерине. «Императрица русская вольна делать, что ей хочется, но госпожа Орлова царствовать не будет». То есть смысл, такой ты выходишь за Орлова, ты не будешь царицей. В принципе Екатерину устраивала эта ситуация, она не хотела выходить замуж за Орлова, потому что она понимала, что это подрывает ее статус. Ее устраивал фаворит Орлов, но не муж Орлов. Екатерина отправила в отставку ряд вельмож Елизаветы и Петра 3. Она похоронила проект Панина. Но некоторые административные новшества все же ввела. Одним из первых серьезных событий Екатерины была попытка офицера по фамилии Мирович освободить Иоанна Антоновича. Помните, в 1740 году произошел переворот. И Елизавета отстранила от власти тогда младенца при регентах родителях Ивана 5. Этого мальчика заточили в тюрьму, его заточили в 40 году. Екатерина приходит к власти в 62 году, ему уже было 22 года. Он вырос в камере, он был не вполне адекватен. Естественно, заговорщики этого не знали. Они хотели его освободить и посадить на трон. Они не знали только одного, что по инструкции в случае попытки освобождения, Иоанн должен быть заколот стражей немедленно. Что и произошло. Как только Мирович ворвался в тюрьму, чтобы освободить Иоанна, охранники закололи молодого человека. И это было первое крупное политическое событие при Екатерине. Мирович после этого сдался и был казнен. На общество это произвело отрицательное впечатление. Потому что за времена Елизаветы люди отвыкли от казни. И отрицательное была так же реакция духовенства на то, что Екатерина сделал в 1763-64 годах. Она провела секуляризацию церковных и монастырских владений. Владения эти были переданы в коллегию экономии. И с тех пор жившие на ней крестьяне, например 1 млн. человек получили статус экономических крестьян. Экономические крестьяне это всего лишь жили на землях коллегии экономии. Екатерина отобрала 1 млн. крестьян у церкви. Это мера была одновременно экономической и антицерковной. Еще одна мера первых лет правления Екатерины это приглашение иностранцев для поселения в России. Кто знает, кого, прежде всего Екатерина пригласила поселиться в России? И где они поселились? А никто не знает таких немцев Поволжья? Первая волна такая крупная. Это были не просто люди, которых пригласили на службу, их пригласили поселиться, что и было сделано. Это было при Екатерине. И в это время широко распространяется в России картошка. В 17 веке она не получила распространения. А главными едоками картофеля в Европе кто был? Откуда картошку привезли в Европу. Главные, едоки картофеля в Европе. Подсказка, это очень бедная страна. Это одна из самых бедных европейских стран. Но она и сейчас не богатая, но тогда в 18 веке она была очень и очень бедная. Нет, в Португалии есть и кое-что еще кроме картошки. А у этих кроме картошки ничего. Ирландия.

Изучая положения дел, Екатерина стремилась познакомиться с Россией. В 1763 году она съездила в Ростов и Ярославль. В 64 году в Остзейский край. Остзейский край это что такое? Остзей так немцы называли Балтийское море. Это Прибалтика. Остзейский край. В 1768 году она проехала по Волге до Симбирска. Вообще, после Петра 1 это был первый монарх, первая государыня, которая ездила по стране, между Петром и Екатериной никто из монархов большого интереса к России не проявлял. В 1767-68 годах Екатерина освоилась на троне, перестала чувствовать себя самозванкой, которой она, безусловно, была. И начала действовать. Начала она с законов. Почти все монархи после Петра хотели как-то упорядочить законодательство, потому что законодательство было старым. Кто мне напомнит, когда было введено законодательство на Руси, которым люди жили в 18 веке. И как назывался документ, по которому жили люди? Соборное уложение 1649 года. Так вот Екатерина стремилась создать новый целостный законодательный кодекс. Именно этой целью был продиктовано составление инструкции, известной как «Наказ», который Екатерина, в общем-то, писала сама. Точнее не писала, а она составила компиляцию. Она взяла труд Монтескье «О духе законов». И труд итальянского юриста и викария «О преступлениях и наказаниях». И из 500 статей Наказа – 408 она заимствовала оттуда. Кроме того, она еще немного позаимствовала из немецких мыслителей. И радостно отдала Наказ на прочтение приближенным. Приближенные пришли в ужас. Потому что им этот документ показался крайне радикальным, если не революционным. Поэтому его урезали наполовину. И в таком виде напечатали 1767 году. И перевели на европейские языки. Реакция в Европе была разной. Во Франции документ был сразу же запрещен. А Фридрих, король прусский, сделал Екатерину членом Берлинской Академии. Что же такое было в Наказе? Это был документ проникнутый либеральным духом. В то же время в нем говорилось о необходимости самодержавия для России ввиду просторов. Большая страна, значит, должно быть, самодержавие. Постулировалось, что равенство всех граждан состоит в том, что подвержены, они должны быть одним и тем же законам. Но это не распространялось на крепостных. Это не распространялось на огромную часть населения. Крепостное право, естественно, не отменялось, но были статьи против злоупотребления рабским состоянием, нельзя злоупотреблять положением крепостных. Хотя все законодательство Екатерины подталкивало именно к этому. В Наказе декларировался принцип частной собственности, охрана прав личности. Уважение к закону. И этот Наказ должен был стать руководящим документом для работы некой комиссии.

В декабре 1766 года был издан Манифест о созыве Комиссии для составления проекта нового уложения, которое должно было заменить Соборное Уложение 1649 года. Было собрано 565 депутатов: 33% были дворяне, 39% представители городов, 14% от государственных крестьян, 5% от высших государственных учреждений, остальные от других социальных групп. Представителей крепостных естественно, не было.

Вот для этой комиссии Екатерина и написала Наказ, она хотела, чтобы эта комиссия приняла некий либеральный документ. Работа комиссии показалась, что между разными социальными группами существуют очень серьезные противоречия. Законодательная комиссия была открыта Екатериной в Грановитой палате 31 июля 1767 года. И сначала ничего не предвещало бурных конфликтов, которые развернуться во время работы комиссии. Затем комиссия перенесла работу в Петербург, а затем постепенно работа прекращалась. Оставались частные комиссии. А после того, как началось пугачевское восстание, работа комиссии была прекращена в 1774 году. Составить новый кодекс законов не удалось. Выяснилось, что представители горожан, то есть купцы, и дворяне не могут договориться. Дворяне, например, хотели, чтобы целый ряд монополий оставались за ними, купцы хотели, наоборот, чтобы только купечество имело право торговать и так далее. С одной стороны работа комиссии провалилась, с другой стороны, Екатерина поняла, что есть серьезные противоречия между двух групп, на которых она может играть. П сути дела, комиссия в 1774 году была распущена. И России пришлось довольно долго ждать, пока не было составлено новое Уложение. Кто знает, когда в России появился новый кодекс законов, сменивший Соборное Уложение. При Николае 1. Совершенно верно. В середине 30х годов 19 века. Декабристов еще судили по Соборному Уложению 1649 года. Поэтому и в соответствии с этим уложением, пятерых декабристов должны были колесовать, а остальных повесить. Но Николай отменил это решение. И тех, кого должны была колесовать, их повесили. А тех, кого должны были повесить, их сослали в Сибирь. Но в соответствии с Соборным уложением 1649 года приговор полностью ему соответствовал.

Одним из центральных событий правления Екатерины было казацко-крестьянская война под руководство Емельяна Пугачева. Я вам уже говорил на последнем занятии, что я очень рекомендую прочесть Историю пугачевского бунта Пушкина. На мой взгляд, до сих пор это одно из лучших описаний пугачевского бунта. Разумеется, это не научная работа. Но научная работа нам не нужна в данном случае. Это просто очень хороший рассказ. А художественное произведение, которое Пушкин написал о пугачевском бунте, как называется? Капитанская дочка, совершенно верно.

Каковы были социальные предпосылки социального восстания? Правление Екатерины 2 часто называют апогеем крепостного права и золотым веком дворянства. И то и другое справедливо, и чем более золотым век был для дворян, тем более черным он был для крепостных. Во 2 половине 18 века бурно росло дворянское землевладение. Из фонда государственных земель огромные площади вместе с людьми раздавались в собственность дворянам. С 1762 по 1769 год Екатерина раздала помещикам из государственного фонда 800 тыс. душ крестьян. 800 душ это мужские души только. Множим на 5 и получаем примерно 4 млн. человек. Понятно, почему Екатерина это делала. Ей нужно было опереться на дворянство вдвойне. Вдвойне нужно было сделать. Во-первых, она была самозванка на троне, за ней тянулся шлейф мужеубийцы. Она была немка в России, и притом что она приняла православие и всячески демонстрировала свое православие. Она была чужой, кроме того, ей нужно было опереться на социальный слой дворянства в противостоянии гвардии, она хорошо знала историю предыдущих царствований, где гвардия решала очень просто, гвардейским переворотом, меняла ход событий. Собственно сама Екатерина взошла на престол в результате гвардейского переворота. Помещичье землевладение росло в центральных губерниях. А так же в Малороссии и Новороссии. В 1775 году будет ликвидирована Запорожская Сечь. И, кроме того, очень сильно усиливалась власть помещика над крестьянами.

В 1765 году помещики получили право слышать крестьян на каторгу. То есть помещик мог сослать на каторгу, не суд, а помещик.

В 1767 году крестьянам были запрещены жалобы на своих помещиков. То есть ты не можешь пожаловаться государству на помещиков. Потому что у тебя нет такого права. Правда, дворяне не имели права казнить крепостных. Но телесные наказания часто приводили к смерти, но до суда дело доходило очень редко. История Салтычихи это крайний случай, на самом деле, своеволие помещиков достигало фантастического размаха. Ясно, что все это вырабатывало социальный динамит. И в 1773 году этот динамит взорвался. Что такое было пугачевское восстание. Запишите, пожалуйста.

Пугачевское восстание – это совместное выступление казаков, горнозаводских рабочих, крепостных и инородцев. К инородцам на Руси, естественно, называли не русских людей. К русским относили русских, малороссов, белорусов. Очень интересен состав командиров пугачевской армии, он очень четко отражает состав пугачевской армии. От казаков было 52 командира, от горнозаводских рабочих – 35, от крестьян 38, от инородцев, это были в основном башкиры и татары, – 62, то есть больше всего. Восстание началась в 1773 году. Вообще, нужно сказать, что на роль вожака восстания Пугачева вытолкнула буквально судьба. Пугачев участвовал в военных походах, был ранен и пытался добиться правды. И вот пытался добиться правды, достучаться до властей. И 1773 год – начало восстания. И власть с ним обращалась довольно жестко, наплевательски. И довела до того, что он возглавил вот это восстание. Восстание началось с неудачной попытки Пугачева взять Оренбург. После чего он обосновался в слободе Берда. И здесь под Оренбургом началась организация пугачевского войска. Оно делилось на сотни, десятки, как обычное казацкое войско. Была артиллерия. Пугачев подписывал свои манифесты. Может быть, кто знает, чьим именем он подписывал свои манифесты? Петра 3. Оказавшегося случайно выжившим. То есть он подписывался, как Петр 3. К февралю 1774 года восстанием было охваченная огромная территория. Но с самого начала Пугачев допустил стратегическую ошибку. Он застрял под Оренбургом, пытаясь взять этот город. Нужно было плюнуть, и топать дальше. Екатерина впоследствии назовет это счастьем, Пугачев, как бульдог вцепился в Оренбург и пытался его взять. В марте 1774 года Пугачев был разбит под Татищевой крепостью. Потерпели поражения многие из его командиров. Многие были захвачены в плен, но Пугачев не унывал, он ушел в Уфу, говоря, народу у меня, как песку. Это действительно было правдой. К нему присоединяли горнозаводские рабочие, башкиры, татары, то есть армия у него действительно была большая. После 74 года базой Пугачева становится Башкирия и южный Урал. И в это время в этот район приходит Михельсон со своими войсками и начинает преследовать Пугачева. Пугачев от него бежит. И очень хорошо написал об этом Пушкин. «Пугачев бежал, но бегство его казалось нашествием». 12 июля 1774 года Пугачев берет Казань, но тут же к городу подходит Михельсон и разбивает его. С отрядом всего в 500 человек Пугачев бежит на правое побережье Волги. И опять эти 500 человек обрастаю целой армией. И вот здесь к казакам присоединяются крестьяне, и начинается уже не просто казацкая война, а казацко-крестьянская. Я еще раз напоминаю, когда вы в учебнике встретите термин крестьянская война, это дань авторов учебников такой марксистской схеме, где есть рабочие и крестьяне, но нет казаков. На Руси ни одно восстание не обходилось без казачества, более того, как только казаки прекращали воевать, крестьяне тут же терпели поражение. Если мы вспомним восстание Ивана Болотников, под предводительством Ивана Болотникова, в рамках первой русской смуты. В его армии были и горожане, и казаки, крестьян там было меньшинство. Восстание Степана Разина, казацко-крестьянское восстание, как только казаки бросили крестьян, крестьян порубили. То же самое произошло во время Пугачевского восстания. В 74 году после того, как он ушел на правобережье Волги, к нему присоединились активно крестьяне. Мятежный дух распространился даже на подмосковных крестьян. Тем более что разведывательные отряды Пугачева были замечены в районе нынешних Люберец, то есть они дошли почти до Москвы. Разведчики Пугачева. Заполыхали Нижегородский, Тамбовский, Пензенский и Воронежские края. Сам Пугачев в это время двигался на юг, причем двигался довольно лихо. Он занимал города за городом, 2-3 дня и берет все новый город. Саранск, Пенза, Саратов. Но дело в том, что Пугачев с казаками двигались очень быстро, а крестьянские отряды отставали. В результате эти крестьянские отряды очень быстро разбивали армией, правительственными войсками. Екатерина наспех заключила мир с Османской империей, с которой она воевала в это время. И вызвала боевых генералов и офицеров. В том числе Суворова из армии, Москва укреплялась, назначен был новый главнокомандующий Петр Панин. Но росли и силы Пугачева в нижнем Поволжье. В августе 74 года берет центр Волжского казачества, Дубовку, затем подходит к Царицыну, но Царицын он взять не смог. Как Царицын сейчас называется? Волгоград, а какой город стоял на месте Царицына? Почти рядом с ним, из чего он вырос раньше? Одна из столиц Золотой Орды Сарай-Берке. Так вот Царицын он взять не смог, и был разбит войсками Михельсона у Черного Яра. Пугачев ушел за Волгу, он думал куда податься либо на Каспий, либо Кубань, либо Запорожье, но не успел. Богатые яицкие казаки, яицкие то есть уральские. Богатые яицкие казаки, спасая себя, схватили Пугачева и выдали его царским войскам. 10 января 75 года он был казнен в Москве на Болотной площади. Ответом на восстание Пугачева был дворянский террор, но нужно сказать, что восставшие тоже не церемонились с дворянами, с помещиками. Это был террор с обеих сторон. Яицкое казачество было переименовано в Уральское после восстания, чтобы вообще стереть память о яицком казачестве, которое было ударной силой Пугачева. Яик был переименован в Урал. Волжское казачество переселили на Северный Кавказ.Зимовейскую станицу, где родился Пугачев, кстати, в этой же станице родился и Степан Разин. Ее переименовали в Потемкинскую, а родне Пугачева, это мстительность женщины, Екатерины, а родне Пугачева она повелела дать новую фамилию Дураковы. То есть Пугачевы стали Дураковыми. Казацко-крестьянская война 73-75 года отличалась от всех предыдущих казацко-крестьянских войн и от Болотникова и Разина, и Булавина. Дело в том, что в это время в России существовали более высокие формы хозяйственно-экономической организации. Более четкое классовое разделение общества, ужесточение эксплуатации с одной стороны. А с другой это обусловило лучшую организацию восставших, кроме того, помогали и иностранные державы, например Пугачев, пытался наладить выпуск своих денег. Как показывают последние исследования, деньги печатались во Франции. Это означает, что здесь был французский след. Хотя конечно, преувеличить его значение не стоит. В пугачевском восстании городское население принимало очень небольшое участие, вообще есть посмотреть на три эти крупные восстания. Болотникова, Разина и Пугачева, то в каждом из них, постепенно снижается роль городского населения. Эта роль велика в восстании Болотникова, она меньше в восстании Степана Разина. И она практически отсутствует в восстании Пугачева. В отличие от этого в Европе, например, во время так называемых крестьянских восстаний, горожане играли очень важную роль. Еще раз подчеркиваю огромную роль казачества. Но с казачеством тоже интересная вещь. Постепенно с конца 17 века власть интегрировала казаков в социальную систему. Если посмотреть на географию, то получается интересная вещь, в первой крестьянской войне участвовали казаки Запорожья, Дона, Волги, Яика и Терика. То есть почти вся казацкая зона, но в основном западная часть. В восстании Степана Разина запорожские и украинские казаки не участвовали. Западное казачество не участвовало, участвовало Донское и отчасти Волжское. А вот в восстании Пугачева Донское казачество уже практически не участвовало, участвовало только Волжское. То есть, смотрите, идет такая волна с запада на восток, и постепенно западные сегменты казачества перестают участвовать в восстании, потому что они интегрируются в систему. Очень интересно сравнить численность восставших. В армии Болотникова было 30-50 тыс. человек, участвовала в 10 крупных сражениях, половину из которых выиграла. Захватили 20 крепостей. Армия Разина (во время осады Симбирска – на пике восстания): 30 тыс. человек. Участвовала в 40 крупных сражениях. Самодержавию понадобилось половина вооруженных сил, чтобы подавить восстание Степана Разина. Армия Пугачева: несколько сотен тыс. человек, самое многонациональное войско. Участвовала примерно в 15 крупных сражениях, но эти сражения были неизмеримо крупней, чем сражения армии Разина и Болотникова. Правда, разрыв между потенциалом царских войск и пугачевцами был значительно больше, чем в 17 веке. Потому что армия в конце 18 века была уже регулярной. Представьте себе армию в конце 17 века, которая билась с Разиным, и конца 18 века. Это совершенно разные армии. Разрыв был велик. И тот факт, что пугачевцы два года носились лихо по огромному региону, был связан с огромной поддержкой населения. И тем, что Россия в это время вела войну с Турцией, которую Екатерина была вынуждена прекратить.

Поразительной чертой русско-казацких восстаний было то, что их вожди либо представляли себя, как царей, например, Пугачев подписывал себя, как Петр 3, либо тесно связывали себя с государственной властью, как Иван Болотников, либо пытались заигрывать с ней, как Степан Разин. То есть все борцы с самодержавием у нас использовали самодержавную риторику. Все крутилось вокруг самодержавия в любом случае, такого не было в Европе. И еще один очень серьезный фактор влияния пугачевского восстания – моральный. Пугачевское восстание показало дворянству всю силу ненависти крепостных крестьян к существующему строю. И с этого момента проблема крепостного состояния для дворян становится моральной проблемой. Скажем, условно то поколение Петруши Гринева из Капитанской дочки. Для них владение крепостными стало постепенно превращаться в моральную проблему. И неслучайно с времен Павла 1 начинает набирать силу тенденция постепенного облегчения положения крепостных. Екатерина прекрасно понимала, что одним террором невозможно решить проблемы страны. Она так же понимала, что нужно поставить между собою и страною дворянство, укрепив его. Поэтому нужно было провести ряд изменений. Первым изменением стала губернская реформа 1775 года. Это была реформа, которая должна была укрепить власть на местах. Екатерина, место прежних 20 губерний в европейской части России, создала 50. Потому что численность выросла, и 20 губерний, это было практически неуправляемые зоны. В каждой губернии жило примерно 340 тыс. человек. Губерния делилась на уезды (в уезде жило 20-30 тыс. чел.)

Губернию возглавлял губернатор. Ему помогал вице-губернатор, который ведал казенной палатой. Казенная палата занималась доходами, расходами, переписями. В уезде власть осуществлял капитан-исправник. Обязанности прокурора исполнял Уездный стряпчий. Роль прокурора кто исполнял? Такое слово слышала Стряпчий? Капитан-исправник и заседатели избирались местными дворянами. Они не назначались. Это важно, запишите. Это был продукт местного дворянского самоуправления.

Был создан Сословный суд, Верхний Земский и Нижний Уездный суд. Все сословия кроме крепостных получились право участия в делах местного самоуправления и суда. То есть, грубо говоря, дворянина могли судить только дворяне.

Губернское и Уездное управления были представлены тремя параллельными рядами учреждений:

1. Общая администрация: Губернатор- Прокурор – Нижний Земский суд.

2. Финансовое управление: Казенная палата – Губернский землемер, потому что самое важное, что связано с землей, - Уездный казначей – Уездный землемер.

3. Судебные учреждения: Верхний Земский и Уездный Суд для дворян, Губернский Магистрат и Городовой Магистрат для горожан, Верхняя расправа и Нижняя Расплава для крестьян. Язык очень хорошо выдает социальную суть, для дворян суд, для горожан магистрат, а для казенных крестьян – расправа. То есть в самой терминологии чувствуется социальная суть.

Губернская реформа усилила позиции дворянства, но еще в большей степени усилила жалованная грамота дворянству. Полное ее название Грамота на право вольности и преимущества благородного российского дворянства. По этой грамоте дворянство получило целый ряд личных и корпоративных прав. Прежде всего, дворян теперь нельзя было пороть, физически наказывать. До 1785 года дворян можно было пороть, то есть это была очень странная господствующая группа. Дворянина можно было выпороть. Жалованная Грамота это отменяла. Дворянство освобождалось от личных податей. Владение землей объявлялось правом собственности и естественно крестьянами. Без суда дворянин не мог быть лишен дворянского достоинства. Отмена телесных наказаний была для дворян очень серьезной вещью. Потому что до 1785 года дворянство жило в страхе, например, дед Пушкина Ганнибал, живя в своей деревне, когда он слышал звон колокольчика. Это значит, кто-то из власти ехал, он прятался в сундук, понятно, он был человек такой боязливый. Но в принципе это очень характерная была вещь, потому что дворянин был не защищен от власти. Любой чиновник мог приказать и за какой-то проступок выпороть дворянина. То есть это говорит о том, что дворяне являются привилегированным сословием, но не совсем. Потому что если дворянина можно выпороть так же как крепостного, то что-то не так в его положении. И вот Екатерина это меняет, то есть смотрите, какие 2 вещи происходят в течение 23 лет. Сначала Петр 3 разрешает дворянам не служить, а затем Екатерина делает следующий шаг, Жалованная Грамота и избавляет от телесных наказаний. Дворянств так же получило особое корпоративное устройство в виде уездных и губернские собрания. И вот эти уездные и губернские собрания стали избирать уездных и губернских предводителей. Причем губернский предводитель получал право прямого доклада к царю, он имел право непосредственного обращения к царю. Кроме того, была дана Грамота на права и городам Российской империи. То есть купечество тоже получило целый ряд привилегий. В то же время при Екатерине была практически ликвидирована автономия Малороссии. Указами 1763 года и 1783 года на украинских крестьян были распространены российские крепостные порядки. А кто мне напомнит, как назывался человек, который командовал на Украине, с момента Богдана Хмельницкого и до 60х годов 18 века? Как он назывался? Как должность называлась? Гетман. Так вот в 1764 году гетманство было отменено.

Как развивалась экономика в это время? В 60-е годы в России насчитывалось 496 мануфактур и 159 железоделательных и меднолитейных заводов, то есть всего 655. К концу 18 века их уже было 2294, то есть в три с половиной раза увеличилось число. Среди мануфактур было много дворянских вотчинных. То есть если мануфактура вотчинная, мы может это считать капиталистической мануфактурой? Если это вотчинная мануфактура, где работают крепостные. Что нужно чтобы мы сказали на некое предприятие, это капиталистическое предприятие. Мануфактура, фабрика, неважно. Что должно было быть, чтобы мы сказали, это капиталистическое предприятие? Частная собственность. Вотчинная мануфактура это частная собственность, работают крепостные. Тоже моя частная собственность. То есть капитализм это когда есть капиталист, и когда есть свободный рабочий. Потому что капитализм это обмен рабочей силы, на овеществленный труд. То есть если капиталу противостоит не свободный рабочий, а крепостной, то капитал, это уже к капитализму не имеет никакого отношения. Такой капитализм можно в древнем Риме найти. Обязательно должен быть с одной стороны капиталист, с другой, пролетарий, свободный наемный рабочий. Он свободен продавать свою рабочую силу. И он сам идет к буржуину, и говорит, возьми меня в эксплуатацию. Я хочу продать свою рабочую силу. Большая часть мануфактур были вотчинными и крепостническими. Промышленным центром России в середине 18 века, какой был регион? Урал, совершенно верно. 90% выплавки меди там было и 65 % выплавки черного металла там было. Урал оттеснил Тулу, Каширу и Липецк. Россия в 18 веке вывозила металл. В 1782 году, например, было вывезено 3800 пудов железа. Пуд это сколько кг? 16, совершенно верно. Когда в учебнике вы встретите термин «элемент капитализма в 18 веке», то я не буду сейчас говорить о логической несостоятельности этого термина, поскольку элементом бывает только тогда, когда есть целое. Пока целого нет, никаких элементов быть не может. Где действительно развивались капиталистические отношения? Они развивались в легкой промышленности. Очень интересна специфика русской жизни. С одной стороны, крепостничество, значит, ты не можешь уйти за некие пределы, а с другой стороны, крепостные крестьяне ездили по всей стране, покупали, продавали. Как это происходило? Прежде всего, это было связано с тем, что активно развивался внутренний рынок и рост населения. Хлебной житницей России стал центральный - черноземный район. Росло число ярмарок, в 18 веке цепь ярмарок протянулось от Кяхты, Кяхты это почти на границе с Монголией, Иркутск и до Киева на западе. В 70е годы в России было около 1600 ярмарок. Причем старый типа ярмарок, транзитный, составлял только 4%, в основном развивается новый тип ярмарок, который собирается 3-5 раз в год, то есть это уже не ярмарка, а постоянный торг. Капиталисты и крестьяне так и называли их капиталисты и крестьяне, становятся конкурентами купечества. Был такой масон Новиков, который сказал, «суровость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения». Правда, если поймают, как говорил Карабас-Барабас, как дам больно. Но это если поймают. Но в принципе смотрите. Таможенный устав 1755 года разрешал крестьянам торговать только по приложенному в том пункте реестру мелочными товарами. То есть в этом районе крестьянин может торговать только раз, два, три, остальным не смей торговать. В этом районе другим. И ты можешь торговать только в своем районе, но крестьяне договаривались со своими помещиками, потому что они привозили деньги и отдавали в качестве оброка. Во-вторых, они давали взятку начальникам. И крестьянин из Воронежа мог уехать куда-нибудь в Иркутск, купить там. Типа челноков. Но только покруче, скупали лен, холсты, уезжали в Сибирь, возвращались. И этих людей было очень и очень немало. Выручив деньги, эти крестьяне отправлялись в Сибирь, где закупали меха, потом они возвращались назад. То есть реальность России была очень сложная. И, несмотря на крепостничество, был некий сегмент населения, который жил как бы в порах этой системы. Обманывал ее. То есть жил по принципу, а бумажечку твою я махорочкой набью. И это характерный элемент русской жизни. Развиваются пути сообщения. Было два основных водных пути. Это волжский от Астрахани до Ярославля. И северодвинский, он связывал центральную Россию с Архангельском. Росла внешняя торговля. Вообще внешняя торговля, что во времена древнерусского государства, что в 18 веке была одна и та же. Ввозили все, что не умели делать сами, то есть тонкие сукна, пряности, металлические изделия. А вывозили пушнина, лес, воск и так далее.

Экономическая политика правительства тесно была связана с нашей внешней политикой. И вот отметьте то, что я сейчас скажу, этого нет ни в одном учебнике.

Необходимо отметить 2 фактора стимулировавших экономические процессы в последней четверти 18 века.

1. Решение «турецкого вопроса», т.е. присоединение Северного Причерноморья. Это фактор действовал двояко. Во-первых, был устранен Крым, крымское ханство, которое отсасывало огромную массу людей. В первой половине 18 века Россия теряла 4 тыс. человек в год. Крымцы захватывали людей и угоняли их, продавали в рабство. И естественно, этот район, который граничил с северным Причерноморьем, люди не осваивали, потому что они боялись быть захваченными в рабство. Все Крым присоединен к России, крымское ханство ликвидировано. И началось заселение этого района. То есть площадь увеличилась.

2. Устранение эпидемий, как следствие присоединение Новороссии. Второй момент очень интересен с экологической точки зрения. Дело в том, что поскольку люди стали селиться и распахивать степь, там стало меньше грызунов, потому что им там стало нечем питаться. Грызуны это главный источник эпидемий. Поэтому устранение эпидемий было одним из следствий этого присоединения Новороссии. Потому что люди теперь не боялись там селиться, распахивали степь. И грызуны либо уходили, либо их уничтожали, стало меньше эпидемий. А о том, насколько были сильными эпидемии. Например, эпидемия 70-71 года холера. Последняя серьезная эпидемия в Москве была в 1829 году, 16 % москвичей умерли. Но, тем не менее, количество эпидемий стало сокращаться. И приходили они уже не из Новороссии, а из Астрахани, например, как в 70е годы 19 века. В сухом остатке, запишите эти цифры. В 1779 году вывоз зерна из главных портов России превышал вывоз 1766 года в 9 раз, то есть за 13 лет вывоз зерна благодаря присоединению Новороссиии увеличился. В Новороссии совсем другая урожайность, чем в России. Екатеринина заслуга: Россия из земледельческой страны превратилась в земледельческую державу.

А вот с финансами произошло все с точностью до наоборот.

Финансы России при Екатерине развалились. И это тоже давайте запишем, потому что то, о чем я сейчас скажу, нет ни в одном учебнике. В момент восшествия Екатерины на престол русские финансы находились в беспорядке. Вообще, так можно сказать, про любого российского царя. И впоследствии, можно сказать, только чуть-чуть привели в порядок финансы или они развалились. Вот при Николае 1 были финансы приведены в порядок, потому что я вам уже говорил, что Николай 1 один из лучших наших царей. Хотя этого человек не готовился стать царем. Русские финансы находились в беспорядке. Основной доход государству приносила подушная подать. Запишите. Она очень интересная.

Государственный бюджет:

Подушная подать -30-34%;

Косвенные налоги – 42-43% (из них главные питейный – 20%). Какой был главный налог из косвенных налогов? Зная русскую жизнь? Питейный. Причем количественно питейная статья росла, что говорит о неблагоприятном положении финансов. Если государство начинает спаивать свой народ, чтобы решить финансовые проблемы, значит, не все в порядке в королевстве Датском.

Таможенный сбор. Значительная часть бюджета шла за счет таможенного сбора.

Екатерина отменила частные и правительственные монополии, но не провела этот курс до конца. Смета обыкновенных доходов за время правления Екатерины выросла в 4 раза, но это было связано не с успехами финансовой политики, а с естественным приростом населения и присоединением больших территорий. В результате выросли доходы. Вообще нужно сказать, что финансовая история, экономическая история штука интересная, но именно финансовой и экономической истории у нас меньше всего в учебниках. Потому что считается, что эта вещь мало интересная и это можно проскочить. Хотя на самом деле, я говорю это своим студентам постоянно в Мгу, если вы занимаетесь последними 2 столетиями истории, особенно последним столетием, три вещи нужно знать очень хорошо – финансовая история, история спецслужб, если мы говорим о 20 веке и история нефтяной отрасли мировой. Вот эти три вещи очень многое определяют многие события.

Издержки по сбору налогов с 15% увеличились до 25%.Это означает упадок финансового хозяйствования. То есть для того, чтобы собрать налоги в начале правления Екатерины это 15 %, нужно было потрать средств, а в конце правления это 25%. То есть само финансовое ведомство сжирало огромные средства. Финансовый результат правления Екатерины был катастрофическим. Дефицит бюджета за 34 года правления Екатерины составил 200 млн. рублей. Это фантастическая сумма для 18 века. Растущий дефицит бюджета Екатерина стремилась покрыть путем выпуска ассигнаций и путем внешних займов. Именно при Екатерине был заключен первый внешний русский заем. Это очень важно, впервые Россия стала занимать деньги.

2 апреля 1769 года через Амстердамских банкиров Де Смет был получен заем на сумму 7,5 млн. гульденов (3,7 млн. рублей) под 5%. К концу царствования Екатерины внешний долг составлял 41,5 млн. рублей. Внутренние неоплаченные счета составляли 15,5 млн. рублей. Это то. Что государство было должно внутри страны. И самая страшная вещь, это ассигнации, которые не были обеспечены серебром. Ассигнаций, не обеспеченных серебром было выпущено на 150 млн. рублей. Эти ассигнации выкупят только в 1840г. То есть общая сумма превышает 200 млн. рублей. Павел, когда сел на трон он пришел в ужас от этой суммы. Он знал, что в Росси воруют. Но он не знал, что степень финансового разорения страны такова. На что шли деньги. Вы будете смеяться. Но 29% шли на содержания финансового управления. То есть финансовое управление съедало 29 % бюджета.

Структура бюджета при Екатерине.

29% содержание финансового управления.

17,4 % содержание административного аппарата (в конце уже 46%). То есть административный аппарат и финансовый съедали чуть более 60%.

30-40% содержание армии и флота.

1,7 – на народное образование.

А зачем больше.

В 1796 году Екатерина умирает. И наследовал ей 42- летний нелюбимый сын Павел. Вообще, у Екатерины была идея отправить Павла в сумасшедший дом, есть такая информация, а престол оставить сыну Павла, Александру, который станет потом императором Александром 1. Но не сложилось. Она умерла неожиданно и царем стал Павел. То положение, при котором Павел находился при дворе, и отношения, которые сложилась между ним и матерью, которая его не любила. Испортили характер этого человека. Вообще трудно сказать, был ли Петр 3 отцом Павла. 50 на 50. Павел считал, что его отец Петр 3. Но это не факт. В любом случае, Екатерина всячески выталкивала его из круга лиц, которые делают большую политику. А в последние годы жизни активно противопоставляла Павлу его сына Александра. 13 лет Павел провел в чем-то близком к изоляции. А человек он был очень энергичным. И человек он был неглупый. Став императором, Павел продемонстрировал сразу же кипучую энергию, но эта комбинация энергии, ума и очень плохого характера, испорченного этой изоляцией, она привела к не лучшим результатам. Павел входил во все мелочи, неустанно работал, следил за действиями местной администрации. Его идеалом был Петр 1. В то же время у Павла были свои бзики, например, вступив на престол, он сразу же переодел войска в форму прусского образца. Узкие панталоны, чулки, ввел букли, косы, строгую дисциплину. Он очень любил муштровать войска сам. Он получал от этого кайф. Тем, кто не успевал в шагистике, приходилось очень плохо. Наказания варьировались от ареста до ссылки в Сибирь. И офицеры отправлялись на смотр или в караул всегда брали с собой несколько сотен рублей на случай внезапной ссылки или ареста. То есть они брали чемоданчик и деньги. Доставалось всем, в том числе Суворову, но в опалу попадали даже самые преданные Павлу люди, Архаров и Аракчеев. Первые правительственным актом большой государственной важности был акт о престолонаследии. Отметьте это себе.

Павел был первым русским царем, который установил четкий порядок престолонаследования и тем самым ограничил самодержавие. Потому что самодержец не должен никому отдавать отчет, кому он оставляет престол. Кому хочу, тому и оставляю. Павел сделал шаг в сторону от этого. 5 апреля 1797г. Был обнародован Акт о престолонаследии, согласно которому престол наследовался старшим сыном. Вместо установленного Петром 1 произвольного порядка наследования, который, повторяю, соответствовал логике самодержавия, то, что делал Петр. Вводился неизменный порядок наследования от отца к старшему сыну. Павел пытался бороться с беспорядком, который царил в екатерининской администрации. Восстановил коллегии. Уменьшил число губернии. Отменил кое-что в местном управлении. Павел отменял многое из того, что было сделано его матушкой. Он выбрасывал людей, возвысившихся в ее царствование. Но, ломая старое, Павел не создавал новое. И ломка екатерининских порядков отразилась в огромном числе указов и распоряжений. Запишите, что в правлении Екатерины в среднем издавалось 12 указов в месяц. При Павле 42. Ни одна государственная административная система просто не может выдержать такого количества указов. Казна была пуста, армия дезорганизована. Командование полков считалось, кстати, равным состоянию в 40 тыс. рублей. Причем эту коррупцию Екатерина поощряла. Один полковник, который получил много ранений, честный служака в разных войнах, написал Екатерине письмо: Матушка, был я командиром полка, долго воевал и так далее. Сейчас в бедственном положении. Екатерина написала резолюцию. Дурак, командовал полком, а состояние не нажил. То есть Екатерина предполагала, что если командуешь полком, должен обворовывая своих солдат и офицеров, нажить состояние. Повторяю. Командование полком считалось равным обладанию состояния в 40 тыс. рублей. Это очень большая сумма. Целые рекрутские наборы превращались в крепостных. То есть, как было. Набирают рекрутов. И их начинают растаскивать постепенно. Например, в 1795 году было собрано 400 тыс. рекрутов, из них 50 тыс. полковые командиры растащили по своим имениям в качестве крепостных. Павел боролся с этим. Он приказал усилить отчетность. Причем не только в армии, но и в администрации. С восшествием Павла у крестьян пошел слух, что будет отменено крепостное состояние. Отчасти это произошло из-за того, что такой слух возникал при каждом царствование. После 1762 года, при каждом новом царствование. Во-вторых, в апрельском манифесте 1797 года запрещалось отправление барщины по воскресным дням и рекомендовалось ограничить ее тремя днями. Естественно, это не соблюдалось, большей частью помещиков, это не соблюдалось. Это был первый шаг к ограничению крепостничества.

В феврале 97 года была запрещена продажа дворовых и безземельных крестьян с молотка. И Павел сделал совершенно фантастическую вещь для того времени. Он запретил дробить крестьянские семьи при переходе к другим владельцам. То есть теперь нельзя было отделить мужа от жены, детей от родителей. Это сделал Павел. В 98 году он запретил продавать крепостных без земли. То есть он запретил продавать их как рабов, хочешь купить крепостного только с землей.

Отметьте себе, что в развитии законодательных о крепостных крестьянах законодательство Павла было поворотным моментом. Были и другие меры для облегчения положения крестьян. Казенные крестьяне, то есть государственные получили 15% десятинный душевой надел. Десятина это чуть больше гектара. Крайне разорительная хлебная подать была заменена денежным сбором. И, наконец, был отменен указ Екатерины, запрещающего крестьянам жаловаться на своих помещиков. Стремясь облегчить положение крепостных, Павел в то же время искренне считал, что нахождение за помещиками лучшая форма устройства жизни крепостных. Поскольку в лице помещика крестьяне имеют лучших попечителей, а государство лучших полицмейстеров. Павел рассматривал помещиков, как полицмейстеров государства. Поэтому при Павле, так же как при Екатерине, но по другим причинам широко практиковалось раздача крепостных. За 4 года правления Павла было роздано 600 тыс. казенных крестьян. И все же меры Павла в защиту низов ущерб высших классов означали поворот правительственной деятельности в крестьянском вопросе. В сословной политике Павла мерам по улучшению положению крестьянства соответствует мера направленные на лишение дворянства и некоторых горожан некоторых привилегий. И те и другие опять попали под действие телесных наказаний, только лица, достигшие 70-летнего возраста, освобождались от наказаний. Потом после смерти Павла Александр вновь вернется к екатерининской практике. Стеснено было местное самоуправление дворянства, в дворянских собраниях велено было присутствовать губернаторам. При этом Павел все время подчеркивал служилый, а не привилегированный характер дворянства. Однажды он сказал, в России только тот дворянин с кем я говорю и пока я делаю ему эту честь. То есть он жестко завязывал статус дворянства на государственную службу, как это было до Петра 3. В измененном виде возрождалась обязательная дворянская служба. В народе это называли государщиной. В народе очень хорошо поняли, к чему идет дело. Дворян тунеядцев согласно Павлу не должно было быть, на службу они должны были поступать только нижним чином. До производства в офицерский чин не могли уходить в отставку. Исключенные с военной службы не могли служить по гражданскому ведомству. С 5 октября 1799 года никто не мог выбрать по своему хотению гражданскую службу. Это решал сенат. Человек хочет по одному ведомству служить, подает заявку в сенат, а Сенат говорит, нет. Ты должен служить здесь. В то же время Павел ограничивая политические права дворянства и социальные, сделал несколько шагов, которые укрепили экономическое положение дворянства. Так был создан вспомогательный дворянский банк, который давал ссуду под 6 % годовых. Если сопоставить крестьянскую и дворянскую сословную политику Павла, то становится ясно, что идет курс, направленный на некоторое пусть незначительное, но выравнивание привилегий. У дворянства кое-что отбирается, крестьянам кое-что дается. При этом дворяне остаются дворянами, а крепостные крепостными. Павел решил скорректировать курс Екатерины, но делал он это прямолинейно в соответствии со структурой своей личности, своего психотипа, своего характера. Порядок он наводил по-павловски, например, при Екатерине чиновники не работали, дисциплины не было никакой. Павел вводит новый порядок, в присутственные места начинают работу в 5 часов утра. Сенат продолжал свою деятельность в течение каникул. Павел узнал, став императором, что не разобрано 30 тыс. дел. Он заставил чиновников их разбирать без выходных. Павел был сторонником государственного контроля, но он доходил до крайности, он стремился регламентировать все. В этом смысле он был очень похож на Петра 1, который тоже в принципе делал то же, что Петр 1. Но только разница между их эпохами составляла почти 70 лет. За это время дворянство, которое при Петре сидело тихо и боялось дышать, оно уже вкусило свобод екатерининского времени. Вот Павел и Петр делали то же самое. Но если Петра дворяне воспринимали, как великого человека, а Павла, как сумасшедшего, хотя делали они одно и то же. Потому что Павел бежал против своего времени, а Петр бежал впереди своего, обгоняя его. Меры Павла по регламентации повседневной жизни вызывали острую неприязнь к нему. Например, он определял, когда должна начинаться и кончаться дневная деятельность. Чиновник приходят на работу в 5 часов, день начинается в 6 часов, а в 10 часов свет должен гаситься. Все день закончился, свет гасим. При дворе вводились особые правила танцев. Все танцующие должны были обращены лицом к Павлу, когда танцуют. Понятно, что когда человек поворачивает, значит, шею они должны были всегда крутить в сторону императора. В качестве примеров таких мелочных регламентационных мер приведу несколько. 99 год, 6 мая запрещение дамам носить через плечо разные цветные ленты. 12 августа запрет на ношение бакенбардов. 4 сентября запрещение немецких кафтанов и сюртуков с разноцветными воротниками. 28 сентября, чтобы кучера и форейторы, ехавши, не кричали. Был издан после французской революции запрет носить круглые шляпы. Император, а он ходил вообще без охраны. Павел, Александр и Николай были последние императоры, которые ходили без охраны. Павел ходил с тростью, и если он встречал человека в круглой шляпе, он тростью шляпу сбивал. Больше никаких наказаний, но тростью он сбивал шляпу. И не позволял поднять. Регламентация касалась даже членов царской семьи. Императрица без позволения Павла не имела права приглашать к себе своих сыновей, своих с Павлом. Еще более ухудшилась ситуация с французской революции. Русским молодым людям в 1799 году было запрещено учить за границей. Тем, кто там находился, велено было вернуться под угрозой конфискации имущества. Была учреждена цензура. Что еще очень важно, исполнители царских указов делали все, чтобы довести их до маразма и таким образом скомпрометировать царя и настроить против него население. Например, Павел приказа покрасить заново шлагбаумы в черно-белый цвет, губернатор Архаров, военный губернатор Петербурга, приказал дома покрасить в черно-белый свет, как шлагбаумы. Кто виноват? Павел. Провокационная деятельность администрации Петербурга против Павла достигала широкого размаха, когда городом начал управлять человек по фамилии Фон Дер Пален. Впоследствии фактически глава заговора. Шла сознательная дискредитация Павла. Поэтому критики и жалобам в его адрес нужно относиться осторожно. Например, при Павле с военной службы было удалено 7 фельдмаршалов, более 30 генералов и свыше 2 тыс. офицеров. Кажется, разгром армии. На самом деле среди уволенных было, во-первых, много младенцев, стариков, служивших фиктивно, потому что младенцев записывали в службу, старики уже закончил служить, но он еще числится. Павел это ликвидировал. Во-вторых, было много коррумпированных людей. Павел пытался бороться с коррупцией. В этом смысле Павел совершенно трагическая фигура, трагическая вдвойне, он вступил в схватку с системой, когда она была на подъеме. Петр 1 сам создавал эту систему. И система была слабее Петра. Но во времена Павла, уже система была сильней Павла. И, кроме того, он не имел социальной опоры даже в верхушке. Без этого начинать войну против всех было невозможно. Поэтому он оказался обречен. И хотя Николай 1 и Александр 1 они в чем-то продолжили курс отца, но они не осмелились освободить крестьянство. Как писал один русский дореволюционный историк, царствование Павла отразилось бурей только в верхних сферах русского общества. Из 36 млн. людей 33 млн. людей благословляли императора, это были крестьяне и солдаты, конечно, дисциплины и наказания в армии были жестокими при Павле. Их были, солдат, не жалели в бою. Но так было и при Петре, так было и при Екатерине. В то же время при Павле при оскорблении нижнего чина стали наказывать так же, как при оскорблении офицера. И нижние чины это оценили. За 20 лет беспорочной службы давалось освобождение от телесных наказаний. Павел, когда стал царем, завел такой ящик, народный государь. То есть любой человек мог бросить туда жалобу и царь ее разбирал. Но, во-первых, жалоб накопилось очень много, а во-вторых, туда стали кидать много карикатур на Павла с браными разными нехорошими словами. А на Павла нарисовать карикатуру было очень легко, у него был специфически такой вздернутый нос. И на него очень хорошо была карикатуры рисовать. После смерти Павла, народ и солдаты говорили, он был и отец наш. И первый выход Александра в качестве государя перед Преображенским, а затем и Семеновским полками был встречен гробовым молчание. Павел был для солдат действительно отец, а Александр непонятно кто. Заговор против Павла имеет несколько источников, внутриполитический, внешнеполитический и внутрисемейный. Прежде всего, против Павла оказалась настроена его собственная семья. И Павел казалось, делал все, чтобы толкнуть своего старшего сына Александра в группу заговорщиков. Однажды, например, Павел вызвал Александра и показал указ Петра от 1722 года и спросил, знает ли он историю царевича Алексея. Кто мне напомнит, что произошло с царевичем Алексеем, сыном Петра 1. А вот то, что его запытали и убили по приказу Петра. И Павел спрашивает, знает ли он историю Алексея. Все свободен. Своей фаворитке Гагариной, он говорит, что хочет сделать большой переворот и покатятся головы. Заговор начал оформляться в 1800 году. На первом этапе заговор возглавит канцлер Никита Иванович Панин, который в детстве воспитывал Павла. И хотел видеть его царем, отодвинув Екатерину. Естественно, Панин никакого убийства Павла не планировал. Панин был уже очень пожилой человек, он планировал убрать его с трона. К Панину присоединились военный губернатор Петербурга фон дер Пален, князь Платон Зубов, последний фаворит императрицы. К заговору привлекли так же Александра и Константина. Их поставили в известность, что, может быть, Александру придется занять трон Павла. Повторяю, никакого разговора об убийстве Павла не шло. Пален и Александр играли в очень хитрую игру. Пален несколько раз пытался вступить в диалог с Александром, Александр отвечал ни да, ни нет. Он очень аккуратно уходил от прямого ответа на вопрос. И фон дер Пален понимал, что нужно чем-то повязать Александра И кроме этой линии была еще линия внешнеполитическая. Активным участником заговора выступали британцы. Посол Великобритании в Петербурге. Дело в том, что в это время, более подробней, мы будем говорить в лекции о внешней политике. Но к этому моменту к 1800 году Павел начал сближение с Бонапартом, они начали совместно продумывать анти-британские меры. Вплоть до совместного похода на Индию. И когда Павла убьют, Наполеон скажет, они не достанут меня в Париже. В декабре было совершено покушение на Наполеона в Париже, но его карета неслась очень быстро. И поэтому взорвалась не карета Бонапарта, а следующая карета. Так вот Наполеон сказал, они не достали меня в Париже, на улице Сен-Никез, но они достали меня в Петербурге. Он прекрасно понимал, что британцы активно участвовали в этом заговоре. Значит. В заговоре участвовали британцы, косвенно Александр и такие люди как фон дер Пален, и целый ряд других людей. Но заговорщики были неосторожны и по Петербургу поползли слухи о заговоре. И Павел узнал о нем. И 9 марта 1801 года Павел вызвал к себе фон дер Палена, военного губернатора Петербурга, главу заговора. Павел естественно, этого не знал. И Павел спросил его, могут ли повториться события 1762 года, то есть когда был убит Петр 3. Фон дер Пален не моргнув сказал, да, ваше величество, есть заговор, и я его возглавляю. Я проник в сеть заговорщиков, все нити заговора находятся у меня, и я все контролирую. Мы возьмем их в тот момент, когда они решаться на серьезные действия. Но сказал фон дер Пален Павлу, я боюсь, что заговорщики привлекут к своему заговору Александра 1. И надо бы его изолировать. И поэтому, не дадите ли вы приказ о его аресте, чтобы его отделить от заговорщиков. Павел тут же написал приказ об аресте Александра 1. Они распрощались с фон дер Паленом. Фон дер Пален поехал к Александру и показал ему приказ об его аресте. Тем самым он подталкивал Александра к участию в заговоре. Александр дал туманно согласие на участие, но тут же сказал и просил, что ничего не должно было произойти с отцом. Просто он должен быть отстранен от власти. Заговор был назначен на 15 марта. Но Пален понимал, что возможна утечка информации. Дело в том, что уже даже извозчики знали, что планируется заговор. Павел жил в Михайловском замке, и извозчики ездили по Петербургу показывали перстом на Михайловский замок и проводили вот так по горлу. Даже извозчик знали, что будет заговор. Поэтому было решено все сделать раньше. 11 марта Павел был очень раздражен, очень груб с Александром. И сказал, что ему свиньями командовать. И очень интересно, 11 марта Павел дважды заставил свою семью, жену и детей, присягнуть ему. И дать слово не вступать в связи с заговорщиками. Во время ужина он почему-то повторял одну и ту же фразу, на тот свет итить – не катонки шить. 11 марта примерно 60 человек под руководством Аргамакова вошли во дворец, предварительно хорошо выпив для храбрости. Но поскольку выпили хорошо, до дверей спальни императора дошли 10 человек. Кто-то просто струсил, естественно. И в принципе, если бы не случай. Там цепь случайности, которая работала против Павла. Во-первых, эти 10 человек пока они дотопали до императорских покоев, вышел капитан и сказал, а чего вы тут делаете. И заговорщики были уже двинуться назад, но Николай Зубов, брат последнего фаворита Екатерины, подошел к капитану, дал ему пощечину, сказал, куда прешь, капитанина. Капитан растерялся. И они дальше пошли в покои императора. Вторая случайность, которая не помогла Павлу, то есть сработала против него. У него была потайная дверь. То есть была главная и потайная. Опасаясь заговора, он приказал потайную дверь накануне забить. Если бы она не была забита, он бы спокойно ушел через потайную дверь. И дальше бы заговорщиков арестовали и повесили. Но он не мог уйти через нее. Поэтому он спрятался за портьеру. Там его нашли. И дальше есть разные версии. Началась какая-то потасовка, скорее всего его удушили шарфом. Думаю, что с самого начала заговорщики планировали убийство. И думаю, что Александр 1 это понимал. Но делал вид, что не понимает. Когда Александру доложили, что отец случайно погиб при аресте, как было сказано от апоплексического удара. Александр все понял, он был вообще. Большой лицедей. Он разыграл сцену, что он не хочет на царство. Но потом согласился. И таким образом, в 1801 году российский император Павел 1 был убит. Но мы не поймем все пружины заговора без понимания внешней политики Павла, которая в свою очередь венчала внешнюю политику в 60-90е годы 18 века.