В зависимости от различных признаков.

Гражданское общество изначально предполагает ответственное отношение индивида к политическому участию и если такое положение достигнуто (хотя бы минимально), то можно с уверенностью утверждать, что у общества и государства есть будущее. Поэтому гражданское общество заинтересовано в активной личности и, конечно, оно может влиять на её формирование, выработку внутреннего стремление личности изменить жизнь свою и общества, усилить активность в желаемом направлении²³⁰.

Открытие российских границ, ослабление государственной власти обернулись для нашей экономики ущербом, превосходящим потери от всех катаклизмов, пережитых ею в XX веке. Россия из великой державы перешла в разряд развивающихся стран. Вместо проникновения лучших достижений современных технологий, культуры, профессиональных знаний мы переживаем период массового вторжения в страну насилия, лжи, морального и физического террора, наркотиков, индустрии разврата, информационно-психологических программ, разрушающих духовный мир русского и других коренных народов России. В этих условиях выработка основных направлений экономического и социально-политического развития России, определение её роли в формировании гражданского общества должны стать центральным, основополагающим общенациональным делом. На нём должны сконцентрировать свой потенциал государственные, научные, общественно-политические структуры, СМИ, чтобы придать этому делу общенародный характер²³¹.

Как отмечает А.В. Куфаков, социологические исследования последних двадцати лет неизменно показывают, что от 60 до 80 процентов граждан развитых демократических стран, не доверяют основным государственным институтам по причине безразличия властей к судьбам и интересам простых людей, обычных граждан государства. А это означает, что государство, в сущности, приватизировано и обслуживает главным образом интересы привилегированного меньшинства. Налицо явный парадокс: наличие всех формальных признаков демократии и развитого гражданского общества при фактическом отсутствии и того, и другого. Мораль здесь вполне очевидна: правления от имени народа недостаточно для демократии, а негосударственного контроля над государством недостаточно для развитого гражданского общества. Нужен еще один признак: и правление, и контроль должны осуществляться в интересах народа, большинства граждан²³².

И другой парадокс, с этим связанный. Перед нами, в сущности, не противостояние гражданского общества и государства, а противостояние могущественного меньшинства этого общества безвластному большинству. Государство – лишь посредник в этом противостоянии, инструмент доминирования одной части гражданского общества над другой. Если уж говорить о гражданском обществе как подлинном гаранте демократии, то оно может реально существовать лишь как общество высочайшей гражданственности, в котором общие интересы ставятся выше и личных, и групповых²³³.

Структурно гражданское общество образуют определённые институты: общественные организации и движения, политические партии, ассоциации избирателей и политические клубы, лоббистские организации (комитеты, комиссии, советы), создаваемые при законодательных и исполнительных органах власти, органы местного самоуправления и самоуправления на производстве, союзы предпринимателей, ассоциации потребителей, благотворительные фонды, творческие, научные и культурные общественные организации, негосударственные средства массовой информации и другие добровольные объединения граждан и создаваемые ими негосударственные организации и т.д.²³⁴

Государство выстраивает предполагаемую правовую модель гражданского общества, которая наполняется конкретным содержанием, превращающим гражданское общество в комплексное явление, регламентированное не только нормами права, но и моральными, религиозными, корпоративными установками, содержание которых определяется историческим опытом, национальными традициями, уровнем развития демократии и культуры. При этом одной из особенностей текущего момента является то, что гражданское общество превращается в определённом смысле в глобальную категорию, отражающую общецивилизационные процессы. Тенденции функционирования и развития гражданского общества носят наднациональный, надгосударственный и интеграционный характер, они отвечают требованиям объективных законов экономического развития и универсальным, общечеловеческим духовно-нравственным началам²³⁵.