7.4 Организация экологического мониторинга в

РОССИИ

Государственный мониторинг окружающей среды (государст-

венный экологический мониторинг) осуществляется в соответствии

с законодательством Российской Федерации и ее субъектов в целях

наблюдения за состоянием окружающей среды, в том числе в рай-

онах расположения источников антропогенного воздействия и их

воздействием на окружающую среду, а также в целях обеспечения

потребностей государства, юридических и физических лиц в досто-

верной информации, необходимой для предотвращения и (или)

уменьшения неблагоприятных последствий изменения состояния

окружающей среды (Закон Российской Федерации «Об охране ок-

ружающей природной среды» от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ)

Порядок организации и осуществления государственного эко-

логического мониторинга устанавливается Правительством Рос-

сийской Федерации.

Информация о состоянии окружающей среды и ее изменении,

полученная при осуществлении государственного мониторинга ок-

ружающей среды, используется органами государственной власти

Российской Федерации и ее субъектов, органами местного само-

управления для разработки прогнозов социально-экономического

развития и принятия соответствующих решений, разработки феде-

ральных программ в области экологического развития, целевых

программ в области охраны окружающей среды субъектов Россий-

ской Федерации и мероприятий по охране окружающей среды.

Порядок предоставления информации о состоянии окружаю-

щей среды регулируется законодательством.

В соответствии с постановлением Правительства Российской

Федерации от 30.03.2003 г. № 177 «Об организации и осуществле-

нии государственного мониторинга окружающей среды (государст-

венного экологического мониторинга)» Министерство природных

ресурсов Российской Федерации и другие федеральные органы ис-

полнительной власти при осуществлении в пределах своей компе-

тенции экологического мониторинга:

– формируют государственную систему наблюдения за состоя-

нием окружающей среды и обеспечивают функционирование этой

системы___ ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА АТМОСФЕРУ

при обосновании и оценке воздействия на атмосферу рекомендуется рассматривать следующее:

1. Метеорологические характеристики и коэффициенты, определяющие условия рассеивания вредных веществ в атмосферном воздухе.

2. Параметры источников выбросов загрязняющих веществ, количественные и качественные показатели выбросов вредных веществ в атмосферный воздух при установленных (нормальных) условиях эксплуатации предприятия и максимальной загрузке оборудования.

3. Обоснование данных о выбросах 3В должно в том числе содержать перечень мероприятий по предотвращению и снижению выбросов вредных веществ в атмосферу и оценку степени соответ-­ ствия применяемых процессов, технологического и пылегазоочи- стного оборудования передовому уровню.

4. Характеристику возможных залповых выбросов.

5. Перечень загрязняющих веществ и групп веществ,­ обладающих суммирующим вредным действием.

6. Предложения по установлению нормативов предельно до-­ пустимых выбросов.

7. Дополнительные мероприятия по снижению выбросов 3В в атмосферу с целью достижения нормативов ПДВ и оценка степе-­ ни их соответствия передовому научно-техническому уровню.

8. Характеристику существующего и прогнозируемого загряз-­ нения атмосферного воздуха. Должен проводиться расчет и анализ ожидаемого загрязнения атмосферного воздуха после ввода проек-­ тируемого объекта в эксплуатацию на границе СЗЗ, в жилой зоне, на особо охраняемых и других природных территориях и объектах, находящихся в зоне влияния данного объекта.

9. Обоснование принятых размеров СЗЗ (с учетом розы вет-­ ров).

10. Перечень возможных аварий: при нарушении технологиче-­ ского режима; при стихийных бедствиях.

11. Анализ масштабов возможных аварий, мероприятия по пре­дотвращению аварийных ситуаций и ликвидации их последствий.

11. Оценку последствий аварийного загрязнения атмосферного воздуха для человека и ОС.

12. Мероприятия по регулированию выбросов вредных веществ в атмосферный воздух в периоды аномально неблагоприятных

метеорологических условий.

11. Организацию контроля за загрязнением атмосферного воз-­ духа.

12. Объем природоохранных мероприятий и оценка стоимости капитальных вложений на компенсационные мероприятия и меры по защите атмосферного воздуха от загрязнений, в том числе при авариях и неблагоприятных метеоусловиях.

ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ПОВЕРХНОСТНЫЕ ВОДЫ

при обосновании и оценке воздействия на поверхностные воды рекомендуется рассматривать следующее:

1. Гидрографическую характеристика территории.

2. Характеристику источников водоснабжения, их хозяйствен-­ ное использование.

3. Оценку возможности забора воды из поверхностного источ-­ ника на производственные нужды в естественных условиях (без регулирования речного стока; с учетом существующей зарегулиро- ванности речного стока).

4. Местоположение водозабора, его характеристика.

5. Характеристику водного объекта в расчетном створе водоза­бора (гидрологический, гидрохимический, ледовый, термический, скоростной режимы водного стока, режим наносов, русловые про­цессы, опасные явления: заторы, наличие шуги).

5. Организацию санитарно-защитной зоны водозабора.

6. Водопотребление в период строительства объекта, водохозяй-­ ственный баланс предприятия, оценку рациональности использо-­ вания воды.

7. Характеристики сточных вод — расход, температуру, состав и концентрации загрязняющих веществ.

8. Технические решения по очистке сточных вод в период строительства объекта и его эксплуатации — краткое описание очистных сооружений и установок (технологическая схема, тип, производительность, основные расчетные параметры), ожидаемая эффективность очистки.

10. Повторное использование вод, оборотное водоснабжение.

11. Способы утилизации осадков очистных сооружений.

12. Сброс сточных вод — место сброса, конструктивные осо-­ бенности выпуска, режим отведения сточных вод (периодичность сбросов).

10. Расчет предельно-допустимого сброса (ПДС) очищенных сточных вод.

11. Характеристику остаточного загрязнения при реализации мероприятий по очистке сточных вод (в соответствии с предель-­ но-допустимым сбросом).

12. Оценку изменений поверхностного стока (жидкого и твер-­ дого) в результате перепланировки территории и снятия расти-­ тельного слоя, выявление негативных последствий этих измене-­ ний на водный режим территории.

13. Оценку воздействия объекта на поверхностные воды в про-­ цессе строительства и эксплуатации, включая последствия воздей-­ ствия отбора воды на экосистему водоема; тепловое, химическое, биологическое загрязнение, в том числе при авариях.

17. Оценку изменений русловых процессов, связанных с про-­ кладкой линейных сооружений, строительством мостов, водозабо-­ ров, и выявление негативных последствий этого воздействия в том числе на гидробионты.

17. Прогноз воздействия намечаемого объекта (отбор воды, ос-­ таточное загрязнение при сбросе очищенных сточных вод, изме-­ нение температурного режима и др.) на водную флору и фауну, на хозяйственное и рекреационное использование водных объектов, условия жизни населения.

18. Организацию контроля за состоянием водных объектов.

19. Объём и общая стоимость водоохранных мероприятий, их эффективность и очередность реализации, включая мероприятия по предупреждению и ликвидации последствий аварий.

ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ЛИТОСФЕРУ

при обосновании оценке воздействия на литосферу (геологическую среду, включая подземные воды) рекомендуется рассматривать следующее:

1. Геологические и гидрогеологические особенности террито­рии, геологические процессы и явления.

2. Оценку устойчивости грунтов и активности геологических процессов при техногенном воздействии.

3. Прогноз изменений геодинамических условий (изменения напряженности массива пород, возможность деформаций и т.д.).

4. Прогноз последствий теплового воздействия на грунты из­менение термодинамических условий (уровня сезонного протаивания, многолетней мерзлоты, активизация криогенных и др. геологи­ческих процессов).

5. Прогноз влияния неблагоприятных геологических явлений и процессов на возможность проявления аварийных ситуаций.

6. Прогноз изменений гидрогеологических условий (усиление или ослабление водообмена, образование новых водоносных гори­зонтов, смешение вод, изменение уровней подземных вод, напо­ров, скоростей, направления движения, изменение газового и хи­мического состава и температуры).

7. Прогноз возможного загрязнения и истощения подземных вод при техногенном воздействии .

8. Прогноз воздействия добычи минерально-сырьевых ресурсов на компоненты природной среды.

9. Мероприятия по рациональному использованию недр.

10. Мероприятия по защите подземных вод от загрязнения и ис­тощения.

11. Мероприятия по локализации последствий аварийных ситуаций, нарушающих геологическую среду.

12. Рекомендации по составу и размещению режимной сети скважин для изучения, контроля и оценки состояния горных по­род и подземных вод в процессе эксплуатации намечаемого строи­тельства.

13. Предложения по возможно более полному извлечению и комплексному использованию полезных ископаемых из недр, ис­ключающих снижение качества запасов подземных ископаемых на соседних участках и в районе их добычи (в результате обводнения, выветривания, окисления, возгорания и т.д.).

14. Обоснование возможности подземного захоронения вредных веществ и отходов производства.

15. Объем природоохранных мероприятий и оценку стоимости мероприятий по охране геологической среды и мер по предотвра­щению и ликвидации аварийных ситуаций.

ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ПОЧВЕННЫЙ ПОКРОВ

при обосновании и оценке воздействия на педосфсру (состояние почв) рекомендуется рассматривать следующее:

1. Характеристику почвенного покрова в зоне воздействия объекта (плодородие, физико-химические свойства), оценку состоя­ния почвенного покрова.

2. Ограничения по использованию земель, включая ухудшение качественного состояния земель в зоне воздействия объекта.

3. Характеристику воздействия на почвенный покров, включая загрязнение территории промышленными отходами (вид, класс опасности, токсичность, физическое состояние, объем отходов, занимаемая отходами площадь).

4. Согласованные решения по снятию, транспортировке и хра­нению плодородного слоя почвы и вскрышных пород при строи­тельстве объекта.

5. Прогноз изменений свойств почв и грунтов, обусловленных:

– перепланировкой поверхности территории и созданием новых форм рельефа;

– изменением активности природных процессов;

– загрязнением территории при строительстве и эксплуатации объекта, включая загрязнение отходами строительства и времен­ными (сопутствующими) производствами.

6. Прогноз изменений свойств почв при возникновении аварий.

7. Последствия возможных изменений почв при реализации проектных решений.

8. Мероприятия по санации загрязненных почв в зоне возмож­ного воздействия.

9. Мероприятия по утилизации и захоронению отходов.

10.Мероприятия по инженерной защите территории от подтоп­ления и затопления.

11.Мероприятия по восстановлению нарушенных земель (про­ектные решения по отводу талого и ливневого стока, техническая и биологическая рекультивации), сроки восстановления.

12. Эффективность мероприятий по санации почв и рекульти­вации нарушенных земель.

13. Определение размера убытков, причиняемых основным зем­лепользователям при реализации проекта, включая упущенную выгоду.

14. Объем природоохранных мероприятий и оценку стоимости компенсационных мероприятий и мер по рекультивации, восстановлению и охране почв, включая аварийные ситуации.

ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА РАСТИТЕЛЬНЫЙ ПОКРОВ

при обосновании и оценке воздействия на фауну (растительный мир) рекомендуется рассматривать следующее:

1. Характеристику лесной и другой растительности в зоне воз­действия объекта и оценку состояния преобладающих раститель­ных сообществ.

2. Редкие, эндемичные, занеснные в Красную книгу виды рас­тений, описание их местообитании.

3. Оценку устойчивости растительных сообществ к воздействию.

4. Прогноз изменений в растительных сообществах при реали­зации проекта.

5. Функциональное значение преобладающих растительных со­обществ, прогноз изменений их функциональной значимости при реализации проекта.

6. Оценку пожароопасности растительных сообществ.

7. Последствия прогнозируемых изменений в растительности для жизни и здоровья населения, его хозяйственной деятельности.

растительности при возможных изменениях рекреационных нагру­зок (с учетом устойчивости растительных сообществ к воздействию).

9. Мероприятия по сохранению растительных сообществ:

- редких, эндемичных, занесенных в Красную книгу видов растений; — продуктивности растительных сообществ;

- качеству растительной продукции.

10. Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности лесов и других растительных сообществ.

11. Оценку ущерба, причиняемого растительности вследствие нарушения и загрязнения окружающей природной среды (воздуха, воды, почв), рубки лесной растительности и перепланировки территорий.

11. Объем природоохранных мероприятий и оценку стоимости мероприятий по охране лесной и другой растительности, компен­сационные мероприятия, в том числе в случае аварий.

ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ЖИВОТНЫЙ МИР

при обосновании и оценке воздействия на фауну (животный мир) рекомендуется рассматривать следующее:

1. Характеристику животного мира в зоне воздействия объекта.

2. Оценку территории в зоне воздействия объекта как мест оби­тания основных групп животных (для рыб - зимовальные ямы, места нагула и нереста, и т.д.).

3. Прогноз изменений животного мира при строительстве и эксплуатации объекта.

4. Оценку последствий изменений животного мира в результате реализации проекта.

5. Мероприятия по снижению ущерба водной и наземной фау­не и сохранению основных местообитаний животных при строи­тельстве и эксплуатации объекта.

6. Оценку ущерба животному миру вследствие изменения усло­вий обитания при реализации проектных решений. Компенсаци­онные мероприятия.

7. Объем природоохранных мероприятий и оценку стоимости компенсационных мероприятий и мер по охране животного мира при нормальном режиме эксплуатации объекта, а также в случае аварий.

ОЦЕНКА И ПРОГНОЗ АНТРОПОЭКОЛОГИЧЕСКИХ

АСПЕКТОВ

Из всего многообразия экосоциокультурных показателей наиболее часто учитываются следующие:

1. Оценка санитарно-эпидемиологического состояния территории.

2. Социальные условия жизни населения.

3. Оценка состояния здоровья населения.

4. Миграция населения.

5. Прогноз возможных изменений численности населения, включая коренное.

6. Оценка прогнозных изменений социально-экономических условий жизни населения, комфортности проживания при реали­зации намечаемой деятельности.

7. Прогнозная оценка экологических последствий эксплуата­ции объекта (при нормальном режиме и авариях) для жизни и здоровья населения (увеличение смертности населения, измене­ние продолжительности жизни, появление профессиональных и других специфических болезней, увеличение общей, инфекцион­ной заболеваемости детей и взрослых, и т.д.).

8. Прогнозная оценка воздействия намечаемой деятельности на особо охраняемые объекты (природные, рекреационные, культур­ные, культовые и др.).

ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА АТМОСФЕРУ

при обосновании и оценке воздействия на атмосферу рекомендуется рассматривать следующее:

4. Метеорологические характеристики и коэффициенты, определяющие условия рассеивания вредных веществ в атмосферном воздухе.

5. Параметры источников выбросов загрязняющих веществ, количественные и качественные показатели выбросов вредных веществ в атмосферный воздух при установленных (нормальных) условиях эксплуатации предприятия и максимальной загрузке оборудования.

6. Обоснование данных о выбросах 3В должно в том числе содержать перечень мероприятий по предотвращению и снижению выбросов вредных веществ в атмосферу и оценку степени соответ-­ ствия применяемых процессов, технологического и пылегазоочи- стного оборудования передовому уровню.

4. Характеристику возможных залповых выбросов.

5. Перечень загрязняющих веществ и групп веществ,­ обладающих суммирующим вредным действием.

6. Предложения по установлению нормативов предельно до-­ пустимых выбросов.

7. Дополнительные мероприятия по снижению выбросов 3В в атмосферу с целью достижения нормативов ПДВ и оценка степе-­ ни их соответствия передовому научно-техническому уровню.

8. Характеристику существующего и прогнозируемого загряз-­ нения атмосферного воздуха. Должен проводиться расчет и анализ ожидаемого загрязнения атмосферного воздуха после ввода проек-­ тируемого объекта в эксплуатацию на границе СЗЗ, в жилой зоне, на особо охраняемых и других природных территориях и объектах, находящихся в зоне влияния данного объекта.

9. Обоснование принятых размеров СЗЗ (с учетом розы вет-­ ров).

10. Перечень возможных аварий: при нарушении технологиче-­ ского режима; при стихийных бедствиях.

11. Анализ масштабов возможных аварий, мероприятия по пре­дотвращению аварийных ситуаций и ликвидации их последствий.

12. Оценку последствий аварийного загрязнения атмосферного воздуха для человека и ОС.

13. Мероприятия по регулированию выбросов вредных веществ в атмосферный воздух в периоды аномально неблагоприятных

метеорологических условий.

12. Организацию контроля за загрязнением атмосферного воз-­ духа.

13. Объем природоохранных мероприятий и оценка стоимости капитальных вложений на компенсационные мероприятия и меры по защите атмосферного воздуха от загрязнений, в том числе при авариях и неблагоприятных метеоусловиях.

ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ПОВЕРХНОСТНЫЕ ВОДЫ

при обосновании и оценке воздействия на поверхностные воды рекомендуется рассматривать следующее:

5. Гидрографическую характеристика территории.

6. Характеристику источников водоснабжения, их хозяйствен-­ ное использование.

7. Оценку возможности забора воды из поверхностного источ-­ ника на производственные нужды в естественных условиях (без регулирования речного стока; с учетом существующей зарегулиро- ванности речного стока).

8. Местоположение водозабора, его характеристика.

5. Характеристику водного объекта в расчетном створе водоза­бора (гидрологический, гидрохимический, ледовый, термический, скоростной режимы водного стока, режим наносов, русловые про­цессы, опасные явления: заторы, наличие шуги).

6. Организацию санитарно-защитной зоны водозабора.

7. Водопотребление в период строительства объекта, водохозяй-­ ственный баланс предприятия, оценку рациональности использо-­ вания воды.

8. Характеристики сточных вод — расход, температуру, состав и концентрации загрязняющих веществ.

9. Технические решения по очистке сточных вод в период строительства объекта и его эксплуатации — краткое описание очистных сооружений и установок (технологическая схема, тип, производительность, основные расчетные параметры), ожидаемая эффективность очистки.

10. Повторное использование вод, оборотное водоснабжение.

11. Способы утилизации осадков очистных сооружений.

12. Сброс сточных вод — место сброса, конструктивные осо-­ бенности выпуска, режим отведения сточных вод (периодичность сбросов).

10. Расчет предельно-допустимого сброса (ПДС) очищенных сточных вод.

11. Характеристику остаточного загрязнения при реализации мероприятий по очистке сточных вод (в соответствии с предель-­ но-допустимым сбросом).

12. Оценку изменений поверхностного стока (жидкого и твер-­ дого) в результате перепланировки территории и снятия расти-­ тельного слоя, выявление негативных последствий этих измене-­ ний на водный режим территории.

13. Оценку воздействия объекта на поверхностные воды в про-­ цессе строительства и эксплуатации, включая последствия воздей-­ ствия отбора воды на экосистему водоема; тепловое, химическое, биологическое загрязнение, в том числе при авариях.

17. Оценку изменений русловых процессов, связанных с про-­ кладкой линейных сооружений, строительством мостов, водозабо-­ ров, и выявление негативных последствий этого воздействия в том числе на гидробионты.

18. Прогноз воздействия намечаемого объекта (отбор воды, ос-­ таточное загрязнение при сбросе очищенных сточных вод, изме-­ нение температурного режима и др.) на водную флору и фауну, на хозяйственное и рекреационное использование водных объектов, условия жизни населения.

19. Организацию контроля за состоянием водных объектов.

20. Объём и общая стоимость водоохранных мероприятий, их эффективность и очередность реализации, включая мероприятия по предупреждению и ликвидации последствий аварий.

ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ЛИТОСФЕРУ

при обосновании оценке воздействия на литосферу (геологическую среду, включая подземные воды) рекомендуется рассматривать следующее:

1. Геологические и гидрогеологические особенности террито­рии, геологические процессы и явления.

2. Оценку устойчивости грунтов и активности геологических процессов при техногенном воздействии.

3. Прогноз изменений геодинамических условий (изменения напряженности массива пород, возможность деформаций и т.д.).

4. Прогноз последствий теплового воздействия на грунты из­менение термодинамических условий (уровня сезонного протаивания, многолетней мерзлоты, активизация криогенных и др. геологи­ческих процессов).

5. Прогноз влияния неблагоприятных геологических явлений и процессов на возможность проявления аварийных ситуаций.

6. Прогноз изменений гидрогеологических условий (усиление или ослабление водообмена, образование новых водоносных гори­зонтов, смешение вод, изменение уровней подземных вод, напо­ров, скоростей, направления движения, изменение газового и хи­мического состава и температуры).

7. Прогноз возможного загрязнения и истощения подземных вод при техногенном воздействии .

8. Прогноз воздействия добычи минерально-сырьевых ресурсов на компоненты природной среды.

9. Мероприятия по рациональному использованию недр.

10. Мероприятия по защите подземных вод от загрязнения и ис­тощения.

11. Мероприятия по локализации последствий аварийных ситуаций, нарушающих геологическую среду.

12. Рекомендации по составу и размещению режимной сети скважин для изучения, контроля и оценки состояния горных по­род и подземных вод в процессе эксплуатации намечаемого строи­тельства.

13. Предложения по возможно более полному извлечению и комплексному использованию полезных ископаемых из недр, ис­ключающих снижение качества запасов подземных ископаемых на соседних участках и в районе их добычи (в результате обводнения, выветривания, окисления, возгорания и т.д.).

14. Обоснование возможности подземного захоронения вредных веществ и отходов производства.

15. Объем природоохранных мероприятий и оценку стоимости мероприятий по охране геологической среды и мер по предотвра­щению и ликвидации аварийных ситуаций.

ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ПОЧВЕННЫЙ ПОКРОВ

при обосновании и оценке воздействия на педосфсру (состояние почв) рекомендуется рассматривать следующее:

1. Характеристику почвенного покрова в зоне воздействия объекта (плодородие, физико-химические свойства), оценку состоя­ния почвенного покрова.

2. Ограничения по использованию земель, включая ухудшение качественного состояния земель в зоне воздействия объекта.

3. Характеристику воздействия на почвенный покров, включая загрязнение территории промышленными отходами (вид, класс опасности, токсичность, физическое состояние, объем отходов, занимаемая отходами площадь).

4. Согласованные решения по снятию, транспортировке и хра­нению плодородного слоя почвы и вскрышных пород при строи­тельстве объекта.

5. Прогноз изменений свойств почв и грунтов, обусловленных:

– перепланировкой поверхности территории и созданием новых форм рельефа;

– изменением активности природных процессов;

– загрязнением территории при строительстве и эксплуатации объекта, включая загрязнение отходами строительства и времен­ными (сопутствующими) производствами.

6. Прогноз изменений свойств почв при возникновении аварий.

7. Последствия возможных изменений почв при реализации проектных решений.

8. Мероприятия по санации загрязненных почв в зоне возмож­ного воздействия.

9. Мероприятия по утилизации и захоронению отходов.

10.Мероприятия по инженерной защите территории от подтоп­ления и затопления.

11.Мероприятия по восстановлению нарушенных земель (про­ектные решения по отводу талого и ливневого стока, техническая и биологическая рекультивации), сроки восстановления.

12. Эффективность мероприятий по санации почв и рекульти­вации нарушенных земель.

13. Определение размера убытков, причиняемых основным зем­лепользователям при реализации проекта, включая упущенную выгоду.

14. Объем природоохранных мероприятий и оценку стоимости компенсационных мероприятий и мер по рекультивации, восстановлению и охране почв, включая аварийные ситуации.

ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА РАСТИТЕЛЬНЫЙ ПОКРОВ

при обосновании и оценке воздействия на фауну (растительный мир) рекомендуется рассматривать следующее:

1. Характеристику лесной и другой растительности в зоне воз­действия объекта и оценку состояния преобладающих раститель­ных сообществ.

2. Редкие, эндемичные, занеснные в Красную книгу виды рас­тений, описание их местообитании.

3. Оценку устойчивости растительных сообществ к воздействию.

4. Прогноз изменений в растительных сообществах при реали­зации проекта.

5. Функциональное значение преобладающих растительных со­обществ, прогноз изменений их функциональной значимости при реализации проекта.

6. Оценку пожароопасности растительных сообществ.

7. Последствия прогнозируемых изменений в растительности для жизни и здоровья населения, его хозяйственной деятельности.

растительности при возможных изменениях рекреационных нагру­зок (с учетом устойчивости растительных сообществ к воздействию).

9. Мероприятия по сохранению растительных сообществ:

- редких, эндемичных, занесенных в Красную книгу видов растений; — продуктивности растительных сообществ;

- качеству растительной продукции.

10. Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности лесов и других растительных сообществ.

11. Оценку ущерба, причиняемого растительности вследствие нарушения и загрязнения окружающей природной среды (воздуха, воды, почв), рубки лесной растительности и перепланировки территорий.

12. Объем природоохранных мероприятий и оценку стоимости мероприятий по охране лесной и другой растительности, компен­сационные мероприятия, в том числе в случае аварий.

ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ЖИВОТНЫЙ МИР

при обосновании и оценке воздействия на фауну (животный мир) рекомендуется рассматривать следующее:

1. Характеристику животного мира в зоне воздействия объекта.

2. Оценку территории в зоне воздействия объекта как мест оби­тания основных групп животных (для рыб - зимовальные ямы, места нагула и нереста, и т.д.).

3. Прогноз изменений животного мира при строительстве и эксплуатации объекта.

4. Оценку последствий изменений животного мира в результате реализации проекта.

5. Мероприятия по снижению ущерба водной и наземной фау­не и сохранению основных местообитаний животных при строи­тельстве и эксплуатации объекта.

6. Оценку ущерба животному миру вследствие изменения усло­вий обитания при реализации проектных решений. Компенсаци­онные мероприятия.

7. Объем природоохранных мероприятий и оценку стоимости компенсационных мероприятий и мер по охране животного мира при нормальном режиме эксплуатации объекта, а также в случае аварий.

ОЦЕНКА И ПРОГНОЗ АНТРОПОЭКОЛОГИЧЕСКИХ

АСПЕКТОВ

Из всего многообразия экосоциокультурных показателей наиболее часто учитываются следующие:

1. Оценка санитарно-эпидемиологического состояния территории.

2. Социальные условия жизни населения.

3. Оценка состояния здоровья населения.

4. Миграция населения.

5. Прогноз возможных изменений численности населения, включая коренное.

6. Оценка прогнозных изменений социально-экономических условий жизни населения, комфортности проживания при реали­зации намечаемой деятельности.

7. Прогнозная оценка экологических последствий эксплуата­ции объекта (при нормальном режиме и авариях) для жизни и здоровья населения (увеличение смертности населения, измене­ние продолжительности жизни, появление профессиональных и других специфических болезней, увеличение общей, инфекцион­ной заболеваемости детей и взрослых, и т.д.).

8. Прогнозная оценка воздействия намечаемой деятельности на особо охраняемые объекты (природные, рекреационные, культур­ные, культовые и др.).

9. Утрата эстетической ценности территории.

10. Оценка прогнозных изменений природной среды для суще­ствующего природопользования.

11. Мероприятия по обеспечению экологической безопасности населения при нормальном функционировании объекта и при аварийных ситуациях.

12. Мероприятия по регулированию социальных отношений в процессе намечаемой хозяйственной деятельности, включая обязательства инвестора по улучшению социальных условий жизни населения.

13. Комплексная прогнозная оценка экологического риска планируемой деятельности.

14. Объем природоохранных мероприятий и оценка стоимости затрат на мероприятия по сохранению благоприятных условий жизни и здоровья населения.

Доклад защиты дипломной работы

АО «Харьковский завод пищевых кислот», влияние производственной деятельности, которого на окружающую природную среду рассматривается в дипломной работе расположен на северо-западной окраине Харькова в Дзержинском районе по ул. Клочковская. На западе и северо-западе от завода расположен пустырь. На севере к заводу прилегает лесополоса. На юге и юго-востоке расположены жилые дома.

На рассматриваемой территории можно выделить промышленную зону, зону зеленных насаждений, селитебную зону, транспортные магистрали.

Климат местности умеренно-континентальный с продолжительной, но не

суровой зимой, с частыми оттепелями, с умеренно теплым иногда жарким летом.

Среднегодовая температура воздуха составляет 6,5° С, среднегодовое количество осадков 511 мм, среднегодовая скорость ветра 2,9 м/с.

В геолого-структурном отношении территория завода расположена в пределах Украинского кристаллического щита. В геологическом строении принимает участие четвертичные, неогеновые и верхнемеловые отложения.

Гидрогеологическая характеристика района представлена в гидрогеологическом разрезе, на котором можно выделить четвертичные, неогеновые и верхнемеловые отложения.

Верхнемеловые отложения представлены светло-зеленым и белым писчим мелом, крепкими светло-голубыми мелоподобными мергелями. Это водоносный горизонт. Питание его осуществляется за счет инфильтрации атмосферных осадков и перетока от смежных водоносных горизонтов. На разрезе показана скважина для водоснабжения завода пищевых кислот (ее дебит 2993 м³ /час). Бучакский ярус представлен отложениями песка, с маломощными породами песчаников и глин, его мощность 4-15 м. Водовмещающими породами в бучакской свите являются пески, воды залегают на глубине 36-38 м, носят напорный или слабо напорный характер. Питание осуществляется за счет перетока выше и нижележащих водоносных горизонтов. Мощность следующих аллювиальных отложений 5-20м, это в основном желтые, серовато-желтые мелко и среднезернистые пески, иловатые, глинистые, сложные. Водовмещающими породами являются глинистые тонкозернистые пески, мощностью обводненной части 0,6- 15м. Проявление опасных геологических процессов на промплощадке не наблюдалось.

Видовой состав зеленых насаждений исследуемой территории представлен 18 основными видами деревьев, 5 видами кустарников, 38 видами травянистого покрова. Наиболее часто встречающиеся виды.... Животный мир менее разнообразен: около 6 видов птиц. Наиболее часто можно встретить сороку и воробья.

На плакате 1 представлен ситуационный план предприятия, на котором можно выделить производственные и вспомогательные участки, внутренние сети водопроводов и канализаций. Технологические схемы основных производств представлены на плакате.

Класс производственной вредности 5. Места хранения сырья, готовой продукции, которые могут оказывать вредное воздействие на окружающую среду, а также неорганизованных свалок промышленных отходов на территории предприятия нет.

Основными источниками выбросов в атмосферу являются.....

В пределах...... метровой СЗЗ на севере располагается лесопосадка, на юго-восточной части жилая зона, на западе и северо-западе – пустырь. Оценка санитарного состояния деревьев отражена в таблице, по представленным данным его можно характеризовать как промежуточное состояние между ослабленным и сильно ослабленным. В работе проводилась оценка качества воды в р.Лопань. Результаты оценки представлены на плакате......, и позволяют сделать следующие выводы: в целом вода пригодна для коммунально-бытового вида водопользования по всем показателям кроме величин БПК, азота нитритного и азота аммонийного. Для рыбохозяйственной категории водопользования нормы качества воды нарушены по всем показателям кроме рН.

Итоги оценки состояния воздушного бассейна с учетом эффекта суммации представлен на плакате ....... Анализ представленных данных показывает, что содержание загрязняющих веществ, не обладающих эффектом суммации вредного действия находится в пределах ПДК, фоновые концентрации веществ обладающих эффектом суммации выше ПДК.

Оценка качества подземных вод проведена на основании фондовых материалов Харьковской геологической партии. Из таблицы можно сделать следующие выводы воды всех горизонтов, из которых брались пробы непригодны для питьевых целей, во всех водах нарушено содержание ионов кальция, причем, чем глубже залегает горизонт, тем больше их концентрация. Среди катионов преобладает: кальций магний и натрий.

Территория предприятия является потенциально подтопленной - минимальный уровень грунтовых вод от фундамента зданий находится на глубине 0,5м. Оценка состояния качества почв по степени засоления (табл....) и содержанию металлов, говорит о том, что по степени кислотно-щелочной реакции почвы являются нейтральными, а по содержанию металлов уровень загрязнения является допустимым (фоновым).

Предприятия выбрасывают в атмосферный воздух.......нормированных веществ.

Характеристика их выбросов представлена на таблице... . Как показывает ее данные очистка производится только по двум веществам: оксиду кальция и лимонной кислоты Эффективность очистки по оксиду кальция составляет 24,4, а по лимонной кислоте 80-90%. По всем веществам ПДК устанавливается на уровне величины фактических выбросов. Из этого можно сделать вывод, что существующие фактические выбросы удовлетворяют требованиям.

Вода для водоснабжения завода подается из двух артезианских скважинах (в 1999г.1167,4мЗ/час). Схема водоснабжения завода показана на плакате......

Водоотведение предприятия представлено сетями бытовой, производственной и дождевой канализации.

Производственные сточные (1136,6 м³/сут) и бытовые (30,8 м³/сут) воды сбрасываются в городской коллектор, согласно техническим условиям, выданным производственным управлением канализационного хозяйства города Харькова. Поверхностные сточные воды отводятся на очистные заводские сооружения, и после очистки в ливневую канализацию, по трассе Алексеевского ручья. Качество очищенных вод..................

Характеристика отходов образующихся на предприятии представлена на таблице..... Как видно из ее данных проблем на заводе с отходами не существует.

Как уже говорилось, выбросы предприятия удовлетворяют предъявляемым к ним требованиям, но надо выделить среди них самый мощный источник котельную, поскольку на его долю приходится 95% выбросов оксида углерода, оксида и диоксид азота.

Характеристика воздействия выбросов загрязняющих веществ и поверхностного стока на природные объекты представлена на плакате.......

Выборочные расчеты максимально приземной концентрации сравнения концентрации нефтепродуктов в поверхностном стоке (0,05г/м) и требований к содержанию и для рыбохозяйственной категории водопользования (0,05) и коммунально-бытовой (0,3) указывает на отсутствие их вредного воздействия выбросов и сбросов на атмосферу и поверхностные воды.

Оценка воздействия предприятия на подземные воды (таблица..) показывает, что нормы качества для питьевой воды не нарушены. Вода пригодна для хозяйственно-бытового пользования.

Оценка воздействия предприятия на почвы показала, что уровень загрязнения почв металлами (Zс=....)составляет меньше нормативного, т.е. загрязнение допустимое.

Подтопление территории имеет естественные причины. Инфильтрация производственных потерь воды очень незначительна 5*10^-4 м/сут, поэтому расчет поднятия грунтовых вод в результате воздействия источников инфильтрации промышленных и бытовых сточных вод не проводился.

Было установлено, что в работе предприятия деревья относятся к ослабленному классу санитарного состояния. Это вызвано избыточным увлажнением почвы, а также воздействием выбросов предприятия на атмосферный воздух, наиболее уязвимыми оказались липа сердцелистая, клен ясенелистый........ Расчет нагрузки на почвенный покров показал превышение по азоту.

Производственные отходы можно использовать более рационально: мицелий сушить и использовать в качестве кормовой добавки, фильтрат-цитрата кальция также можно использовать как кормовую добавку, гипсовый шлам в качестве добавки при намывке клинкера портландцемента взамен природного гипсового камня. Нефтесодержащий песок в качестве сырья для производства силикатного кирпича.

Суть и очередность природоохранных мероприятий была определена по методике проведения экспресс-аудита промышленных предприятий. Для этого были использованы предложенные критерии оценки проведения природоохранных мер, таблица......и составлен перечень проблем, мероприятии по их решению и определена очередность этих мероприятий, таблица...

Первоочередным мероприятием предполагается замена............ котельной, так как окислы азота повышают фоновую концентрацию, увеличивается нагрузка на растительный покров, а оплата за загрязнение атмосферы этими газами повышает себестоимость продукции.

Расчеты подтвердили экономическую эффективность предлагаемого мероприятия.

В разделе «Охраны труда» был произведен расчет осветительных установок для цеха глубинной ферментации в связи с существующими заниженными уровнями освещенности. Необходимый расчетный световой поток одного светильника 3000лм. Проведены оценки пожаровзрыво-опасности цеха глубокой ферментации и разработаны противопожарные мероприятия.

И так в работе проведена оценка влияния работы завода на прилегаемую

территорию и предложены природоохранные мероприятия.

Показатели оценки приоритетов проведенных природоохранных мероприятий следующие :

Индекс тревоги

1 - реальная угроза, нависшая над природной средой, объектами собственности, здоровьем населения

2 - запрет законом, юридическая ответственность

3 - несоответствие корпоративной политике, правительственным, должностным директивам или другим критериям проверки

4 - несоответствие ранее принятой практике экологического менеджмента

5 - остаточное воздействие предыдущих практик

Индекс опасности

1 - большая проблема, которая потенциально может привести к значительным затратам на экологию, привлечению к ответственности или наказанию со стороны руководящих органов; ситуации, которые могут иметь материальное влияние на финансы предприятия

2 - проблема, которая может привести к значительным экологическим затратам или наказаниям со стороны руководящих органов

3 - небольшая проблема, которая потенциально может привести к относительно небольшим экологическим затратам или наказанию со стороны руководящих органов

Индекс приоритетности = индекс тревоги х индекс опасности

Оценка риска

Индекс приоритетности	Риск
1-2	очень высокий
3-5	высокий
6-10	средний
>10	низкий

Перечень проведения природоохранных мероприятий с учетом их

приоритетности

№	Объект	Проблема	ИТ	ИО	ИП	Возможный Риск	Мероприятие	Стоимость
1.	Очистные сооружения фенольных вод	Сверхлимитный сброс фенолов, высокая стоимость оплаты	2	2	4	высокий	а) освоение и ввод в эксплуатацию компрессорной подачи воздуха в аэротенках; б) реконструкция распределителей воздуха в аэротенках; в) организация импульсивной подачи воздуха; г) последовательное включение в работу аэротеков биоочистки; д) приобретение и выращивание активной биомассы для очистки сточных вод;	10 10 20 6 20
2.	Скрубберное отделение	повышенные выбросы ароматических углеводородов	2	3	6	средний	строительство установки каталитического дожига вредностей	720
3.	Химический цех	повышенный выброс сероводорода	3	2	6	средний	строительство установки глубокой очистки коксового газа от сероводорода	534
4.	Цех подготовки шихты	повышенный выброс пыли и газа	3	2	6	средний	замена пылеулавливающего оборудования	96
5.	Промплощадка	загрязнение пойм рек Уды и Лопань	4	3	12	низкий	разработка и строительство системы сбора, очистки и отведения дождевой и снеговой воды с территории завода	60

9. Утрата эстетической ценности территории.

10. Оценка прогнозных изменений природной среды для суще­ствующего природопользования.

11. Мероприятия по обеспечению экологической безопасности населения при нормальном функционировании объекта и при аварийных ситуациях.

12. Мероприятия по регулированию социальных отношений в процессе намечаемой хозяйственной деятельности, включая обязательства инвестора по улучшению социальных условий жизни населения.

13. Комплексная прогнозная оценка экологического риска планируемой деятельности.

14. Объем природоохранных мероприятий и оценка стоимости затрат на мероприятия по сохранению благоприятных условий жизни и здоровья населения.

Доклад защиты дипломной работы

АО «Харьковский завод пищевых кислот», влияние производственной деятельности, которого на окружающую природную среду рассматривается в дипломной работе расположен на северо-западной окраине Харькова в Дзержинском районе по ул. Клочковская. На западе и северо-западе от завода расположен пустырь. На севере к заводу прилегает лесополоса. На юге и юго-востоке расположены жилые дома.

На рассматриваемой территории можно выделить промышленную зону, зону зеленных насаждений, селитебную зону, транспортные магистрали.

Климат местности умеренно-континентальный с продолжительной, но не

суровой зимой, с частыми оттепелями, с умеренно теплым иногда жарким летом.

Среднегодовая температура воздуха составляет 6,5° С, среднегодовое количество осадков 511 мм, среднегодовая скорость ветра 2,9 м/с.

В геолого-структурном отношении территория завода расположена в пределах Украинского кристаллического щита. В геологическом строении принимает участие четвертичные, неогеновые и верхнемеловые отложения.

Гидрогеологическая характеристика района представлена в гидрогеологическом разрезе, на котором можно выделить четвертичные, неогеновые и верхнемеловые отложения.

Верхнемеловые отложения представлены светло-зеленым и белым писчим мелом, крепкими светло-голубыми мелоподобными мергелями. Это водоносный горизонт. Питание его осуществляется за счет инфильтрации атмосферных осадков и перетока от смежных водоносных горизонтов. На разрезе показана скважина для водоснабжения завода пищевых кислот (ее дебит 2993 м³ /час). Бучакский ярус представлен отложениями песка, с маломощными породами песчаников и глин, его мощность 4-15 м. Водовмещающими породами в бучакской свите являются пески, воды залегают на глубине 36-38 м, носят напорный или слабо напорный характер. Питание осуществляется за счет перетока выше и нижележащих водоносных горизонтов. Мощность следующих аллювиальных отложений 5-20м, это в основном желтые, серовато-желтые мелко и среднезернистые пески, иловатые, глинистые, сложные. Водовмещающими породами являются глинистые тонкозернистые пески, мощностью обводненной части 0,6- 15м. Проявление опасных геологических процессов на промплощадке не наблюдалось.

Видовой состав зеленых насаждений исследуемой территории представлен 18 основными видами деревьев, 5 видами кустарников, 38 видами травянистого покрова. Наиболее часто встречающиеся виды.... Животный мир менее разнообразен: около 6 видов птиц. Наиболее часто можно встретить сороку и воробья.

На плакате 1 представлен ситуационный план предприятия, на котором можно выделить производственные и вспомогательные участки, внутренние сети водопроводов и канализаций. Технологические схемы основных производств представлены на плакате.

Класс производственной вредности 5. Места хранения сырья, готовой продукции, которые могут оказывать вредное воздействие на окружающую среду, а также неорганизованных свалок промышленных отходов на территории предприятия нет.

Основными источниками выбросов в атмосферу являются.....

В пределах...... метровой СЗЗ на севере располагается лесопосадка, на юго-восточной части жилая зона, на западе и северо-западе – пустырь. Оценка санитарного состояния деревьев отражена в таблице, по представленным данным его можно характеризовать как промежуточное состояние между ослабленным и сильно ослабленным. В работе проводилась оценка качества воды в р.Лопань. Результаты оценки представлены на плакате......, и позволяют сделать следующие выводы: в целом вода пригодна для коммунально-бытового вида водопользования по всем показателям кроме величин БПК, азота нитритного и азота аммонийного. Для рыбохозяйственной категории водопользования нормы качества воды нарушены по всем показателям кроме рН.

Итоги оценки состояния воздушного бассейна с учетом эффекта суммации представлен на плакате ....... Анализ представленных данных показывает, что содержание загрязняющих веществ, не обладающих эффектом суммации вредного действия находится в пределах ПДК, фоновые концентрации веществ обладающих эффектом суммации выше ПДК.

Оценка качества подземных вод проведена на основании фондовых материалов Харьковской геологической партии. Из таблицы можно сделать следующие выводы воды всех горизонтов, из которых брались пробы непригодны для питьевых целей, во всех водах нарушено содержание ионов кальция, причем, чем глубже залегает горизонт, тем больше их концентрация. Среди катионов преобладает: кальций магний и натрий.

Территория предприятия является потенциально подтопленной - минимальный уровень грунтовых вод от фундамента зданий находится на глубине 0,5м. Оценка состояния качества почв по степени засоления (табл....) и содержанию металлов, говорит о том, что по степени кислотно-щелочной реакции почвы являются нейтральными, а по содержанию металлов уровень загрязнения является допустимым (фоновым).

Предприятия выбрасывают в атмосферный воздух.......нормированных веществ.

Характеристика их выбросов представлена на таблице... . Как показывает ее данные очистка производится только по двум веществам: оксиду кальция и лимонной кислоты Эффективность очистки по оксиду кальция составляет 24,4, а по лимонной кислоте 80-90%. По всем веществам ПДК устанавливается на уровне величины фактических выбросов. Из этого можно сделать вывод, что существующие фактические выбросы удовлетворяют требованиям.

Вода для водоснабжения завода подается из двух артезианских скважинах (в 1999г.1167,4мЗ/час). Схема водоснабжения завода показана на плакате......

Водоотведение предприятия представлено сетями бытовой, производственной и дождевой канализации.

Производственные сточные (1136,6 м³/сут) и бытовые (30,8 м³/сут) воды сбрасываются в городской коллектор, согласно техническим условиям, выданным производственным управлением канализационного хозяйства города Харькова. Поверхностные сточные воды отводятся на очистные заводские сооружения, и после очистки в ливневую канализацию, по трассе Алексеевского ручья. Качество очищенных вод..................

Характеристика отходов образующихся на предприятии представлена на таблице..... Как видно из ее данных проблем на заводе с отходами не существует.

Как уже говорилось, выбросы предприятия удовлетворяют предъявляемым к ним требованиям, но надо выделить среди них самый мощный источник котельную, поскольку на его долю приходится 95% выбросов оксида углерода, оксида и диоксид азота.

Характеристика воздействия выбросов загрязняющих веществ и поверхностного стока на природные объекты представлена на плакате.......

Выборочные расчеты максимально приземной концентрации сравнения концентрации нефтепродуктов в поверхностном стоке (0,05г/м) и требований к содержанию и для рыбохозяйственной категории водопользования (0,05) и коммунально-бытовой (0,3) указывает на отсутствие их вредного воздействия выбросов и сбросов на атмосферу и поверхностные воды.

Оценка воздействия предприятия на подземные воды (таблица..) показывает, что нормы качества для питьевой воды не нарушены. Вода пригодна для хозяйственно-бытового пользования.

Оценка воздействия предприятия на почвы показала, что уровень загрязнения почв металлами (Zс=....)составляет меньше нормативного, т.е. загрязнение допустимое.

Подтопление территории имеет естественные причины. Инфильтрация производственных потерь воды очень незначительна 5*10^-4 м/сут, поэтому расчет поднятия грунтовых вод в результате воздействия источников инфильтрации промышленных и бытовых сточных вод не проводился.

Было установлено, что в работе предприятия деревья относятся к ослабленному классу санитарного состояния. Это вызвано избыточным увлажнением почвы, а также воздействием выбросов предприятия на атмосферный воздух, наиболее уязвимыми оказались липа сердцелистая, клен ясенелистый........ Расчет нагрузки на почвенный покров показал превышение по азоту.

Производственные отходы можно использовать более рационально: мицелий сушить и использовать в качестве кормовой добавки, фильтрат-цитрата кальция также можно использовать как кормовую добавку, гипсовый шлам в качестве добавки при намывке клинкера портландцемента взамен природного гипсового камня. Нефтесодержащий песок в качестве сырья для производства силикатного кирпича.

Суть и очередность природоохранных мероприятий была определена по методике проведения экспресс-аудита промышленных предприятий. Для этого были использованы предложенные критерии оценки проведения природоохранных мер, таблица......и составлен перечень проблем, мероприятии по их решению и определена очередность этих мероприятий, таблица...

Первоочередным мероприятием предполагается замена............ котельной, так как окислы азота повышают фоновую концентрацию, увеличивается нагрузка на растительный покров, а оплата за загрязнение атмосферы этими газами повышает себестоимость продукции.

Расчеты подтвердили экономическую эффективность предлагаемого мероприятия.

В разделе «Охраны труда» был произведен расчет осветительных установок для цеха глубинной ферментации в связи с существующими заниженными уровнями освещенности. Необходимый расчетный световой поток одного светильника 3000лм. Проведены оценки пожаровзрыво-опасности цеха глубокой ферментации и разработаны противопожарные мероприятия.

И так в работе проведена оценка влияния работы завода на прилегаемую

территорию и предложены природоохранные мероприятия.

Показатели оценки приоритетов проведенных природоохранных мероприятий следующие :

Индекс тревоги

1 - реальная угроза, нависшая над природной средой, объектами собственности, здоровьем населения

2 - запрет законом, юридическая ответственность

3 - несоответствие корпоративной политике, правительственным, должностным директивам или другим критериям проверки

4 - несоответствие ранее принятой практике экологического менеджмента

5 - остаточное воздействие предыдущих практик

Индекс опасности

1 - большая проблема, которая потенциально может привести к значительным затратам на экологию, привлечению к ответственности или наказанию со стороны руководящих органов; ситуации, которые могут иметь материальное влияние на финансы предприятия

2 - проблема, которая может привести к значительным экологическим затратам или наказаниям со стороны руководящих органов

3 - небольшая проблема, которая потенциально может привести к относительно небольшим экологическим затратам или наказанию со стороны руководящих органов

Индекс приоритетности = индекс тревоги х индекс опасности

Оценка риска

Индекс приоритетности	Риск
1-2	очень высокий
3-5	высокий
6-10	средний
>10	низкий

Перечень проведения природоохранных мероприятий с учетом их

приоритетности

№	Объект	Проблема	ИТ	ИО	ИП	Возможный Риск	Мероприятие	Стоимость
1.	Очистные сооружения фенольных вод	Сверхлимитный сброс фенолов, высокая стоимость оплаты	2	2	4	высокий	а) освоение и ввод в эксплуатацию компрессорной подачи воздуха в аэротенках; б) реконструкция распределителей воздуха в аэротенках; в) организация импульсивной подачи воздуха; г) последовательное включение в работу аэротеков биоочистки; д) приобретение и выращивание активной биомассы для очистки сточных вод;	10 10 20 6 20
2.	Скрубберное отделение	повышенные выбросы ароматических углеводородов	2	3	6	средний	строительство установки каталитического дожига вредностей	720
3.	Химический цех	повышенный выброс сероводорода	3	2	6	средний	строительство установки глубокой очистки коксового газа от сероводорода	534
4.	Цех подготовки шихты	повышенный выброс пыли и газа	3	2	6	средний	замена пылеулавливающего оборудования	96
5.	Промплощадка	загрязнение пойм рек Уды и Лопань	4	3	12	низкий	разработка и строительство системы сбора, очистки и отведения дождевой и снеговой воды с территории завода	60

197