17. Ходов л.Г. Германия: жильё для малообеспеченных // Современная Европа. – 2007. – Выпуск 4.

18. Хольцман Р., Хинц Р. Обеспеченная старость в XXI веке. Пенсионные системы и реформы в международной перспктиве / Роберт Хольцман, Ричард Хинц. – Международный банк реконструкции и развития / Всемирный банк. – Вашингтон, Округ Колумбия, 2005.

7. Методичні вказівки і завдання з контрольних робіт для магістрів Методичні вказівки

Контрольна робота включає висвітлення теоретичного питання з курсу права соціального захисту і вирішення завдання з юридичної практики.

Виконання контрольної роботи ставить за мету більш глибокого вивчення навчальної дисципліни, навчання магістра самостійно використовувати знання, отримані з навчальної літератури, аналізу нормативно-правових актів і застосовування норм права щодо надання конкретного виду соціальних виплат та послуг.

При висвітленні теоретичного питання необхідно попередньо вивчити відповідний розділ у навчальних та наукових джерелах з курсу права соціального захисту. Перелік рекомендованих джерел до кожної теми наведено у розділі «Плани практичних занять і методичні матеріали для самостійної роботи» цього посібника. Також необхідно звернутися до відповідних нормативно-правових актів ─ Конституції України, законів та підзаконних нормативно-правових актів України з конкретного питання.

При вирішенні завдання з юридичної практики необхідно показати законодавство, що регулює надання певного виду соціальних допомог, пенсій, надання соціальних послуг, забезпечення осіб реабілітаційними засобами, надання медичної допомоги тощо, а також навести приклади із судової, адміністративної практики, у тому числі опубліковані, та проаналізувати їх, чітко вказати на проблемні питання у правозастосовній практиці, зробити висновки. При цьому необхідно використовувати роз’яснення державних органів, зокрема Міністерства праці та соціальної політики та інших відомств, рішення Конституційного Суду України, постанови Пленуму Верховного Суду України,постанови, ухвали, рекомендації Верховного Суду України, Вищого Адміністративного Суду України тощо.

При використанні опублікованої практики та її аналізу слід звертатися до таких видань як: «Вісник Конституційного Суду України», «Вісник Верховного Суду України», «Вісник Вищого адміністративного суду України», «Бюлетень законодавства і юридичної практики України», щотижневик «Праця і зарплата» та інших видань, а також до електронних баз законодавства та судової практики, використовувати засоби Інтернету.

Відповідь має бути конкретною, логічно побудованою і юридично грамотною. При цьому не слід обмежуватися цитуванням окремих статей законів, а вказати, як саме слід їх тлумачити і застосовувати до конкретної ситуації, за наявності колізії, слід обґрунтувати, якій нормі права слід надати перевагу. Цінним є вміння студента сформулювати пропозиції щодо удосконалення законодавства та усунення суперечностей.

В кінці контрольної роботи подається перелік використаних джерел. Обсяг роботи –

10 – 15 друкованих аркушів.

Студент, що не виконав контрольну роботу, або його робота не зарахована, не допускається до екзаменаційної сесії.

Пропонується 35 варіантів завдань для контрольної роботи. Вибір варіанта здійснюється залежно від номера прізвища студента за списком у журналі групи.